Strani: 1

sopranos sporočil: 8.985
[#2753256] 16.01.19 20:25
Odgovori   +    7
Ne vem zakaj je potrebno glasovanje o zaupnici, če pa so ji včeraj povedali, da zaupanja vanjo nimajo. Mayeva nima legitimnosti, moči, podpore itd. Najbolje bi bilo, da bi odstopila in prostor prepustila zagovornikom Brexita. Naj oni sedaj rešijo težavo, ki so jo povzročili.
BeliF sporočil: 1.450
[#2753259] 16.01.19 20:32 · odgovor na: sopranos (#2753256)
Odgovori   +    0
hja, če bi brexit spremljal bi lahko vedel, zakaj je bilo to potrebno :)

možnosti je biljavžnt. eno so črtali s seznama decembra, ko Mayeva ni bila zamenjana. eno možnost so črtali včeraj, ko beal ni bil sprejet. eno možnost so črtali danes, ko vlada ni padla... na seznamu je še nekaj zadev, vrstni red še ni čisto poznan, postopoma se bo glasovalo o vsem in na koncu ugotovilo, kaj je sploh ostalo.

takšen brexit se potem (ne) bo zgodil

zlo simpl
crt sporočil: 20.435
[#2753260] 16.01.19 20:34 · odgovor na: BeliF (#2753259)
Odgovori   +    4
“You can always count on the Americans to do the right thing after they have tried everything else.” -- je rekel en znan prebivalec uk svojcas, a je imel tudi ogledalo pri roki, pa ni znano.
shevchenko sporočil: 17.224
[#2753261] 16.01.19 20:35 · odgovor na: crt (#2753260)
Odgovori   +    0
it takes one to know one
PyotrNovak sporočil: 1.678
[#2753263] 16.01.19 20:41 · odgovor na: crt (#2753260)
Odgovori   +    3
In izvoljo G. Trumpa.
sopranos sporočil: 8.985
[#2753264] 16.01.19 20:42 · odgovor na: BeliF (#2753259)
Odgovori   +    3
[BeliF]
hja, če bi brexit spremljal bi lahko vedel, zakaj je bilo to potrebno :)

možnosti je biljavžnt. eno so črtali s seznama decembra, ko Mayeva ni bila zamenjana. eno možnost so črtali včeraj, ko beal ni bil sprejet. eno možnost so črtali danes, ko vlada ni padla... na seznamu je še nekaj zadev, vrstni red še ni čisto poznan, postopoma se bo glasovalo o vsem in na koncu ugotovilo, kaj je sploh ostalo.

takšen brexit se potem (ne) bo zgodil

zlo simpl
Če je to cilj, potem razumem. Ampak a je res? Skoraj 50% volivcev hoče izstop za vsako ceno. Želijo jih dobiti po nosu. Če brexita ne bo, potem bo to močna, zelo zafrustrinana skupina volivcev, ki zna izglasovati marsikaj na volitvah. In ne samo na naslednjih, ampak še v naslednjem desetletju.

Ne pozabimo, rumeni tisk v VB je izrazito proti EU.Če bi hoteli to jezo nekako pomiriti bi moral ta rumeni tisk začeti objavljati pozitivne novice o EU. In to početi nekaj let. Jaz ne vidim kako bi se tak scenarij v VB lahko zgodil.
BeliF sporočil: 1.450
[#2753265] 16.01.19 20:43 · odgovor na: BeliF (#2753259)
Odgovori   +    0
jaz bi rad dodal samo, da so brexetirji v UK in na tem forumu napovedovali, da bo na koncu EU v totalni zmedi in privolila v vsega Boga i svašta, danes pa lahko vidimo, da so v resnici britanci tisti, ki naokoli letajo ko kure brez glave in bodo sprejeli skoraj karkoli, da le ne bo no-deal brexit
crt sporočil: 20.435
[#2753267] 16.01.19 20:47 · odgovor na: crt (#2753260)
Odgovori   +    1
Germany and France signal willingness to delay Brexit

Member states attempt to set out terms for extending negotiating time beyond 29 March
BeliF sporočil: 1.450
[#2753269] 16.01.19 20:54 · odgovor na: sopranos (#2753264)
Odgovori   +    1
[sopranos]
Če je to cilj, potem razumem. Ampak a je res?
to je plan že zadnjih par mesecev, v grobem pa je bil izdelan že več kot leto dni nazaj, ko so brexetirji prvič spušili glasovanje v parlamentu in se je dokazalo, da nimajo večine. in se je vedelo, da bo na koncu (in ta konec se dogaja v sedanjosti), o vsem odločala večina, ki jo sestavljajo laburisti+ škotski nacionalisti + liberalci + torijski uporniki + zeleni + neodvisni poslanci

kot proxy za izvedbo tega pa se bo uporabilo danes potrjeno Mayino vlado
shevchenko sporočil: 17.224
[#2753270] 16.01.19 20:57 · odgovor na: sopranos (#2753264)
Odgovori   +    1
Ne pozabimo, rumeni tisk v VB je izrazito proti EU.Če bi hoteli to jezo nekako pomiriti bi moral ta rumeni tisk začeti objavljati pozitivne novice o EU. In to početi nekaj let.
aha, tako kot to pocne nas tisk.
kren sporočil: 473
[#2753271] 16.01.19 21:15 · odgovor na: sopranos (#2753264)
Odgovori   +    0
[sopranos]
Ne pozabimo, rumeni tisk v VB je izrazito proti EU.Če bi hoteli to jezo nekako pomiriti bi moral ta rumeni tisk začeti objavljati pozitivne novice o EU.
Tisk (sploh rumeni) pač objavlja to, kar si bralci želijo brat. Zato nima smisla krivit tisk.
bc123a sporočil: 46.133
[#2753277] 16.01.19 21:51 · odgovor na: sopranos (#2753256)
Odgovori   +    3
[sopranos]
Ne vem zakaj je potrebno glasovanje o zaupnici, če pa so ji včeraj povedali, da zaupanja vanjo nimajo. Mayeva nima legitimnosti, moči, podpore itd. Najbolje bi bilo, da bi odstopila in prostor prepustila zagovornikom Brexita. Naj oni sedaj rešijo težavo, ki so jo povzročili.
Meni ni jasno, zakaj ta kokos ne odstopi. Mora biti res blazno pohlepna oblasti ali pa neumna kot noc. Tole sedaj izgleda kot situacija ko pijan moz domov pride, popizdi ker mu vecerja ni vsec, natepe zeno in ji med klofutami razlozi da naj je jutri vecerja boljsa, ali pa ji bo se kosti polomil (zena v tem primeru je Theresa May, moz pa parlament).
BeliF sporočil: 1.450
[#2753280] 16.01.19 21:53 · odgovor na: PyotrNovak (#2753263)
Odgovori   +    1
[PyotrNovak]
In izvoljo G. Trumpa.
vprašanje če se bo ljudstvo letos še pustilo tako enostavno nategniti kot se je leta 2016, ko se še ni vedelo, da jih vsesplošno nategujejo

američanom je trend že uspelo spremeniti novembra

pri britancih bo (v primeru novega referenduma) vse odvisno od tega, koliko mladih bo(m)jo uspeli zbrcati s kavča in jih naterati do glasovalne skrinjice. ter od tega, ali bodo Cambridge analytica in AggregateIQ ter njihovi derivati (ki delujejo tudi v sklopu EU volitev) ponovno uspeli oprati toliko možganov kot 3 leta nazaj
sopranos sporočil: 8.985
[#2753281] 16.01.19 21:59 · odgovor na: kren (#2753271)
Odgovori   +    1
[kren]
> [sopranos]
> Ne pozabimo, rumeni tisk v VB je izrazito proti EU.Če bi hoteli to jezo nekako pomiriti bi moral ta rumeni tisk začeti objavljati pozitivne novice o EU.

Tisk (sploh rumeni) pač objavlja to, kar si bralci želijo brat. Zato nima smisla krivit tisk.
No, to ni čisto res. Politika medija ni ideloško, vrednostno, nazorsko nevtrala. To so pravljice za otroke.

Je pa res, da niso niti približno edini krivec. Največji del krivde nosijo politiki. Konservativci, da smo natančni.
sopranos sporočil: 8.985
[#2753283] 16.01.19 22:02 · odgovor na: bc123a (#2753277)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [sopranos]
> Ne vem zakaj je potrebno glasovanje o zaupnici, če pa so ji včeraj povedali, da zaupanja vanjo nimajo. Mayeva nima legitimnosti, moči, podpore itd. Najbolje bi bilo, da bi odstopila in prostor prepustila zagovornikom Brexita. Naj oni sedaj rešijo težavo, ki so jo povzročili.

Meni ni jasno, zakaj ta kokos ne odstopi. Mora biti res blazno pohlepna oblasti ali pa neumna kot noc. Tole sedaj izgleda kot situacija ko pijan moz domov pride, popizdi ker mu vecerja ni vsec, natepe zeno in ji med klofutami razlozi da naj je jutri vecerja boljsa, ali pa ji bo se kosti polomil (zena v tem primeru je Theresa May, moz pa parlament).
Naslednji dan pa se oba obnašata kot, da se včeraj ni nič zgodilo. :) Ker nekako to se je zgodilo danes z izglasovano nezaupnico.
bc123a sporočil: 46.133
[#2753284] 16.01.19 22:03 · odgovor na: BeliF (#2753280)
Odgovori   +    0
[BeliF]
> [PyotrNovak]
> In izvoljo G. Trumpa.

vprašanje če se bo ljudstvo letos še pustilo tako enostavno nategniti kot se je leta 2016, ko se še ni vedelo, da jih vsesplošno nategujejo

američanom je trend že uspelo spremeniti novembra

pri britancih bo (v primeru novega referenduma) vse odvisno od tega, koliko mladih bo(m)jo uspeli zbrcati s kavča in jih naterati do glasovalne skrinjice. ter od tega, ali bodo Cambridge analytica in AggregateIQ ter njihovi derivati (ki delujejo tudi v sklopu EU volitev) ponovno uspeli oprati toliko možganov kot 3 leta nazaj
Raziskave javnega mnenja kazejo da se britanci sploh niso orenk premislili, prej je bilo 48 za remain in 52 za leave, no sedaj bi bilo pa obratno, in dalec vstran od kakrsnegakoli ziher izzida.
BeliF sporočil: 1.450
[#2753285] 16.01.19 22:08 · odgovor na: bc123a (#2753284)
Odgovori   +    2
ker se kampanija še ni začela

glede na to, kako so pušili brexetirji s svojimi napovedmi bi se lahko/moralo z lahkoto zmagati naslednji referendum

ampak bi morali svoje delo opraviti z odliko

to mene tudi najbolj zanima, kako dobro se bo sfukalo brexetirje, če do novegareferenduma pride. argumentov za remain je cel kup, ampak neumnih ljudi je tudi cel kup

vse pod 60% bi bil poraz
shevchenko sporočil: 17.224
[#2753287] 16.01.19 22:15 · odgovor na: sopranos (#2753283)
Odgovori   +    0
Naslednji dan pa se oba obnašata kot, da se včeraj ni nič zgodilo. :) Ker nekako to se je zgodilo danes z izglasovano nezaupnico.
ne razumes, kaj se dogaja.

cilj bolj ali manj vseh pri koritu (May, Corbyn..) je novi referendum. zdaj bodo torej kak mesec ustrahovali z "no deal", potem pa bodo staknili glave skupaj in na koncu bo nov referendum. tudi ce se za to odlocijo 28.3, je dovolj zgodaj, potem 50. clen preklices in je brexita konec po hitrem postopku. to sicer pomeni konec politicne kariere za mayevo (itak pa ne namerava kandidirati) in skoraj gotovo zmago Corbyna na nalednjih volitvah.

nato se zavlacujes kako leto do novega referenduma, da bo ja cimvec mlade populacije z opranimi mozgani z volilno pravico. na novem referendumu bo nato zmagal 'Remain'. po mojem bo celo zelo mocno zmagal.
shevchenko sporočil: 17.224
[#2753288] 16.01.19 22:17 · odgovor na: BeliF (#2753285)
Odgovori   +    0
argumentov za remain je cel kup, ampak neumnih ljudi je tudi cel kup
no ja, whatever. ce si ti zadovoljen s to EU, sem vesel zate.
vse pod 60% bi bil poraz
s tem pa se strinjam. s tem ustrahovanjem, ki se ga trenutno gredo, bodo pokasirali tudi 70.
FIN-454644 sporočil: 6.848
[#2753290] 16.01.19 22:31 · odgovor na: sopranos (#2753283)
Odgovori   +    2
Churchill je rekel: Right or wrong, this is my country. Na to EU pozablja.
sopranos sporočil: 8.985
[#2753293] 16.01.19 22:51 · odgovor na: shevchenko (#2753287)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
> Naslednji dan pa se oba obnašata kot, da se včeraj ni nič zgodilo. :) Ker nekako to se je zgodilo danes z izglasovano nezaupnico.

ne razumes, kaj se dogaja.

cilj bolj ali manj vseh pri koritu (May, Corbyn..) je novi referendum. zdaj bodo torej kak mesec ustrahovali z "no deal", potem pa bodo staknili glave skupaj in na koncu bo nov referendum. tudi ce se za to odlocijo 28.3, je dovolj zgodaj, potem 50. clen preklices in je brexita konec po hitrem postopku. to sicer pomeni konec politicne kariere za mayevo (itak pa ne namerava kandidirati) in skoraj gotovo zmago Corbyna na nalednjih volitvah.

nato se zavlacujes kako leto do novega referenduma, da bo ja cimvec mlade populacije z opranimi mozgani z volilno pravico. na novem referendumu bo nato zmagal 'Remain'. po mojem bo celo zelo mocno zmagal.
Hmm, morda imaš prav. Ampak to so nevarne zadeve, ki se lahko hitro obrnejo tudi v nasprotno smer.

Folk je kar se tega tiče tudi nepredvidljiv.

In kako jim bodo oprali možgane? A bodo kar naenkrat vsi mediji tulili v isti rog?
BeliF sporočil: 1.450
[#2753297] 16.01.19 23:33 · odgovor na: sopranos (#2753293)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: BeliF 16.01.2019 23:35
saj če bi brexetirji dejansko verjeli, da bi na novih volitvah dobili večino za hard brexit, bi danes lastoročno pomagali sesuti SVOJO vlado, razpisati nove volitve, napolniti parlament s pravimi brexetirji (kot je bil plan na volitvah leta 2017) in potem izvesti no-deal brexit

ampak vedo, da takšne večine ne bodo dobili, in so si raje štrik zavezali okoli vratu

ker upajo, da bo rezultat namesto 52-48 po novem 48-52. in bodo lahko potem težili z novim referendumom... zato pa je pomembno, da mora biti vsaj 60-40
inflacija123 sporočil: 1.669
[#2753328] 17.01.19 09:07
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: inflacija123 17.01.2019 09:11
Mogoče so ugotovili, da so davčnim oazam šteta leta in jih je postalo strah. Politična realnost, ki jo je povzročilo varčevanje oziroma brezramno ščitenje upnikov, ki niso nič odgovarjali za svoje slabe poslovne odločitve, nacionalizacija bankrota velikih evropskih bank, je prinesla močan političen zasuk h kolektivni finančni in obče varnostni politiki. Levi in desni kolektivizem bosta naslednja leta lomastila po političnem parketu. Mogoče bo Slovenija ena redkih evropskih držav z vladavino liberalne politike.
Inside sporočil: 1.251
[#2753331] 17.01.19 09:13
Odgovori   +    0
It is simple. Elita VB in Bruslja bo poskrbela da bo v primeru brexit folk v VB trpel in sam zahteval nazaj vstop v EU.
Inside sporočil: 1.251
[#2753335] 17.01.19 09:19 · odgovor na: sopranos (#2753256)
Odgovori   +    0
May stran Mogg notri.
matjazfinance sporočil: 2.343
[#2753340] 17.01.19 09:35 · odgovor na: bc123a (#2753277)
Odgovori   +    2
[bc123a]
Meni ni jasno, zakaj ta kokos ne odstopi. Mora biti res blazno pohlepna oblasti ali pa neumna kot noc. Tole sedaj izgleda kot situacija ko pijan moz domov pride, popizdi ker mu vecerja ni vsec, natepe zeno in ji med klofutami razlozi da naj je jutri vecerja boljsa, ali pa ji bo se kosti polomil (zena v tem primeru je Theresa May, moz pa parlament).
Pomoje bolj pohlepna oblasti kot neumna.

Kot je NemirniTujec včeraj parkrat opisal:
"power hungry psihopat, like all of them"
"Mayeva pa vztraja na polozaju, ker jo rajca imeti naziv "prime minister", in ima v normalnih razmerah za to take sanse, kot kaksno reality show gobezdalo ali fanaticni slikar, ali poceni komediant"

Res je padla v drek, ampak brez tega verjetno ne bi imela šans, da ji piše "leta takrat-in-takrat bila primer minister" v CVju in kasneje v zgodovinskih knjigah (tudi če bo slednje s pripisom ".. in zajebala vse, kar se je zajebat dalo", pa niti ni važno koliko je odvisno od nje).

In pravzaprav, kaj je najhujše, kar se njej osebno lahko zgodi? (razen kakšen čir na želodcu ali rak, če se dejansko sekira, kar pa ne vemo in sploh ni nujno da je tovrstno občutljiva - če bi bila, verjetno itak ne bi šla v politiko)
Tudi če ji vse propade, bo za vedno ostalo dejstvo, da je pač bila nekoč prime minister, de facto vodja države, kar je vrhunec kariere za kateregakoli politika, ne glede na rezultate vladanja. Ko jo bodo odnesli z 10 Downing Streeta, bo gotovo dobila kako tolažilno funkcijo/službico, magari malo skrito.

Skratka: ni vprašanje, kdo je tak idiot, da bo v takih težkih razmerah prevzel funkcijo premierja; vprašanje je, kateri politik bi izpustil tako šanso, ki je v normalnih razmerah nikoli ne bi dobil.
abohte sporočil: 2.130
[#2753343] 17.01.19 09:37 · odgovor na: crt (#2753260)
Odgovori   +    0
pirdih sporočil: 122
[#2753411] 17.01.19 13:00 · odgovor na: bc123a (#2753277)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Meni ni jasno, zakaj ta kokos ne odstopi. Mora biti res blazno pohlepna oblasti ali pa neumna kot noc. Tole sedaj izgleda kot situacija ko pijan moz domov pride, popizdi ker mu vecerja ni vsec, natepe zeno in ji med klofutami razlozi da naj je jutri vecerja boljsa, ali pa ji bo se kosti polomil (zena v tem primeru je Theresa May, moz pa parlament).
Takega človeka potrebuješ, ko hočeš ubiti dve muhi, vsako na svojem koncu mize, na en mah. Po eni strani pripelješ "do srečnega konca" (kar koli bi to bilo) agonijo Brexita, ki se je začel pod njihovo - torijevsko - vlado, po drugi strani pa sesuješ laburiste in ohraniš svojo stranko v boljšem stanju kot naj končajo laburisti.

Ali bolj sočno napisano:
Z zanimanjem zdaj začenjam gledati, ali bo Tereza slekla Corbynu hlače (hehe, pravzaprav jih je že sam, ko že cele mesece divje udriha z dildotom s svojega govorniškega pulta), potem bo pa izza svoje kiklice na fršlus potegnila ven en še večji dildo (neko kao v parlamentu usklajeno rešitev) in ga ... uporabila na njem.


Ali/kdaj/kako bodo šli ven iz EU mi je glede teatralne zanimivosti dogajanja vedno bolj drugorazredna policy tema. Nekaj bo, svet se ne bo podrl, biznisirali bodo pa eni in drugi še naprej.

Najbolj se zdaj zabavam ob tem, kdo bo pokazal večjo mojstrovino na politics področju (boj za oblast). Kaj veš, mogoče pa pretepena žena že skuha strup za jutri ali ga bo pa desca užgala s flašo po glavi ...

Strani: 1