Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 18.427
[#2753173] 16.01.19 14:20
Odgovori   +    14
Če se zaradi uvedbe davka na sladkor ne zniža kakšen drugi davek npr. na alkoholne pijače, bi bil ta sladkorni davek le dodaten fiskalni priliv za nekontrolirano zapravljanje v javnem sektorju, ki bo zaradi tega priliva še bolj nekontrolirano in nenadzorovano, torej dolgoročno škodljivo.
0513ANITO sporočil: 6.629
[#2753199] 16.01.19 16:38 · odgovor na: FIN-311684 (#2753173)
Odgovori   +    14
[FIN-311684]
Če se zaradi uvedbe davka na sladkor ne zniža kakšen drugi davek npr. na alkoholne pijače, bi bil ta sladkorni davek le dodaten fiskalni priliv za nekontrolirano zapravljanje v javnem sektorju, ki bo zaradi tega priliva še bolj nekontrolirano in nenadzorovano, torej dolgoročno škodljivo.
Zamo zato, ker mi gredo davki (vse sorte in stopnje) na živce, posebej pa še tisti "inovativni", ki gredo menda v mojo korist..AB (TM)....

In ker zato, ker sva z Dr. Andrejem iz članka skupaj "krave pasla" (isti letnik isti kraj bivanja..on v mladosti jaz pa še vedno).

Dr. Andrej je od malega bil snob in s tem, ko je postal Dr. Medicine zglada svoje mladostne snobovzkosti ni nič zmanjšal.

Evo vam link na konkurenca: www.delo.si/ozadja/v...brote.html

PS Vsakomur privoščim maksimalni uspeh v življenju, imam pa poln kurac tistih, ki za svoj uspeh segajo v mojo denarnico.
bobek13 sporočil: 4.052
[#2753245] 16.01.19 19:33
Odgovori   +    9
kaj pa ce bo namesto teh trosarin uvedli participacijo oz. placilo vsakega obiska pri zdravniku s 5€ iz zepa in 1€ na vsak recept?

;-p

lpA
FIN223552 sporočil: 490
[#2753325] 17.01.19 08:59 · odgovor na: bobek13 (#2753245)
Odgovori   +    4
Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu - lahko je zaradi mene 300%, če se ustrezno znižajo prispevki za ZZ. To bi občutno vplivalo na našo splošno produktivnost - zaposlovanje bi napredovalo, delavci bi postajali vse bolj fit in učinkoviti.

Pri tem bi verjetno morali upoštevati vsa sumljiva živila - lahko bi trošarino iz (suhega) vina preselili tudi na pivo, ki je enako nevarno kot ostala cukrana voda, s katero se naliva narod.

Če bodo politiki samo navijali trošarine, da bi zaposlili čim več svojih nezaposljivih družinskih članov v javnem sektorju, pa to res ne bo imeli efekta.
bc123a sporočil: 46.700
[#2753326] 17.01.19 09:01 · odgovor na: FIN223552 (#2753325)
Odgovori   +    12
[FIN223552]
Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu
Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
rx170 sporočil: 4.206
[#2753334] 17.01.19 09:17 · odgovor na: bc123a (#2753326)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu

Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
Tako.
0513ANITO sporočil: 6.629
[#2753345] 17.01.19 09:47 · odgovor na: bc123a (#2753326)
Odgovori   +    9
[bc123a]
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu

Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
No...z mojega prispevka v temi se jasno vidi, da se "Kaviar socialisti" nahajajo/skrivajo tudi v vrhovih slovenske Medicinske stroke.
bobek13 sporočil: 4.052
[#2753402] 17.01.19 12:24 · odgovor na: 0513ANITO (#2753345)
Odgovori   +    2
ne pozabit samankinega bratca...

;-)

lpA
0524ISOLA sporočil: 296
[#2753439] 17.01.19 15:24
Odgovori   +    0
Če bi bolj obdavčili pisce neumnosti tudi ne bo slabo,..., kar bo dražje v SLO bom pač kupoval v tujini...
XUNIV7 sporočil: 26
[#2753442] 17.01.19 15:33 · odgovor na: 0524ISOLA (#2753439)
Odgovori   +    0
Ja, to je dober point, to bi morali narediti...
greeny sporočil: 176
[#2753515] 18.01.19 06:30 · odgovor na: XUNIV7 (#2753442)
Odgovori   +    2
Že vidim polne prtljažnike robe iz smeri naših sosedov. Folk bo zminimiziral prtljago, ko bojo šli poleti na morje k hrvatom, samo zato, da bojo nazaj privlekli polne prtljažnike sladkarij. Isto dnevni migranti, koliko jih je že? 30.000, če se ne motim, ki bodo zalagali žlahto in prijatelje. Bodo naredili kvoto za Milko? Se nam bojo ja vsi smejali
FIN223552 sporočil: 490
[#2753554] 18.01.19 10:45 · odgovor na: bc123a (#2753326)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu

Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
Cenejše in bolj škodljive hrane od sladkorja ni. Piti pa bi itak morali vodo namesto tega sranja - če je alkohol sporen, je to še 3x bolj. Pijemo vsi lahko vodo, praktično zastonj. Pa spomni se, da plačuješ visoke prispevke tudi zaradi vseh hord registriranih in neregistriranih pred-diabetikov, ki požrejo vse, samo da je pisano in čim bolj sladko..
depersin sporočil: 9.469
[#2754391] 24.01.19 14:24 · odgovor na: FIN223552 (#2753554)
Odgovori   +    0
[FIN223552]
Cenejše in bolj škodljive hrane od sladkorja ni. Piti pa bi itak morali vodo namesto tega sranja - če je alkohol sporen, je to še 3x bolj. Pijemo vsi lahko vodo, praktično zastonj. Pa spomni se, da plačuješ visoke prispevke tudi zaradi vseh hord registriranih in neregistriranih pred-diabetikov, ki požrejo vse, samo da je pisano in čim bolj sladko..
Nekateri proizvajalci so tudi pri nas že brez davka poskušali zmanjšati količino sladkorja v pijačah - za isto ceno, pa ljudje niso hoteli kupovati.

Če je v mehiki, kjer so večji reveži kot pri nas, nekaj delovalo, pri nas ne bo, ker nismo tako revni. Zato tudi na Danskem ni delovalo.

Strani: 1