Strani: 1 2

rename sporočil: 10.178
[#2752203] 10.01.19 14:39
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: rename 10.01.2019 14:42
Vrednost investicije 270 milijonov, kar je praktično Magna * 2!
In potem Magna dobi subvencijo v višini 12,71% priznanih stroškov investicije (+ekspresno vsa dovoljenja), njega pa 11 let podjebavajo ...and still counting.

Poleg tega:
#Magna: 400 (ali 500?) delovnih mest
#Stadion: 800.
GV-3452-1 sporočil: 6
[#2752206] 10.01.19 14:48
Odgovori   +    9
Spoštujem Pečečnika kot podjetnika. Ne strinjam pa se, da je potrebno v Ljubljani pozidati vsako zaplato. Ta del Bežigrada je bil urbanistični zastavljen kot bivalna soseska z manjšimi bloki in številnimi manjšimi vilami. Z Pečečnikovim projektom in novo Petrolovo stolpnico, ki bo pozidala eden zadnjih parkov v tem delu, pa se spreminja v betonsko džunglo. Napake iz Rožne doline se sedaj selijo tudi v druge dele "najlepšega mesta na svetu".
Pa še nekaj. Petra, morda bi se potrudili in našli tudi kakšno poletno sliko Fondovih vrtov :-)
leonx sporočil: 8.678
[#2752207] 10.01.19 14:48
Odgovori   +    7
Ja upam, da bo Pečeniku tale projekt končno uspel ! In da bo rešil pred propadom Plečnikov štadion.
FIN-311684 sporočil: 16.455
[#2752208] 10.01.19 14:51
Odgovori   +    6
Kaj o projektu mislijo Mesec, Kordiš, Violeta..., ki gospodarijo s Šarčevo vlado, državnimi organi in ministrstvi?
jezdec666 sporočil: 6.479
[#2752209] 10.01.19 14:53 · odgovor na: GV-3452-1 (#2752206)
Odgovori   +    7
Haha, tole se bere kot dobra šala. Bežigrad je poln starih bajt, ki se sedaj prenavljajo in bolje bi jih bilo kar podreti in postaviti Bežigrad kot novi Center mesta.
mirror10 sporočil: 1.065
[#2752211] 10.01.19 14:59
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: mirror10 10.01.2019 15:01
Težko verjamem, da g. Pečečnik govori nekaj kar tako, samo da bi pretental
nasprotnike. Sem mnenja, da je en redkih poštenjakov pri nas, je pa premožen in
tukaj je sigurno zraven tudi značilna slovenska ZAVIST.
Absolutno je res, da je Plečnikov stadion velika snovna vrednota, ki jo je
treba rešiti nadaljnega propadanja.
Sicer najbrž v dolčeni meri funkcionalno ne odgovorja več današnjemu času,
zato naj se posodobi, brez škode za Plečnikov stadion.
Še malo naj se odlaša, pa bodo tukaj potrebni samo še buldožerji.
bigl sporočil: 13.234
[#2752214] 10.01.19 15:18
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: bigl 10.01.2019 15:19
Meni ni všeč. Naj najde novega "Plečnika", da mu zriše stadion, da ostane plečnikovo delo takšno kot je bilo in kot trdi, da bo ostalo 100% enako in več, kar pa s to maketo vsaj za mene niti slučajno ni. Lep dan.

P.S.: Sem mislil, da bo presežek, pa to ni. Denar je slab svetovalec.....
rename sporočil: 10.178
[#2752217] 10.01.19 15:46 · odgovor na: bigl (#2752214)
Odgovori   +    9
Put your money where your mouth is :-P
bigl sporočil: 13.234
[#2752227] 10.01.19 17:21 · odgovor na: rename (#2752217)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: bigl 10.01.2019 17:23
[rename]
Put your money where your mouth is :-P
Nekje sredi polja "green field" bi tudi lahko gradil, brez omejitev in z možnostjo širitev. Ampak, če kaj pri nepremičninah šteje je to Lokacija. Le zakaj ne gradi kje v Prekmurju, kjer je prostora kolikor hoče, razmišljam. Če že želi dobro Sloveniji. Lep dan.

P.S.: V Pragi sem videl kaj Plečnik pomeni. Bi oni spreminjali njegovo cerkev v večnamenski objekt z dozidavami za to in ono?. Nikoli. Če obnovi plečnikov stadion kot je bil, še jaz doniram kakšen evro, do takrat pa le teh nekaj vrstic pomislekov in kontre.
Polo83 sporočil: 737
[#2752229] 10.01.19 17:23 · odgovor na: rename (#2752203)
Odgovori   +    0
se strinjam z bistvom, čeprav primerjava ni ravno posrečena...Najbolje bo če bosta realizirana oba projekta
rename sporočil: 10.178
[#2752235] 10.01.19 17:57 · odgovor na: bigl (#2752227)
Odgovori   +    15
[bigl]
> [rename]
> Put your money where your mouth is :-P

Nekje sredi polja "green field" bi tudi lahko gradil, brez omejitev in z možnostjo širitev. Ampak, če kaj pri nepremičninah šteje je to Lokacija. Le zakaj ne gradi kje v Prekmurju, kjer je prostora kolikor hoče, razmišljam. Če že želi dobro Sloveniji. Lep dan.

P.S.: V Pragi sem videl kaj Plečnik pomeni. Bi oni spreminjali njegovo cerkev v večnamenski objekt z dozidavami za to in ono?. Nikoli. Če obnovi plečnikov stadion kot je bil, še jaz doniram kakšen evro, do takrat pa le teh nekaj vrstic pomislekov in kontre.
Ah, daj no, malo bodimo realni.
Kaj pa je pravzaprav Plecnikov stadion, oz.njegova arhitekturna dediscina?
Tista majhna castna tribuna (zadaj za golom na povsem neustrezni poziciji).
Za Ta objekt je predvidena 100% rekonstrukcija, da bo razvidna Plecnikova arhitektura.
Tribune okrog pa niso bile nic drugega, kot nasipan beton in sedisca namontirana....kar pa res ni bil nek arhitekturni biser.
Potem je se vhodno procelje (tudi to naj bi restavrirali) s tistimi stebri....in to je to.

Pececnik bi naredil se streho okrog in okrog.....ostalo je pa potem za biznis in profit delat....in zdaj bi se nasli se ljubiteljski poznavalci Plecnikove dediscine, ki bi Jocu postavljali pogoje?!! A ste na glavo padli, ali samo ne morete ven iz samoupravljanja s temelji Marxizma?!

Pozicija: nazadnje bil na stadionu konec 70-ih na eni fuzbal tekmi yugolige.
bigl sporočil: 13.234
[#2752239] 10.01.19 18:22 · odgovor na: rename (#2752235)
Odgovori   +    2
[rename]
> [bigl]
> > [rename]
> > Put your money where your mouth is :-P
>
> Nekje sredi polja "green field" bi tudi lahko gradil, brez omejitev in z možnostjo širitev. Ampak, če kaj pri nepremičninah šteje je to Lokacija. Le zakaj ne gradi kje v Prekmurju, kjer je prostora kolikor hoče, razmišljam. Če že želi dobro Sloveniji. Lep dan.
>
> P.S.: V Pragi sem videl kaj Plečnik pomeni. Bi oni spreminjali njegovo cerkev v večnamenski objekt z dozidavami za to in ono?. Nikoli. Če obnovi plečnikov stadion kot je bil, še jaz doniram kakšen evro, do takrat pa le teh nekaj vrstic pomislekov in kontre.

Ah, daj no, malo bodimo realni.
Kaj pa je pravzaprav Plecnikov stadion, oz.njegova arhitekturna dediscina?
Tista majhna castna tribuna (zadaj za golom na povsem neustrezni poziciji).
Za Ta objekt je predvidena 100% rekonstrukcija, da bo razvidna Plecnikova arhitektura.
Tribune okrog pa niso bile nic drugega, kot nasipan beton in sedisca namontirana....kar pa res ni bil nek arhitekturni biser.
Potem je se vhodno procelje (tudi to naj bi restavrirali) s tistimi stebri....in to je to.

Pececnik bi naredil se streho okrog in okrog.....ostalo je pa potem za biznis in profit delat....in zdaj bi se nasli se ljubiteljski poznavalci Plecnikove dediscine, ki bi Jocu postavljali pogoje?!! A ste na glavo padli, ali samo ne morete ven iz samoupravljanja s temelji Marxizma?!

Pozicija: nazadnje bil na stadionu konec 70-ih na eni fuzbal tekmi yugolige.
Potem pa še tromostovje naj kdo sroza za dobiček delat, po tvoji logiki. Ampak ta plečnikova umetnina ga dela sama. Turisti in to. A potem se bo turiste pa na štadionsko lokacijo vodilo gledat proti vstopnini kakšno tribuno je ustvaril? Razmišljam. Zunaj filantropi gradijo koncertne dvorane, bolnice...Lep dan.
rename sporočil: 10.178
[#2752241] 10.01.19 18:38 · odgovor na: bigl (#2752239)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: rename 10.01.2019 18:39
Eh, kako lahko tako obracas in menjas tarco.
Stadion, oziroma castna tribuna je eno, tromostovje nekaj povsem drugega, zale pa spet cisto druga zgodba....neprimerljivo po namenu, po umescenosti v mesto, itd,itd.

In Joc se ni nikoli trkal po prsih, da je filantrop...je pa investiral svoj kapital, za razliko od ljubiteljev samoupravljanja s temelji Marxizma :-P
rename sporočil: 10.178
[#2752253] 10.01.19 19:55 · odgovor na: bigl (#2752239)
Odgovori   +    1
Najnovejse: siol.net/novice/slov...rka-487509

So pa tudi fotke razvaline...
bigl sporočil: 13.234
[#2752254] 10.01.19 20:04 · odgovor na: rename (#2752241)
Odgovori   +    5
Ali si obremenjen s samoupravljanjem? Sicer ga ne bi kar naprej omenjal. Lep dan.

P.S.: Oba omenjena plečnikova objekta sta spomeniško zaščitena. Kar je skupni imenovalec:-) in ni menjava tarče. Probleme s kulturno spomeniškimi objekti imajo vsi zasebni investitorji ne le Joc. Probleme imajo tudii, ki bi radi investirali v narodnih parkih. Isto, če bi kdo rad prodajal burek v Narodni galeriji, recimo, ga ne more:-).
rename sporočil: 10.178
[#2752257] 10.01.19 20:07 · odgovor na: bigl (#2752254)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: rename 10.01.2019 20:08
Nakladas, prijatelj dragi.
Joc nima problemov zaradi spomenisko zascitene tribune, ampak zaradi Fondovih samouprqvnih vrtickarjev (s temelji fousizma) :-P
Izkljucno in samo zaradi Fondovcev.
Over & out.
bigl sporočil: 13.234
[#2752259] 10.01.19 21:02 · odgovor na: rename (#2752257)
Odgovori   +    3
[rename]
Nakladas, prijatelj dragi.
Joc nima problemov zaradi spomenisko zascitene tribune, ampak zaradi Fondovih samouprqvnih vrtickarjev (s temelji fousizma) :-P
Izkljucno in samo zaradi Fondovcev.
Over & out.
Pravna izvedljivost nepremičninskega posla je tudi pogoj, da ta rata.. So pač stranka v postopku. In imajo tako kot Joc tudi oni pravico kaj povedat, bo šlo?. Naj se zmeni z njimi, ne pa da jih zaobide.....kar mu menda nova zakonodaja omogoča. Torej tega problema ni. Al je kaj drugega? Lep dan.
PetraS sporočil: 1.993
[#2752283] 11.01.19 06:28 · odgovor na: bigl (#2752259)
Odgovori   +    7
če smem vskočiti v vajino debato - Pečečnik je Fondovcem ponujal za cca 2 mio naložb v njihovo lastnino - od liftov (ker so prebivalci v blokih že precej stari), do nove strehe, fasad (če prav vidim, je samo en blok to prenovil), oken, okolico... Kaj so še hoteli oziroma zakaj jim je bilo to premalo, pa ne vem.

lp, p
kren sporočil: 344
[#2752291] 11.01.19 08:04 · odgovor na: PetraS (#2752283)
Odgovori   +    5
Očitno menijo, da bi lahko še več iztržili od Joca, ker je pač poln denarja.
schodr sporočil: 2.514
[#2752294] 11.01.19 08:30 · odgovor na: rename (#2752257)
Odgovori   +    1
[rename]
Nakladas, prijatelj dragi.
Joc nima problemov zaradi spomenisko zascitene tribune, ampak zaradi Fondovih samouprqvnih vrtickarjev (s temelji fousizma) :-P
Izkljucno in samo zaradi Fondovcev.
Over & out.
Se bojim, da sta pozabila na Jankovića; paradni konj lahko postane v parih letih samo še kljuse .
Troublemaker sporočil: 716
[#2752318] 11.01.19 09:58 · odgovor na: GV-3452-1 (#2752206)
Odgovori   +    3
Živim na območju, kjer občinski prostorki akti še vedno zahtevajo, da je vsaka nova hiša kot "tipična Dolenjska hiša". Halooooo! V davnini so bile strehe pkončne, zaradi kapnic in snega in manjka strežne hidroizolacije. Danes teh problemov ni, ostaja pa še vedno problem v glavi naših odločevalcev, da je zgolj in edino dolenjska oblika hiša tisto pravo. Če bomo tako nadaljevali, potem ne bo napredka.

Ste pozabili, zakaj ni uspel Anderličev prvotni in nagrajeni projekt namesto Kolizeja? Preprosto zato, ker je dvorni arhitekt Koželj postavil zahtevo, da v okolici Nebotičnika nobena stavba ne sme biti višja od le tega. Omejenost navzgor in v glavi!

Dajmo Joc Pečečnik, upam da boste končno zjebali te omejence v naši družbi!
1357 sporočil: 4.091
[#2752334] 11.01.19 10:43 · odgovor na: Troublemaker (#2752318)
Odgovori   +    0
Vloži pobudo za spremembo urbanističnega načrta in se bo stvar uredila z obliko strehe. Osnova za vse gradbene aktivnosti na nekem področju so urbanistični načrti.
Projekt Kolizej ni propadel samo zaradi Koželja temveč predvsem zaradi finančne krize, zamenjave politične struje an oblasti in posledično propada gradbenega trojčka. Večji del prvotnega projekta Kolizej ni bil anmenjen zasebnemu temveč javnemu namenu in priklopu na sredstva iz javnih proračunov. Zgodba o višini je samo cenen Anderličev izgovor pravi vzroki pa pozani stenam gostilne Kovač v Tomačevem in Florjančkovega hrama pri Šternu.
1357 sporočil: 4.091
[#2752345] 11.01.19 10:59 · odgovor na: bigl (#2752227)
Odgovori   +    5
Ti si, po tvojem pisanju sodeč, izgleda eden izmed spomeniško varstvenih talibanov v Sloveniji, ki ne razumejo da mora biti vsa obstoječa infrastruktura prilagojena duhu in tehnološkemu nivoju časa. In Plečnikov stadion takšen kot je bil prvotno zgrajen enostavno ne zadostuje več duhu in tehnološkemu nivoju današnjega časa. In ker za vso infrastrukturo velja da mora ali služiti svojemu namenu ali pa se jo nadomesti z času primernejšo drugega ni preostalo kot da se stadion času primerno adaptira. In tega spomeniško varstveni talibani v Sloveniji ne razumete. Lep primer dobre prakse je Avstrija,kjer so praktično vse zgodovinske stavbe v funkciji in služijo svojemu namenu v aktualnem času, v Sloveniji pa služi svojemu namenu samo 20% takšnih stavb ( od 500 gradov in dvorcev v Sloveniji jih je v funkciji samo 100, 400 jih pa propada zaradi talibanističnegha pogleda na svet slovenske spomeniškovarstvene stroke).
najobj sporočil: 25.950
[#2752364] 11.01.19 11:38 · odgovor na: PetraS (#2752283)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 11.01.2019 11:41
[PetraS]
če smem vskočiti v vajino debato - Pečečnik je Fondovcem ponujal za cca 2 mio naložb v njihovo lastnino - od liftov (ker so prebivalci v blokih že precej stari), do nove strehe, fasad (če prav vidim, je samo en blok to prenovil), oken, okolico... Kaj so še hoteli oziroma zakaj jim je bilo to premalo, pa ne vem.

lp, p
... čuj, Petra ... evo, če smem še jaz vskočiti v vašo debato, sicer zdaj v članku vidim, da Pečenik ne govori več o stadionu za nogomet, ampak govori o "vsebinah na stadionskem delu", tako da je očitno tudi njemu postalo jasno, da poleg Stožic s fuzbalom za Bežigradom ne bo nič, ker ga razen na Stožicah verjetno subvencionirane Olimpije v Ljubljani nima kdo igrati, ker za najemnino nima dovolj denarja ... no, me pa vseeno zanima, zakaj Pečenika enako kot vsi novinarji do zdaj nisi vprašala, zakaj celih 10 let tega ni povedal, če zdaj pozabim, da ne razumem oblike novega stadiona s tribunami za fuzbal, ker se pri nas na stadionih takšne dimenizije kaj drugega bolj težko igra ...

P.S.: da ne bom še enkrat pisal, si v totem forum.finance.si/?m=...486&single postu preberi P.S., ker kljub vsesplošni evforiji, ki je kar naenkrat zdaj nastala, jaz še vedno ne verjamem, da bo razen - celotni projekt je od samega začetka predvsem temu namenjen - poslovno-trgovskega dela na "Plečniku" kaj koristnega nastalo ... aja, in da ne bo pomote, vsekakor pa je Pečečnikov projekt neprimerno boljše od tega, kar so s svetovno sramoto sredi najlepšega mesta na svetu v zadnjih 10 letih s trmastim nagajanjem s pomočjo uradniških budal na ARSO dosegli pokvarjeni vrtičkarji iz sosednjih blokov ...
bigl sporočil: 13.234
[#2752430] 11.01.19 15:21 · odgovor na: najobj (#2752364)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: bigl 11.01.2019 15:27
Umetnik, arhitekt Hundertvaser je na Dunaju na vrhu svojih blokov načrtoval drevje, vrtičke, ki še danes rastejo. Sicer pa običaj s podeželja, da imaš ob hiši vrt se je prenesel v Lj . Zakaj se temu čuditi?:-).
Podrobnosti v zvezi s stanovalci mi niso znane. Ampak gojiti paradajz in solato sredi Ljubljane je tudi atrakcija. Mislim na štadionu. Lep dan.
P.S:Vsebina-trgovina? Že itak imamo največ m2/glavo v EU trgovskih površin.
rename sporočil: 10.178
[#2752435] 11.01.19 15:43 · odgovor na: bigl (#2752430)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 11.01.2019 15:47
Na tej fotki se vidijo gredice ob Fondovih blokih

reporter.si/clanek/s...tih-606548

pa družabna srečanja :-)
www.iztepac.net/Doku...%20008.jpg

www.iztepac.net/Doku...%20009.jpg

www.dnevnik.si/i/ori...3955_2.jpg

pa arhitekturna lepota Fondovih blokov:
api.europeana.eu/api...type=IMAGE

api.europeana.eu/api...type=IMAGE
najobj sporočil: 25.950
[#2752446] 11.01.19 16:33 · odgovor na: bigl (#2752430)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 11.01.2019 16:36
[bigl]
Umetnik, arhitekt Hundertvaser je na Dunaju na vrhu svojih blokov načrtoval drevje, vrtičke, ki še danes rastejo. Sicer pa običaj s podeželja, da imaš ob hiši vrt se je prenesel v Lj . Zakaj se temu čuditi?:-).
Podrobnosti v zvezi s stanovalci mi niso znane. Ampak gojiti paradajz in solato sredi Ljubljane je tudi atrakcija. Mislim na štadionu. Lep dan.
P.S:Vsebina-trgovina? Že itak imamo največ m2/glavo v EU trgovskih površin.
... ja, ker tota www.delo.si/assets/m....jpg?rev=1 ruševina je res atrakcija svetovnega formata vredna zaščite Unescove svetovne kulturme dediščine ... khmm, ker če je lahko vpisan Stonehenge, je po izgledu sodeč lahko tudi Plečnik, jebiga ...

P.S.: za vpis v Unescovo svetovno kulturmo dediščino bi bilo treba malo urediti okolico, tako da rahlo dvomim v uspeh, ker bodo sosednji vrtičkarji opeharjeni svoje solate in paradajza ziher proti ... aja, sicer nisem Ljubljančan in ne poznam lokacij večjih trgovin, po spominu pa bi rekel, da ne glede na količino trgovskih površin na glavo prebivalca bi na lokaciji stadiona za Bežigradom bolj kot paradajz in solata uspevala čisto vsaka in če bi jaz bil Pečečnik, bi bila Ikea moja prva izbira ...
linaprin sporočil: 455
[#2752500] 12.01.19 04:54 · odgovor na: rename (#2752241)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 11.01.19 21:14
[rename]
Eh, kako lahko tako obracas in menjas tarco.
Stadion, oziroma castna tribuna je eno, tromostovje nekaj povsem drugega, zale pa spet cisto druga zgodba....neprimerljivo po namenu, po umescenosti v mesto, itd,itd.

In Joc se ni nikoli trkal po prsih, da je filantrop...je pa investiral svoj kapital, za razliko od ljubiteljev samoupravljanja s temelji Marxizma :-P
Marksizem se piše z malo začetnico...
FIN-466864 sporočil: 3.078
[#2752510] 12.01.19 07:45 · odgovor na: rename (#2752435)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 12.01.19 05:35
[rename]
Na tej fotki se vidijo gredice ob Fondovih blokih

reporter.si/clanek/s...tih-606548

pa družabna srečanja :-)
www.iztepac.net/Doku...%20008.jpg

www.iztepac.net/Doku...%20009.jpg

www.dnevnik.si/i/ori...3955_2.jpg

pa arhitekturna lepota Fondovih blokov:
api.europeana.eu/api...type=IMAGE

api.europeana.eu/api...type=IMAGE
če bi pa tole na fužinah naredili..., bi jim pa erekli eto jhi "nvzgojeni balkanci"...
a možda bi pršlo u jaršama....jebote...:)))))

to je rezerviran sam za "fondovce"....WTF

Lp
shevchenko sporočil: 17.015
[#2752514] 12.01.19 07:52 · odgovor na: najobj (#2752446)
Odgovori   +    0
jaz upam, da p(l)(ec)ecniku cimprej uspe zrihtat ta stadion, da se lahko posvetimo kaksnim pomembnejsim temam.

on in njegov stadion, samo se o tem poslusamo dneve in noci. ma koga briga!

Strani: 1 2