Strani: 1

0826INSTI sporočil: 16
[#2751795] 08.01.19 17:01
Odgovori   +    0
Skloni!!
rename sporočil: 10.210
[#2751807] 08.01.19 18:08
Odgovori   +    15
Ni ne aerodrom ljubljana, niti brnisko letaisce, ampak Letalisce Jozeta Pucnika.
Zaenkrat se, res pa je, da je vprasanje, kdaj ga bodo kucanovi preimenovali.
sopranos sporočil: 8.929
[#2751810] 08.01.19 18:41
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: sopranos 08.01.2019 18:54
Mene zanima kdaj bo kdo popizdil in zahteval bolj varen izvoz/uvoz z avtoceste pri letališču? In kot varen mislim, da bo tam krožišče, da bo osvetljen in da bo imel morda tudi kakšen dodatni pas. No za začetek vsaj krožišče in razsvetljava.

Edino delujoče mednarodno letališče v državi, pa ne morejo dati 200-300.000 EUR da bi to uredili. Prav zajebavajo se vsi po vrsti, od države do Fraporta. Slovenci pa to gledamo in nič ne rečemo. Daj bodite vsaj Finance malo patriotske in jih malo povprašajte po zdravju. Ker to kar delajo glede tega je navaden kriminal. A veste kolikokrat je na tem odseku megla? Vidljivost ponoči in v megli je skoraj nična. A bo moral res kdo umreti, da se to taka enostavna zadeva uredila?

Fraport je uspel sklestiti investicijo iz 56 na 16 milijonov. Več kot dovolj manevrskega prostora imajo, da to uredijo. Če so pa tako zanikrni, da ne morejo tega urediti, potem pa res bolje, da se ne gredo več tega posla. Letališče je kaj? Upravljanje z infrastrukturo. In to, da ne morejo 10 kandelabrov postaviti, pa eno krožišče na ravnem terenu narediti, ki rabi samo malo sodelovanja z Direkcijo za ceste, je zame sramota. Naj si razdelijo strošek, Občina Cerklje sfinacira luči, Dars odkupi zemljo (če je še ni), Fraport pa zadevo poasfaltira. In je zadeva lahko letos rešena.

Predsedovali bomo EU, a bo takrat tak porazen uvoz/izvoz na avtocesto, kot da gre za eno vaško letališče, ne pa za edino mednarodno letališče v državi.
FIN-564404 sporočil: 31
[#2751813] 08.01.19 18:50
Odgovori   +    12
Zanimivo. Nemci po 6 letih, ko so vse cene na vrhuncu podoben terminal naredijo za 4 krat manjdenarja, kot ga je hotela narediti slovenska država.
Še dobro, da so takrat delničarji zavrnili predlog.
Čisto očitno je da bišlo še za eno krajo in nate... delničarjev
www.mzi.gov.si/si/me...vica/7310/
FIN-209516 sporočil: 459
[#2751823] 08.01.19 20:08 · odgovor na: rename (#2751807)
Odgovori   +    5
[rename]
Ni ne aerodrom ljubljana, niti brnisko letaisce, ampak Letalisce Jozeta Pucnika.
Zaenkrat se, res pa je, da je vprasanje, kdaj ga bodo kucanovi preimenovali.
Glej, nič nimam proti Pučniku, ampak z letališčem pa res nima nič opraviti.
Gre samo za politično napenjanje mišic. Mogoče Janševo post festum opravičilo, ker mu je prevzel stranko.
Žal se s tem vpišemo v vrsto frustriranih držav, ki letališča poimenujejo po politikih bolj ali manj sumljivega slovesa (Tuđman ipd).
Letališče naj se imenuje po kraju, morda po kakšnemu izumitelju, pionirju tehnologije.
Politiko pa pustimo za druge priložnosti.
Tu so še bratje Srbi pokazali več pameti in Surčin poimenovali po Tesli.

www.delo.si/novice/s...cnika.html
rename sporočil: 10.210
[#2751825] 08.01.19 20:12 · odgovor na: FIN-209516 (#2751823)
Odgovori   +    5
Ti zdaj nategujes politicno elastiko, jaz pa samo trdim, kako se imenuje letalisce in trdim, da je prwv, ce se ime korektno navaja.
In nic ni narobe, ce se imenuje po politiku, tudi JFK je bil politik recimo.
Korazijan sporočil: 190
[#2751828] 08.01.19 20:16 · odgovor na: rename (#2751807)
Odgovori   +    4
Kupili so takratno podjetje Aerodrom Ljubljana, ki je zdaj Fraport Slovenija. LJP je pa ime letališča
rename sporočil: 10.210
[#2751831] 08.01.19 20:19 · odgovor na: Korazijan (#2751828)
Odgovori   +    2
Ja, ampak terminal ne bo postavljen ‘na druzbo aerodrom’ ampak na letaliscu...sicer pa, whatever.
kzupanc sporočil: 8.021
[#2751969] 09.01.19 13:51 · odgovor na: FIN-209516 (#2751823)
Odgovori   +    3
[FIN-209516]
> [rename]
> Ni ne aerodrom ljubljana, niti brnisko letaisce, ampak Letalisce Jozeta Pucnika.
> Zaenkrat se, res pa je, da je vprasanje, kdaj ga bodo kucanovi preimenovali.

Glej, nič nimam proti Pučniku, ampak z letališčem pa res nima nič opraviti.
Gre samo za politično napenjanje mišic. Mogoče Janševo post festum opravičilo, ker mu je prevzel stranko.
Žal se s tem vpišemo v vrsto frustriranih držav, ki letališča poimenujejo po politikih bolj ali manj sumljivega slovesa (Tuđman ipd).
Letališče naj se imenuje po kraju, morda po kakšnemu izumitelju, pionirju tehnologije.
Politiko pa pustimo za druge priložnosti.
Tu so še bratje Srbi pokazali več pameti in Surčin poimenovali po Tesli.

www.delo.si/novice/s...cnika.html
Pučnik pa nikakor ni ne bolj ne manj sumljivega slovesa. Ampak zelo dobrega slovesa.
FIN-209516 sporočil: 459
[#2752043] 09.01.19 19:58 · odgovor na: kzupanc (#2751969)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
> [FIN-209516]
> > [rename]
> > Ni ne aerodrom ljubljana, niti brnisko letaisce, ampak Letalisce Jozeta Pucnika.
> > Zaenkrat se, res pa je, da je vprasanje, kdaj ga bodo kucanovi preimenovali.
>
> Glej, nič nimam proti Pučniku, ampak z letališčem pa res nima nič opraviti.
> Gre samo za politično napenjanje mišic. Mogoče Janševo post festum opravičilo, ker mu je prevzel stranko.
> Žal se s tem vpišemo v vrsto frustriranih držav, ki letališča poimenujejo po politikih bolj ali manj sumljivega slovesa (Tuđman ipd).
> Letališče naj se imenuje po kraju, morda po kakšnemu izumitelju, pionirju tehnologije.
> Politiko pa pustimo za druge priložnosti.
> Tu so še bratje Srbi pokazali več pameti in Surčin poimenovali po Tesli.
>
> www.delo.si/novice/s...cnika.html

Pučnik pa nikakor ni ne bolj ne manj sumljivega slovesa. Ampak zelo dobrega slovesa.
O mrtvih nič slabega, zato naj spregovori kar sam:
"Ne delajmo si utvar, kajti tukaj ne gre za nacionalno, ampak za socialno vprašanje. Osebno nasprotujem avtomatskemu prevzemanju zatečenega stanja z dnem plebiscita. Če hočemo v republiki Sloveniji zagotoviti trdno socialno strukturo, bomo namreč morali uvesti nekakšna merila pri dajanju državljanstev. Ne pojdimo v navidezno demokratičnost, s katero bi si ustvarili probleme, ki jih potem ne bi mogli reševati. Zavedati se moramo, kaj je v okviru Slovenije po socialni plati mogoče reševati in kaj ne – nacionalna plat vprašanja je namreč drugotnega pomena. Tukaj si urejamo skupnost, ki si od vsega začetka mora zagotoviti življenjske pogoje, pripravljeni moramo biti, da dediščino jugoslovanske federacije, morda tudi na neljub način, odpravimo…Potrebno bo izračunati – tudi demografsko – kakšni posledični problemi bi lahko nastali v petih ali desetih letih skupaj z zahtevami po kulturni avtonomiji. Osebno se bom z vsem vplivom, ki ga imam v socialdemokratski stranki, zavzemal za to, da v Sloveniji ne bodo nastali problemi, podobni kninskim. Knina v Sloveniji ne maramo in danes imamo možnost, da te stvari humano, socialno in pravno demokratično rešimo. Tu ne sme biti nobenih gnilih kompromisov in nobene mitingaške demokratičnosti, ki bi nam ustvarila težave, s kakršnimi se srečujejo Angleži, Francozi, Nemci in ostale države, ki so obstajale v kolonialni dobi. Slovenija se s temi dodatnimi problemi po mojem ne sme obremenjevati."

Evropsko sodišče za človekove pravice je presodilo o problemu, ki je nastal zaradi takega načina razmišljanja in ravnanja v njegovi vladi.
kzupanc sporočil: 8.021
[#2752088] 10.01.19 07:26 · odgovor na: FIN-209516 (#2752043)
Odgovori   +    0
[FIN-209516]
> [kzupanc]
> > [FIN-209516]
> > > [rename]
> > > Ni ne aerodrom ljubljana, niti brnisko letaisce, ampak Letalisce Jozeta Pucnika.
> > > Zaenkrat se, res pa je, da je vprasanje, kdaj ga bodo kucanovi preimenovali.
> >
> > Glej, nič nimam proti Pučniku, ampak z letališčem pa res nima nič opraviti.
> > Gre samo za politično napenjanje mišic. Mogoče Janševo post festum opravičilo, ker mu je prevzel stranko.
> > Žal se s tem vpišemo v vrsto frustriranih držav, ki letališča poimenujejo po politikih bolj ali manj sumljivega slovesa (Tuđman ipd).
> > Letališče naj se imenuje po kraju, morda po kakšnemu izumitelju, pionirju tehnologije.
> > Politiko pa pustimo za druge priložnosti.
> > Tu so še bratje Srbi pokazali več pameti in Surčin poimenovali po Tesli.
> >
> > www.delo.si/novice/s...cnika.html
>
> Pučnik pa nikakor ni ne bolj ne manj sumljivega slovesa. Ampak zelo dobrega slovesa.

O mrtvih nič slabega, zato naj spregovori kar sam:
"Ne delajmo si utvar, kajti tukaj ne gre za nacionalno, ampak za socialno vprašanje. Osebno nasprotujem avtomatskemu prevzemanju zatečenega stanja z dnem plebiscita. Če hočemo v republiki Sloveniji zagotoviti trdno socialno strukturo, bomo namreč morali uvesti nekakšna merila pri dajanju državljanstev. Ne pojdimo v navidezno demokratičnost, s katero bi si ustvarili probleme, ki jih potem ne bi mogli reševati. Zavedati se moramo, kaj je v okviru Slovenije po socialni plati mogoče reševati in kaj ne – nacionalna plat vprašanja je namreč drugotnega pomena. Tukaj si urejamo skupnost, ki si od vsega začetka mora zagotoviti življenjske pogoje, pripravljeni moramo biti, da dediščino jugoslovanske federacije, morda tudi na neljub način, odpravimo…Potrebno bo izračunati – tudi demografsko – kakšni posledični problemi bi lahko nastali v petih ali desetih letih skupaj z zahtevami po kulturni avtonomiji. Osebno se bom z vsem vplivom, ki ga imam v socialdemokratski stranki, zavzemal za to, da v Sloveniji ne bodo nastali problemi, podobni kninskim. Knina v Sloveniji ne maramo in danes imamo možnost, da te stvari humano, socialno in pravno demokratično rešimo. Tu ne sme biti nobenih gnilih kompromisov in nobene mitingaške demokratičnosti, ki bi nam ustvarila težave, s kakršnimi se srečujejo Angleži, Francozi, Nemci in ostale države, ki so obstajale v kolonialni dobi. Slovenija se s temi dodatnimi problemi po mojem ne sme obremenjevati."

Evropsko sodišče za človekove pravice je presodilo o problemu, ki je nastal zaradi takega načina razmišljanja in ravnanja v njegovi vladi.
Tako mnenje je izjemno socialno, demokratično in človekoljubno. Še vedno ga podpiram. Podpiram v marsičem tudi kolonializem. Ampak, lahko bi rekli: Evropsko sodišče, kjer so bivše kolonialne države, nam me bo solilo pameti. Ampak mi odločbe spoštujemo, Hrvati pa ne. O bosni recimo pa sploh ni vredno niti črhniti besede človekove pravice.

Strani: 1