Strani: 1

vrac sporočil: 9.290
[#2750547] 01.01.19 14:05
Odgovori   +    6
Imajo Francozi in Avstrijci prav, da sami obdavčijo internetne zaslužkarje. EU seveda nikoli ne bo sklnila sporazuma o enotni obdavčitvi, ker je glavna davčna oaza kar Luksemburg, iz katere je predsednik EK Juncker, ki je lastnoročno sklepal s temi velikani kravje kupčije, ko je bil še premier Luksemburga.
Slovenija seveda teh firm ne bo nikoli obdavčila, ker je pač pudelj Ameriško slovenske gospodarske zbornice in Veleposlanitva ZDA, ki ukazuje našim politikom kar na poslovnih zajtrkih.
BeliF sporočil: 1.453
[#2750549] 01.01.19 14:39 · odgovor na: vrac (#2750547)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: BeliF 01.01.2019 14:40
kolikor je meni znano je večji problem Irska

baje se bo poskušalo zadevo urediti na ravni OECD ampak bo še kar nekaj časa trajalo zato nekatere države že same uvajajo davek v vmesnem času...
PyotrNovak sporočil: 1.686
[#2750552] 01.01.19 16:00 · odgovor na: vrac (#2750547)
Odgovori   +    4
EU zaradi birokracije, davkov, enostavno ne tekmuje več v najnovejših tehnologijah. 20/20 Vision (najbolj oh in sploh območje na svetu) je 370 miljardni odlom brez posebnih rezultatov; tako kot že nekaj projektov prej.
Seveda je EU svetovni prvak v davkih, to je še edino področje ki brezhibno deluje.

Da se greš lahko kurčit moraš imeti VELIKEGA in pri EU ga moraš iskati z lupo.
Enostavno bo recimo Google začel zaračunavati Andreoid. Recimo skromih 50€, x nekaj sto miljonov, pa bo dobil not veliko več kot plačal. KAJ pa boš namesto njega uporabljal?

Vedno več manjših specializiranih strani v US me brez proxy dostopa enostavno blokira, ker se z bodočim bantustanom nimajo namena ukvarjati.

Francozi pa so že sedaj prvi v EU po davkih, z dobrim treningom so uspeli premagati dosedanje prvake Dance.

"NO nation has EVER taxed itself into prosperity". Grdo resnično dejstvo, veljavno od nekdaj.
gobim sporočil: 420
[#2750556] 01.01.19 17:05 · odgovor na: PyotrNovak (#2750552)
Odgovori   +    5
[PyotrNovak]
EU zaradi birokracije, davkov, enostavno ne tekmuje več v najnovejših tehnologijah. 20/20 Vision (najbolj oh in sploh območje na svetu) je 370 miljardni odlom brez posebnih rezultatov; tako kot že nekaj projektov prej.
Seveda je EU svetovni prvak v davkih, to je še edino področje ki brezhibno deluje.

Da se greš lahko kurčit moraš imeti VELIKEGA in pri EU ga moraš iskati z lupo.
Enostavno bo recimo Google začel zaračunavati Andreoid. Recimo skromih 50€, x nekaj sto miljonov, pa bo dobil not veliko več kot plačal. KAJ pa boš namesto njega uporabljal?

Vedno več manjših specializiranih strani v US me brez proxy dostopa enostavno blokira, ker se z bodočim bantustanom nimajo namena ukvarjati.

Francozi pa so že sedaj prvi v EU po davkih, z dobrim treningom so uspeli premagati dosedanje prvake Dance.

"NO nation has EVER taxed itself into prosperity". Grdo resnično dejstvo, veljavno od nekdaj.
Android je samo verzija Linux-a. Zelo lahko je zamenljiv, če bi le obstajala politična volja za to. Če bo predrag, pa do ekonomskega stimulansa ne bo več daleč.

Uspeh tki. "tehnoloških velikanov večinoma temelji na monopolnem položaju, ki ga imajo zaradi sodelovanja z NSA (tehnološki standard, ki ga vzpostavljajo omogoča lažjo kontrolo) in na temelju neplačevanja davkov. V trenutku ko bi plačevali normalne davke bi se njihova "uspešnost " zelo zrelativizirala".
usimoncic sporočil: 3.309
[#2750558] 01.01.19 17:16 · odgovor na: PyotrNovak (#2750552)
Odgovori   +    4
[PyotrNovak]
EU zaradi birokracije, davkov, enostavno ne tekmuje več v najnovejših tehnologijah. 20/20 Vision (najbolj oh in sploh območje na svetu) je 370 miljardni odlom brez posebnih rezultatov; tako kot že nekaj projektov prej.
Seveda je EU svetovni prvak v davkih, to je še edino področje ki brezhibno deluje.

Da se greš lahko kurčit moraš imeti VELIKEGA in pri EU ga moraš iskati z lupo.
Enostavno bo recimo Google začel zaračunavati Andreoid. Recimo skromih 50€, x nekaj sto miljonov, pa bo dobil not veliko več kot plačal. KAJ pa boš namesto njega uporabljal?
Google ni dobrodelna organizacija in v trenutku, ko bodo videli ekonomski smisel zaračunavanja Androida, bodo to začeli. Davki pri tem nimajo nič. Je pa tako, da je Android tako prosperiral ravno zato, ker je zastonj in Google celo plačuje podjetjem, da ga vgrajujejo v svoje telefone. Tehnološko pa ni nič takega, kar se ne bi dalo čez noč z minimalnimi stroški replicirati (večino vsega je itak open source), če bi obstajal ekonomski razlog.
MarijanMacek sporočil: 1.828
[#2750564] 01.01.19 18:31 · odgovor na: BeliF (#2750549)
Odgovori   +    0
[BeliF]
kolikor je meni znano je večji problem Irska

baje se bo poskušalo zadevo urediti na ravni OECD ampak bo še kar nekaj časa trajalo zato nekatere države že same uvajajo davek v vmesnem času...
Bi znalo držat, pogled v Atlas ekonomske kompleksnosti, atlas.cid.harvard.ed...&year=2016 pokaže, da je 24% Irskega izvoza definiranega kot Unspecified in 12,88% kot ICT v okviru servisnih dejavnosti. Nisem našel podobne države na svetu...
PyotrNovak sporočil: 1.686
[#2750573] 01.01.19 20:42 · odgovor na: usimoncic (#2750558)
Odgovori   +    3
Govorimo o kroničnih EU BI-seksualcih. BI, pa se jim ne da, se ne splača, ne zmorejo.
VEM od kod je Linux, sem si sam znal pošlihtat Debian po svojem okusu 12 let nazaj, ko je bila še bitka z gumbi na miški.
Če še niste opazili, se jaz vedno sklicujem na vire in dosežke. Glede dosežkov je v EU: After all was said and done, MUCH more was said than done.

Če je za EU VSE tako easy, ZAKAJ pa so JAPONCI zaprli ZADNJO tovarno računalnikov v EU?
Vam to NE predstavlja nobene reference, kam pada vse skupaj?

- Sprememba celega sistema že zaradi inercije uporabnikov skoraj nemogoča. Pa tudi zaradi vgrajenih varovalk, ki na prvi pogled niso očitne. Če boste slučajno znali zastopiti drugi del teksta, vam bo jasno da sploh ni tako zelo odprt.

Android is “open” in a variety of ways. For one thing, the Android operating system is based on code from the “Android Open Source Project,” or AOSP. It’s open-source, so people can take that source code and create custom operating systems from it. CyanogenMod is a custom ROM based on this code, for example. Amazon’s Fire OS, used on the Kindle Fire and Fire Phone, is also based on this open-source Android code.

However, more and more of Android comes in the form of closed-source applications and APIs from Google Play Services. “Android” can mean several things. It’s an open-source operating system (AOSP), yes. But what most people think of as “Android” complete with all the Google bits is only a partially open-source operating system. And most phones ship with a locked bootloader — some may not let you unlock it without taking advantage of a security vulnerability, so installing your own preferred Android OS may be harder than you might think

- Drugič obstaja cela vrsta EU wide projektov, ki so se začeli z ognjemetom in topovi in zaključili s prdcem. Sem jih že večkrat navedel: Recimo EU brskalnik Quaero, o katerem dvomim da je kdo od vas sploh slišal, pa sploh niso bili zastonj.
en.wikipedia.org/wiki/Quaero

Enostavno se mi ne da več fantje, ker smo spet pri Ronaldo je....
Večina odgovarja z brco v meglo....

Grem igrat Destiny 2, mnogo bolj zabavno. Jutri pa poklicat prijatelje kavbojce kako so kaj praznovali.
usimoncic sporočil: 3.309
[#2750579] 02.01.19 00:27 · odgovor na: PyotrNovak (#2750573)
Odgovori   +    1
Meni je zelo jasno koliko je Android open source. Ampak saj ni edini phone OS. Danes pač nihče ne povoha Tizen, pa Ubuntu je obupal, pa še kup drugih, ker je Android "zastonj". Če bi pa Android postal plačljiv, sploh za tako konkreten znesek, kot je bil tu omenjen, bi verjetno zaživela kaka alternativa. Vem da je kup problemov z uvajanjem novega OS, zadržkov proti plačevanju nečesa, kar je bilo prej "zastonj", pa tudi ni malo. V glavnem, jaz menim, da si Google ne upa zajebavati s tem.
FIN-209516 sporočil: 469
[#2750581] 02.01.19 01:18 · odgovor na: gobim (#2750556)
Odgovori   +    1
[gobim]
Android je samo verzija Linux-a. Zelo lahko je zamenljiv, če bi le obstajala politična volja za to. Če bo predrag, pa do ekonomskega stimulansa ne bo več daleč.
Android je veliko več kot Linux, pravzaprav je Linux samo osnova, tako kot je BSD Unix osnova za Mac OSX.
i.stack.imgur.com/g7O2U.jpg
Pa vendar nihče ne trdi da je OS X samo Unix. Google dela na alternativnem sistemu Fuchsia, in morda bo nekoč zamenjal Android tako kot je Chrome zamenjal Firefox.
www.inverse.com/arti...fuchsia-os

Google zelo trdno kontrolira Android, odpotokodna varianta je na voljo vedno z zamikom, ko je nova verzija že instalirana pri uporabnikih. Če bi kdo naredil svojo kopijo in razvijal naprej, bi bil vedno za nekaj let zadaj. Poleg tega bi moral prepričati cel svet, da je njegova verzija boljša, skleniti pogodbe s proizvajalci telefonov, da bi prednaložili njegovo verzijo in ne Googlovo, ter razvijalce naj pišejo programe za njegovo verzijo in ne za Googlovo.
arstechnica.com/gadg...necessary/

Microsot je poskušal konkurirati Googlu in Applu, to ga je stalo več kot 7 miljard $ (samo izguba od avanture z Nokio), njihove investicije v Windows Phone in Lumio pa vsaj še toliko.
www.nytimes.com/2015...gs-q4.html

Tako da - ne Android nikakor ni enostavno zamenljiv; ne gre samo za tehnologijo, gre za ekosistem.

Strani: 1