Božič, davki in minimalna plača...Nespametno zvišana minimalna plača pa bo kar razburjala, žal za nekatere bo že prepozno, preprosto odpuščeni bodo. Veliko je bilo populizma ob zadnjem zvišanju minimalne plače, ki bo tako zvišana najbolj škodovala prav tistim katerim je to ekonomsko neopravičeno populistično darilo dano, torej delavcem, ki opravljajo enostavna, nezahtevna in manj vredna dela. Delodajalci bodo veliko njih odpustili, na ostale pa pritisnili z višjimi normami in več dela, torej uporabili bodo tisto kar je Marx definiral kot večjo stopnjo eksploatacije delavcev in delavk.

Poglejmo v luči nove minimalne plače še upokojence in se vprašajmo koliko upokojencev v odstotkih prejema pokojnino nižjo od minimalne plače danes, koliko pa jih bo prejemalo v novem letu po zvišanju minimalne plače, koliko pa v letu 2020? Ker ni načrtovanega omembe vrednega zvišanja pokojnin, pomeni, da bodo pokojnine še bolj relativno zaostale (tudi nominalno in realno) za minimalno plačo, če pa bo še inflacija, grozi še večji zaostanek pokojnin. Zaradi dviga minimalne plače cene že rastejo, za začetek v domovih za oskrbo, tudi druge bodo.

In v Franciji bodo vse penzije do 2000 EU neobdavcene. Kaj pa pri nas?

[FIN-454644]
In v Franciji bodo vse penzije do 2000 EU neobdavcene. Kaj pa pri nas?

V letu 2019 bodo akontacijo dohodnine plačali tisti, ki prejemajo pokojnino višjo od 1095 evrov. Sicer, glede na olajšave večina ne plača nič.

Pa, saj mora bit na koncu neka nagrada za izbiro doloćenih politikov zadnjih 28 let, a ne?
Tudi Višegrajci jo imajo.
Če bi rekel 1985 da mas bod Čehi prehiteli, bi se to slišal kot dober vic....

Nisem vedel, NIKOGAR ne odvezuje posledic.

Obdavčitev penzij je ena velika anomalija.To je prekladanje denarja iz desnega v levi žep.

[rame]
Obdavčitev penzij je ena velika anomalija.To je prekladanje denarja iz desnega v levi žep.

Nekoliko že, pa niti ne toliko kot obdavčevanje tistega dela JS, ki je direktno plačan iz državnega proračuna. Državni proračun nima s penzijami nad 1095€ skoraj nič skupnega, razen kakšne izjemne pokojnine ali za kakšne veterane ne vem katere vojne.....

visoki davki pomenijo to, da se počutim bolj varno. Če se po vseh teh letih visokih davkov niste navadili davkov, kdaj se pa boste? V Skandinaviji imajo že od vedno visoke davke, pa so in bodo preživeli. Seveda pa pričakujem kvaliteten servis države.

[smity]
visoki davki pomenijo to, da se počutim bolj varno. Če se po vseh teh letih visokih davkov niste navadili davkov, kdaj se pa boste? V Skandinaviji imajo že od vedno visoke davke, pa so in bodo preživeli. Seveda pa pričakujem kvaliteten servis države.

V Skandinaviji imajo visoke davke res je inne zbirajo zamaškov ni raznih prošenj za donacije za vse poskrbijo tako kot je treba pri nas pa za šolo skrbi občina dobiš pa doplačilo za šolski sklad pa še v firmo prošnjo z adonacijo da o doplačilih v zdravstvu ne govorimo. Naj nabijejo davke sam potem naj država funkcionra tako kot mora in konec pošlji 5€ na 1919 to naj poskrbi država samo tega filma v tej vukojebini kjer je socila in javni sektor na prvem meastu delavci ki delajo pa zadnje sviralo ne bomo vidli.

[slovenecnb1]
> [smity]
> visoki davki pomenijo to, da se počutim bolj varno. Če se po vseh teh letih visokih davkov niste navadili davkov, kdaj se pa boste? V Skandinaviji imajo že od vedno visoke davke, pa so in bodo preživeli. Seveda pa pričakujem kvaliteten servis države.

V Skandinaviji imajo visoke davke res je inne zbirajo zamaškov ni raznih prošenj za donacije za vse poskrbijo tako kot je treba pri nas pa za šolo skrbi občina dobiš pa doplačilo za šolski sklad pa še v firmo prošnjo z adonacijo da o doplačilih v zdravstvu ne govorimo. Naj nabijejo davke sam potem naj država funkcionra tako kot mora in konec pošlji 5€ na 1919 to naj poskrbi država samo tega filma v tej vukojebini kjer je socila in javni sektor na prvem meastu delavci ki delajo pa zadnje sviralo ne bomo vidli.

Nedavno je Maks Tajnikar položaj opisal nekako takole. V času socializma in državne ekonomije se 35% BDP porabilo na plače, 65% je dobil javni sektor, ki ga je zapravljal za npr. zdravstvo, šolstvo, socialo, ceste, vojsko...Po letu 1990 smo dobili privatizacijske certifikate in kapitaliste, kar je spremenilo strukturo delitve BDP, ki je danes takšna, da še vedno 35% gre za plače, 30% dobijo kapitalisti in 35% izpleni z davki državni javni sektor, kar je po Tajnikarjevem mnenju premalo, saj bi javni sektor, ki ga danes nihče ne nadzoruje, potreboval vsaj 65% BDP tako kot v Jugoslaviji, kar lahko prisvoji le z davčnim plenjenjem kapitala, če pa bi se kapital preveč upiral bi nastopil na sceno Kordiš z nacionalizacijo.

Smo očitno na dobri poti v VENEZUELO.
Če že ne moreš biti VZOR si lahko vsaj OPOZORILO.

Ce komunisti prevzamejo Saharo tam v 15 letih zmanjka peska.
Je pa s tole venezuelsko nafto rahla jeba. Je izjemno "težka" - gosta in ima veliko žvepla. Zato so uvažali in jo mešali z extra-light iz Alžirije, da so jo sploh lahko natočili na tanker, pa še svinjsko težko je bilo potem očistiti rezervarje.
Ne boš verjel, toda več ali manj so bile na to vrsto prilagojene samo rafinerije ob US obali mehiškega zaliva. Chavez je bil RES genij, da se je šel kurčit proti US. Nafta iz frackinga pa je extra light, ki prinaša dodatno premijo ker da več bencina in dizla. Precej rafinerij so zato spremenili na tako nafto - proces rafinacije je kar precej drugačen. (Ker sem imel še DOBRO šolo, smo vzeli tudi osnove rafiniranja nafte).

Poleg tega zaradi podržavljenja tujih firm ne bodo več dobili norca ki bi še investiral tam, zakaj le, če je pa v Texasu nafte na pretek. Exxon je tam pravkar odkril polje, ki ima 40 miljard sodov. Sami pa denarja nimajo.
Torej se bodo venezuelci lahko le slikali skupaj s svojo nafto.

ZAKAJ NE MORE nihče od novinarjev to raziskati in napisati? Se lahko vrečka s piškotki zadrgne?