Strani: 1

ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746604] 07.12.18 17:04
Odgovori   +    3
Bodo frackerji z ameriškega urno nadomestili kvoto.
MarijanMacek sporočil: 1.644
[#2746644] 07.12.18 22:00
Odgovori   +    0

OPEC in Rusija v zmanjšale dnevnega črpanje nafte za 1,2 milijona sodov
dajte no popravit to bedarijo v naslovu
PyotrNovak sporočil: 1.382
[#2746652] 08.12.18 01:41 · odgovor na: ThomasCR (#2746604)
Odgovori   +    2
Thomas Inustry. Sem naročen na mailnewsletter. Tudi kaže kako cveti US industrija.
Par št nazaj: zmanjkuje ventilov za naftovode. Pravijo da se je horizont ko ne bo več nafte premaknil iz par desetletij na par stoletij, če sploh.
Poglej: Inorganic origins of oil. Robe kolk voč. ;)) Rusi to teorijo uspešno uporabljajo že par desetletij (pa tudi ostali), ko iščejo nova najdišča. Dinozavri in praproti so odšli v zgodovino....

Mislim da jo bomo prej nehali uporabljati v takih količinah kot dosedaj, kot pa da jo bo zmajkalo.

Pa ena od velikih naftnih družb je spet našla par miljard sodov pred obalo srednje Amerike - za začetek.
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746665] 08.12.18 09:58 · odgovor na: PyotrNovak (#2746652)
Odgovori   +    3
Ja, se strinjam, nafte je kolikor želiš. Vprašanje je kakšno tehnologijo imaš, da jo vlečeš ven, samo to je vprašanje. Ameriška je vrhunska, ostale so pa precej de-mode. Evropska je slaba samo iz enega razloga, ker je fracking demoniziran v Evropi s strani Zelenih izsiljevalcev in si ga noben ne drzne razvijat.

Nafta je zdaj skoraj kakor sol. Povsod je je dovolj, vprašanje je le kako učinkovito se jo vleče iz zemlje in morja.
FIN-466864 sporočil: 3.060
[#2746728] 08.12.18 18:11 · odgovor na: ThomasCR (#2746665)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 08.12.18 12:12
[ThomasCR]
Ja, se strinjam, nafte je kolikor želiš. Vprašanje je kakšno tehnologijo imaš, da jo vlečeš ven, samo to je vprašanje. Ameriška je vrhunska, ostale so pa precej de-mode. Evropska je slaba samo iz enega razloga, ker je fracking demoniziran v Evropi s strani Zelenih izsiljevalcev in si ga noben ne drzne razvijat.

Nafta je zdaj skoraj kakor sol. Povsod je je dovolj, vprašanje je le kako učinkovito se jo vleče iz zemlje in morja.
ko slika pove več kot tisoč besed...: priceofoil.org/conte..._sands.jpg

v tem primeru imajo "zeleni" prav....

Lp
FIN-466864 sporočil: 3.060
[#2746729] 08.12.18 18:11 · odgovor na: ThomasCR (#2746665)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 08.12.18 12:17
[ThomasCR]
Ja, se strinjam, nafte je kolikor želiš. Vprašanje je kakšno tehnologijo imaš, da jo vlečeš ven, samo to je vprašanje. Ameriška je vrhunska, ostale so pa precej de-mode. Evropska je slaba samo iz enega razloga, ker je fracking demoniziran v Evropi s strani Zelenih izsiljevalcev in si ga noben ne drzne razvijat.

Nafta je zdaj skoraj kakor sol. Povsod je je dovolj, vprašanje je le kako učinkovito se jo vleče iz zemlje in morja.
še dodatek: www.google.si/search...kvPisRmDM:

bodi vesel, da ne živiš tam....!!??

Lep dan še naprej...
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746732] 08.12.18 18:40 · odgovor na: FIN-466864 (#2746729)
Odgovori   +    1
Kakor sem rekel. Zelena propaganda se je zajedla pod kožo večini prebivalstva. Mrgoli njihovih propagandnih letakov, filmov in podobnega. Mrgoli.

Vredno pa ni skoraj nič. Za vsako informacijo še deset dezinformacij.

Ampak kakor sem rekel, večina se strinja, je inoktrinirana.

Dobra ilustracija je angleško obravnavanje frackinga. Ne sme povzročiti potresa, večjega od 0,5 stopnje po Mercallijevi lestvici, če kdo pri njih freka.

Tak potres sproži človek, ki skoči z metra višine.
FIN-466864 sporočil: 3.060
[#2746772] 09.12.18 08:36 · odgovor na: ThomasCR (#2746732)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 08.12.18 19:25
[ThomasCR]
Kakor sem rekel. Zelena propaganda se je zajedla pod kožo večini prebivalstva. Mrgoli njihovih propagandnih letakov, filmov in podobnega. Mrgoli.

Vredno pa ni skoraj nič. Za vsako informacijo še deset dezinformacij.

Ampak kakor sem rekel, večina se strinja, je inoktrinirana.

Dobra ilustracija je angleško obravnavanje frackinga. Ne sme povzročiti potresa, večjega od 0,5 stopnje po Mercallijevi lestvici, če kdo pri njih freka.

Tak potres sproži človek, ki skoči z metra višine.
opustošenja in uničeno okolje za naslednjih 10.000 let je pa verjetno privid....

je pa res da se strinjam s tem da je globano segrevanje največji nateg kar jih je kdaj bilo....

Lp
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746774] 09.12.18 08:56 · odgovor na: FIN-466864 (#2746772)
Odgovori   +    3
opustošenja in uničeno okolje za naslednjih 10.000 let je pa verjetno privid....
Ja, privid. Ko je vulkan Hekla posul žveplene okside po Evropi kakšni 200+ let nazaj - sledi so vidne samo s "state of the art" laboratorijsko opremo. Opustošenje tedaj ni bilo privid, ampak da bo tako ostalo, pa bi bil privid. Navsezadnje so vsi požari, vulkanski izbruhi ali človeško svinjanje - samo nekakšno bolj obilno gnojenje.

Nimamo za 10000 let uničenega okolja nikjer. Niti na ground-zero atomskih eksplozij, niti na frontnih linijah 1.svetovne vojne, niti v zapuščenih rudniških naseljih. Tega ni.

Kar seveda ne pomeni "mirno svinjajmo!", ampak pomeni da ni razloga za paniciranja, ki se jih Zelena sekta gre, za doseganje čisto drugih ciljev.
najobj sporočil: 25.836
[#2746886] 10.12.18 10:21 · odgovor na: ThomasCR (#2746774)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 10.12.2018 10:21
[ThomasCR]
> opustošenja in uničeno okolje za naslednjih 10.000 let je pa verjetno privid....
Ja, privid. Ko je vulkan Hekla posul žveplene okside po Evropi kakšni 200+ let nazaj - sledi so vidne samo s "state of the art" laboratorijsko opremo. Opustošenje tedaj ni bilo privid, ampak da bo tako ostalo, pa bi bil privid. Navsezadnje so vsi požari, vulkanski izbruhi ali človeško svinjanje - samo nekakšno bolj obilno gnojenje.

Nimamo za 10000 let uničenega okolja nikjer. Niti na ground-zero atomskih eksplozij, niti na frontnih linijah 1.svetovne vojne, niti v zapuščenih rudniških naseljih. Tega ni.

Kar seveda ne pomeni "mirno svinjajmo!", ampak pomeni da ni razloga za paniciranja, ki se jih Zelena sekta gre, za doseganje čisto drugih ciljev.
... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, lahko Janković že jutri brez problema preluknja pol Ljubljane in in plin namesto Putina veselo prodaja po Evropi, ker bo čez 200 let uničeno okolje samo še privid ... eh, jebiga ...
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746891] 10.12.18 10:34 · odgovor na: najobj (#2746886)
Odgovori   +    0
Narobe razumeš. Če narediš svinjarijo, je svinjarija takoj. Recimo, ko je zagorel Kemis. Potem ta svinjarija lahko še kar nekaj časa ostane. Težko rečt kako dolgo pravzaprav, za primer Kemisa recimo.

Ampak zagotovo nimamo nikjer "za 10000 let uničenega okolja".

Tudi če nisem Zelen, svinjarije vseeno ne maram, mogoče še manj maram. Ampak je ne mistificiram kakor to počenja ta sekta.
Macadamia sporočil: 187
[#2746895] 10.12.18 10:35 · odgovor na: ThomasCR (#2746732)
Odgovori   +    0
Idiot
najobj sporočil: 25.836
[#2746896] 10.12.18 10:37 · odgovor na: ThomasCR (#2746891)
Odgovori   +    0
[ThomasCR]
Narobe razumeš. Če narediš svinjarijo, je svinjarija takoj. Recimo, ko je zagorel Kemis. Potem ta svinjarija lahko še kar nekaj časa ostane. Težko rečt kako dolgo pravzaprav, za primer Kemisa recimo.

Ampak zagotovo nimamo nikjer "za 10000 let uničenega okolja".

Tudi če nisem Zelen, svinjarije vseeno ne maram, mogoče še manj maram. Ampak je ne mistificiram kakor to počenja ta sekta.
... čuj, saj jaz tudi nič ne mistificiram, amapk se čudim, da cela Evropa raje uvaža dražji ruski plin, namesto da bi ga bolj poceni nafrekala kar sama ...
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746901] 10.12.18 10:54 · odgovor na: najobj (#2746896)
Odgovori   +    0
se čudim, da cela Evropa raje uvaža dražji ruski plin, namesto da bi ga bolj poceni nafrekala kar sama ...
Želim si, da bi ga tudi Rusi znali frekat. Da bi ga Evropejci znali in hoteli frekat. Podobno, kakor skoraj vsaka država z nekaj morja zna pridobivati sol, da ni več pregrešno draga kakor nekdaj.

Čudim se temu žal ne. Še v Ameriki so frackerji bili "uphill battle" proti raznim federalnim/lokalnim ustanovam. In samo ker so zmagali, danes globalne cene nafte niso nekje v stratosferi.
FIN-466864 sporočil: 3.060
[#2746940] 10.12.18 12:48 · odgovor na: ThomasCR (#2746891)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 10.12.18 10:41
[ThomasCR]
Narobe razumeš. Če narediš svinjarijo, je svinjarija takoj. Recimo, ko je zagorel Kemis. Potem ta svinjarija lahko še kar nekaj časa ostane. Težko rečt kako dolgo pravzaprav, za primer Kemisa recimo.

Ampak zagotovo nimamo nikjer "za 10000 let uničenega okolja".

Tudi če nisem Zelen, svinjarije vseeno ne maram, mogoče še manj maram. Ampak je ne mistificiram kakor to počenja ta sekta.
Ampak si se zataknil za teh 10k let.
Fracking je bullshit in pika..
Delajo opustošenje in uničujejo naravo... in to je dejstvo..
Pa zeleni gor al dol...

Lp
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746954] 10.12.18 13:56 · odgovor na: FIN-466864 (#2746940)
Odgovori   +    4
Delajo opustošenje in uničujejo naravo... in to je dejstvo..
A res? Lahko postrežeš s kakšnimi konkretnimi podatki namesto izključno Zelenopropagandnih materialov?

Koliko smrtnih žrtev in drugih nesreč je v preteklih letih zahteval ameriški fracking, sploh v primerjavi s klasičnim črpanjem nafte v Saudiji ali Rusiji?

Nimaš?
najobj sporočil: 25.836
[#2746969] 10.12.18 14:59 · odgovor na: ThomasCR (#2746901)
Odgovori   +    2
[ThomasCR]
> se čudim, da cela Evropa raje uvaža dražji ruski plin, namesto da bi ga bolj poceni nafrekala kar sama ...
Želim si, da bi ga tudi Rusi znali frekat. Da bi ga Evropejci znali in hoteli frekat. Podobno, kakor skoraj vsaka država z nekaj morja zna pridobivati sol, da ni več pregrešno draga kakor nekdaj.

Čudim se temu žal ne. Še v Ameriki so frackerji bili "uphill battle" proti raznim federalnim/lokalnim ustanovam. In samo ker so zmagali, danes globalne cene nafte niso nekje v stratosferi.
... čuj, kdaj pa je Arabcem in Rusom zmanjkalo nafte, da nas Američani rešujejo pred poletom cen v stratosfero ? ...

P.S.: verjetno se ne zavedaš, da so tvoje parole zelo podobne parolam zelenih, le da so glih kontra ...
ThomasCR sporočil: 1.169
[#2746992] 10.12.18 16:51 · odgovor na: najobj (#2746969)
Odgovori   +    1
kdaj pa je Arabcem in Rusom zmanjkalo nafte, da nas Američani rešujejo pred poletom cen v stratosfero ?
Ti nisi preveč na tekočem. Dodatna pomudba amerišle nafte in plina gre v milijone sodov na dan. ZATO.

P.S.

A si ti mau počasen, a probaš zajebavat, mi ni jasno, najobj.
siap sporočil: 1.871
[#2747007] 10.12.18 18:01 · odgovor na: ThomasCR (#2746992)
Odgovori   +    0
BEIDES,...pa se zatipkal se je, nda??
najobj sporočil: 25.836
[#2747026] 10.12.18 19:45 · odgovor na: ThomasCR (#2746992)
Odgovori   +    0
[ThomasCR]
> kdaj pa je Arabcem in Rusom zmanjkalo nafte, da nas Američani rešujejo pred poletom cen v stratosfero ?
Ti nisi preveč na tekočem. Dodatna pomudba amerišle nafte in plina gre v milijone sodov na dan. ZATO.

P.S.

A si ti mau počasen, a probaš zajebavat, mi ni jasno, najobj.
... eh, mau sm počasn, ker prej mau premislm, kwa napišm ...

P.S.: tukaj en.wikipedia.org/wik...ite_note-6 je aktualni (glej tč. 6) seznam, pa si sam izračunaj deleže in oceni vpliv, potem pa končno le povej, zakaj evropske države ne frekajo svojega plina, če je frekanje tako okolju prijazno in poceni kot v Ameriki ...
najobj sporočil: 25.836
[#2747027] 10.12.18 19:48 · odgovor na: siap (#2747007)
Odgovori   +    0
[siap]
BEIDES,...pa se zatipkal se je, nda??
... oh, joj ...

Strani: 1