Strani: 1 2 3

tone30 sporočil: 252
[#2745982] 04.12.18 16:51
Odgovori   +    8
Če UKC niso sposobni nekaj delati naj ne ovirajo drugih, kateri bi vzpostavili zdravo delovno okolje. Očitno to ne ustreza barabam in mutibaričem. Tudi sam bi odstopil in bi raje delal zase kot pa da prepičuješ ljudi, kateri mislijo, da so nekoga za nekaj prijeli.
FIN-311684 sporočil: 18.493
[#2745984] 04.12.18 16:57
Odgovori   +    13
Gregorič je želel pretrgati omrežja na UKCL, ni se dalo, premočne so te mreže, ki bodo raje pustile umirati otroke...Spomnimo se, lani smo izvedeli za 42 napačno zdravljenih otrok na UKCL. Kaj je napisal zdravnik Alojzij Ihan? "Čeprav se je medijski vihar že umiril, mi še zdaj ne gre iz glave neverjetna neumnost, ki so jo vodilni UKC naredili s tiskovno konferenco, na kateri so svojemu sotrudniku prof. dr. Rajku Kendi naravnost v glavo spustili raketometno salvo 22 napačno zdravljenih otrok. Na to se je dr. Kenda odzval z enako mero in iz svojih »Stalinovih orgel« spustil protiudarec v obliki baterije 20 napačno zdravljenih otrok..."
rame sporočil: 165
[#2745987] 04.12.18 17:24
Odgovori   +    13
Naši državi tudi BOG ne more več pomagati.Zdravstvo v razsulu (UKC Ljubljana).Višina pokojnin za državo revežev.Železnica v prejšnjem stoletju (infrastruktura).Letalstvo za zjokat (Adria Airways in Adria Tehnika).Pravosodstvo ,samo primer Merc in ni potrebno več debatirati.Ko vidim Sonjo Šmuc z njenimi izjavami ali nima sto pik ali se pa z vseh dela norca (delavcev), verjetno ono drugo.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2745988] 04.12.18 17:34 · odgovor na: FIN-311684 (#2745984)
Odgovori   +    6
Mi je zal za dr. Gregorica. Ampak roko na srce: stvari se ni prav lotil. Zneski so megalomanski, kar bi ti pac moral opaziti. Saj vedno pljuvas po zasluzkarjih v medicini.
FIN-311684 sporočil: 18.493
[#2745991] 04.12.18 18:03 · odgovor na: FIN-454644 (#2745988)
Odgovori   +    10
[FIN-454644]
Mi je zal za dr. Gregorica. Ampak roko na srce: stvari se ni prav lotil. Zneski so megalomanski, kar bi ti pac moral opaziti. Saj vedno pljuvas po zasluzkarjih v medicini.
Niso mi všeč le zaslužkarji, ki delajo v javnem sektorju in služijo vsenaokrog, sem pa v vseh svojih postih za 100% privatizacijo javnega zdravstva, tudi za to, da se zdravnikom in zaposlenim v bolnišnicah podarijo bolnišnice v katerih delajo, naj postanejo lastniki, lahko so tudi koncesionarji in naj kot zasebniki delajo po ameriško in imajo ameriške plače. Seveda za delo in denar naj se borijo na trgu.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2745993] 04.12.18 18:36 · odgovor na: FIN-311684 (#2745991)
Odgovori   +    8
Zasluzkarji so tisti, ki pobirajo denar, ki si ga ne zasluzijo. Sicer pa denar laho zasluzis, ga investiras, ga ukrades, ga poverbas, zadenes na loteriji. Tisoc in en nacin. In kar se javnega denarja tice, je pa znan slovenski pregovor, da je s tujim... lahko po koprivah...Vse, kar je prav.
kura1a sporočil: 2.230
[#2745996] 04.12.18 19:03 · odgovor na: FIN-454644 (#2745993)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: kura1a 04.12.2018 19:05
očitno si prepričan, da država zelo racionalno porablja naš denar namenjen zdravstvu.
le zakaj pred vrati slo koncesionarjev ni videti enega samega razvpitega dvornega dobavitelja medicinskih pripomočkov s svojo ponudbo ?!!?
ker bi ga vsak pameten koncesionar načevljal, še predno bi vstopil !
le zakaj?
zaradi tvojih, zgoraj omenjenih zaslužkarjev.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2745997] 04.12.18 19:10 · odgovor na: kura1a (#2745996)
Odgovori   +    1
Se enkrat preberi, kaj pravim.
generacijaID sporočil: 42
[#2746028] 05.12.18 07:52 · odgovor na: FIN-311684 (#2745984)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 05.12.18 07:38
[FIN-311684]
Gregorič je želel pretrgati omrežja na UKCL, ni se dalo, premočne so te mreže, ki bodo raje pustile umirati otroke...Spomnimo se, lani smo izvedeli za 42 napačno zdravljenih otrok na UKCL. Kaj je napisal zdravnik Alojzij Ihan? "Čeprav se je medijski vihar že umiril, mi še zdaj ne gre iz glave neverjetna neumnost, ki so jo vodilni UKC naredili s tiskovno konferenco, na kateri so svojemu sotrudniku prof. dr. Rajku Kendi naravnost v glavo spustili raketometno salvo 22 napačno zdravljenih otrok. Na to se je dr. Kenda odzval z enako mero in iz svojih »Stalinovih orgel« spustil protiudarec v obliki baterije 20 napačno zdravljenih otrok..."
tako v praksi izgledajo državni monopoli......zasluženi "strokovnjaki", ki so sicer brez mednarodnega ugleda ampak vredu, za potrebe povprečnega bralca Financ so to lahko tudi strokovnjaki....uglavnem oni se v državni monopolni organizaciji prepirajo, koliko njim pripada denarja, ki ga bodo vzeli davkoplačevalcem in ga ne bodo služili na trgu.....v tem času, ko se "zasluženi strokovnjaki" med seboj na očeh javnosti predrkavajo pa: core storitev organizace trpi (če vzamemo zdravstvene aktivnosti za core dejavnost in ne korupcijo pri dobavi opreme z namenom kraje davkoplačevalskega denarja), posledično trpijo uporabniki in plačniki storitve, stroški za davkoplačevalce naraščajo na meji med linearnim in eksponentnim, kvaliteta storitve je na nivoju vaških vračev iz plemenske afrike, hitrost soritve pa je takšna, da oseba srednjih let, ki je zbolela za gripo ali pa ima vnetje nečesa tvega, da umre od starosti na hodniku med čakanjem na predstavnike monopolnih organizacij, da nahranijo svoj ego in denarnico.....
vickibedi sporočil: 11.227
[#2746035] 05.12.18 08:31 · odgovor na: FIN-311684 (#2745991)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
> [FIN-454644]
> Mi je zal za dr. Gregorica. Ampak roko na srce: stvari se ni prav lotil. Zneski so megalomanski, kar bi ti pac moral opaziti. Saj vedno pljuvas po zasluzkarjih v medicini.

Niso mi všeč le zaslužkarji, ki delajo v javnem sektorju in služijo vsenaokrog, sem pa v vseh svojih postih za 100% privatizacijo javnega zdravstva, tudi za to, da se zdravnikom in zaposlenim v bolnišnicah podarijo bolnišnice v katerih delajo, naj postanejo lastniki, lahko so tudi koncesionarji in naj kot zasebniki delajo po ameriško in imajo ameriške plače. Seveda za delo in denar naj se borijo na trgu.
Ja in predvsem pripeljati tujo konkurenco. Ker najmanj kar si želimo je socialistično zdravstvo in kao storitve na trgu.
rename sporočil: 11.717
[#2746055] 05.12.18 09:45 · odgovor na: vickibedi (#2746035)
Odgovori   +    5
No, s tem bi se pa težko strinjal.
Konkurenca za 20k$ na teden ali koliko že?
Pri čemer sploh ni bilo več domačih otroških srčnih kirurgov?
On je pripeljal ameriške kirurge, da bi sploh lahko operirali v UKC. Bi bilo bolje otroke voziti v tujino? Ne vem.... ampak leteči kirurgi zagotovo ne morejo biti trajna (da ne rečem - konkurenčna) rešitev.

Ta nacionalni institut je bil zgrešen že od samega začetka, čeprav vsaj jaz ne dvomim v dobre namene dr.Gregoriča. Pa ne zato, ker so ameriški kirurgi dobili plačilo, kot so ga zahtevali, ampak zato, ker ni bilo videti nobenih načrtov, kako ponovno vzpostaviti otroško srčno kirurgijo.
S tem, da postaviš direktorja, fikus in tajnico, se namreč ni spremenilo prav nič; kvečjemu se je revolt še povečal.
najobj sporočil: 26.642
[#2746061] 05.12.18 10:19 · odgovor na: FIN-311684 (#2745984)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Gregorič je želel pretrgati omrežja na UKCL, ni se dalo, premočne so te mreže, ki bodo raje pustile umirati otroke...Spomnimo se, lani smo izvedeli za 42 napačno zdravljenih otrok na UKCL. Kaj je napisal zdravnik Alojzij Ihan? "Čeprav se je medijski vihar že umiril, mi še zdaj ne gre iz glave neverjetna neumnost, ki so jo vodilni UKC naredili s tiskovno konferenco, na kateri so svojemu sotrudniku prof. dr. Rajku Kendi naravnost v glavo spustili raketometno salvo 22 napačno zdravljenih otrok. Na to se je dr. Kenda odzval z enako mero in iz svojih »Stalinovih orgel« spustil protiudarec v obliki baterije 20 napačno zdravljenih otrok..."
... čuj, ker nisem tako dobro obveščen, sicer ne vem, kaj je hotel Gregorič pretrgat, ampak če bi jaz bil Gregorič, bi za operacije tudi rad dobil nekaj milijonov honorarja kot v Ameriki, če pa bi bil slovenski zdravnik, pa tega ob svoji plači ne bi mirno gledal ... khmm, če zdaj pozabim, da noben ne ve, od kod bi ona blesava baba, ki je pri Cerarju glumila ministrico za zdravstvo, vzela vse silne milijone za Gregoriča in njegovo ekipo oziroma kdo ne bi dobil potrebne zdravniške oskrbe zaradi omejenih sredstev v istem žaklju ...

P.S.: mogoče sem kaj spregledal, ampak Gregorič ni nič povedal, kako bi on iz Amerike prišel v Slovenijo izvajat operacije, pri katerih je vsaka izgubljena minuta lahko usodna ...
vickibedi sporočil: 11.227
[#2746065] 05.12.18 10:46 · odgovor na: rename (#2746055)
Odgovori   +    1
[rename]
No, s tem bi se pa težko strinjal.
Konkurenca za 20k$ na teden ali koliko že?
Pri čemer sploh ni bilo več domačih otroških srčnih kirurgov?
On je pripeljal ameriške kirurge, da bi sploh lahko operirali v UKC. Bi bilo bolje otroke voziti v tujino? Ne vem.... ampak leteči kirurgi zagotovo ne morejo biti trajna (da ne rečem - konkurenčna) rešitev.

Ta nacionalni institut je bil zgrešen že od samega začetka, čeprav vsaj jaz ne dvomim v dobre namene dr.Gregoriča. Pa ne zato, ker so ameriški kirurgi dobili plačilo, kot so ga zahtevali, ampak zato, ker ni bilo videti nobenih načrtov, kako ponovno vzpostaviti otroško srčno kirurgijo.
S tem, da postaviš direktorja, fikus in tajnico, se namreč ni spremenilo prav nič; kvečjemu se je revolt še povečal.
Javno zdravstvo ima pač omejen domet in ga je treba nadgradit z zasebnim. Oba sistema sicer lahko tudi dobro koeksistirata, ampak ne na ta način, da zdravnik iz javnega ZD popoldne dela še privatno ;)
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746072] 05.12.18 11:05 · odgovor na: vickibedi (#2746065)
Odgovori   +    0
Nehajte ga srat. Zdravnik lahko dela v javnem in privatnem. Saj ni suzenj. Kaj ti delas dopoldne? Si v javni sluzbi? In popoldan? Stihas privatni vrt ali rijes po kolhozu?
rename sporočil: 11.717
[#2746075] 05.12.18 11:20 · odgovor na: FIN-454644 (#2746072)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 05.12.2018 11:22
Si prepričan, da bi ti šel h kirurgu, ki je dopoldan operiral v UKC, popoldan pa v zasebnem sanatoriju?
Ali pa ponoči dežural (magari na pogradu), potem pa zjutraj operiral?
Dvomim, da je kjerkoli na svetu to možno tako, kot je pri nas urejen ta sistem takoimenovanih "dvoživk".
Nihče ni superman, da bi lahko kvalitetno delal 16 in celo več ur.
Tako, kot ima šofer tahograf, ga ima vsakdo... in fizično je nemogoče.
Tudi sekač v državnem "kolhozu", ne bo potem zmogel prav veliko popoldan postoriti še v svojem... kot tudi ne programer ali računovodja, ali - novinar.

Če se vrnemo na ta nesrečni NOISB: kot je bilo zaslediti v medijih - ameriški kirurg je operiral, potem pa odletel nazaj v ZDA, s postoperativo se je pa ukvarjal potem UKC???
vickibedi sporočil: 11.227
[#2746078] 05.12.18 11:22 · odgovor na: FIN-454644 (#2746072)
Odgovori   +    2
[FIN-454644]
Nehajte ga srat. Zdravnik lahko dela v javnem in privatnem. Saj ni suzenj. Kaj ti delas dopoldne? Si v javni sluzbi? In popoldan? Stihas privatni vrt ali rijes po kolhozu?
Si slišal kdaj za konflikt interesov ? Verjetno da ne.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746098] 05.12.18 12:46 · odgovor na: rename (#2746075)
Odgovori   +    2
Ja, sem. Ne: bi. Nasi kirurgi delajo od osmih do treh? Kaj pa v ZDA? Dober strokovnjak na nobenem podrocju ne dela samo nekaj ur na dan. Nocindan. Seveda, ce nisi navaden sindikalisticni inkasnt, borec za pravice cimmanj delati.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746100] 05.12.18 12:50 · odgovor na: vickibedi (#2746078)
Odgovori   +    0
Kaj je to konflikt interesov, prosimlepo? A to, da naj crknem zato, da en dohtar ne bo zasluzil s svojim delom? Ce je dohtar v javnem zdravstvu nedostopen, v zasebnem pa dostopen je to konflikt interesov? Cigavih interesov? Drzave, da pobira denar za zdravstveno blagajno v zameno ti pa preprecuje dostop do dohtarja? Pa ti ne dovoli dohtarja niti, ce placas ekstra? A trugo si pa ziher kupim?
vickibedi sporočil: 11.227
[#2746107] 05.12.18 13:07 · odgovor na: FIN-454644 (#2746100)
Odgovori   +    3
[FIN-454644]
Kaj je to konflikt interesov, prosimlepo? A to, da naj crknem zato, da en dohtar ne bo zasluzil s svojim delom? Ce je dohtar v javnem zdravstvu nedostopen, v zasebnem pa dostopen je to konflikt interesov? Cigavih interesov? Drzave, da pobira denar za zdravstveno blagajno v zameno ti pa preprecuje dostop do dohtarja? Pa ti ne dovoli dohtarja niti, ce placas ekstra? A trugo si pa ziher kupim?
Takole za začetek ti povem enega (pa ni edini):
Zdravniki pač niso supermeni, nihče ne more intenzivno in kvalitetno opravljati svojega dela po 16 ur na dan. To pomeni, da bo 8 ur delal kvalitetno, 8 ur pa bo bolj kot ne počival v službi. V kateri službi pa misliš da bo počival ? V privatni gotovo ne.
Zakaj bi jaz iz svojega prispevka plačeval zdravnikovo počivanje v javnem zavodu ?
rename sporočil: 11.717
[#2746124] 05.12.18 14:12 · odgovor na: FIN-454644 (#2746098)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Ja, sem. Ne: bi. Nasi kirurgi delajo od osmih do treh? Kaj pa v ZDA? Dober strokovnjak na nobenem podrocju ne dela samo nekaj ur na dan. Nocindan. Seveda, ce nisi navaden sindikalisticni inkasnt, borec za pravice cimmanj delati.
Ne govorim o tem, da dela kdo več kot 8 ur. Govorim o tem, da tu pri nas delajo 8 ur v službi (ali še več), potem pa oddelajo še par ur v zasebni kliniki.

Prvič paslišim, da imajo v ZDA dvoživke.
No, saj jih nimajo, ampak ti zdaj očitno impliciraš, da jaz trdim, da v ZDA dela zdravnik samo 8 ur.
In ne, nikjer - tudi v ZDA ne, zdravniki ne delajo noč in dan iz dneva v dan. Ker je to fizično nemogoče in nevarno tudi za paciente.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746127] 05.12.18 14:23 · odgovor na: vickibedi (#2746107)
Odgovori   +    0
Mene en drek briga, kje dohtar pociva. Za to so v javnih zavodih/bolnicah zadolzeni sefi, ki odrejajo dohtarjem obveznosti. Mene je imeniten kirurg iz UKC operiral samoplacnisko zunaj UKC. Nic ni bil zmartran in ni me ogrozal. UKC pa je imel takrat za moj primer cakalno dobo DVE LETI. Pa ni bila estetska operacija, niti ni bila moja zelja.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746129] 05.12.18 14:28 · odgovor na: rename (#2746124)
Odgovori   +    0
Ce bi nase zdravstvo bilo to, kar ni, bi za pobran denar zdravstvo organizirali tako, da bi bile operacijske dvorane izkoriscene, da bi dohtarji radi vec delali, ker bi bili bolje placani. Recimo: akademik dr. Noc, letosnji Zoisov nagrajenec, se je sefu zameril, bi rad delal, pa ni smel. Ker zeli delati, je zacel delati v Medicoru. A je treba streljat dr. Noca, ki je imeniten in delaven, odgovoren ali njegove sefe, ki so mu delo onemogocali? Dohtarji so zato, da nas zdravijo. Kirurgi, da nas operirajo. Lumpi pa zato, da nas suntajo, mi zmerjamo dohtarje, tisti, ki suntajo pa... Ne smem izreci, da ne bo sovrazni govor. Je pa res.
rename sporočil: 11.717
[#2746130] 05.12.18 14:32 · odgovor na: FIN-454644 (#2746129)
Odgovori   +    1
Če.
Če čebula ne bi imela če, bi bila zgolj bula.

Nihče ne brani dr.Noču delati. Da je bil onemogočen v UKC je seveda čisto druga zgodba.
Jaz samo trdim, da naj bo zdravnik zaposlen v UKC ali pa v zasebni kliniki.
Ne pa v obeh.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746139] 05.12.18 14:56 · odgovor na: rename (#2746130)
Odgovori   +    0
V mnogo mnogo receh se strinjava. Zelo strinjava. Mi pa dovoli, da se v tem s tabo ne strinjam. Iz osebnih izkusenj. Hvalabogu dohtarja zelo malo rabim. Ne grem k njemu za vsak drek. AMPAK: kadar ga rabim, grem k dobremu. Samoplacnisko. Dohtarju in zobarju. Kdor je dober, dela. Tudi zato, da je placan. Z veseljm placam dobrega instalaterja in dobrega dohtarja/zobarja. Namesto zapravljanja za neumnosti. In namesto, da se jezim in bentim. Kdor scije proti vetru je moker, v primeru zdravstva pa MRTEV.
PyotrNovak sporočil: 2.250
[#2746140] 05.12.18 15:01 · odgovor na: rename (#2746130)
Odgovori   +    2
Najboljši odgovor na vse težave. SAMO slo smo izvoili Hohneckereja, Jaruzelskega za predsednika.

Glasali ste, gladujte.

Ker nihče ne bo začel kidati gnoja, bo kup na koncu pokopal državo.
Tisti ki bi ga pa potencialno lahko, pa mknožićno izbirajo normalno življenje v tujini.

Toda saj TOČNO TO volilci vsaka štiri leta izberejo. Škoda tipkanja, grem dokončat ta nov katalog. Če nisi sposoben preprostega opazovanja in sklepanja, pač trpiš.

Niti NAJMANJ NE dvomim, da bo izstop iz EU tule izglasovan. In kmalu potem bo kava spet na nivoju, ki ga Yugonostalgiki tako dobro poznajo: "2 miljona prosim za kavico, a je bila dobra?"
rename sporočil: 11.717
[#2746141] 05.12.18 15:01 · odgovor na: FIN-454644 (#2746139)
Odgovori   +    1
Tudi sam hodim samoplačniško tako k zobarju, kot k specialistom, ker si lahko privoščim, da ne čakam. Zato se mi pa neumno zdi, da moram plačevati tudi ZZ.

Sem pa mnenja, da je to anomalija in da je ukinitev "dvoživk" pač eden od ukrepov, ki bi izboljšali zdravstvo. Seveda pa ne edini.
FIN-454644 sporočil: 7.414
[#2746144] 05.12.18 15:05 · odgovor na: rename (#2746141)
Odgovori   +    0
Jebiga. Oprosti. Politiki vzpodbujajo hujskanje proti privatnikom. In ti nasedas. Kdoneki si je izmislil dvozivke. Ta, ki bi rad ukinil zasebno prakso. Pomisli, da je tvoje simfanje voda na njegov mlin. In ti bos potem posedal po ambulantah javnega zdravstva in ti denar nic ne bo pomagal. Cicaj, pa cakaj. To te caka. Pa truga.
najobj sporočil: 26.642
[#2746149] 05.12.18 15:21 · odgovor na: vickibedi (#2746065)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 05.12.2018 15:23
[vickibedi]
> [rename]
> No, s tem bi se pa težko strinjal.
> Konkurenca za 20k$ na teden ali koliko že?
> Pri čemer sploh ni bilo več domačih otroških srčnih kirurgov?
> On je pripeljal ameriške kirurge, da bi sploh lahko operirali v UKC. Bi bilo bolje otroke voziti v tujino? Ne vem.... ampak leteči kirurgi zagotovo ne morejo biti trajna (da ne rečem - konkurenčna) rešitev.
>
> Ta nacionalni institut je bil zgrešen že od samega začetka, čeprav vsaj jaz ne dvomim v dobre namene dr.Gregoriča. Pa ne zato, ker so ameriški kirurgi dobili plačilo, kot so ga zahtevali, ampak zato, ker ni bilo videti nobenih načrtov, kako ponovno vzpostaviti otroško srčno kirurgijo.
> S tem, da postaviš direktorja, fikus in tajnico, se namreč ni spremenilo prav nič; kvečjemu se je revolt še povečal.
Javno zdravstvo ima pač omejen domet in ga je treba nadgradit z zasebnim. Oba sistema sicer lahko tudi dobro koeksistirata, ampak ne na ta način, da zdravnik iz javnega ZD popoldne dela še privatno ;)
... čuj, bolj težko oba sistema dobro koeksistirata, če z javnim denarjem plačuješ zasebne plače, ki so 100X večje od javnih ...

P.S.: ne vem, če se spoznaš na košarko, ker če bi Olimpija imela dovolj keša, se ne bi jebala s tretjerazrednimi Američani v tretjerazrednih tekmovanjih, ampak bi kupila Dončića, Dragića in še LeBron Jamesa za povrhu in bi redno zmagovala Euroligo ... no, ampak Olimpija je sirotinja in enako kot ZZZS nima dovolj keša za Gregoričeve zvezdnike iz Amerike ...
vickibedi sporočil: 11.227
[#2746152] 05.12.18 15:27 · odgovor na: FIN-454644 (#2746127)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Mene en drek briga, kje dohtar pociva. Za to so v javnih zavodih/bolnicah zadolzeni sefi, ki odrejajo dohtarjem obveznosti. Mene je imeniten kirurg iz UKC operiral samoplacnisko zunaj UKC. Nic ni bil zmartran in ni me ogrozal. UKC pa je imel takrat za moj primer cakalno dobo DVE LETI. Pa ni bila estetska operacija, niti ni bila moja zelja.
Ja, ko enkrat res nujno rabiš pomoč, te najbrž res vse skupaj en drek briga, važno da jo dobiš. Tisti, ki se mu ne uspe pozdravit niti v javnem, niti v privatnem zdravstvu - ta gre lahko še k mazaču, pa še njega preplačuje. Ni pa fajn, ko tak sistem enkrat postane modus operandi.
najobj sporočil: 26.642
[#2746153] 05.12.18 15:28 · odgovor na: FIN-454644 (#2746144)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 05.12.2018 15:29
[FIN-454644]
Jebiga. Oprosti. Politiki vzpodbujajo hujskanje proti privatnikom. In ti nasedas. Kdoneki si je izmislil dvozivke. Ta, ki bi rad ukinil zasebno prakso. Pomisli, da je tvoje simfanje voda na njegov mlin. In ti bos potem posedal po ambulantah javnega zdravstva in ti denar nic ne bo pomagal. Cicaj, pa cakaj. To te caka. Pa truga.
... čuj, kdo sili dvoživke, da dopoldne malo plavajo v vodi, popoldne pa so še malo na suhem, namesto da grejo na suho k privatnikom v zasebno prakso ? ...

Strani: 1 2 3