Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 16.914
[#2743501] 20.11.18 16:43
Odgovori   +    12
Piše, da je bančna uslužbenka na več sestankih seznanila kreditojemalce o prednostih in slabostih kredita v frankih, kreditojemalci so si pred odločitvijo vzeli mesec časa, podpisali so izjavo, da jih je banka seznanila s tveganjem najetja kredita, imeli so pravico do konverzije kredita v evre...Kdo je tu nor?
rx170 sporočil: 4.119
[#2743506] 20.11.18 17:17
Odgovori   +    4
Očitno sodišče spet na strani banksterjev. Žalostno.
KDSKLADI02 sporočil: 78
[#2743530] 20.11.18 20:05
Odgovori   +    6
Eureka... niso še vsi popolnoma znoreli v tej deželi... premoremo še nekaj zdrave logike.
FIN-311684 sporočil: 16.914
[#2743541] 20.11.18 20:58 · odgovor na: rx170 (#2743506)
Odgovori   +    4
[rx170]
Očitno sodišče spet na strani banksterjev. Žalostno.
Zakaj tako misliš? Kaj je narobe v argumentaciji Vrhovnega sodišča? V primerjavi s Slovenijo je Hrvaška sprejela politično odločitev, v Sloveniji te odločitve ni in je sodišče razsodilo na podlagi predložene argumentacije.
peternovakt sporočil: 1
[#2743907] 22.11.18 13:52
Odgovori   +    0
čas vnosa: 22.11.18 12:41
Sedaj pa pride na vrsto Ustavno sodišče!, ki je največja sodna inštanca v RS. Če še tam ne bo posluha za rešitev težav teh kreditov pa se stvar seli na sodišče EU v Luxembourgu- tam pa ne bo več šale, ker se bo morala zagovarjati država in ne banke! In,to isto sodišče je že dvakrat presodilo v korist kreditojemalcev in podalo napotke za sojenja, ki veljajo za vse članice EU. Tako, da vsi, ki se veselite take sodbe Vrhovnega sodišča se primite za denarnico, ker na EU sodišču tožbo izgubi država in nosi vse posledice, ki gredo lahko v finančnem pomenu v nekaj sto miljonov €.

Strani: 1