Prilizovalec tipa Tito in Jankovic. Lepote, lepote, lepote. In za vsak problem ima resitev. Ki bo diktatura. Vse bo zreguliral. In poskrbel, da bodo vsi imeli vse. To je konec Kalifornije. Konec Silicijeve doline. Kako je unicen San Franciso. Sotori brezdomcev, ki serjejo po plocnikih. Konec San Francisca in konec Kalifornije. Tale leporecnez pa bo njen grobar.

[FIN-454644]
Prilizovalec tipa Tito in Jankovic. Lepote, lepote, lepote. In za vsak problem ima resitev. Ki bo diktatura. Vse bo zreguliral. In poskrbel, da bodo vsi imeli vse. To je konec Kalifornije. Konec Silicijeve doline. Kako je unicen San Franciso. Sotori brezdomcev, ki serjejo po plocnikih. Konec San Francisca in konec Kalifornije. Tale leporecnez pa bo njen grobar.

Hightech pa se pospeseno seli v Texas.

[bc123a]
Hightech pa se pospeseno seli v Texas.

Kjer krepijo tudi obnovljive vire :)
www.chron.com/busine...177290.php

Aha. In v Silicijevi dolini so najboljsi pri analizi velikih baz podatkov. Veliki brat, torej. Bo nekaj na tem.

[hocevarb]
> [bc123a]
> Hightech pa se pospeseno seli v Texas.

Kjer krepijo tudi obnovljive vire :)
www.chron.com/busine...177290.php

morningconsult.com/o...oad-power/

[bc123a]
morningconsult.com/o...oad-power/

www.scientificameric...oal-kills/

Ja. V pristaniscu Koper je zaradi razsutega tovora/premoga pogosto visoka koncentracija prasnih delcev, hujse porocilo kot v Zasavju. In seveda: v Zusterni in v Ankaranu zdravimo otroke v zdraviliskem turizmu, zlasti tiste s problemi dihal. Se RK ima svoje okrevalisce. Ampak ta grda grda Amerika. Mi pa ne. Pa TES 6 tudi ne.

[hocevarb]
> [bc123a]
> morningconsult.com/o...oad-power/

www.scientificameric...oal-kills/

Ja, zato je se toliko bolj neumno fiksirati se na veter, ki rabi potem mocno zaslombo v premogovnih elektrarnah. Kot recimo je drug primer, nemcija.

Ze brez elektricnih avtom obilov je svetovni problem proizvodnja elektricne energije.Kaj sele bo!? Ne bo je mogoce dovolj proizvesti. Amen.

[bc123a]
Ja, zato je se toliko bolj neumno fiksirati se na veter, ki rabi potem mocno zaslombo v premogovnih elektrarnah.

www.reuters.com/arti...SKCN1M61ZX

[hocevarb]
> [bc123a]
> Ja, zato je se toliko bolj neumno fiksirati se na veter, ki rabi potem mocno zaslombo v premogovnih elektrarnah.

www.reuters.com/arti...SKCN1M61ZX

en.wikipedia.org/wik...ermany.svg

[bc123a]
> [hocevarb]
> > [bc123a]
> > Ja, zato je se toliko bolj neumno fiksirati se na veter, ki rabi potem mocno zaslombo v premogovnih elektrarnah.
>
> www.reuters.com/arti...SKCN1M61ZX

en.wikipedia.org/wik...ermany.svg

Odgovarjal sem na ZDA, ne na Nemčijo :)

[hocevarb]
> [bc123a]
> > [hocevarb]
> > > [bc123a]
> > > Ja, zato je se toliko bolj neumno fiksirati se na veter, ki rabi potem mocno zaslombo v premogovnih elektrarnah.
> >
> > www.reuters.com/arti...SKCN1M61ZX
>
> en.wikipedia.org/wik...ermany.svg

Odgovarjal sem na ZDA, ne na Nemčijo :)

Saj za ZDA velja enako. Problem je, da se da nekaj casa lagati, da te zakonitosti (da rabis baseload, in je najcenejsi in najfleksibilnejsi baseload pac premog), potem te pa enega dneva preseneti masivni blackout.

To je tudi poanta prvega clanka, ki sem vam ga dal. Nemci so to lekcijo ze osvojili, zato na veliko kurijo premog (kar se meni zdi s stalisca ekologije bizarno), americani pa se bodo.

Z drugimi besedami, s tem, da mi dajete clanke, kjer pise, kako se manjsa poraba premoga ne dokazujete, da se premoga ne rabi, dokazujete samo to, da bedaki ne vedo, kaksne neumnosti pocnejo, in jih bo stvar prej ali slej usekala v obliki razsutja energetskega sistema.

[bc123a]
je najcenejsi in najfleksibilnejsi baseload pac premog

v ZDA menjajo premog s plinom, ker je plin cenejši

, potem te pa enega dneva preseneti masivni blackout.

To je tudi poanta prvega clanka, ki sem vam ga dal.

To ni članek, ampak, kot piše, opinion. Novinarjem je razlika pomembna :)

s tem, da mi dajete clanke, kjer pise, kako se manjsa poraba premoga ne dokazujete, da se premoga ne rabi,

Nisem dokazoval, da se premoga ne rabi, ampak sem članek o manjši porabi premoga v ZDA polinkal kot odgovor na vašo trditev: "Ja, zato je se toliko bolj neumno fiksirati se na veter, ki rabi potem mocno zaslombo v premogovnih elektrarnah."

Bilo mi je pač zanimivo, da kljub močni zaslombi, ki jo v ZDA premog daje vetru, poraba premoga v ZDA pada.

dokazujete samo to, da bedaki ne vedo, kaksne neumnosti pocnejo, in jih bo stvar prej ali slej usekala v obliki razsutja energetskega sistema.

Bodiva natančna: avtor piše, da so bile vzrok za težave na vzhodu ZDA premajhne kapacitete plinovodov in pomanjkanje goriva v naftnih elektrarnah. Piše, da je v ZDA oskrba s premogom zanesljivejša kot oskrba s plinom.

Piše tudi, da Teksasu grozijo težave zaradi upokojevanja starih premogovnih elektrarn, Kalifornija pa ima težave zaradi problemov v skladišču plina Aliso Canyon.

Če torej poskušam potegniti zaključek: V dobršnem delu ZDA se odločajo za cenejši plin namesto dražjega premoga, pri krepitvi plinske infrastrukture pa so počasni.