Strani: 1

vickibedi sporočil: 10.326
[#2740275] 01.11.18 14:39
Odgovori   +    0
ZDA je dobila v Kitajski res dostojnega nasprotnika. Mi, ki smo v EU, (povezani z ZDA in zahodnimi vredntami hkrati) moramo ta šov budno spremljat. Brez panike, je rekel dobri vojak Švejk :)
r-fin sporočil: 71
[#2740285] 01.11.18 15:14 · odgovor na: vickibedi (#2740275)
Odgovori   +    2
Jaz bi morda drugače razmišljal?! Kitajska je v trupmovi struji dobila nasprotnika, ki bo Kitajsko lomil, dokler se ne bo uklonila kapitalu. Ve se kdo na koncu na konju odjaha v sončni zahod z bejbo zadaj (pa četudi konj komajda stoji).
BeliF sporočil: 1.306
[#2740295] 01.11.18 16:23 · odgovor na: r-fin (#2740285)
Odgovori   +    0
trump kitajske ne bo imel časa lomit ker jih bo že naslednji teden po gobcu fasal...
PyotrNovak sporočil: 1.382
[#2740306] 01.11.18 18:06 · odgovor na: BeliF (#2740295)
Odgovori   +    5
Wanna bet?
Letos: Borza -30%, juan cca -7%. Kitajske firme imajo za 600 miljard delnic zalozenih za kolateral posojil. Kolo se je ze zavrtelo...delnice dol, vec delnic, delnice dol, vec....
Kako slepo sovrstvo zamegli pogled je res neverjetno.
Rajsi se sekiraj zakaj ima EU 10x manjso rast BDP od US, KLJUB temu da QE tu se vedno tece na polno. Da visoka EU znanost prakticno ne obstaja vec, tehnologija pa ji tesno sledi.
TO je resnicen in NAS problem. Peleg tega pa vidim samo profit za staro pizdo EU ce nekdo chinke spravi v red. Mislis da kradejo IP samo US?
Midlis da bomo na boljsem ce chinki slucajno zmagajo?
BeliF sporočil: 1.306
[#2740313] 01.11.18 18:47 · odgovor na: PyotrNovak (#2740306)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
Wanna bet?
Letos: Borza -30%, juan cca -7%. Kitajske firme imajo za 600 miljard delnic zalozenih za kolateral posojil. Kolo se je ze zavrtelo...delnice dol, vec delnic, delnice dol, vec....
Kako slepo sovrstvo zamegli pogled je res neverjetno.
Rajsi se sekiraj zakaj ima EU 10x manjso rast BDP od US, KLJUB temu da QE tu se vedno tece na polno. Da visoka EU znanost prakticno ne obstaja vec, tehnologija pa ji tesno sledi.
TO je resnicen in NAS problem. Peleg tega pa vidim samo profit za staro pizdo EU ce nekdo chinke spravi v red. Mislis da kradejo IP samo US?
Midlis da bomo na boljsem ce chinki slucajno zmagajo?
o čem pa naj bi stavil? da bodo demokrati zelo verjetno dobili večino v Kongresu? da bodo republikanci zelo verjetno ohranili večini v Senatu? da bodo lahko demokrqati zaradi večine v Kongresu pred volitvami 2020 lahko na novo risali meje volilnih območij (gerrymandering) in si dobesedno narisali še večjo večino po naslednjih volitvah? da se letos v senatu večinoma menjajo demokratski senatorji in bo zato uspeh že, če obdržijo sedanjo večino, bodo pa imeli odlićčno možnost, da večino dosežejo leta 2020 ko se menjavajo republikanski senatorji? da bo torej povsem vseeno, ali bo Trump leta 2020 še predsednik, ker bodo demokrati zelo verjetno obvladovali tako Senat kot Kongres?

ali naj morda staviva o tem, ali bo zaradi zaseravanja republikanske skrajne desnice na naslednjih volitvah leta 2020 zmagal neokomunistični demokrat, ki se bo s svojo večino izživljal tako kot se zadnji dve leti s svojo večino izživlja Trump?
PyotrNovak sporočil: 1.382
[#2740342] 01.11.18 23:51 · odgovor na: BeliF (#2740313)
Odgovori   +    5
Dajva ŠE enkrat čisto poooooočččččččččaaaaaaaasssssssiiiii.

EU ima 10x manjso rast BDP od US, KLJUB temu da QE tu se vedno tece na polno. Da visoka EU znanost prakticno ne obstaja vec, tehnologija pa ji tesno sledi. (pravkar so zaprli zadnjo tovarno za proizvodnjo računalnikov v EU)

KJE za boga svetega vidiš ti tu izživljanje razen v svoji bolani glavi?
Če ne znaš angleško daj komu da ti prevede gospodarske članke. Očitno je pač slabo za dejstva če se ne skladajo s tvojo ideologijo.

Na volitvah bodo pa demokrati prav tako "zmagali" kot 2016. Da ne boš preveč presenečen.
Tam se volilci prav nič ne "počutijo varne" ob višjih davkih kot se v neki podalpski vukojebini.

Pravkar so tudi Brazilci imeli dovolj levih lopovov, ki so debelo kradli 16 let in so izvolili desničarja.
BeliF sporočil: 1.306
[#2740344] 02.11.18 01:11 · odgovor na: PyotrNovak (#2740342)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: BeliF 02.11.2018 01:12
imaš prav... dajva še enkrat čisto počasi...

jaz nikjer nisem omenjal gospodarstva, ki mi ga ti poskušaš podtakniti. si pa vsaj jasno zapisal, da pričakuješ zmago republikancev. čez en teden bo vse jasno
vickibedi sporočil: 10.326
[#2740419] 02.11.18 14:38 · odgovor na: r-fin (#2740285)
Odgovori   +    1
[r-fin]
Jaz bi morda drugače razmišljal?! Kitajska je v trupmovi struji dobila nasprotnika, ki bo Kitajsko lomil, dokler se ne bo uklonila kapitalu. Ve se kdo na koncu na konju odjaha v sončni zahod z bejbo zadaj (pa četudi konj komajda stoji).
Se bojim, da mu bo konj crknil (tam nekje do zadnjega dejanja).
V prvi rundi bodo gotovo zadali par udarcev Kitajcem, vendar pa je treba gledati zadeve na dolgi rok. Rumena rasa ne popusti kar tako, tokli bodo nazaj (pod rebri, tam kjer najbolj boli).
1357 sporočil: 4.075
[#2740428] 02.11.18 14:53 · odgovor na: PyotrNovak (#2740306)
Odgovori   +    0
Lahko is samo ali mentalno nedovžen ali pa Trumpov komunajzarski taliban. Kitajska se razvija kot država na osnovi ameriških in evropskih tehnologij, ki so v zasebni lasti. In to kar ti, in tvoj Trump, zagovarjaš je samo to da bodo ti ameriški in evropski zasebni lastniki tehnologij svoje franšize, ki se trenutno nahajojo na Kitajskem, preselili na neko drugo področje. To se deloma že dogaja, ameriške investicije se širijo po pacifiškem bazenu, evropske pa po podsaharski Afriki in določenih državah bližnega in srednjega vzhoda. Ampka to pomeni samo eno da ti in tvoj mesija Trump ne razumeta da ni problem trenutno Kitajska ali katera druga država, ki se masovno ukvarja z novodobnimi lon posli temveč v nespososbnih političnih elitah ZDA in EU ker ne uvidijo do so se z ekonomsko globalizacijo globalizirale tudi cene dela in ker del teh elit ni pristal na globalno tržno urovnavanje cene dela se je en doberšen del zasebnega industrijskega kapitala umaknil tja kjer lahko globalno konkurenčno posluje. Termin komunajzarstvo sem uporabil zato ker se Trumpova politiks lahko samo tako imenuje in nič drugače.

Strani: 1