Strani: 1

tone30 sporočil: 252
[#2739877] 29.10.18 10:42
Odgovori   +    11
Tukaj sedaj vidimo, da so sami sodniki zakuhali sesed pravne države. Namreč sam vidim drugi problem in ta je, da neko sodišče na nižji stopnji skrije kronske dokaze in potem piše neko sodbo na domnevi in se stranka pritoži na sodbo. Višje sodišče pa nima dokazov na podlagi katerih bi pošteno in pravilno odločilo.

Tako višja inštancva samo potrdi sodbo nižjega in dobimo to, kar gospod KRIVIC lepo opozarja. ZAto je na tej točji potrebno spremeniti zastaralne roke in sankcije za storilce, kateri skrivajo dokaze samo zato, da bi prikrili osnovni problem delovanja pravne države in to je Pravično in pošteno sojenje.
amaroki sporočil: 66
[#2739879] 29.10.18 11:05
Odgovori   +    7
Tudi izjava FURSa, da doslej niso kaznovali še nobene fizične osebe, ki ne vzame računa, je neodgovorna. Kdo potem v tej državi odloča, katere zakone je treba spoštovati in katere ne?
murje sporočil: 3.638
[#2739885] 29.10.18 11:31 · odgovor na: amaroki (#2739879)
Odgovori   +    3
VKLOPI RAZUM, ZAHTEVAJ RAČUN!

"Prodajalec mora za dobavo blaga ali storitev izdati račun in ga izročiti kupcu."
"Kupec mora prevzeti račun in ga zadržati neposredno po odhodu iz poslovnega prostora."
www.fu.gov.si/blagajne

V trgovini so nam rekli, da je kazen, če nas odkrije inšpektor brez računa za nakup špeže, 40€ in da se ob tem kaznuje tudi trgovko ter organizacijo, ki ni izdala obveznega računa...
www.fu.gov.si/blagajne
0506GROZN sporočil: 74
[#2739904] 29.10.18 13:16 · odgovor na: tone30 (#2739877)
Odgovori   +    0
... neko sodišče na nižji stopnji skrije kronske dokaze in potem piše neko sodbo na domnevi in se stranka pritoži na sodbo. Višje sodišče pa nima dokazov na podlagi katerih bi pošteno in pravilno odločilo.
kako, prosim?!? tale je pa lovska, d...
FIN-379669 sporočil: 2.782
[#2739906] 29.10.18 13:17
Odgovori   +    11
Bravo Krivic.

Dve svetlobni leti boljši pravnik od (70%) moralnih in intelektualnih diletantov na Vrhovnem sodišču.

Potem pa greš na nižja sodišča in je podobno.

Stavim, da je marsikateri "periferni" sodnik najnižjega sodišča že danes boljši sodnik kot nekdo iz Vrhovnega (intelekt, razum občutek za pravičnost, razgledanost, itd...), vendar ne bo nikoli v tem lizoguzniškem sistemu opažen in ne bo zasluženo napredoval do VS: ker v življenju ne liže dupe višje postavljenim.
pobalin sporočil: 12.424
[#2740005] 30.10.18 12:06
Odgovori   +    5
Ne strinjam se vedno in 100% z njim, sem pa prepričan, da narodu, ki nima svojega matevža krivica, nekaj hudo manjka. Škoda, da nimamo več takšnih!

Strani: 1