Mi davek na nepremicnine imamo. Ze dolgo. Pa ne samo enega. Enemu se rece NUSZ. Preimenujmo ga. Z zakonom ali uredbo. Saj zagotavljamo, da se ne bo nic spremenilo, samo zdruzili bomo tri dajatve, ki so razlicni davki na nepremicnine: NUSZ, davek na premozenje in davek na gozdne ceste. V gimnaziji so nas ucili aksiome. Ce je a=b, je b=a.

Butlji lazejo, da sebi verjamejo. Ko bodo ljudje dobili poloznice, bodo popizdili in za butlje bo trenutek resnice. Bodo rabili vodne tope.

Napisano je bilo:
"Z ustreznim davkom na nepremičnine, točneje z višjimi davčnimi stopnjami, bi lahko prisilili lastnike teh lokacij, da jih začnejo razvijati ali jih prodajo tistim, ki so tega sposobni. Tako pa ob plačilu minimalnih nadomestil zaklenejo zemljišča in čakajo na boljše čase ali se mladim brez ustreznih domov, ravnateljem s prepolnimi zastarelimi učilnicami in ambicioznim podjetnikom smejijo v brk."


Tole sploh ne drži. Sedaj lahko občine takim zemljiščem zaračunavajo nezazidano stavbno zemljišče, ki je v nekaterih občinah zelo zelo visoko. In še nekaj: Tudi občine ne želijo davka na nepremičnine, saj so popolnoma zadovoljne s sedanjim NUSZ.

Davek na nepremičnine želijo predvsem gospodarstveniki, saj računajo, da bodo pri vladi dosegli, da bodo plačevali bistveno manj, kot plačujejo sedaj.