Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Veliki nateg blockchaina

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.435
[#2738738] 20.10.18 14:44
Odgovori   +    4
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.

Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.

Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.

Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
sopranos sporočil: 8.803
[#2738740] 20.10.18 15:06
Odgovori   +    27
Sesul je tale blockchain v nulo. Končno eden, ki je nategunom rekel, da so nateguni.
rename sporočil: 9.516
[#2738743] 20.10.18 15:20
Odgovori   +    6
Zadnji odstavek razkrije, da on tega sploh ne steka.

Pozicija: jebes Rubinija, ki tak clanek napise 10 mesecev po najvisjem tecaju btc.
rename sporočil: 9.516
[#2738744] 20.10.18 15:21 · odgovor na: sopranos (#2738740)
Odgovori   +    3
[sopranos]
Sesul je tale blockchain v nulo. Končno eden, ki je nategunom rekel, da so nateguni.
Tu tud mal mesas ICO z BTC-ETH-XRP...?
sopranos sporočil: 8.803
[#2738746] 20.10.18 15:24 · odgovor na: rename (#2738744)
Odgovori   +    14
[rename]
> [sopranos]
> Sesul je tale blockchain v nulo. Končno eden, ki je nategunom rekel, da so nateguni.

Tu tud mal mesas ICO z BTC-ETH-XRP...?
Možno, da vse mešam. Možno je pa tudi, da je vse skupaj cela, nepregledna kolobocija v kateri ni nič jasnega.
sopranos sporočil: 8.803
[#2738747] 20.10.18 15:32 · odgovor na: FIN-379669 (#2738738)
Odgovori   +    19
[]
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.

Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.

Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.

Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
No, povej kje se je zmotil? Cela zadeva je precej nategunska. Prodaja se neke zgodbice, a neke uporabne vrednosti zadaj ni. Sem že večkrat napisal, da blodi kdor misli, da bo država oz. oblast pustila, da se posli odvijajo mimo nje.
rename sporočil: 9.516
[#2738759] 20.10.18 17:49 · odgovor na: sopranos (#2738746)
Odgovori   +    4
[sopranos]
> [rename]
> > [sopranos]
> > Sesul je tale blockchain v nulo. Končno eden, ki je nategunom rekel, da so nateguni.
>
> Tu tud mal mesas ICO z BTC-ETH-XRP...?

Možno, da vse mešam. Možno je pa tudi, da je vse skupaj cela, nepregledna kolobocija v kateri ni nič jasnega.
Ce ne razumes razlike med zgoraj navedenimi krsticsmi, potem je morda bolje, da o tem ne sodis :-P
Ce parafraziram pokojno gospo Cerar: ni vsaka nepregledna kolobocija tudi nateg ;-)
Za kaj vec se mi pa ne da.
Polo83 sporočil: 729
[#2738760] 20.10.18 18:29 · odgovor na: rename (#2738743)
Odgovori   +    2
ravno 10 mesecev nazaj je gospod bil najbolj glasen...
rename sporočil: 9.516
[#2738763] 20.10.18 18:40 · odgovor na: Polo83 (#2738760)
Odgovori   +    8
Komentiram danasnji clanek, res pa je, da ne vem, kdaj ga je napisal.
Decemberski vrh je bil norisnica, to se strinjam; se vedno pa trdim, da BTC se ni dosegel najvisje vrednosti.
Se beremo proti koncu leta 2020, ko bomo videli, kaj bo vecerjal McAfee :-P
FjodorKirilovic sporočil: 12
[#2738783] 20.10.18 21:29 · odgovor na: FIN-379669 (#2738738)
Odgovori   +    10
[]
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.

Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.

Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.

Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
Udriha zato, ker sovraži decentralizacijo.

Sicer ima v ključnih točkah precej prav, ampak tole niti ne poskuša biti objektivno.
Če lahko tudi jaz malo pretiravam, bi rekel, da ima Roubini podoben pogled na vlogo države kot Benito Mussolini.
FIN223552 sporočil: 382
[#2738854] 22.10.18 06:53
Odgovori   +    5
Ta bedak je plačan zato, da govori te neumnosti, vi pa mu brezplačno objavljate članke? Ali vam plača NLB slučajno?

Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.

Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
najobj sporočil: 25.711
[#2738875] 22.10.18 10:39 · odgovor na: FIN223552 (#2738854)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: najobj 22.10.2018 10:45
[FIN223552]
Ta bedak je plačan zato, da govori te neumnosti, vi pa mu brezplačno objavljate članke? Ali vam plača NLB slučajno?

Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.

Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
... čuj, jaz sicer nimam pojma, koliko ljudi na svetu bere Roubinijeve članke objavljene na Financah in kakšen vpliv ima to na njihove poslovne odločitve, ampak ker je bil BTC leto nazaj odlična naložba z nepojmljivim 30.000% donosom, te seveda razumem, da si se tudi ti takrat naložil z BTC ... evo, in zato te tudi razumem, da te zdaj jezi vsak, ki z negativnim pisanjem o BTC očitno ne dovoli, da bi tudi ti - če seveda ne bi čakal na 50.000% donos - realiziral vsaj polovico od lanskega 30.000% donosa ... no, niti približno pa ne razumem, kaj ima NLB z aktualnim tečajem BTC in z Roubinijem, da bi plačevala Financam za objavo njegovih člankov ...

P.S.: ne razumem, zakaj bi kdo sploh zamenjal (= realiziral) perspektivne BTC z neperspektivnimi evri ali dolarji, ampak to je že druga zgodba ...
kzupanc sporočil: 7.927
[#2738881] 22.10.18 12:11
Odgovori   +    5
Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
kzupanc sporočil: 7.927
[#2738883] 22.10.18 12:15 · odgovor na: FIN-379669 (#2738738)
Odgovori   +    2
[]
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.

Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.

Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.

Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
Ravno to sem trdil kako leto nazaj: Da blockchain zagotovo ne more biti nekaj, kar bi bil pomemben del programerske ali IT sfere. Če malo spremljamo, kaj vse se razvija in dogaja na tem področju...
kzupanc sporočil: 7.927
[#2738884] 22.10.18 12:17 · odgovor na: rename (#2738743)
Odgovori   +    2
[rename]
Zadnji odstavek razkrije, da on tega sploh ne steka.

Pozicija: jebes Rubinija, ki tak clanek napise 10 mesecev po najvisjem tecaju btc.
Saj smo to mnogi vedeli že pred 12 meseci. Njavečja napaka njegovega članka je, ko napiše, da je blockcahin balon počil. Nič še ni počil, malo pušča iz par nanoluknjic.
kzupanc sporočil: 7.927
[#2738886] 22.10.18 12:19 · odgovor na: sopranos (#2738747)
Odgovori   +    1
[sopranos]
> []
> Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.
>
> Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
>
> Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
>
> Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?

No, povej kje se je zmotil? Cela zadeva je precej nategunska. Prodaja se neke zgodbice, a neke uporabne vrednosti zadaj ni. Sem že večkrat napisal, da blodi kdor misli, da bo država oz. oblast pustila, da se posli odvijajo mimo nje.
Mene bi bolj skrbelo, če bi verjel, da kdaj bodo pustili. Resno bi me skrbelo. Ampak eni smo že zreli realisti, zdravo pa je, da imamo tudi idealiste in sanjače. Ker so precej bolj zagnani.
kzupanc sporočil: 7.927
[#2738888] 22.10.18 12:21 · odgovor na: FIN223552 (#2738854)
Odgovori   +    4
[FIN223552]
Ta bedak je plačan zato, da govori te neumnosti, vi pa mu brezplačno objavljate članke? Ali vam plača NLB slučajno?

Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.

Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
Joke, kajne?
rename sporočil: 9.516
[#2738894] 22.10.18 12:39 · odgovor na: kzupanc (#2738884)
Odgovori   +    12
[kzupanc]
> [rename]
> Zadnji odstavek razkrije, da on tega sploh ne steka.
>
> Pozicija: jebes Rubinija, ki tak clanek napise 10 mesecev po najvisjem tecaju btc.

Saj smo to mnogi vedeli že pred 12 meseci. Njavečja napaka njegovega članka je, ko napiše, da je blockcahin balon počil. Nič še ni počil, malo pušča iz par nanoluknjic.
Dajmo se nekaj zmeniti:
1. Blockchain je tehnologija.
2. Bitcoin, Ether, Ripple...so cryptovalute.
3. ICO so pa nategi, ki uporabljajo 1 in 2.

In 1 je obstajala že pred 2 in 3.
In bo tudi obstala, ker ni vsaka blockchain aplikacija tudi cryptovaluta.
Je pa vsaka cryptovaluta blockhain.
Štekamo?
P46000 sporočil: 158
[#2738900] 22.10.18 14:03 · odgovor na: rename (#2738894)
Odgovori   +    4
[rename]
Dajmo se nekaj zmeniti:
1. Blockchain je tehnologija.
2. Bitcoin, Ether, Ripple...so cryptovalute.
3. ICO so pa nategi, ki uporabljajo 1 in 2.

In 1 je obstajala že pred 2 in 3.
In bo tudi obstala, ker ni vsaka blockchain aplikacija tudi cryptovaluta.
Je pa vsaka cryptovaluta blockhain.
Štekamo?
Blockchain je nastal z bitcoinom (en.wikipedia.org/wik...n#History)
kzupanc sporočil: 7.927
[#2738908] 22.10.18 15:13 · odgovor na: rename (#2738894)
Odgovori   +    2
[rename]
> [kzupanc]
> > [rename]
> > Zadnji odstavek razkrije, da on tega sploh ne steka.
> >
> > Pozicija: jebes Rubinija, ki tak clanek napise 10 mesecev po najvisjem tecaju btc.
>
> Saj smo to mnogi vedeli že pred 12 meseci. Njavečja napaka njegovega članka je, ko napiše, da je blockcahin balon počil. Nič še ni počil, malo pušča iz par nanoluknjic.

Dajmo se nekaj zmeniti:
1. Blockchain je tehnologija.
2. Bitcoin, Ether, Ripple...so cryptovalute.
3. ICO so pa nategi, ki uporabljajo 1 in 2.

In 1 je obstajala že pred 2 in 3.
In bo tudi obstala, ker ni vsaka blockchain aplikacija tudi cryptovaluta.
Je pa vsaka cryptovaluta blockhain.
Štekamo?
Seveda, seveda. Ampak balon kriptovalut še ni počil, predvidevam pa, da ob naslednji recesiji zagotovo bo.
Blockchain tehnologija je najbrž zelo v redu, ampak sumim, da je in bo precej tehnologij, ki bodo v naslednjih letih in desetletjih nosile razvijalcem še več denarja kot ta. Kaj in koliko bo p anosilo špekulantom in koliko bood drugi izgubljali zaradi pohlepa po hitem zaslužku in nevednosti, pa seveda ne vem.
rename sporočil: 9.516
[#2738910] 22.10.18 15:21 · odgovor na: P46000 (#2738900)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 22.10.2018 15:23
[P46000]
> [rename]

> Dajmo se nekaj zmeniti:
> 1. Blockchain je tehnologija.
> 2. Bitcoin, Ether, Ripple...so cryptovalute.
> 3. ICO so pa nategi, ki uporabljajo 1 in 2.
>
> In 1 je obstajala že pred 2 in 3.
> In bo tudi obstala, ker ni vsaka blockchain aplikacija tudi cryptovaluta.
> Je pa vsaka cryptovaluta blockhain.
> Štekamo?

Blockchain je nastal z bitcoinom (en.wikipedia.org/wik...n#History)
Ni res.
Satoshi je samo uporabil ene 40 let stare algoritme in "ustvaril" BTC.
Popravljam: gre za 39 let star (patentiran) algoritem.
Katerega pa zguglaj sam :-P
depersin sporočil: 9.420
[#2738965] 23.10.18 09:07 · odgovor na: kzupanc (#2738881)
Odgovori   +    1
[kzupanc]
Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
Po komentarjih sodeč imamo dve skrajnosti. Skrajne podpornike in nasprotnike.
Gustl sporočil: 12.377
[#2738966] 23.10.18 09:13 · odgovor na: kzupanc (#2738881)
Odgovori   +    3
[kzupanc]
Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
Zanimivo, nekateri so bili mnenja, da smo objavljali hejterske članke.


Religija je hudič... :)
Gustl sporočil: 12.377
[#2738967] 23.10.18 09:18 · odgovor na: depersin (#2738965)
Odgovori   +    4
[depersin]
> [kzupanc]
> Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?

Po komentarjih sodeč imamo dve skrajnosti. Skrajne podpornike in nasprotnike.
V takih primerih vedno dobim asociacijo na mleko :)

Avstrijci pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".

Madžari pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".

Italijani pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".

Hrvati pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".

Slovenci pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".


...in vsi so prepričani, da je to res :)
rename sporočil: 9.516
[#2738972] 23.10.18 09:44 · odgovor na: Gustl (#2738967)
Odgovori   +    6
... in to kljub temu, da pa je načeloma sosedova trava bolj zelena :-))))

Strani: 1