Strani: 1

bigl sporočil: 13.457
[#2737029] 08.10.18 13:43
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bigl 08.10.2018 13:44
Ni več razlog odkritje samo, ampak že približevanje k odkritju. Zgleda, da sta se bolj približala kot drugi? Sklepam po nagradi, da imajo kar problem, komu jo podeliti. Rusija je itak izključena, tako da ne vemo kaj vse tam počenjo ekonomisti. Lep dan.

P.S.: Al pa naši...
FIN-311684 sporočil: 17.371
[#2737035] 08.10.18 14:24
Odgovori   +    3
Pomembno je, da njuna ekonomska misel ne vključuje razredov, razrednih bojev, izmišljenih marxovih socialističnih paradigem, da smo vsi ljudje enaki in moramo biti enaki, da so bogati in bolj sposobni ljudje anomalija in napaka, da je edino dobra partizanska Bad economics, ki ropa in deli ter z davki išče nenaravno enakost med ljudmi...
Spomnimo se, že leta 2002 smo dobili knjigo »Ekonomija« od Paul A. Samuelsona, William D. Nordhausa. Tisti, ki je želel se je lahko poučil o elementarni ekonomiji.
bigl sporočil: 13.457
[#2737043] 08.10.18 16:24 · odgovor na: FIN-311684 (#2737035)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Pomembno je, da njuna ekonomska misel ne vključuje razredov, razrednih bojev, izmišljenih marxovih socialističnih paradigem, da smo vsi ljudje enaki in moramo biti enaki, da so bogati in bolj sposobni ljudje anomalija in napaka, da je edino dobra partizanska Bad economics, ki ropa in deli ter z davki išče nenaravno enakost med ljudmi...
Spomnimo se, že leta 2002 smo dobili knjigo »Ekonomija« od Paul A. Samuelsona, William D. Nordhausa. Tisti, ki je želel se je lahko poučil o elementarni ekonomiji.
Ko že omenjaš Marxa, zgleda, da ne poznaš njegove ekonomske teorije nepopolne konkurence, ki je na zavidljivem znanstvenem nivoju. Kamot za nobelovo nagrado. Ampak z manifestom pa je usekal mimo. Komunisti pa so iz tega naredili tragedijo. Zato je potrebno biti kritičen do aufbiks idej itd. Lep dan.
P.S.: čudno mi je samo to, da večina nobelovih nagrad gravitira na zahod. Kot, da postaja politična nagrada.
Kanzon sporočil: 2.330
[#2737044] 08.10.18 16:33
Odgovori   +    2
Kakšne so aplikativne koristi od teh metod?
FIN-311684 sporočil: 17.371
[#2737049] 08.10.18 17:19 · odgovor na: bigl (#2737043)
Odgovori   +    3
[bigl]
> [FIN-311684]
> Pomembno je, da njuna ekonomska misel ne vključuje razredov, razrednih bojev, izmišljenih marxovih socialističnih paradigem, da smo vsi ljudje enaki in moramo biti enaki...
Ko že omenjaš Marxa, zgleda, da ne poznaš njegove ekonomske teorije nepopolne konkurence, ki je na zavidljivem znanstvenem nivoju. Kamot za nobelovo nagrado. Ampak z manifestom pa je usekal mimo. Komunisti pa so iz tega naredili tragedijo. Zato je potrebno biti kritičen do aufbiks idej itd. Lep dan.
P.S.: čudno mi je samo to, da večina nobelovih nagrad gravitira na zahod. Kot, da postaja politična nagrada.
Kandidat je bil »naš« jugoslovanski ekonomist Branko Horvat, ki ga je Ameriško društvo ekonomistov predlagalo za Nobelovo nagrado zaradi knjige Politična ekonomija socializma, ki je bila knjiga leta v ZDA. Knjiga je nekje v kleti, debela pa je kot nagrajena Pikettyjeva. V kleti so tudi že desetletja tri debela Marxova Kapitala, Smithovo Bogastvo narodov, mislim, da so tudi tri knjige v Sloveniji imamo eno verjetno nazipano... Vedno je če, in če Marx ne bi napisal to pošast od Komunističnega manifesta bi bili njegovi spomeniki po celem svetu.
153 sporočil: 7.092
[#2737073] 08.10.18 20:11
Odgovori   +    2
Iz besedila: ..."V svojem bistvu se ekonomija ukvarja z upravljanjem, izkoriščanjem redkih naravnih virov"...

Ekonomija je hišni red/zakon, v makro smislu velja
za državo..., v mikro za vse preostalo, ime izhaja iz
grških besed OIKOS/hiša+NOMOS/zakon, izpeljanka bi
bila OIKONOMIJA, zgodovinsko je zmagala EKONOMIJA.

Sta letošnja 'Nobelovca,' William Nordhaus in Paul
Romer sploh mislila resno, čeprav jih je odbor uvrstil
na to prvenstvo, ki je bolj psihometerologiji zvesto ?

Kdo se bo, enkrat v prihodnje, potrudil dokazati, da delo
ni knjigovodski strošek, temveč bilančni vir, ki v procesu
proizvodnje, z drugimi viri, ustvarja +/- presežkov nemir ?

Sodražan
FIN-311684 sporočil: 17.371
[#2737080] 08.10.18 20:33 · odgovor na: 153 (#2737073)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: FIN-311684 08.10.2018 20:43
[153]

Kdo se bo, enkrat v prihodnje, potrudil dokazati, da delo
ni knjigovodski strošek, temveč bilančni vir, ki v procesu
proizvodnje, z drugimi viri, ustvarja +/- presežkov nemir ?
Delo je v računovodskih standardih, po domače v bilanci stanja je le strošek in nič drugega, mogoče enkrat v prihodnosti bo vir, danes je le strošek dela ali strošek bolniških dopustov, tudi v materialnih stroških se pojavlja kot malica in stroški prevoza...Torej, plača, malica, prevoz na delo, bolniška, dopust...Zakaj se računovodski standardi ne spremenijo, jih bo premier Mesec spremenil? Zakaj pa jih bi? Tudi za Mesca bo delavec le strošek in nič več, sicer bo 3D tiskalnik veliko boljši ko bo še natisnil kuharja, vodovodarja, natakarja, elektrikarja, pobiralca smeti, jebca...
153 sporočil: 7.092
[#2737082] 08.10.18 20:50 · odgovor na: FIN-311684 (#2737080)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [153]
>
> Kdo se bo, enkrat v prihodnje, potrudil dokazati, da delo
> ni knjigovodski strošek, temveč bilančni vir, ki v procesu
> proizvodnje, z drugimi viri, ustvarja +/- presežkov nemir ?
>

Delo je v računovodskih standardih, po domače v bilanci stanja le strošek in nič drugega, mogoče enkrat v prihodnosti bo vir, danes je le strošek dela ali strošek bolniških dopustov, tudi v materialnih stroških se pojavlja kot malica in stroški prevoza...Torej, plača, malica, prevoz na delo, bolniška, dopust...Zakaj se računovodski standardi ne spremenijo, jih bo premier Mesec spremenil? Zakaj pa jih bi? Tudi za Mesca bo delavec le strošek in nič več, sicer bo 3D tiskalnik veliko boljši ko bo še natisnil kuharja, vodovodarja, natakarja, elektrikarja, pobiralca smeti, jebca...

No, no, govor je o Nobelovcih, torej, na dosti
širši, svetovni, sceni se iščejo pravi lovci. In
čas jih bo izpostavil, na dostojanstvo Človeka bo
dostojanstveno stavil, jo izbojeval, ne zapravil !?

Seveda, ne gre zanemariti/zaničevati tudi lokalne bitke !

Sodražan


Sodražan
bigl sporočil: 13.457
[#2737084] 08.10.18 21:00 · odgovor na: FIN-311684 (#2737049)
Odgovori   +    3
[FIN-311684]
> [bigl]
> > [FIN-311684]
> > Pomembno je, da njuna ekonomska misel ne vključuje razredov, razrednih bojev, izmišljenih marxovih socialističnih paradigem, da smo vsi ljudje enaki in moramo biti enaki...
> Ko že omenjaš Marxa, zgleda, da ne poznaš njegove ekonomske teorije nepopolne konkurence, ki je na zavidljivem znanstvenem nivoju. Kamot za nobelovo nagrado. Ampak z manifestom pa je usekal mimo. Komunisti pa so iz tega naredili tragedijo. Zato je potrebno biti kritičen do aufbiks idej itd. Lep dan.
> P.S.: čudno mi je samo to, da večina nobelovih nagrad gravitira na zahod. Kot, da postaja politična nagrada.

Kandidat je bil »naš« jugoslovanski ekonomist Branko Horvat, ki ga je Ameriško društvo ekonomistov predlagalo za Nobelovo nagrado zaradi knjige Politična ekonomija socializma, ki je bila knjiga leta v ZDA. Knjiga je nekje v kleti, debela pa je kot nagrajena Pikettyjeva. V kleti so tudi že desetletja tri debela Marxova Kapitala, Smithovo Bogastvo narodov, mislim, da so tudi tri knjige v Sloveniji imamo eno verjetno nazipano... Vedno je če, in če Marx ne bi napisal to pošast od Komunističnega manifesta bi bili njegovi spomeniki po celem svetu.
Ja, za tisto neupešno kandidaturo vem, delo Branka Horvata mi je znano, kot tudi njegove diskusije s pokojnim prof. Bajtom. Oziroma obratno. So bile zanimive. Ekonomija socializma je lahko le politična. Zgleda, da jo levi spet zelo želijo. Njihove želje so eno (rad bi pa ne moreš), stvarnost pa drugo. Upam, da tako tudi ostane. Lep dan.
FIN-311684 sporočil: 17.371
[#2737087] 08.10.18 21:11 · odgovor na: 153 (#2737082)
Odgovori   +    1
[153]
> [FIN-311684]
> > [153]
> >
> > Kdo se bo, enkrat v prihodnje, potrudil dokazati, da delo
> > ni knjigovodski strošek, temveč bilančni vir, ki v procesu
> > proizvodnje, z drugimi viri, ustvarja +/- presežkov nemir ?
> >
>
> Delo je v računovodskih standardih, po domače v bilanci stanja le strošek in nič drugega, mogoče enkrat v prihodnosti bo vir, danes je le strošek dela ali strošek bolniških dopustov...


No, no, govor je o Nobelovcih, torej, na dosti
širši, svetovni, sceni se iščejo pravi lovci. In
čas jih bo izpostavil, na dostojanstvo Človeka bo
dostojanstveno stavil, jo izbojeval, ne zapravil !?
Ravnovesja v Sloveniji ni, in javni sektor s pomočjo vladajočih strank porabi preveč in želi vse več. Poglej Štruklja in sindikaliste iz javnega sektorja. Popolnoma jih je prevzel sebični gen (Richard Dawkins), nobene empatije do delavcev zaposlenih v gospodarstvu ni več. Štrukelj, Počivalšek in drugi preračunljivi nosilci bogatenja javnosektorskih parazitov se ne ozirajo na sredstva, obnašajo se sebično in gledajo zgolj svoje interese. Seveda, na svoje otroke ne mislijo, ker so jih po slovenskem dednem pravu zaposlili v javnem sektorju,
153 sporočil: 7.092
[#2737088] 08.10.18 21:28 · odgovor na: FIN-311684 (#2737087)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [153]
> > [FIN-311684]
> > > [153]
> > >
> > > Kdo se bo, enkrat v prihodnje, potrudil dokazati, da delo
> > > ni knjigovodski strošek, temveč bilančni vir, ki v procesu
> > > proizvodnje, z drugimi viri, ustvarja +/- presežkov nemir ?
> > >
> >
> > Delo je v računovodskih standardih, po domače v bilanci stanja le strošek in nič drugega, mogoče enkrat v prihodnosti bo vir, danes je le strošek dela ali strošek bolniških dopustov...
>
>
> No, no, govor je o Nobelovcih, torej, na dosti
> širši, svetovni, sceni se iščejo pravi lovci. In
> čas jih bo izpostavil, na dostojanstvo Človeka bo
> dostojanstveno stavil, jo izbojeval, ne zapravil !?
>

Ravnovesja v Sloveniji ni, in javni sektor s pomočjo vladajočih strank porabi preveč in želi vse več. Poglej Štruklja in sindikaliste iz javnega sektorja. Popolnoma jih je prevzel sebični gen (Richard Dawkins), nobene empatije do delavcev zaposlenih v gospodarstvu ni več. Štrukelj, Počivalšek in drugi preračunljivi nosilci bogatenja javnosektorskih parazitov se ne ozirajo na sredstva, obnašajo se sebično in gledajo zgolj svoje interese. Seveda, na svoje otroke ne mislijo, ker so jih po slovenskem dednem pravu zaposlili v javnem sektorju,
Tvoja molitev skrajneža je naježena
kot lajnarja glasbeni boben, daje ti
možnost da si osoren, a ne bi raje malo
globje premislil, bil manj sporen - AMEN !

[Ni lepo in častno vleči posamezne navedke iz vsebine, ki stremijo širše pojasnjevati globalne družbene drobtine.]

Sodražan
FIN-311684 sporočil: 17.371
[#2737097] 09.10.18 05:21 · odgovor na: bigl (#2737084)
Odgovori   +    4
[bigl]
> [FIN-311684]
> > [bigl]
> > > [FIN-311684]
> > >
>... Politična ekonomija socializma, ki je bila knjiga leta v ZDA...

...Ekonomija socializma je lahko le politična. Zgleda, da jo levi spet zelo želijo. Njihove želje so eno (rad bi pa ne moreš), stvarnost pa drugo. Upam, da tako tudi ostane. Lep dan.
Včeraj so Šarec in socialistična koalicija padli na trda tla. Ugotovili so, prvič, da njihove želje v koalicijski pogodbi tehtajo 1,1 milijardo, seveda brez zahtev sindikatov javnega sektorja, drugič, dodatnega denarja za izpolnitev želja od nikoder ni. Kaj so zaključili? Mi bi radi pa ne moremo in v Bruselj poslali Cerarjev proračun.
FIN-311684 sporočil: 17.371
[#2737102] 09.10.18 07:57 · odgovor na: 153 (#2737088)
Odgovori   +    1
[153]
> [FIN-311684]
> > [153]
> > > [FIN-311684]
> > > > [153]
> > > >
Tvoja molitev skrajneža je naježena
kot lajnarja glasbeni boben, daje ti
možnost da si osoren, a ne bi raje malo
globje premislil, bil manj sporen - AMEN !

[Ni lepo in častno vleči posamezne navedke iz vsebine, ki stremijo širše pojasnjevati globalne družbene drobtine.]
Če želimo preživeti podjetniki moramo bobnati kot mali Oskar iz Grassovega Pločevinastega bobna. Podjetniki moramo biti posebneži in tako kot Oskar bobna o Poljski: »...iščem jaz Poljsko na svojem bobnu in bobnam: Izgubljena, še ne izgubljena, že spet izgubljena, h komu izgubljena, kmalu izgubljena, že izgubljena, Poljska izgubljena, vse izgubljeno, Poljska še ni izgubljena.«, moramo mi bobnati o podjetnikih, ker drugače nas bo Šarčeva koalicija z Mescem in Štrukljem pogubila pa nam ne zameriti, le za naše preživetje gre.
vickibedi sporočil: 10.847
[#2737111] 09.10.18 10:07 · odgovor na: bigl (#2737043)
Odgovori   +    2
[bigl]
> [FIN-311684]
> Pomembno je, da njuna ekonomska misel ne vključuje razredov, razrednih bojev, izmišljenih marxovih socialističnih paradigem, da smo vsi ljudje enaki in moramo biti enaki, da so bogati in bolj sposobni ljudje anomalija in napaka, da je edino dobra partizanska Bad economics, ki ropa in deli ter z davki išče nenaravno enakost med ljudmi...
> Spomnimo se, že leta 2002 smo dobili knjigo »Ekonomija« od Paul A. Samuelsona, William D. Nordhausa. Tisti, ki je želel se je lahko poučil o elementarni ekonomiji.

Ko že omenjaš Marxa, zgleda, da ne poznaš njegove ekonomske teorije nepopolne konkurence, ki je na zavidljivem znanstvenem nivoju. Kamot za nobelovo nagrado. Ampak z manifestom pa je usekal mimo. Komunisti pa so iz tega naredili tragedijo. Zato je potrebno biti kritičen do aufbiks idej itd. Lep dan.
P.S.: čudno mi je samo to, da večina nobelovih nagrad gravitira na zahod. Kot, da postaja politična nagrada.
Ni usekal mimo, manifest je bil spisan z namenom (malo za hec komentar, a ne daleč od resnice) :)
forum.finance.si/?m=...666&single
bigl sporočil: 13.457
[#2737113] 09.10.18 10:52 · odgovor na: vickibedi (#2737111)
Odgovori   +    2
[vickibedi]
> [bigl]
> > [FIN-311684]
> > Pomembno je, da njuna ekonomska misel ne vključuje razredov, razrednih bojev, izmišljenih marxovih socialističnih paradigem, da smo vsi ljudje enaki in moramo biti enaki, da so bogati in bolj sposobni ljudje anomalija in napaka, da je edino dobra partizanska Bad economics, ki ropa in deli ter z davki išče nenaravno enakost med ljudmi...
> > Spomnimo se, že leta 2002 smo dobili knjigo »Ekonomija« od Paul A. Samuelsona, William D. Nordhausa. Tisti, ki je želel se je lahko poučil o elementarni ekonomiji.
>
> Ko že omenjaš Marxa, zgleda, da ne poznaš njegove ekonomske teorije nepopolne konkurence, ki je na zavidljivem znanstvenem nivoju. Kamot za nobelovo nagrado. Ampak z manifestom pa je usekal mimo. Komunisti pa so iz tega naredili tragedijo. Zato je potrebno biti kritičen do aufbiks idej itd. Lep dan.
> P.S.: čudno mi je samo to, da večina nobelovih nagrad gravitira na zahod. Kot, da postaja politična nagrada.

Ni usekal mimo, manifest je bil spisan z namenom (malo za hec komentar, a ne daleč od resnice) :)
forum.finance.si/?m=...666&single
Mislim,da je tudi njemu zmanjkalo idej in odgovorov na vprašanja kako naprej in se je zatekel v nasilje. Z znanstvenega vidika je usekla mimo. Če pa je potem to pisal po naročilu pa ne morem reči, ker nikjer ni naročilnice od internacionale:-). Lep dan.
153 sporočil: 7.092
[#2737206] 09.10.18 19:43 · odgovor na: FIN-311684 (#2737102)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 153 09.10.2018 19:51
[FIN-311684]
> [153]
> > [FIN-311684]
> > > [153]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [153]
> > > > >
> Tvoja molitev skrajneža je naježena
> kot lajnarja glasbeni boben, daje ti
> možnost da si osoren, a ne bi raje malo
> globje premislil, bil manj sporen - AMEN !
>
> [Ni lepo in častno vleči posamezne navedke iz vsebine, ki stremijo širše pojasnjevati globalne družbene drobtine.]
>

Če želimo preživeti podjetniki moramo bobnati kot mali Oskar iz Grassovega Pločevinastega bobna. Podjetniki moramo biti posebneži in tako kot Oskar bobna o Poljski: »...iščem jaz Poljsko na svojem bobnu in bobnam: Izgubljena, še ne izgubljena, že spet izgubljena, h komu izgubljena, kmalu izgubljena, že izgubljena, Poljska izgubljena, vse izgubljeno, Poljska še ni izgubljena.«, moramo mi bobnati o podjetnikih, ker drugače nas bo Šarčeva koalicija z Mescem in Štrukljem pogubila pa nam ne zameriti, le za naše preživetje gre.

Le bobnaj, Bobnar, a za preživetje je treba
kar najbolj umno, odgovorno in nadvse
neutrudno dirigirati podjetje, da za 'na boben'
ne bi prispelo dospetje, saj še razumevajočemu
cesarju zlahka ne gre na petje. Pika !

Sodražan

Strani: 1