Strani: 1

denac sporočil: 22.336
[#2735277] 25.09.18 14:27
Odgovori   +    13
A ta menjava naj bi umirila NJENEGA osnovnošolskega otroka? Ali mu dala več (neupravičene) zaščite?
sopranos sporočil: 8.763
[#2735278] 25.09.18 14:27
Odgovori   +    12
Zakaj te ženske zaposlene v sodstvu izgledajo tako groteskno?
XKMET4 sporočil: 32
[#2735280] 25.09.18 14:54
Odgovori   +    6
Državne uradnice bi nujno potrebovale enega svetovalca za personal image. Ker tele narisane obrvi in cenen make-up je .... no comment.
najobj sporočil: 25.581
[#2735283] 25.09.18 15:14 · odgovor na: sopranos (#2735278)
Odgovori   +    8
[sopranos]
Zakaj te ženske zaposlene v sodstvu izgledajo tako groteskno?
... eh, da se jih ustrašiš preden sploh odprejo usta ...
sopranos sporočil: 8.763
[#2735287] 25.09.18 15:34 · odgovor na: najobj (#2735283)
Odgovori   +    4
[najobj]
> [sopranos]
> Zakaj te ženske zaposlene v sodstvu izgledajo tako groteskno?

... eh, da se jih ustrašiš preden sploh odprejo usta ...
Pa kje je sedaj tista poslanka SMC. A sedaj je šla nazaj med sodnice? In je sedaj spet nepolitična in nepristranska.
FIN-454644 sporočil: 6.526
[#2735295] 25.09.18 15:57 · odgovor na: sopranos (#2735287)
Odgovori   +    0
Sodnik po definiciji to ne sme biti.
schodr sporočil: 2.479
[#2735359] 26.09.18 07:31
Odgovori   +    2
Menjava je po mojem mnenju najmanj bizarna, ker gre za menjavo področij dela ene veje oblasti z drugo in to po očitno dogovorni politični liniji; nobene besede pa ni o tem kaj o menjavi meni predsednik VS.
Verjetno ni odveč pomislek , da se na vrhovnem sodišču ustvarja interesni klan, ko sta dva vrhovna sodnika bivša zakonca z zaenkrat še nerealiziranimi funkcionarskimi ambicijami, nova tiskovna predstavnica pa je življenska sopotnica istega vrhovnega sodnika.
schodr sporočil: 2.479
[#2735360] 26.09.18 07:31
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (27.09.2018 07:31)
najobj sporočil: 25.581
[#2735367] 26.09.18 09:37 · odgovor na: sopranos (#2735287)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 26.09.2018 09:37
[sopranos]
> [najobj]
> > [sopranos]
> > Zakaj te ženske zaposlene v sodstvu izgledajo tako groteskno?
>
> ... eh, da se jih ustrašiš preden sploh odprejo usta ...
Pa kje je sedaj tista poslanka SMC. A sedaj je šla nazaj med sodnice? In je sedaj spet nepolitična in nepristranska.
... eh, od SMC-ja poznam samo Cerarja in Brgleza, zdaj pa niti Brgleza ne več, tako da res ne vem, o kom govoriš ... no, ampak če tista sodnica zgleda podobno kot tota iz članka, potem je ziher nekje na kakšnem stajlingu, ker takšna pa niti sodnica ne more hodit naokoli ...
sopranos sporočil: 8.763
[#2735383] 26.09.18 11:46 · odgovor na: najobj (#2735367)
Odgovori   +    1
[najobj]
> [sopranos]
> > [najobj]
> > > [sopranos]
> > > Zakaj te ženske zaposlene v sodstvu izgledajo tako groteskno?
> >
> > ... eh, da se jih ustrašiš preden sploh odprejo usta ...

> Pa kje je sedaj tista poslanka SMC. A sedaj je šla nazaj med sodnice? In je sedaj spet nepolitična in nepristranska.

... eh, od SMC-ja poznam samo Cerarja in Brgleza, zdaj pa niti Brgleza ne več, tako da res ne vem, o kom govoriš ... no, ampak če tista sodnica zgleda podobno kot tota iz članka, potem je ziher nekje na kakšnem stajlingu, ker takšna pa niti sodnica ne more hodit naokoli ...
sl.wikipedia.org/wik...sna_Murgel
rename sporočil: 9.209
[#2735395] 26.09.18 12:29
Odgovori   +    1
Ena beseda: bruh!

Strani: 1