Strani: 1 2

FIN-311684 sporočil: 15.490
[#2735212] 25.09.18 09:06
Odgovori   +    7
Južna Koreja je tako in tako ameriška vazalna država in na pol kolonija in je podpisala vse kar so Američani pripravili.
pinkfloyyd sporočil: 517
[#2735218] 25.09.18 09:56 · odgovor na: (#2735213)
Odgovori   +    4
Touche
PyotrNovak sporočil: 1.246
[#2735221] 25.09.18 10:38
Odgovori   +    4
Paaaa..... Zgleda da se bo še debelinko počasi predal. Hrana namesto bombe.

Trump mu je samo pokazal sliko kako zgleda povprečna delikatesa v US. Nič švercanja in stare robe, greš in kupiš. Je rabil rjuho, da je obrisal slino.
PyotrNovak sporočil: 1.246
[#2735222] 25.09.18 10:42 · odgovor na: FIN-311684 (#2735212)
Odgovori   +    6
Psihič. Promerjaj standard ljudi obeh delov.

Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2735224] 25.09.18 11:03 · odgovor na: PyotrNovak (#2735222)
Odgovori   +    1
[PyotrNovak]
Psihič. Promerjaj standard ljudi obeh delov.

Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
Grkom TUDI!

Pa poglej, kje so sedaj!
FIN-311684 sporočil: 15.490
[#2735228] 25.09.18 11:11 · odgovor na: PyotrNovak (#2735222)
Odgovori   +    1
[PyotrNovak]
Psihič. Promerjaj standard ljudi obeh delov.

Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
O kakšnem sovraštvu govoriš? ZDA so naša prijateljska država, ki vodi precej nasilno in arogantno politiko ter se obnaša kot hegemon. Kaj danes dela Trump s katerim se tudi pravi izvirni Američani ne strinjajo, Slovenci pa bi se morali strinjati? Podpira ekstremistične desne stranke po Evropi. Meni takšna Amerika, ki jo vodi finančna bratovščina ni všeč, kot vidiš tudi nekaterim Američanom ne...As the US continues to grow further and further apart from our longtime democratic allies, the US ambassador to Germany recently made clear the Trump administration’s support for rightwing extremist parties across Europe. In addition to Trump’s hostility toward democratic institutions we have a billionaire president who, in an unprecedented way, has blatantly embedded his own economic interests and those of his cronies into the policies of government...je napisal pravi Američan, nekdanji predsedniški kandidat Sanders (je tudi on psihič?) na: www.theguardian.com/...sive-front
BeliF sporočil: 1.167
[#2735230] 25.09.18 11:13 · odgovor na: PyotrNovak (#2735222)
Odgovori   +    1
[PyotrNovak]
Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
milijarde zaradi katerih smo potem bankrotirali, ko so zaradi naftne krize začele naraščati obresti :) juhej
shevchenko sporočil: 16.611
[#2735231] 25.09.18 11:17 · odgovor na: FIN-311684 (#2735228)
Odgovori   +    4
kar se mene tice, bolje trump kot obama

trump se precej bolj drzi tistega, kar je obljubljal. obama je obljubljal nebesa na zemlji, naredil pa ni nicesar.

ps. trump bo s svojimi dejanji na dolgi rok zjebal dolarsko hegemonijo, zato ga pri svojem pocetju se toliko bolj podpiram. zdej, ce bo to rezultiralo v svetovno vojno, potem pa hebat ga.
FIN-311684 sporočil: 15.490
[#2735232] 25.09.18 11:30 · odgovor na: shevchenko (#2735231)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
kar se mene tice, bolje trump kot obama

trump se precej bolj drzi tistega, kar je obljubljal. obama je obljubljal nebesa na zemlji, naredil pa ni nicesar.

ps. trump bo s svojimi dejanji na dolgi rok zjebal dolarsko hegemonijo, zato ga pri svojem pocetju se toliko bolj podpiram. zdej, ce bo to rezultiralo v svetovno vojno, potem pa hebat ga.
V ameriški predvolilni kampanji je Trump bil moj favorit. Danes kot predsednik nekako uresničuje svoje obljube, sicer na izpolnitev obljube o umiku ameriške vojske na ameriško celino še čakamo. Sprejema pa nekatere odločitve, ki marsikaterega presenetijo. Slovenci smo vedno razmišljali s svojo glavo in smo si dovolili biti kritični do dogajanj v svetu, nismo želeli biti sluzavi, smo pač malo svojeglavi in trmasti. Poglej v sosedstvo, na Hrvaško, kje se njihova predsednica na prav sluzav način želi uvleči Američanom...Naj bo Hrvatom srečno z ameriškim LNG plinom, ruski plin je za polovico cenejši od evropskega uvoza iz ZDA.
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2735235] 25.09.18 11:36 · odgovor na: shevchenko (#2735231)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
ps. trump bo s svojimi dejanji na dolgi rok zjebal dolarsko hegemonijo, zato ga pri svojem pocetju se toliko bolj podpiram. zdej, ce bo to rezultiralo v svetovno vojno, potem pa hebat ga.
Tudi obama bi jo zajebal.... Za to se ne gre bati... Zajebana je bila že (dolgo) nazaj.
vickibedi sporočil: 9.958
[#2735236] 25.09.18 11:40 · odgovor na: BeliF (#2735230)
Odgovori   +    5
[BeliF]
> [PyotrNovak]
> Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
> Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.

milijarde zaradi katerih smo potem bankrotirali, ko so zaradi naftne krize začele naraščati obresti :) juhej
Nismo bankrotirali zaradi posojenih miljard*, ampak zaradi kolabiranega gospodarstva
(ki bi brez teh miljard propadlo še prej).

* Jugoslavija je imela cca nekaj čez 20 miljard USD zunanjega dolga. Četudi to preračunaš na današnjo vrednost, ne gre za kritično zadolženost. Problem je bila predvsem nizka proizvodnost, šibek izvoz in notranja politična trenja.
vickibedi sporočil: 9.958
[#2735238] 25.09.18 11:44 · odgovor na: FIN-311684 (#2735232)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [shevchenko]
> kar se mene tice, bolje trump kot obama
>
> trump se precej bolj drzi tistega, kar je obljubljal. obama je obljubljal nebesa na zemlji, naredil pa ni nicesar.
>
> ps. trump bo s svojimi dejanji na dolgi rok zjebal dolarsko hegemonijo, zato ga pri svojem pocetju se toliko bolj podpiram. zdej, ce bo to rezultiralo v svetovno vojno, potem pa hebat ga.

V ameriški predvolilni kampanji je Trump bil moj favorit. Danes kot predsednik nekako uresničuje svoje obljube, sicer na izpolnitev obljube o umiku ameriške vojske na ameriško celino še čakamo. Sprejema pa nekatere odločitve, ki marsikaterega presenetijo. Slovenci smo vedno razmišljali s svojo glavo in smo si dovolili biti kritični do dogajanj v svetu, nismo želeli biti sluzavi, smo pač malo svojeglavi in trmasti. Poglej v sosedstvo, na Hrvaško, kje se njihova predsednica na prav sluzav način želi uvleči Američanom...Naj bo Hrvatom srečno z ameriškim LNG plinom, ruski plin je za polovico cenejši od evropskega uvoza iz ZDA.
Slovenci smo vedno in predvsem želeli sedeti na dveh stolih*. Malo na levo, malo na desno, malo na sever, malo na jug. Neuvrščeni, kot je dejal Tito ;)

*in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
shevchenko sporočil: 16.611
[#2735240] 25.09.18 11:52 · odgovor na: vickibedi (#2735238)
Odgovori   +    4
*in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
shevchenko sporočil: 16.611
[#2735241] 25.09.18 11:52 · odgovor na: FrRoSt (#2735235)
Odgovori   +    0
Tudi obama bi jo zajebal.... Za to se ne gre bati... Zajebana je bila že (dolgo) nazaj.
To se lahko tudi strinjam, ampak catch je v timingu. Trump je procese konkretno pohitril.
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735242] 25.09.18 11:55 · odgovor na: shevchenko (#2735240)
Odgovori   +    4
[shevchenko]
> *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.

se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?
shevchenko sporočil: 16.611
[#2735244] 25.09.18 12:04 · odgovor na: mimoidoci (#2735242)
Odgovori   +    0
si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?
kolega mimoidoci, tega seveda nisem rekel, tako da mi prosim ne polagajte besed...
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2735246] 25.09.18 12:08 · odgovor na: mimoidoci (#2735242)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [shevchenko]
> > *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
>
> se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?
NE, ni mislil zato!

Lahko še enkrat poskusiš, če želiš. :)
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2735248] 25.09.18 12:11 · odgovor na: shevchenko (#2735241)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
> Tudi obama bi jo zajebal.... Za to se ne gre bati... Zajebana je bila že (dolgo) nazaj.
To se lahko tudi strinjam, ampak catch je v timingu. Trump je procese konkretno pohitril.
Odvisno kako gledaš....

Trump sicer na vso moč zvoni na velik Zvon in strelja s topovi na vse strani! :)

Če bi bila Hilary, bi zadeva še kar tlela pod preprogo. Morda celo cel njen mandat!? Le kdo bi vedel?
blink sporočil: 3.174
[#2735259] 25.09.18 13:14 · odgovor na: vickibedi (#2735236)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: blink 25.09.2018 13:16
[vickibedi]
> [BeliF]
> > [PyotrNovak]
> > Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
> > Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
>
> milijarde zaradi katerih smo potem bankrotirali, ko so zaradi naftne krize začele naraščati obresti :) juhej

Nismo bankrotirali zaradi posojenih miljard*, ampak zaradi kolabiranega gospodarstva
(ki bi brez teh miljard propadlo še prej).

* Jugoslavija je imela cca nekaj čez 20 miljard USD zunanjega dolga. Četudi to preračunaš na današnjo vrednost, ne gre za kritično zadolženost. Problem je bila predvsem nizka proizvodnost, šibek izvoz in notranja politična trenja.
Problem teh famoznih $20 mlrd je, da ljudje pozabijo na nekaj pomembnih dejstev: preračun v evre/DEM, inflacijo, BDP, delež v % BDP.

npr. l.1993 je bil dolg Slovenije 1,26 mlrd eur (18% BDP), l.2017 je bil dolg 34 mlrd eur (78,5% BDP).

Jugoslavija je imela zelo nizek BDP in tako visok dolg, da je šla v bankrot.
pobalin sporočil: 11.572
[#2735263] 25.09.18 13:17 · odgovor na: PyotrNovak (#2735222)
Odgovori   +    1
[PyotrNovak]
Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
Si ti prebral to knjigo ali poznaš samo naslov, ki ti paše v ideološko-interesne sheme?

Po kratkem rezimeju knjige
www.psupress.org/boo...629-9.html

sklepam, da gre za nadaljevanje njene knjige o ameriški podpori komunističnim Titovim partizanom med 2. SV
www.press.uillinois....32103.html

in se ukvarja z zgodnjimi povojnimi leti (post Informbiro), administracijama Trumana (D) in Eisenhowerja (R). Ker je na koncu opisa imenovan tudi George F. Kennan, veliki specialist za Rusijo oz. ZSSR , potem pa kratkotrajni ameriški ambasador v SFRJ,
en.wikipedia.org/wik..._F._Kennan

bi opozoril na Kennanove spomine 1950-63,
www.amazon.com/Memoi...316488453/

poglavji 11 (Yugoslavia - The Background) in 12 (Yugoslavia - The Conflict), v katerih jasno razloži konflikt, ko so kongresniki mislili, da je bila ameriška vojaška pomoč darilo Titu in so zadevo blokirali. V resnici je pa šlo za prodajo starega orožja (letal) Jugoslaviji, ki je ropotijo že plačala, a je potem zaradi ignorantskih in indoktriniranih poslancev ni dobila. Kennan, ki ni bil noben komunistični simpatizer, je zaradi neuspeha pri razčiščevanju teh zapletov (doma, na ameriški strani) razočaran odstopil z ambasadorskega položaja in se posvetil akademski karieri.
PyotrNovak sporočil: 1.246
[#2735284] 25.09.18 15:17 · odgovor na: (#2735270)
Odgovori   +    3
Maratonci tečejo ŠE EN krog. In tako dalje......
rx170 sporočil: 3.982
[#2735289] 25.09.18 15:38 · odgovor na: mimoidoci (#2735242)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [shevchenko]
> > *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
>
> se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom

si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?
Leta 1944 se je bolj ali manj nekako že vedelo, kaj se bo zgodilo z njihovim zaveznikom. Ampak glej, očitno je komunizem bil dovolj velika grožnja za takšno samomorilsko izbiro. Čudno le, da jih niti zahodni zavezniki niso razumeli.
rx170 sporočil: 3.982
[#2735292] 25.09.18 15:44 · odgovor na: shevchenko (#2735231)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
kar se mene tice, bolje trump kot obama

trump se precej bolj drzi tistega, kar je obljubljal. obama je obljubljal nebesa na zemlji, naredil pa ni nicesar.

ps. trump bo s svojimi dejanji na dolgi rok zjebal dolarsko hegemonijo, zato ga pri svojem pocetju se toliko bolj podpiram. zdej, ce bo to rezultiralo v svetovno vojno, potem pa hebat ga.
Ne bo. Sicer v ZDAS dejansko obstaajo idioti, ki mislijo, da lahko zmagajo v nuklearni vojni vendar pa je predvsem v vojski dovolj razumnih krogov, ki vedo kaj to pomeni. Da so bili napadi na Sirijo tako neučinkoviti je predvsem zasluga (poleg protiletalske obrambe) ministra Matissa.
vickibedi sporočil: 9.958
[#2735294] 25.09.18 15:57 · odgovor na: blink (#2735259)
Odgovori   +    0
[blink]
> [vickibedi]
> > [BeliF]
> > > [PyotrNovak]
> > > Slepo sovraštvo do države, ki nas je dolga leta futrala. Only in Slo.
> > > Google books: Keeping Tito Afloat. Zmetali so nam miljarde v rit.
> >
> > milijarde zaradi katerih smo potem bankrotirali, ko so zaradi naftne krize začele naraščati obresti :) juhej
>
> Nismo bankrotirali zaradi posojenih miljard*, ampak zaradi kolabiranega gospodarstva
> (ki bi brez teh miljard propadlo še prej).
>
> * Jugoslavija je imela cca nekaj čez 20 miljard USD zunanjega dolga. Četudi to preračunaš na današnjo vrednost, ne gre za kritično zadolženost. Problem je bila predvsem nizka proizvodnost, šibek izvoz in notranja politična trenja.

Problem teh famoznih $20 mlrd je, da ljudje pozabijo na nekaj pomembnih dejstev: preračun v evre/DEM, inflacijo, BDP, delež v % BDP.

npr. l.1993 je bil dolg Slovenije 1,26 mlrd eur (18% BDP), l.2017 je bil dolg 34 mlrd eur (78,5% BDP).

Jugoslavija je imela zelo nizek BDP in tako visok dolg, da je šla v bankrot.
Tudi če upoštevaš BDP, zadolženost sploh ni bila kritična (leta 87 - okoli 25%):
en.wikipedia.org/wik...Yugoslavia

Veliko večji problem je bila inflacija, ki je devastirala bančni sistem in posledično gospodarstvo. Marković je do neke mere sicer uspel stabilizirati stanje (zmanjšati inflacijo, izvesti določene gospodarske reforme, začetek privatizacije ipd.), vendar pa je končni žebljiček v krsto jugoslovanske ekonomije zabila medrepubliška politika:

In July 1990, Marković formed his own Union of Reform Forces political party. By the 2nd half of 1990 inflation restarted. In September and October the monthly inflation rate reached 8%. Inflation once more climbed to unmanageable levels reaching an annual level of 120%. Marković's reforms and austerity programs met resistance from the federal authorities of the individual republics. His program of 1989 to curb inflation was rejected by Serbia and Vojvodina. SR Serbia introduced customs duties on imports from Croatia and Slovenia and took $1,5 billion from the central bank to fund wage rises, pensions, bonuses to government employees and subsidize enterprises that faced losses.[46][52] The federal government raised the exchange rate for the German Mark first to 9 and then to 13 dinars. In 1990 the annual rate of GDP growth had declined to -11.6%.
BeliF sporočil: 1.167
[#2735296] 25.09.18 16:08 · odgovor na: vickibedi (#2735236)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
Nismo bankrotirali zaradi posojenih miljard*, ampak zaradi kolabiranega gospodarstva
(ki bi brez teh miljard propadlo še prej).

* Jugoslavija je imela cca nekaj čez 20 miljard USD zunanjega dolga. Četudi to preračunaš na današnjo vrednost, ne gre za kritično zadolženost. Problem je bila predvsem nizka proizvodnost, šibek izvoz in notranja politična trenja.
k sreči nam ni potrebno odkrivati tople vode in lahko tudi danes v živo spremljamo, kaj se dogaja v z dolarji zadolženimi emerging marcets, ko začne FED "preveč" dvigati obresti :) pa je fed šele začel
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735298] 25.09.18 16:14 · odgovor na: rx170 (#2735289)
Odgovori   +    4
[rx170]
> [mimoidoci]
> > [shevchenko]
> > > *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
> >
> > se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
>
> si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?

Leta 1944 se je bolj ali manj nekako že vedelo, kaj se bo zgodilo z njihovim zaveznikom. Ampak glej, očitno je komunizem bil dovolj velika grožnja za takšno samomorilsko izbiro. Čudno le, da jih niti zahodni zavezniki niso razumeli.
Definitivno jim je bil komunizem dovolj velika grožnja, saj jih je na koncu tudi dejansko pobil. Pa ne le onih dvatisoč, ki so prisegli na štadionu, ampak celo še enega, ki ga na štadionu sploh nikoli ni bilo. Bojda so tega ubili pomotoma.

Kar se tiče pa dejstev, da se je 20.04.1944 "bolj ali manj nekako že vedelo" ti pa moram replicirati, da takrat še nismo bili niti 06.06.1944, ko bi ena sama samcata informacija lahko bistveno spremenila tok zgodovine. Na srečo ga ni. Ampak zopet, na čigavo srečo in na čigavo smolo - ne vemo, ker ne vemo kaj bi bilo, če bi bilo...
vickibedi sporočil: 9.958
[#2735301] 25.09.18 16:22 · odgovor na: rx170 (#2735289)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [mimoidoci]
> > [shevchenko]
> > > *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
> >
> > se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
>
> si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?

Leta 1944 se je bolj ali manj nekako že vedelo, kaj se bo zgodilo z njihovim zaveznikom. Ampak glej, očitno je komunizem bil dovolj velika grožnja za takšno samomorilsko izbiro. Čudno le, da jih niti zahodni zavezniki niso razumeli.

Bottom line je, da kjer je okupacija, tam je tudi kolaboracija. In slednja je bila dodatno vzpodbujena s komunistično revolucijo (in krvavo zatrta po njeni zmagi).
Zavezniki (predvsem Angleži v tem primeru) so po vojni ravnali pragmatično - v dogovoru z jaltskim sporazumom so prepustili kolaborante njihovi usodi.
rx170 sporočil: 3.982
[#2735308] 25.09.18 17:23 · odgovor na: mimoidoci (#2735298)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rx170 25.09.2018 17:23
[mimoidoci]
> [rx170]
> > [mimoidoci]
> > > [shevchenko]
> > > > *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
> > >
> > > se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
> >
> > si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?
>
> Leta 1944 se je bolj ali manj nekako že vedelo, kaj se bo zgodilo z njihovim zaveznikom. Ampak glej, očitno je komunizem bil dovolj velika grožnja za takšno samomorilsko izbiro. Čudno le, da jih niti zahodni zavezniki niso razumeli.

Definitivno jim je bil komunizem dovolj velika grožnja, saj jih je na koncu tudi dejansko pobil. Pa ne le onih dvatisoč, ki so prisegli na štadionu, ampak celo še enega, ki ga na štadionu sploh nikoli ni bilo. Bojda so tega ubili pomotoma.

Kar se tiče pa dejstev, da se je 20.04.1944 "bolj ali manj nekako že vedelo" ti pa moram replicirati, da takrat še nismo bili niti 06.06.1944, ko bi ena sama samcata informacija lahko bistveno spremenila tok zgodovine. Na srečo ga ni. Ampak zopet, na čigavo srečo in na čigavo smolo - ne vemo, ker ne vemo kaj bi bilo, če bi bilo...
Kot večina tudi ti precenjuješ pomen 6.6. Vojna je bila dobljena v zraku, z ameriško indistrijo in predvsem na vzhodni fronti.
robi2107 sporočil: 173
[#2735314] 25.09.18 18:09 · odgovor na: rx170 (#2735308)
Odgovori   +    0
[rx170]
Kot večina tudi ti precenjuješ pomen 6.6. Vojna je bila dobljena v zraku, z ameriško indistrijo in predvsem na vzhodni fronti.
Na koncu vseeno pešadija opravi dirty work. Zračni napadi lahko uničijo industrijo, domove, moralo... Enako tudi topništvo. Ampak Berlin so na koncu zavzeli pešadinci, hišo po hišo. Edini primer, ko so državo pokorili brez pehote, je bila JPN, ki bi jo spremenili v prah, če se ne bi predala. Ampak za Nemčijo to ni prišlo v poštev.
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735317] 25.09.18 18:22 · odgovor na: rx170 (#2735308)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: mimoidoci 25.09.2018 18:33
[rx170]
> [mimoidoci]
> > [rx170]
> > > [mimoidoci]
> > > > [shevchenko]
> > > > > *in pri tem zgodovinsko gledano, slabo izbirali zaveznike.
> > > >
> > > > se posebej so slabo izbrali tisti kleni slovenci, ki so slovesno prisegli za bezigradom
> > >
> > > si mislil slabo izbrali zato, ker so potem leto kasneje ostali brez grobov?
> >
> > Leta 1944 se je bolj ali manj nekako že vedelo, kaj se bo zgodilo z njihovim zaveznikom. Ampak glej, očitno je komunizem bil dovolj velika grožnja za takšno samomorilsko izbiro. Čudno le, da jih niti zahodni zavezniki niso razumeli.
>
> Definitivno jim je bil komunizem dovolj velika grožnja, saj jih je na koncu tudi dejansko pobil. Pa ne le onih dvatisoč, ki so prisegli na štadionu, ampak celo še enega, ki ga na štadionu sploh nikoli ni bilo. Bojda so tega ubili pomotoma.
>
> Kar se tiče pa dejstev, da se je 20.04.1944 "bolj ali manj nekako že vedelo" ti pa moram replicirati, da takrat še nismo bili niti 06.06.1944, ko bi ena sama samcata informacija lahko bistveno spremenila tok zgodovine. Na srečo ga ni. Ampak zopet, na čigavo srečo in na čigavo smolo - ne vemo, ker ne vemo kaj bi bilo, če bi bilo...

Kot večina tudi ti precenjuješ pomen 6.6. Vojna je bila dobljena v zraku, z ameriško indistrijo in predvsem na vzhodni fronti.
Kar pomeni, da bi nas ob neuspehu 6.6. lahko "osvobajali" Rusi v 1946 ali še kasneje. In naši komunisti bi lahko končali v istih jamah kot domobranci. Ne vsi, dovolj, da najbolj slavljeni ducat. In potem bi bila zgodovina drugačna in zmagovalci tudi, kajneda? Vse ti moram prinesti na krožniku, ker ne razmišljaš nič.

Strani: 1 2