Strani: 1

pobalin sporočil: 11.581
[#2734897] 22.09.18 11:43
Odgovori   +    9
Upam, da bo o teh dodatkih vsaj toliko javne debate in razgaljanja imen in intimnih podrobnosti inkriminiranih oseb kot je bilo v primeru nekakšnega spolnega pravičništva v internih aktih FF. :-P
alek14 sporočil: 10.046
[#2734898] 22.09.18 11:47
Odgovori   +    30
Okradeš davkoplačevalce, vrneš denar, maybe - in to je vse.
Ni čudno, da vsi kradejo.
Nekoga, ki se okoristi iz javni sredstev bi moralo doleteti najmanj vrnitev denarja v večkratniku in dosmrtna prepoved zaposlitve v JS.
FIN-311684 sporočil: 15.493
[#2734899] 22.09.18 11:50
Odgovori   +    22
Zakaj že Slovenci nerado plačujemo davke? Zaradi javnega sektorja kje zaposleni brezskrbno, brez kontrole in nadzora kradejo kot srake. Zakaj normalni ljudje z zaposlitvijo v javnem sektorju postanejo potencionalni lopovi? Zato ker je krast v javnem sektorju kul, kraja je kulovska in kdor ne krade nima kaj iskati v javnem sektorju, kajti vsi moraj biti not in drug drugemu držati štango. Kako kradejo? Pišejo si dežurstva in nadure, ki jih ne opravijo...izplačujejo si prevozne stroške iz krajev kje ne bivajo...izplačujejo si dodatke pripravljenost na delo, na katero se prav nič ne pripravljajo...izplačujejo si dekanske dodatke...pišejo lažnive potne naloge...za denar izdajajo prirejene lokacijske informacije...župani delajo nezakonite posle...o korupciji in krajah v zdravstvu je povedano vse...

Kraje v javnem sektorju so že postale kultura našega okolja. Kdo naj bi sankcioniral kraje? Sodišča? Spomnimo se sodnikov npr. v Krškem, ki so eno leto skupaj dobili plačanih več kot 10.000 ur stalne pripravljenosti za sojenje v dežurnem senatu pa se ta senat ni sestal niti enkrat, ni se sestal niti v Celju, Murski Soboti, Slovenj Gradcu, Novem mestu...Seveda, sodniki bodo rekli, da je vse po zakonu.
FIN-311684 sporočil: 15.493
[#2734901] 22.09.18 11:53 · odgovor na: alek14 (#2734898)
Odgovori   +    12
[alek14]
Okradeš davkoplačevalce, vrneš denar, maybe - in to je vse.
Ni čudno, da vsi kradejo.
Nekoga, ki se okoristi iz javni sredstev bi moralo doleteti najmanj vrnitev denarja v večkratniku in dosmrtna prepoved zaposlitve v JS.
Za ukraden burek zapor, za zlorabo položaja v javnem sektorju ali za krajo denarja sledi pogojna kazen, če sploh pride do postopka.
rename sporočil: 9.215
[#2734903] 22.09.18 12:01 · odgovor na: alek14 (#2734898)
Odgovori   +    7
[alek14]
Okradeš davkoplačevalce, vrneš denar, maybe - in to je vse.
Ni čudno, da vsi kradejo.
Nekoga, ki se okoristi iz javni sredstev bi moralo doleteti najmanj vrnitev denarja v večkratniku in dosmrtna prepoved zaposlitve v JS.
Glej na to kot na popravni izpit....vsak zasluzi drugo priloznost :-P

#6 popravcev.
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2734908] 22.09.18 12:18
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: mimoidoci 22.09.2018 12:22
Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.

Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.

Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.
Kanzon sporočil: 2.229
[#2734909] 22.09.18 12:20
Odgovori   +    5
Dr. Rado Riha: v filozofiji ni nič uporabnega, je pa fajn za mislit.

Hehe.
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2734910] 22.09.18 12:40 · odgovor na: mimoidoci (#2734908)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.

Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.

Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.
NO, daj, DRAGO MOJE mimoidoče UPANJE, kaoko je prof. Aleksander Lozar take stvari razložil učencem!?

Čisto preprosto, enostavno in RAZUMLJIVO! Menda boš ja zmogel!?

KAJ je POMEMBNO!?
robi2107 sporočil: 173
[#2734911] 22.09.18 12:42 · odgovor na: FIN-311684 (#2734899)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: robi2107 22.09.2018 12:53
[FIN-311684]
Zakaj že Slovenci nerado plačujemo davke? Zaradi javnega sektorja kje zaposleni brezskrbno, brez kontrole in nadzora kradejo kot srake. Zakaj normalni ljudje z zaposlitvijo v javnem sektorju postanejo potencionalni lopovi? Zato ker je krast v javnem sektorju kul, kraja je kulovska in kdor ne krade nima kaj iskati v javnem sektorju, kajti vsi moraj biti not in drug drugemu držati štango. Kako kradejo? Pišejo si dežurstva in nadure, ki jih ne opravijo...izplačujejo si prevozne stroške iz krajev kje ne bivajo...izplačujejo si dodatke pripravljenost na delo, na katero se prav nič ne pripravljajo...izplačujejo si dekanske dodatke...pišejo lažnive potne naloge...za denar izdajajo prirejene lokacijske informacije...župani delajo nezakonite posle...o korupciji in krajah v zdravstvu je povedano vse...

Kraje v javnem sektorju so že postale kultura našega okolja. Kdo naj bi sankcioniral kraje? Sodišča? Spomnimo se sodnikov npr. v Krškem, ki so eno leto skupaj dobili plačanih več kot 10.000 ur stalne pripravljenosti za sojenje v dežurnem senatu pa se ta senat ni sestal niti enkrat, ni se sestal niti v Celju, Murski Soboti, Slovenj Gradcu, Novem mestu...Seveda, sodniki bodo rekli, da je vse po zakonu.
Ni prav, da v isti koš mečeš vse, ki so zaposleni v javnem sektorju. Eno je svojat pri koritu, kjer ima možnost vsakršnih malverzacij, od pisanja in izplačevanja neopravljenih nadur in potnih stroškov, izplačevanja dodatkov, ki jim po zakonu ne pripadajo in kaj vem kaj še, vse do zlorab in korupcije v zvezi z javnimi razpisi kot tistega segmenta, kjer so izpuhtele milijarde, drugo pa morje brezpravne raje na minimalcih, kot so negovalke v domovih za ostarele, medicinske sestre, nenazadnje kuharice in čistilke po javnih ustanovah, ki so na minimalcih tudi po 30 letih delovne dobe. Ti ljudje s svinjarijami, ki se dogajajo z davkoplačevalskim denarjem nimajo nič. Žal se svinjarij v zvezi s porabo javnega denarja pri nas očitno ne bomo nikoli znebili, pa je lahko zaradi mene razlog tudi javni sektor, ki bo v določenem delu vedno obstajal. Če ti dam samo en primer: BS enostavno ne more biti zasebna, fucking Jazbec, ki je bil njen guverner, pa je ob odhodu, pobasal lepo odpravnimo, čeprav do te po zakonu sploh ne bi smel biti upravičen, saj je sam pospravil kufre in spokal v bolje plačano službico. Kdo je z njim podpisal pogodbo, po kateri mu je pripadla odpravnina? Je morda za to kdo odgovarjal? Vprašanja so zgolj retorična, saj so odgovori o odgovornosti znani vnaprej. Gre torej za korupcijo pri samem vrhu. Riba smrdi pri glavi. In seveda si potem človek misli: pa za kerga kurca jaz plačujem davke. In seveda ima prav.
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2734914] 22.09.18 12:51 · odgovor na: robi2107 (#2734911)
Odgovori   +    0
[robi2107]
> [FIN-311684]
> Zakaj že Slovenci nerado plačujemo davke? Zaradi javnega sektorja kje zaposleni brezskrbno, brez kontrole in nadzora kradejo kot srake. Zakaj normalni ljudje z zaposlitvijo v javnem sektorju postanejo potencionalni lopovi? Zato ker je krast v javnem sektorju kul, kraja je kulovska in kdor ne krade nima kaj iskati v javnem sektorju, kajti vsi moraj biti not in drug drugemu držati štango. Kako kradejo? Pišejo si dežurstva in nadure, ki jih ne opravijo...izplačujejo si prevozne stroške iz krajev kje ne bivajo...izplačujejo si dodatke pripravljenost na delo, na katero se prav nič ne pripravljajo...izplačujejo si dekanske dodatke...pišejo lažnive potne naloge...za denar izdajajo prirejene lokacijske informacije...župani delajo nezakonite posle...o korupciji in krajah v zdravstvu je povedano vse...
>
> Kraje v javnem sektorju so že postale kultura našega okolja. Kdo naj bi sankcioniral kraje? Sodišča? Spomnimo se sodnikov npr. v Krškem, ki so eno leto skupaj dobili plačanih več kot 10.000 ur stalne pripravljenosti za sojenje v dežurnem senatu pa se ta senat ni sestal niti enkrat, ni se sestal niti v Celju, Murski Soboti, Slovenj Gradcu, Novem mestu...Seveda, sodniki bodo rekli, da je vse po zakonu.
Ni prav, da v isti koš mečeš vse, ki so zaposleni v javnem sektorju. Eno je svojat pri koritu, kjer ima možnost vsakršnih malverzacij, od pisanja in izplačevanja neopravljenih nadur in potnih stroškov, izplačevanja dodatkov, ki jim po zakonu ne pripadajo in kaj vem kaj še, drugo pa morje brezpravne raje na minimalcih, kot so negovalke v domovih za ostarele, medicinske sestre, nenazadnje kuharice in čistilke po javnih ustanovah, ki so na minimalcih tudi po 30 letih delovne dobe. Ti ljudje s svinjarijami, ki se dogajajo z davkoplačevalskim denarjem nimajo nič.
Temu se reče (z vhodnjaško) tujko viveka; po domače: RAZLOČEVANJE*.

*Da ne mečeš vse v isti koš! :)
xsens sporočil: 247
[#2734916] 22.09.18 13:02
Odgovori   +    12
Po bazah sodeč gre za znanstveno zelo podhranjen kader z 0-5 mednarodnimi citati. Takim bi se po 5 letih "dela" na večini univerz le lepo zahvalili in jih odslovili brez priporočila.
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2734918] 22.09.18 13:15 · odgovor na: xsens (#2734916)
Odgovori   +    2
[xsens]
Po bazah sodeč gre za znanstveno zelo podhranjen kader z 0-5 mednarodnimi citati. Takim bi se po 5 letih "dela" na večini univerz le lepo zahvalili in jih odslovili brez priporočila.
Menda jih samo ti dodatki rešujejo, da nimajo minimalca, ali kako!??
vickibedi sporočil: 9.958
[#2734920] 22.09.18 13:36 · odgovor na: alek14 (#2734898)
Odgovori   +    3
[alek14]
Okradeš davkoplačevalce, vrneš denar, maybe - in to je vse.
Ni čudno, da vsi kradejo.
Nekoga, ki se okoristi iz javni sredstev bi moralo doleteti najmanj vrnitev denarja v večkratniku in dosmrtna prepoved zaposlitve v JS.
Za to moraš imeti izdelan sistem vrednot in pravno državo. Če tega ni, potem je kraja vrednota. Podobno kot utajevanje davkov in vse mogoče šmuglanje zakonodaje. Folku, ki pač ne vidi dlje od svojega vrtička, ne moreš niti očitat da tolerirajo krajo pri sosedu. Briga jih, dokler je vse BP na njihovem vrtičku.
vickibedi sporočil: 9.958
[#2734921] 22.09.18 13:40 · odgovor na: FrRoSt (#2734910)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
> [mimoidoci]
> Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.
>
> Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.
>
> Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.

NO, daj, DRAGO MOJE mimoidoče UPANJE, kaoko je prof. Aleksander Lozar take stvari razložil učencem!?

Čisto preprosto, enostavno in RAZUMLJIVO! Menda boš ja zmogel!?

KAJ je POMEMBNO!?
Dragi striček Zamrznjeni. Ti si moj vodnik ...za odklenjene teme :)
PyotrNovak sporočil: 1.246
[#2734938] 22.09.18 17:02 · odgovor na: alek14 (#2734898)
Odgovori   +    11
Svica, dokazano podkupovanje davcnega inspektorja: Denarna kazen, dosmrtna prepoved zaposlitve v drzavni sluzbi, verjetno nekaj let zapora, odvisno od teze prekrska. Druzinska sramota ki narekuje selitev na drugi konec drzave.

VSE to kaze, da mi ne bomo NIKOLI niti blizu Svice.
ZATO pa je Svica - SVICA, mi pa Balkan. Poje pticica sinicica in ostali "nedolzni"........ki bi tam prziveli precej let na drzavne stroske.
pobalin sporočil: 11.581
[#2735026] 23.09.18 14:14
Odgovori   +    3
razkrivajo v današnjem Dnevniku
Po izsledkih pobalinske forenzične preiskave so zadevo "razkrile" Primorske novice v petek (odklenjen članek).
www.primorske.si/slo...-nepraviln

Dnevnik je morda za zadevo izvedel istočasno, a je članek na papirju objavil šele v soboto, na spoletu pa najbrž v petek popoldan ali zvečer.
www.dnevnik.si/10428...h-izplacil

Tako je že v petek poročala javna hiša posebnega pomena
www.rtvslo.si/sloven...kov/466642

in tako je že v petek trdila tudi sta.si, čeprav le-ta ni ravno neka referenca.
www.sta.si/2555407/p...h-izplacil

Ta rejv je eklatanten primer dezorganiziranosti vedno bolj žepne redakcije Financ in anarhičnega polnjenja vsebin z vseh vetrov, kakor komu pride. Redakcijsko razsulo, katerega direktor očitno neutrudno pleza po vseh možnih podjetniško-državnih mrežah, da bi s plačanim agitpropom zagotovil preživetje firme, ki po njegovem pisanju zaradi previsokih davkov ne more primerno nagraditi svojih zaposlenih. (kakva plata takva vrata press)
najobj sporočil: 25.581
[#2735104] 24.09.18 10:12 · odgovor na: mimoidoci (#2734908)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 24.09.2018 10:13
[mimoidoci]
Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.

Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.

Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.
... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, v Sloveniji lepo nehamo plačevati davke in potem noben ne bo več kradel ... eh, jebiga ...
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735106] 24.09.18 11:01 · odgovor na: najobj (#2735104)
Odgovori   +    1
[najobj]
> [mimoidoci]
> Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.
>
> Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.
>
> Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, v Sloveniji lepo nehamo plačevati davke in potem noben ne bo več kradel ... eh, jebiga ...
.... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, si vse razen boldanega pravilno razumel. Se pravi, da znaš ti čisto sam izračunat, za koliko naj dvignemo davke, če vam Štrukelj na pogajanjih zrihta 10% višje javnosektoraške plače. Ker zdaj hočejo proračun postopoma dvigniti še za 2 mlrd EUR med njihovo 4 letno vladavino. No torej, za koliko bi bilo res potrebno dvigniti celoten davčni plen, da se masa javnosektoraških plač lahko dvigne za 10%?
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2735111] 24.09.18 11:34 · odgovor na: vickibedi (#2734921)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
Dragi striček Zamrznjeni. Ti si moj vodnik ...za odklenjene teme :)
Saj bi bile zanimive tudi kakšne druge teme. Plače, .... tudi Kako požrešna je naša država, .... in tudi do evropskih tem....

Ni kakega velikega potenciala tukaj, da bi se sploh pisalo in razpravljalo o temah (in težavah). Še vedno je veliko (največ) lajanja na Luno Meseca ipd...

Drugje pa je komentiranje praktično = 0! (če izvzamemo24ur)

Kot Falični Tom v filmu Na robu jutrišnega dne, lepo pove: Tega niso duševno sposobni.

*Žalostnoaresnično
**Velikokrat se mi zdi skoraj škoda časa za komentiranje tukaj. Ni kakšnega posebnega učinka in izkoristka. Sploh. :)
vickibedi sporočil: 9.958
[#2735133] 24.09.18 13:34 · odgovor na: FrRoSt (#2735111)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
> [vickibedi]
> Dragi striček Zamrznjeni. Ti si moj vodnik ...za odklenjene teme :)

Saj bi bile zanimive tudi kakšne druge teme. Plače, .... tudi Kako požrešna je naša država, .... in tudi do evropskih tem....

Ni kakega velikega potenciala tukaj, da bi se sploh pisalo in razpravljalo o temah (in težavah). Še vedno je veliko (največ) lajanja na Luno Meseca ipd...

Drugje pa je komentiranje praktično = 0! (če izvzamemo24ur)

Kot Falični Tom v filmu Na robu jutrišnega dne, lepo pove: Tega niso duševno sposobni.

*Žalostnoaresnično
**Velikokrat se mi zdi skoraj škoda časa za komentiranje tukaj. Ni kakšnega posebnega učinka in izkoristka. Sploh. :)
Izdivljalnica predvsem. Eni pišejo monoložno, drugi nabirajo +somišljenike. Večina pa se ujame na papagajsko ponavljanje česarkoli že. Kakršnakoli resna debato (v smislu argumentov, brez pretiranega žaljenja) z možnostjo spremembe mnenja kogarkoli v temi, pa v bistvu ni zaželjena.

Malo me spominja na tisti prastari vic, ko Mujo pride v Južno Afriko (takrat je bil še apartheid) in gre v kino. In tam belci sedijo na balkonu, črnci pa spodaj.
In potem ga stisne na scanje in vpraša soseda kje je wc.
In sosed mu pravi: zar ti niso odavde ? Kod nas pišamo preko balkona...
In naredi tako.
In po tem se sliši od spodaj: zar ti nisi odavde ? Pa šaraj malo, čoveče !
FrRoSt sporočil: 3.498
[#2735140] 24.09.18 13:48 · odgovor na: vickibedi (#2735133)
Odgovori   +    0
Natančno tako! :)
najobj sporočil: 25.581
[#2735153] 24.09.18 15:16 · odgovor na: mimoidoci (#2735106)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.
> >
> > Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.
> >
> > Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.
> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, v Sloveniji lepo nehamo plačevati davke in potem noben ne bo več kradel ... eh, jebiga ...
.... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, si vse razen boldanega pravilno razumel. Se pravi, da znaš ti čisto sam izračunat, za koliko naj dvignemo davke, če vam Štrukelj na pogajanjih zrihta 10% višje javnosektoraške plače. Ker zdaj hočejo proračun postopoma dvigniti še za 2 mlrd EUR med njihovo 4 letno vladavino. No torej, za koliko bi bilo res potrebno dvigniti celoten davčni plen, da se masa javnosektoraških plač lahko dvigne za 10%?
... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...

P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735189] 24.09.18 21:06 · odgovor na: najobj (#2735153)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> > > Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.
> > >
> > > Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.
> > >
> > > Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.

> > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, v Sloveniji lepo nehamo plačevati davke in potem noben ne bo več kradel ... eh, jebiga ...

> .... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, si vse razen boldanega pravilno razumel. Se pravi, da znaš ti čisto sam izračunat, za koliko naj dvignemo davke, če vam Štrukelj na pogajanjih zrihta 10% višje javnosektoraške plače. Ker zdaj hočejo proračun postopoma dvigniti še za 2 mlrd EUR med njihovo 4 letno vladavino. No torej, za koliko bi bilo res potrebno dvigniti celoten davčni plen, da se masa javnosektoraških plač lahko dvigne za 10%?

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...

P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...
Au contraire mon ami. Ti ful delaš v javnem sektorju. Tiste 3 ure dnevno kolikor je efektivnega dela.
najobj sporočil: 25.581
[#2735229] 25.09.18 11:11 · odgovor na: mimoidoci (#2735189)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 25.09.2018 11:13
[mimoidoci]
> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...
Au contraire mon ami. Ti ful delaš v javnem sektorju. Tiste 3 ure dnevno kolikor je efektivnega dela.
... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti dilaš drogo, ker ni treba plačat davkov ... eh, jebiga ...

P.S.: komaj čakam, da vidim, kaj boš še zgruntal, ker imaš tako veselje gruntat, kaj drugi delajo ...
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735239] 25.09.18 11:51 · odgovor na: najobj (#2735229)
Odgovori   +    5
[najobj]
> [mimoidoci]

> > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...
> >
> > P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...

> Au contraire mon ami. Ti ful delaš v javnem sektorju. Tiste 3 ure dnevno kolikor je efektivnega dela.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti dilaš drogo, ker ni treba plačat davkov ... eh, jebiga ...

P.S.: komaj čakam, da vidim, kaj boš še zgruntal, ker imaš tako veselje gruntat, kaj drugi delajo ...
... alzo, ti meni napišeš, da jaz vem, da ti nič ne delaš, pa jaz potem tebi napišem, da to ni res ker ti 3 ure ful delaš, pa ti potem meni napišeš, da dilam drogo, pa jaz tebi, da jo ne, pa ti meni, da imam veselje gruntat kaj drugi delajo, pa potem jaz tebi, da niti ne, ampak si mi to podtaknil, pa potem ti meni....

... in tako v neskončnost samo zato, ker ti mene vedno prav razumeš.
najobj sporočil: 25.581
[#2735269] 25.09.18 13:42 · odgovor na: mimoidoci (#2735239)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 25.09.2018 13:45
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
>
> > > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...
> > >
> > > P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...
> > Au contraire mon ami. Ti ful delaš v javnem sektorju. Tiste 3 ure dnevno kolikor je efektivnega dela.
> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti dilaš drogo, ker ni treba plačat davkov ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: komaj čakam, da vidim, kaj boš še zgruntal, ker imaš tako veselje gruntat, kaj drugi delajo ...
... alzo, ti meni napišeš, da jaz vem, da ti nič ne delaš, pa jaz potem tebi napišem, da to ni res ker ti 3 ure ful delaš, pa ti potem meni napišeš, da dilam drogo, pa jaz tebi, da jo ne, pa ti meni, da imam veselje gruntat kaj drugi delajo, pa potem jaz tebi, da niti ne, ampak si mi to podtaknil, pa potem ti meni....

... in tako v neskončnost samo zato, ker ti mene vedno prav razumeš.
... OK, sicer je zdaj že rahlo butasto, ampak ker ti ne podtikaš in ker tebe nič ne briga, kaj kdo dela, lepo v miru poglej, kolikokrat si poleg aktualne teme ti meni že povedal, da delam v javnem sektorju ... khmm, čeprav s tem sploh ni nič narobe, če ne bi bilo narobe že to, da ti nimaš pojma, kdo sem in kaj delam, tako da si se še enkrat lepo vklopil med paciente na totem forumu, ki vsakemu sovražniku - tako dojemajo svoje sogovornike - takoj povejo, da je parazit iz javnega sektorja, ko se z njim - sploh ni važno o čem - ne strinjajo ...
mimoidoci sporočil: 5.044
[#2735290] 25.09.18 15:39 · odgovor na: najobj (#2735269)
Odgovori   +    5
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> >
> > > > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...
> > > >
> > > > P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...

> > > Au contraire mon ami. Ti ful delaš v javnem sektorju. Tiste 3 ure dnevno kolikor je efektivnega dela.

> > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti dilaš drogo, ker ni treba plačat davkov ... eh, jebiga ...
> >
> > P.S.: komaj čakam, da vidim, kaj boš še zgruntal, ker imaš tako veselje gruntat, kaj drugi delajo ...

> ... alzo, ti meni napišeš, da jaz vem, da ti nič ne delaš, pa jaz potem tebi napišem, da to ni res ker ti 3 ure ful delaš, pa ti potem meni napišeš, da dilam drogo, pa jaz tebi, da jo ne, pa ti meni, da imam veselje gruntat kaj drugi delajo, pa potem jaz tebi, da niti ne, ampak si mi to podtaknil, pa potem ti meni....
>
> ... in tako v neskončnost samo zato, ker ti mene vedno prav razumeš.

... OK, sicer je zdaj že rahlo butasto, ampak ker ti ne podtikaš in ker tebe nič ne briga, kaj kdo dela, lepo v miru poglej, kolikokrat si poleg aktualne teme ti meni že povedal, da delam v javnem sektorju ... khmm, čeprav s tem sploh ni nič narobe, če ne bi bilo narobe že to, da ti nimaš pojma, kdo sem in kaj delam, tako da si se še enkrat lepo vklopil med paciente na totem forumu, ki vsakemu sovražniku - tako dojemajo svoje sogovornike - takoj povejo, da je parazit iz javnega sektorja, ko se z njim - sploh ni važno o čem - ne strinjajo ...

Evo pa imava dva nova problema:

1. Če te označim za "javnosektorskega pristaša višjih davkov" ti prebereš, da sem rekel, da nič ne delaš.

2. Tudi če bi ti rekel (pa ti nisem), da si parazit v javnem sektorju, bi bila to še vseeno milejša oblika lažnega sklepanja, kot je npr. tvoje, da je kolumnist Avbelj član SDS, ker nikoli ne napiše nič proti njim.

Na tvoje laži in napačna sklepanja (v zvezi z Avbljem je že bilo tako) te vedno znova opozarjam ravno zato, ker si se kasneje sposoben preobleči v žrtev. Iz zgornjih dveh primerov jasno izhaja, da si za izmišljanja in manipulacijo tu na forumu zadolžen pravzaprav ti sam.

Over and out.

Strani: 1