Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.367
[#2735003] 23.09.18 11:17
Odgovori   +    4
Stvari so jasne.

A najbolj zanimivo je to, da ima sedaj TEŠ 6 od 50 eur / MWh dalje dobiček. Ole.

Ko se bo kasneje cena ustalila pri 70 eur / MWh, bo TEŠ 6 precejšen del izgube / naložbe "saniral", ne glede na visok znesek emisijskih kuponov.

OK, državljani pa "napredek" plačamo, v bistvu pa plačujemo za "stabilnost sistema in dobave".

Sedaj imamo 20 let časa, da premislimo, kako in kako za naprej. Bomo ta čas izkoristili ali bomo spali?

Ves čas trdim, da je največja rezerva v električno vitki industriji, ampak me kakor nihče ne sliši. Verjamem, da bodo "poznavalci" prokužili kmalu - v naslednjih letih. Za sedaj se govori le o t.i. enakomerni proizvodnji in distribuciji v odnosu do uporabnikov in med uporabniki samimi (tako Golob), ampak tu bomo še dolgo pot prehodili, preden bodo ljudje in podjetniki usklajeni, da bo delovalo.

Štos je tudi ali predvsem v diverzifikaciji energentov in tehnologij, vezanih na te energente.

Čim daš preveč poudarka enemu energentu, cene zanj zbezljajo. OK, vetrnice so za sedaj najbolj stabilen vir elektrike, ampak to je uteha morda za UK (na morju), mi pač jih ne bomo imeli. Razlogi niso več ptiči, ampak uff, en kup drugih.

Slovenija mora (poleg zgoraj omenjenaga) v diverzifikacijo malih virov: hidro na rekah in potokih (kjer ekološko ni sporno), male domače vetrnice na strehah in fotovoltaika (z dobro sodobno baterijo) in ja - za rezervo oz. nadgradnjo plinska elektrarna ob TEŠ 6 (za špice oz./in za nižanje emisij oz. kot nadomestek za lignit, ki bo vedno slabši in vedno manj ga bo - ga bo treba uvažati - kaj pol? Stroški? - ok, cena 70 eur MWh vse luknje pokrije).

Za vse to pa moraš imeti vizijo in denar. Za oboje doseči potrebuješ konsenz med privatniki in državo. Ta debata pa je šele pri črki A v abecedi.

Zakaj to pišem? Ker novega TEŠ ne bo in ker drugega bloka nukelarke v Krškem ne bo, če se bo lahko vsaj do 2063 podaljšalo življenje prvemu bloku. In se bo. Bomo dali 200 mio eur za remont in to je najceneje. Potem pa bo bomo videli, kaj bo.
0127HOLDI sporočil: 25
[#2735009] 23.09.18 11:45 · odgovor na: FIN-379669 (#2735003)
Odgovori   +    0
Tele del z dobičkom pri TEŠ mi je zanimiv? Si prepričan?
FIN-379669 sporočil: 2.367
[#2735016] 23.09.18 12:19 · odgovor na: 0127HOLDI (#2735009)
Odgovori   +    1
No, mogoče sem res falil oz se zapisal.
50 eur MWh je bila prvotno predvidena pri 1 mlrd eur naložbe, sedaj pri 1,4 mlrd eur pa je meja za pozitivno nulo pri 68 do 70 eur na MWh, pri 80 eur Mwh pa bo naložba v TEŠ normalno dobičkonosna.

Prav si imel, da sprašuješ. Ampak ja, pri ceni 70 eur MWh bomo lahko rekli: No, vsaj za sistemsko stabilnost se je splačalo vložiti v TEŠ 6.

Konec dober, vse dobro? We'll see.
crt sporočil: 19.796
[#2735022] 23.09.18 13:14 · odgovor na: FIN-379669 (#2735016)
Odgovori   +    3
Konec dober, vse dobro? We'll see.
www.youtube.com/watc...oMLl9WYqgY
0127HOLDI sporočil: 25
[#2735032] 23.09.18 15:56 · odgovor na: FIN-379669 (#2735016)
Odgovori   +    2
Odvisno kako gledaš TEŠu ostane cez palec razlika med EE in CO2. Futuresi kažejo razliko malo čez 30 EUR, premog stane vsaj 25 EUR. Težko verjamem, da je 20 mio letno dovolj za pokritje vseh ostalih stroškov. Če pa gledaš "narodnogospodarsko" imaš pa prav, letos bo TEŠ državi prinesel okoli 100 mio EUR - v preteklih "le" okoli 25 mio. In pri tej številkah bi bila investicija že sedaj pozitivna.
1126DXSXU sporočil: 186
[#2735033] 23.09.18 16:08 · odgovor na: 0127HOLDI (#2735032)
Odgovori   +    7
[0127HOLDI]
Odvisno kako gledaš TEŠu ostane cez palec razlika med EE in CO2. Futuresi kažejo razliko malo čez 30 EUR, premog stane vsaj 25 EUR. Težko verjamem, da je 20 mio letno dovolj za pokritje vseh ostalih stroškov. Če pa gledaš "narodnogospodarsko" imaš pa prav, letos bo TEŠ državi prinesel okoli 100 mio EUR - v preteklih "le" okoli 25 mio. In pri tej številkah bi bila investicija že sedaj pozitivna.
Investicija v TEŠ 6 bo z vidika dobrega gospodarjenja vedno katastrofa.
Da bi dobil realno oceno, je potrebno pogledati koliko bi stala investicija, če bi potekala na optimalen način. 20 EUR na Megawat smo verjetno v vsakem primeru izgubili.
Je pa res, da je z vidika sedanje situacije pogled na to investicijo lepši, ko se cena njene elektrike napram tržni korenito izboljšuje, kar verjetno pomeni, da so ga precej biksali tudi marsikje drugje.
najobj sporočil: 25.581
[#2735105] 24.09.18 10:24
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 24.09.2018 10:26
... Večji industrijski odjemalci zvišanje cen že čutijo, kmalu, nekatera že jeseni, bodo borzne podražitve na položnicah občutila tudi gospodinjstva, smo pisali pred kratkim. ...

... eh, odločite se že enkrat, kaj bi radi, ker ste Financarji pred kratkim pisali, da TEŠ6 sploh ne rabimo, ker gredo borzne cene elektrike navzdol ...
elsup sporočil: 256
[#2735126] 24.09.18 12:50 · odgovor na: najobj (#2735105)
Odgovori   +    0
ne spomnim se, da bi pisali, da ga ne rabimo - pisali pa smo, da bo posloval z izgubo. kljub rasti cen elektrike pa niti ni nujno, da bo posloval z dobickom - eksplodirale so tudi cene co2 kuponov.
FIN-311684 sporočil: 15.490
[#2735960] 29.09.18 19:08
Odgovori   +    4
Vse se draži, ne prav vse, draži se vse kar je pod kontrolo države in državnih podjetij.

Strani: 1