Strani: 1 2

FIN-311684 sporočil: 15.508
[#2734368] 18.09.18 19:29
Odgovori   +    37
Ob pogledu na grafikona se zastavlja vprašanje kaj Levica pravzaprav želi? Pojavlja se primerjava z medvojno Nemčijo, Hitlerjem in nacisti (nacionalsocialisti), ki niso prišli na oblast obljubljajoč nasilje, vojno, koncentracijska taborišča in gulage. Nacistični socialisti so osvojili oblast z obljubami normalnim ljudem, da jih bodo osvobodili kapitalizma, ki jih tretira le kot delovno silo, po domače delovna goveda brez spoštovanja in dostojanstva. Hitler jim je dejal da so za njihov nesrečen položaj krivi tujci, krivi so Judje, Mesec tudi govori, da je v Sloveniji za neenakost (poglej grafikona!!!???) kriv kapitalizem, ki so ga v Nemčiji predstavljali Judje, v Sloveniji pa slovenski podjetniki, ki so vsi po vrsti davčni utajevalci in sovražniki države in jih je potrebno nacionalizirati... koncentracijska taborišča in gulagi po nacionalsocialističnem zgledu pridejo kasneje...
vrac sporočil: 9.146
[#2734373] 18.09.18 19:42
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: vrac 18.09.2018 19:44
Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka. In jokajo, da bi se jih še kamen usmilil, kako zelo trpijo pod davčnim bremenom v Sloveniji. Imajo pa jajca zatevati subvencije za vsako novo delovno mesto vsakokrat, ko se jim zahoče. Potrebno bo spremeniti davčno zakonodajo in kasirati najmanj 10% davka od doseženega dobička. Seveda tudi obdavčiti prihodke tujih globalnih družb, ki kasirajo v Sloveniji, davke pa plačujejo kar Junckerju v Lusemburgu. In še strogo preganjati davčne zatajitve preko transfernih cen, kar nekateri mirno priznavajo kar za časopis Finance, da to delajo pa nikome ništa, kot da je to čisto normalno in dovoljeno v naši vuojebini, je pa dejansko kaznivo!
FIN-454644 sporočil: 6.530
[#2734380] 18.09.18 20:31
Odgovori   +    18
Egalitarnost je Prokrustova postelja. Majhni se udobno valjajo po razkosnih posteljah, velikim pa porezejo noge in roke, po potrebi tudi glave. Egalitarnost je na kratki rok POPULIZEM PRVE VRSTE, na dolgi rok pa katastrofa. Vsi bomo odpirali lacne kljune, kdo pa nas bo futral? In s cim nas bo futral? Hulje lepo zbore al nitkovski rade. (Jovan Jovanovic Zmaj)
MarijanMacek sporočil: 1.490
[#2734395] 18.09.18 21:53 · odgovor na: vrac (#2734373)
Odgovori   +    1
[vrac]
Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka. In jokajo, da bi se jih še kamen usmilil, kako zelo trpijo pod davčnim bremenom v Sloveniji.
Seveda trpijo pod davčnim bremenom saj po tvoji izjavi že leta plačujejo davek. Verjetno razumeš pomen Ne plačati nič davka. Torej morajo plačat!



Imajo pa jajca zatevati subvencije za vsako novo delovno mesto vsakokrat, ko se jim zahoče. Potrebno bo spremeniti davčno zakonodajo in kasirati najmanj 10% davka od doseženega dobička. Seveda tudi obdavčiti prihodke tujih globalnih družb, ki kasirajo v Sloveniji, davke pa plačujejo kar Junckerju v Lusemburgu. In še strogo preganjati davčne zatajitve preko transfernih cen, kar nekateri mirno priznavajo kar za časopis Finance, da to delajo pa nikome ništa, kot da je to čisto normalno in dovoljeno v naši vuojebini, je pa dejansko kaznivo!

No 10% minimalni davek je malo visok, glede n povprečno letno stopnjo izplačila. menda se valja naokrog prdlog o 5%.
FIN-311684 sporočil: 15.508
[#2734408] 19.09.18 07:53 · odgovor na: MarijanMacek (#2734395)
Odgovori   +    33
[MarijanMacek]
> [vrac]
> Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka. In jokajo, da bi se jih še kamen usmilil, kako zelo trpijo pod davčnim bremenom v Sloveniji.

Seveda trpijo pod davčnim bremenom saj po tvoji izjavi že leta plačujejo davek. Verjetno razumeš pomen Ne plačati nič davka. Torej morajo plačat!...
No 10% minimalni davek je malo visok, glede n povprečno letno stopnjo izplačila. menda se valja naokrog prdlog o 5%.
Jaz. ki že leta in leta ne investiram, no ja kupim kakšen računalnik, tiskalnik ali zamenjam stol, vse skupaj malo več kot nič, plačujem 19% davek na dohodek, podjetja, ki pa ne plačujejo nič investirajo v razvoj ali v razširitev proizvodnje, torej v nova delovna mesta, zaposlujejo delavce, ki plačujejo dohodnino, davke, prispevke, s prejeto plačo pa povečujejo porabo in plačujejo DDV...brez investicij vsega tega ne bi bilo. Npr. Krka je lani imela 153 milijonov dobička, 105 milijonov so namenili za naložbe... gradi se Razvojno-kontrolni center 4 (RKC 4) v proizvodnem kompleksu v Ločni v Novem mestu. Investicija je ocenjena na 54 milijonov EUR. Gradnja in zunanja ureditev objekta s skupno površino 18.000 m² je v zaključni fazi in bo verjetno na teh 18.000 kvadratov nekdo dobil delo...Na isti lokaciji so začeli graditi večnamensko skladišče vredno 32 milijonov, tudi tukaj bo nekdo delal, plačal davke, prispevke, zapravljal in plačal DDV, s plačo gradil hišo in dajal delo gradbincem...Najmanj kar lahko zaključimo je, previdno z davki in socializmom, kajti Slovenija je že zdaj najbolj socialistična država na svetu.
bc123a sporočil: 45.408
[#2734416] 19.09.18 08:16
Odgovori   +    1
Odlicno.
bc123a sporočil: 45.408
[#2734417] 19.09.18 08:19 · odgovor na: vrac (#2734373)
Odgovori   +    24
[vrac]
Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka.
Res? Davki na bruto placo recimo so nula?

Sploh je smesna taksna mentaliteta, kot jo ti ilustriras ob tem, da se povprecen slovenec sploh ne zaveda bruto place, ampak samo neto, tako da niso samo davki na bruto placo problem.

Dejansko v sloveniji efektivno na zalost VSE davke razen DDV placajo podjetja. Ker nobenega ne briga, kaksen znesek dohodnine placa, enako za prispevke.

Pridemo do tega, da se slovenec hoce pogajati o neto placi, podjetje pa stane dejansko neto+prispevki od place+dohodnina+prispevki na placo+davki na placo.

Kdo torej ne placuje davkov?
rename sporočil: 9.226
[#2734424] 19.09.18 09:00 · odgovor na: FIN-311684 (#2734408)
Odgovori   +    3
Samo majhen popravek: podjetja plačujejo 19% davek na dobiček, ne na dohodek, kot si zgoraj napisal.
0513ANITO sporočil: 6.283
[#2734428] 19.09.18 09:08 · odgovor na: rename (#2734424)
Odgovori   +    6
[rename]
Samo majhen popravek: podjetja plačujejo 19% davek na dobiček, ne na dohodek, kot si zgoraj napisal.
Ni on kriv če se zakon imenuje DDPO (dav
vek na dohodek pravnih oseb)
rename sporočil: 9.226
[#2734433] 19.09.18 09:14 · odgovor na: 0513ANITO (#2734428)
Odgovori   +    11
Vem, kako se zakon imenuje (ker so tudi pavšalisti), ampak v kombinaciji z 19% stopnjo je po mojem prav, da se uporabi izraz dobiček, ne dohodek.

Sploh zato, da se ne najde kakšen Levičar, ki bo pompozno ugotovil, da država nepravilno obračunava DDPO in bo zahteval 19% od dohodka :-)))
0513ANITO sporočil: 6.283
[#2734440] 19.09.18 09:28 · odgovor na: rename (#2734433)
Odgovori   +    15
[rename]
Vem, kako se zakon imenuje (ker so tudi pavšalisti), ampak v kombinaciji z 19% stopnjo je po mojem prav, da se uporabi izraz dobiček, ne dohodek.

Sploh zato, da se ne najde kakšen Levičar, ki bo pompozno ugotovil, da država nepravilno obračunava DDPO in bo zahteval 19% od dohodka :-)))
Lahko uvedejo še davek na Odhodek pravnih oseb.

Pri nas je vse mogoče.
kzupanc sporočil: 7.906
[#2734441] 19.09.18 09:30
Odgovori   +    5
Popolnoma jasen in točen prikaz dejanskega stanja. Pri nas je problem, ker v podjetjih nekako raste samo minimum plač, navzgor pa se faktorji povečevanja plač ne prenašajo. Pa tudi preveč progresivna je obdavčitev. Nekoliko drugače je v javnem sektorju, kjer plače rastejo približno enako v vseh plačnih razredih.
kzupanc sporočil: 7.906
[#2734445] 19.09.18 09:49 · odgovor na: FIN-311684 (#2734408)
Odgovori   +    10
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [vrac]
> > Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka. In jokajo, da bi se jih še kamen usmilil, kako zelo trpijo pod davčnim bremenom v Sloveniji.
>
> Seveda trpijo pod davčnim bremenom saj po tvoji izjavi že leta plačujejo davek. Verjetno razumeš pomen Ne plačati nič davka. Torej morajo plačat!...
> No 10% minimalni davek je malo visok, glede n povprečno letno stopnjo izplačila. menda se valja naokrog prdlog o 5%.

Jaz. ki že leta in leta ne investiram, no ja kupim kakšen računalnik, tiskalnik ali zamenjam stol, vse skupaj malo več kot nič, plačujem 19% davek na dohodek, podjetja, ki pa ne plačujejo nič investirajo v razvoj ali v razširitev proizvodnje, torej v nova delovna mesta, zaposlujejo delavce, ki plačujejo dohodnino, davke, prispevke, s prejeto plačo pa povečujejo porabo in plačujejo DDV...brez investicij vsega tega ne bi bilo. Npr. Krka je lani imela 153 milijonov dobička, 105 milijonov so namenili za naložbe... gradi se Razvojno-kontrolni center 4 (RKC 4) v proizvodnem kompleksu v Ločni v Novem mestu. Investicija je ocenjena na 54 milijonov EUR. Gradnja in zunanja ureditev objekta s skupno površino 18.000 m² je v zaključni fazi in bo verjetno na teh 18.000 kvadratov nekdo dobil delo...Na isti lokaciji so začeli graditi večnamensko skladišče vredno 32 milijonov, tudi tukaj bo nekdo delal, plačal davke, prispevke, zapravljal in plačal DDV, s plačo gradil hišo in dajal delo gradbincem...Najmanj kar lahko zaključimo je, previdno z davki in socializmom, kajti Slovenija je že zdaj najbolj socialistična država na svetu.
Govor je sicer bil o plačni enakosti. Ta je v Sloveniji prevelika. Ne zaradi prenizkih direktorskih plač ali previsoke minimalne plače, ampak prenizkih plča srednjega kadra v podjetjih, preveč progresivne dohodninske lestvice in prenizkih plač vodilnih na najodgovornejših mestih javnega sektorja (recimo poslanci, vlada, direktorji velikih javnih ustanov).
FIN223552 sporočil: 362
[#2734461] 19.09.18 11:01 · odgovor na: vrac (#2734373)
Odgovori   +    10
[vrac]
Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka. In jokajo, da bi se jih še kamen usmilil, kako zelo trpijo pod davčnim bremenom v Sloveniji.
Spet neko nabijanje na nivoju Kordiša. Očitno imamo na financarskem forumu kukavičje poturice Levice. KAR NEKAJ.
Zakaj pa multinacionalke ne bi plačevale davka pri nas?
Čisto vse plačujejo - tudi dobiček se že leta plača v državi, kjer je ustvarjen..
najobj sporočil: 25.591
[#2734462] 19.09.18 11:05 · odgovor na: bc123a (#2734417)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [vrac]
> Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka.
Res? Davki na bruto placo recimo so nula?

Sploh je smesna taksna mentaliteta, kot jo ti ilustriras ob tem, da se povprecen slovenec sploh ne zaveda bruto place, ampak samo neto, tako da niso samo davki na bruto placo problem.

Dejansko v sloveniji efektivno na zalost VSE davke razen DDV placajo podjetja. Ker nobenega ne briga, kaksen znesek dohodnine placa, enako za prispevke.

Pridemo do tega, da se slovenec hoce pogajati o neto placi, podjetje pa stane dejansko neto+prispevki od place+dohodnina+prispevki na placo+davki na placo.

Kdo torej ne placuje davkov?
... eh, potem pa Apple na Irskem ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo ...
miranbr sporočil: 41
[#2734465] 19.09.18 11:20
Odgovori   +    7
Nic ne pomaga. Utrjevanje prepricanja, da bogate barabe placujejo premalo na vseh frantah deluje ( vcerjsnji zmazek nz POP TV). Skupna obdavcitev dohodkov iz plac, pokojnin, najemnin, prodaj, tudi dobickov, ki pa zadeva malo stevilo rezidentov Slovenije, ki skupj zasluzijo nekaj ve kot povprecje bo milostno 45 in ne 50%, ob kupu dodatne birokracije in grenjenja zivljenja vsem drzavljanov.
Erik9999 sporočil: 62
[#2734471] 19.09.18 11:58
Odgovori   +    7
Finance, boste poslali kakšen brezplačen izvod komediantom v vladi, da si preberejo in hkrati, da ne bo izzvenelo brez rezimeja - ali lahko kdo od vas novinarjev zahteva od njih komentar in če ga ne želijo dati, da se to poimensko navede v vašem časopisu...

Bo potrebno vladi bolj nastavljati ogledalo in zahtevati odgovore glede na to, da so plačani s strani davkoplačevalcev, ne pa da takšni članki zgolj zapolnijo mesto v tekoči številki.

No, kje je Akcija??
pcs sporočil: 5.224
[#2734478] 19.09.18 12:32 · odgovor na: najobj (#2734462)
Odgovori   +    10
[najobj]
... eh, potem pa Apple na Irskem ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo ...
Apple zaposluje v IE cca 6000 ljudi. 6000 x davki na plačo plus zaposlitev plus vse kar Apple pokupi na lokalnem trgu za funkcioniranje te skupine ljudi plus še vsi zunanji podizvajalci.

Tudi, če je davek na dobiček 0, je to za Irsko dokaj dober deal vs nič od tega zgoraj naštetega.

S tem, da je takih korporacij v IE kar nekaj.

M
vrac sporočil: 9.146
[#2734479] 19.09.18 12:32 · odgovor na: bc123a (#2734417)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: vrac 19.09.2018 12:34
[bc123a]
> [vrac]
> Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka.

Res? Davki na bruto placo recimo so nula?

Sploh je smesna taksna mentaliteta, kot jo ti ilustriras ob tem, da se povprecen slovenec sploh ne zaveda bruto place, ampak samo neto, tako da niso samo davki na bruto placo problem.

Dejansko v sloveniji efektivno na zalost VSE davke razen DDV placajo podjetja. Ker nobenega ne briga, kaksen znesek dohodnine placa, enako za prispevke.

Pridemo do tega, da se slovenec hoce pogajati o neto placi, podjetje pa stane dejansko neto+prispevki od place+dohodnina+prispevki na placo+davki na placo.

Kdo torej ne placuje davkov?
Ne se sprenevedat, jasno je, da sem mislil davek na dobiček. In tega ta podjetja ne plačujejo, zato je tudi dohodninska stopnja za zaposlene mnogo bolj rigorozna kot bi lahko bila. Pa še dohodnine pobere država zelo malo. Bolje bi bilo dohodninske razrede razširiti ter poostriti davčno akonodajo, ki navidez kaže veliko dohodkovno enakost, dejanako jih pa pol dela na črno ali krade ter goljufa.
Baudolino sporočil: 4
[#2734480] 19.09.18 12:33
Odgovori   +    1
Njih mesec je rojen v vodnjaku, oni ga pa iščejo na nebu, zato jih nosi luna.(Apokrifna teorija tovariške vrste).
rename sporočil: 9.226
[#2734484] 19.09.18 12:37 · odgovor na: pcs (#2734478)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: rename 19.09.2018 12:40
[pcs]
> [najobj]
> ... eh, potem pa Apple na Irskem ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo ...

Apple zaposluje v IE cca 6000 ljudi. 6000 x davki na plačo plus zaposlitev plus vse kar Apple pokupi na lokalnem trgu za funkcioniranje te skupine ljudi plus še vsi zunanji podizvajalci.

Tudi, če je davek na dobiček 0, je to za Irsko dokaj dober deal vs nič od tega zgoraj naštetega.

S tem, da je takih korporacij v IE kar nekaj.

M
Tako.
In točno zato IE tudi ima davčno vabljivo okolje, da ameriške korporacije tam ustanavljajo evropske podružnice.
Dopovej to našim domorodcem, ki se raje zmrdujejo nad klicnim centrom, firmo odženejo in z velikimi fanfarami trobentajo: "willkomen Magna"... in sanjajo o eurih, ki jih lahko prinese nacionalizacija, pa višanje DDPO na 25% in kapitalci v dohodnini.

#excel vse prenese. tudi maketo za 2.tir
#bravo Boscarol.
bc123a sporočil: 45.408
[#2734487] 19.09.18 12:48 · odgovor na: vrac (#2734479)
Odgovori   +    3
[vrac]
> [bc123a]
> > [vrac]
> > Treba je poudariti tudi, da velika podjetja, predvsem tuja, v Slovenji ne plačujejo že leta in leta 0 davka.
>
> Res? Davki na bruto placo recimo so nula?
>
> Sploh je smesna taksna mentaliteta, kot jo ti ilustriras ob tem, da se povprecen slovenec sploh ne zaveda bruto place, ampak samo neto, tako da niso samo davki na bruto placo problem.
>
> Dejansko v sloveniji efektivno na zalost VSE davke razen DDV placajo podjetja. Ker nobenega ne briga, kaksen znesek dohodnine placa, enako za prispevke.
>
> Pridemo do tega, da se slovenec hoce pogajati o neto placi, podjetje pa stane dejansko neto+prispevki od place+dohodnina+prispevki na placo+davki na placo.
>
> Kdo torej ne placuje davkov?

Ne se sprenevedat, jasno je, da sem mislil davek na dobiček. In tega ta podjetja ne plačujejo, zato je tudi dohodninska stopnja za zaposlene mnogo bolj rigorozna kot bi lahko bila.
Poglej, izpodbijal si upravicenost tega, da podjetja jamrajo nad visokimi davki. Efektivno se slovenci pogajajo za neto, zato visoke davcne stopnje pri dohodnini (in v nekaterih primerih tudi neokapiceni prispevki) SO problem podjetij.
wesko sporočil: 42
[#2734490] 19.09.18 13:03
Odgovori   +    0
Hhmmm? Iz tega prispeka se lahko vlecejo precej napacni zaključki. Egalitarnosti družbe ni mogoce meriti zgolj z porazdelitvijo mase plac med zaposlenimi. Nizka razslojenost po tem kazalcu je pač posledica progresivne obdavcitve dohodninske lestvice skozi celotno obdobje in nizke ustvarjene dodane vrednosti na zaposlenega.
Za objektivno oceno egalitarnosti bi pa morali pogledati celotno premoženje prebivalcev (nepremicnine, vrednostni papirji,... etc.) Tu bi lahko bila slika precej drugačna, ceprav relativno gledano napram drugim državam EU, se vedno ugodna.
vrac sporočil: 9.146
[#2734493] 19.09.18 13:12 · odgovor na: bc123a (#2734487)
Odgovori   +    1
Midva se dajeva za žabjo volno, sicer pa zelo dobro veva kam pes taco moli.
najobj sporočil: 25.591
[#2734494] 19.09.18 13:15 · odgovor na: pcs (#2734478)
Odgovori   +    4
[pcs]
> [najobj]
> ... eh, potem pa Apple na Irskem ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo ...
Apple zaposluje v IE cca 6000 ljudi. 6000 x davki na plačo plus zaposlitev plus vse kar Apple pokupi na lokalnem trgu za funkcioniranje te skupine ljudi plus še vsi zunanji podizvajalci.

Tudi, če je davek na dobiček 0, je to za Irsko dokaj dober deal vs nič od tega zgoraj naštetega.

S tem, da je takih korporacij v IE kar nekaj.

M
... eh, potem pa Apple na Irskem res ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo, za normalno življenje potrebno infrastrukturo pa Irci itak že imajo, tako da pravzaprav ne vem, zakaj kdorkoli na Irskem sploh plačuje davke, če jih Apple ne rabi ... khmm, ali pa na Irskem res noben ne plačuje davkov in si ljudje za normalno življenje potrebno infrastrukturo s samoprispevki gradijo in vzdržujejo sami, pa jaz tega ne vem ...

P.S.: kdor ne plačuje davkov v državi, kjer živi ali posluje, je enostavno lopov, ker uporablja (= krade) infrastrukturo, ki so jo z davki zgradili drugi ...
bobek13 sporočil: 3.722
[#2734502] 19.09.18 13:58
Odgovori   +    2
bob ob šarca...

;-)

lpA
pcs sporočil: 5.224
[#2734523] 19.09.18 15:52 · odgovor na: najobj (#2734494)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [pcs]
> > [najobj]
> > ... eh, potem pa Apple na Irskem ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo ...

> Apple zaposluje v IE cca 6000 ljudi. 6000 x davki na plačo plus zaposlitev plus vse kar Apple pokupi na lokalnem trgu za funkcioniranje te skupine ljudi plus še vsi zunanji podizvajalci.
>
> Tudi, če je davek na dobiček 0, je to za Irsko dokaj dober deal vs nič od tega zgoraj naštetega.
>
> S tem, da je takih korporacij v IE kar nekaj.
>
> M

... eh, potem pa Apple na Irskem res ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo, za normalno življenje potrebno infrastrukturo pa Irci itak že imajo, tako da pravzaprav ne vem, zakaj kdorkoli na Irskem sploh plačuje davke, če jih Apple ne rabi ... khmm, ali pa na Irskem res noben ne plačuje davkov in si ljudje za normalno življenje potrebno infrastrukturo s samoprispevki gradijo in vzdržujejo sami, pa jaz tega ne vem ...

P.S.: kdor ne plačuje davkov v državi, kjer živi ali posluje, je enostavno lopov, ker uporablja (= krade) infrastrukturo, ki so jo z davki zgradili drugi ...
Tistih 6000 + vsi zunanji sodelavci in lokalni biznisi, ki dobijo naročila, hodijo v trgovine in plačujejo ddv. Trošijo bencin, elektriko, plin, v katerih so prispevki za infrastrukturo. Razlika med bruto in neto gre v en kup smeri in žakljev, kdo pa pravi, da ne gre tudi v infrastrukturo?

Če hočeš poenostavljeno, v črno škatlico, na kateri piše IRSKA, prihaja keš od applove prodaje po svetu. In ne gre ven kar pomeni, da škatlica postaja bolj bogata. What's not to like?

Irski to funkcionira tako dobro, da so se nevoščljivi sosedje začeli pritoževati. Kako tudi ne:
business.financialpo...hina-india
How Ireland pulled off an economic miracle that rivals China, India
While most of Europe is struggling, Ireland has pulled itself out of the depths to achieve eye-popping growth that now beats global giants. John Shmuel looks at how it did it

www.telegraph.co.uk/...taxes.html

Lepo od tebe, da skrbiš za uboge Irce, ki jim baje grozno propada infrastruktura zaradi neobdavčenih 700+ ameriških korporacij:
www.theguardian.com/...investment
Ireland has benefited from $277bn (£182bn) of US direct foreign investment in the past two decades – gaining more from American firms than Brazil, Russia, India and China combined.

M
najobj sporočil: 25.591
[#2734526] 19.09.18 16:58 · odgovor na: pcs (#2734523)
Odgovori   +    1
[pcs]
> [najobj]
> > [pcs]
> > > [najobj]
> > > ... eh, potem pa Apple na Irskem ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo ...
> > Apple zaposluje v IE cca 6000 ljudi. 6000 x davki na plačo plus zaposlitev plus vse kar Apple pokupi na lokalnem trgu za funkcioniranje te skupine ljudi plus še vsi zunanji podizvajalci.
> >
> > Tudi, če je davek na dobiček 0, je to za Irsko dokaj dober deal vs nič od tega zgoraj naštetega.
> >
> > S tem, da je takih korporacij v IE kar nekaj.
> >
> > M
> ... eh, potem pa Apple na Irskem res ni naredil nič narobe, ker so ljudje dobili bruto plačo, za normalno življenje potrebno infrastrukturo pa Irci itak že imajo, tako da pravzaprav ne vem, zakaj kdorkoli na Irskem sploh plačuje davke, če jih Apple ne rabi ... khmm, ali pa na Irskem res noben ne plačuje davkov in si ljudje za normalno življenje potrebno infrastrukturo s samoprispevki gradijo in vzdržujejo sami, pa jaz tega ne vem ...
>
> P.S.: kdor ne plačuje davkov v državi, kjer živi ali posluje, je enostavno lopov, ker uporablja (= krade) infrastrukturo, ki so jo z davki zgradili drugi ...
Tistih 6000 + vsi zunanji sodelavci in lokalni biznisi, ki dobijo naročila, hodijo v trgovine in plačujejo ddv. Trošijo bencin, elektriko, plin, v katerih so prispevki za infrastrukturo. Razlika med bruto in neto gre v en kup smeri in žakljev, kdo pa pravi, da ne gre tudi v infrastrukturo?

Če hočeš poenostavljeno, v črno škatlico, na kateri piše IRSKA, prihaja keš od applove prodaje po svetu. In ne gre ven kar pomeni, da škatlica postaja bolj bogata. What's not to like?

Irski to funkcionira tako dobro, da so se nevoščljivi sosedje začeli pritoževati. Kako tudi ne:
business.financialpo...hina-india
How Ireland pulled off an economic miracle that rivals China, India
While most of Europe is struggling, Ireland has pulled itself out of the depths to achieve eye-popping growth that now beats global giants. John Shmuel looks at how it did it

www.telegraph.co.uk/...taxes.html

Lepo od tebe, da skrbiš za uboge Irce, ki jim baje grozno propada infrastruktura zaradi neobdavčenih 700+ ameriških korporacij:
www.theguardian.com/...investment
Ireland has benefited from $277bn (£182bn) of US direct foreign investment in the past two decades – gaining more from American firms than Brazil, Russia, India and China combined.

M
... čuj, kdo bo plačal davke, če noben ne bo plačal davke ? ...

P.S.: ne gre za Apple in Irsko, ampak gre za EU pravo in tudi tukaj live.finance.si/8938...ja-legalen gre za EU pravo, čeprav Juncker pravi, da EU pravo za njega (= Luksemburg ) ne velja ...
FIN-311684 sporočil: 15.508
[#2734528] 19.09.18 17:07 · odgovor na: 0513ANITO (#2734440)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
> [rename]
> Vem, kako se zakon imenuje (ker so tudi pavšalisti), ampak v kombinaciji z 19% stopnjo je po mojem prav, da se uporabi izraz dobiček, ne dohodek.
>
> Sploh zato, da se ne najde kakšen Levičar, ki bo pompozno ugotovil, da država nepravilno obračunava DDPO in bo zahteval 19% od dohodka :-)))

Lahko uvedejo še davek na Odhodek pravnih oseb.

Pri nas je vse mogoče.
Mesec in Čegevara, s svojim popačenim pogledom na svet lahko uvedeta davek na izgubo podjetij z razlago, da bi ta davek prisilil podjetja, da ne poslujejo z izgubo.
pcs sporočil: 5.224
[#2734532] 19.09.18 17:28 · odgovor na: najobj (#2734526)
Odgovori   +    1
[najobj]
... čuj, kdo bo plačal davke, če noben ne bo plačal davke ? ...
Čuj, ali tebe skrbi za uboge Irce in Luxemburžane z razpadajočo infrastrukturo ali za ostale države z bolj pravično/egalitarno naravnano davčno politiko, ki pobirajo veliko večji procent sicer zavoljo tega znatno manjše davčne pogače?

M

Strani: 1 2