Strani: 1

crt sporočil: 19.690
[#2733442] 12.09.18 13:53
Odgovori   +    4
da bi odločitev parlamenta obveljala, pa jo morajo zdaj potrditi še države članice EU.
vecinsko ali vse razen ciljne?

ker ce vse razen ciljne, potem je ta zgodba zakljucena, so malo predolgo cakali s potezo, zdaj obstaja vec kot 1 igralec taksne sorte.
sreckos sporočil: 4.262
[#2733444] 12.09.18 13:58 · odgovor na: crt (#2733442)
Odgovori   +    20
[crt]
> da bi odločitev parlamenta obveljala, pa jo morajo zdaj potrditi še države članice EU.

vecinsko ali vse razen ciljne?

ker ce vse razen ciljne, potem je ta zgodba zakljucena, so malo predolgo cakali s potezo, zdaj obstaja vec kot 1 igralec taksne sorte.

Še ena levičarska sramota v "demokratični" Evropi.
menim sporočil: 5.783
[#2733445] 12.09.18 14:06
Odgovori   +    6
"Evroposlanci so v današnjem glasovanje podprli poročilo, ki zaradi resnih groženj demokraciji predvideva, da bi zaradi kršitev evropskih vrednot na Madžarskem Evropska unija ... sprožila 7. člen evropske pogodbe, ki predvideva tudi odvzem glasovalnih pravic kršiteljici. ... Omenjeni 7. člen ni bil doslej sprožen še nikoli, da bi odločitev parlamenta obveljala, pa jo morajo zdaj potrditi še države članice EU. "
Izgleda, da morajo to potrditi vse države članice EU razen ciljne, kar pa ne bodo.

"Postopek po 7. členu je kompleksen. Skrajni ukrep je odvzem glasovalnih pravic, za kar pa je potrebno soglasje, ki ga v primeru Poljske ni, saj je Orban že na začetku napovedal veto na takšno odločitev. V zameno lahko verjetno zdaj pričakuje podobno zagotovilo Poljske." siol.net/novice/svet...ski-477555
alina sporočil: 82
[#2733447] 12.09.18 14:09
Odgovori   +    4
Takole predvideva 7. člen lizbonske pogodbe: Če članice ugotovijo, da so huje in vztrajno kršene vrednote, lahko svet (članice) s kvalificirano večino sklene, da nekatere pravice, ki izhajajo iz uporabe teh pogodb za zadevno državo članico, mirujejo, vključno z glasovalnimi pravicami predstavnika vlade te države članice v Svetu

Člen 7 v celoti:
1. Na podlagi obrazloženega predloga ene tretjine držav članic, Evropskega parlamenta ali Evropske komisije lahko Svet po odobritvi Evropskega parlamenta z večino štirih petin svojih članov ugotovi obstoj očitnega tveganja, da bi država članica lahko huje kršila vrednote iz člena 2. Pred takšno ugotovitvijo Svet zasliši zadevno državo članico, in lahko po istem postopku nanjo naslovi priporočila.
Svet redno preverja, ali so razlogi, na podlagi katerih je bila sprejeta takšna ugotovitev, še naprej podani.
2. Evropski svet lahko na predlog ene tretjine držav članic ali Evropske komisije in po odobritvi Evropskega parlamenta soglasno ugotovi, da ena od držav članic huje in vztrajno krši vrednote iz člena 2, potem ko je pozval zadevno državo članico, naj predloži svoje pripombe.
3. Ob sprejetju ugotovitve po odstavku 2 lahko Svet s kvalificirano večino sklene, da nekatere pravice, ki izhajajo iz uporabe teh pogodb za zadevno državo članico, mirujejo, vključno z glasovalnimi pravicami predstavnika vlade te države članice v Svetu. Pri tem Svet upošteva morebitne posledice takšnega mirovanja na pravice in obveznosti fizičnih in pravnih oseb.
Obveznosti zadevne države članice po teh pogodbah so zanjo v vsakem primeru še naprej zavezujoče.
4. Svet lahko s kvalificirano večino naknadno sklene, da se ukrepi, sprejeti v skladu z odstavkom 3, spremenijo ali prekličejo, kot odgovor na spremembe okoliščin, zaradi katerih so bili uvedeni.
5. Podrobnosti glasovanja, ki se za namene tega člena uporabljajo za Evropski parlament, Evropski svet in Svet, so določene v členu 354 Pogodbe o delovanju Evropske unije.
BeliF sporočil: 1.084
[#2733448] 12.09.18 14:10
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: BeliF 12.09.2018 14:11
očitno je tudi EPP večinsko glasovala za, Orban pa očitno na poti v ENF

jebote Janša, kaj si se z njim pečkaril pred volitvami...
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2733449] 12.09.18 14:14
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: inflacija123 12.09.2018 14:19
Očitno se je celotna resna eu politika odločila, da je konec zajebancije z nacionalisti. Upam, da ni prepozno.
0513ANITO sporočil: 6.249
[#2733451] 12.09.18 14:20 · odgovor na: inflacija123 (#2733449)
Odgovori   +    9
[inflacija123]
Očitno se je celotna resna eu politika odločila, da je konec zajebancije z nacionalisti. Upam, da ni prepozno.
Prepozno je...prepoznao..Za Evropo
rename sporočil: 9.007
[#2733455] 12.09.18 14:33 · odgovor na: 0513ANITO (#2733451)
Odgovori   +    27
Zadnja sprememba: rename 12.09.2018 14:34
[0513ANITO]
> [inflacija123]
> Očitno se je celotna resna eu politika odločila, da je konec zajebancije z nacionalisti. Upam, da ni prepozno.

Prepozno je...prepoznao..Za Evropo
In to ne zaradi nacionalistov, ampak zaradi Islamistov in Soroša in njegovih plačancev na vseh nivojih "dremokratičnih" institucij.
0513ANITO sporočil: 6.249
[#2733458] 12.09.18 14:36 · odgovor na: rename (#2733455)
Odgovori   +    4
[rename]
> [0513ANITO]
> > [inflacija123]
> > Očitno se je celotna resna eu politika odločila, da je konec zajebancije z nacionalisti. Upam, da ni prepozno.
>
> Prepozno je...prepoznao..Za Evropo

In to ne zaradi nacionalistov, ampak zaradi Islamistov in Soroša in njegovih plačancev na vseh nivojih "dremokratičnih" institucij.
ITAK
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2733480] 12.09.18 17:30 · odgovor na: sreckos (#2733444)
Odgovori   +    11
Demokracija je samo takrat, ko je levica na oblasti. Pa ne katerakoli. Tista: diktatorska.
Mitjek sporočil: 567
[#2733484] 12.09.18 17:58
Odgovori   +    4
Kdaj bodo Evroposranci izglasovali ta 7. člen ali nekaj takega proti Slowenistanu, in to ne proti migrosom, ampak Hujše kršitve proti Lastnemu Narodu !?
robi2107 sporočil: 146
[#2733487] 12.09.18 19:42
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: robi2107 12.09.2018 19:49
Mar ni pogodba v EU nekaj, s čimer si lahko obrišeš rit in rečeš: "Ko vas jebe, meni ta pogodba ne paše in je ne bom spoštoval"? Obstaja namreč še neka druga pogodba, ki recimo zadeva Slovenijo, pa se druga država pogodbenica na to pogodbo gladko poserje, EU, ki je bila sopodpisnica te pogodbe se pa spreneveda, da je spoštovanje pogodbe bilateralna stvar. Pa bi zoper NDH prav lahko ukrepala, če bi hotela. Pravzaprav bi morala, kajti tudi upoštevanje načela "pacta sunt servanda" in spoštovanje sodnih odločb spada med evropske (splošno civilizacijske!!!) vrednote. Pa vendar te vrednote v EU za ene morajo veljati, za druge pa le, če jim paše. Zato bom dal Janševikom tokrat čisto prav, da so glasovali proti. VSI slo parlamentarci bi morali glasovati proti. Iz inata. Pa naj se jebejo tisti pijanec junker in EU.
FIN-311684 sporočil: 15.171
[#2733501] 12.09.18 21:35 · odgovor na: Mitjek (#2733484)
Odgovori   +    0
[Mitjek]
Kdaj bodo Evroposranci izglasovali ta 7. člen ali nekaj takega proti Slowenistanu, in to ne proti migrosom, ampak Hujše kršitve proti Lastnemu Narodu !?
Evroposlanci so izzišli iz svojega uma.
crt sporočil: 19.690
[#2733516] 13.09.18 08:15 · odgovor na: BeliF (#2733448)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 13.09.2018 08:20
"Within the EPP most parties stayed fairly coherent (ie nearly all MEPs from a single national party would vote the same way) Big exceptions are split between CDU and CSU and split within Les Républicains.

EPP split, as many expected - mostly down to Forza Italia, the CSU, Partido Popular and obviously Fidesz MEPs Some smaller parties within the EPP (from Slovakia, Slovenia and Bulgaria) also rebelled against the official line."

vec o tem ta stric twitter.com/PascalLTH

in pa gole stevilke www.votewatch.eu/en/...abs-list-2

kot zanimivost, celo znotraj ECR je bilo nekaj glasov za postopek.
bc123a sporočil: 45.292
[#2733525] 13.09.18 08:53 · odgovor na: crt (#2733442)
Odgovori   +    3
[crt]
> da bi odločitev parlamenta obveljala, pa jo morajo zdaj potrditi še države članice EU.

vecinsko ali vse razen ciljne?

ker ce vse razen ciljne, potem je ta zgodba zakljucena, so malo predolgo cakali s potezo, zdaj obstaja vec kot 1 igralec taksne sorte.
Tako. Visegrad bo tu stopil v bran Madzarom - tudi ce njihovi evropski poslanci ne bi.

Stvar je namrec v evropski evroskepticni javnosti se vedno vidna kot mascevanje za nesprejem migrantov (pustimo koliko je sedaj dejansko to motivacija vsaj nekaterih podpornikov) in temu se visegrajske vlade ne bodo mogle upreti.
najobj sporočil: 25.437
[#2733545] 13.09.18 10:07 · odgovor na: BeliF (#2733448)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 13.09.2018 10:08
[BeliF]
očitno je tudi EPP večinsko glasovala za, Orban pa očitno na poti v ENF

jebote Janša, kaj si se z njim pečkaril pred volitvami...
... čuj, kaj je to za nas dobro ali slabo, ker za Madžare mi je vseeno ...

P.S.: sicer ne spremljam delovanja EU parlamenta, ampak ker se v vseh parlamentih bolj ali manj vse pomembne odločitve zlobirajo in so že odločene preden sploh pridejo v parlament, je po mojem isti kurac, v kateri skupini v EU parlamentu je kakšna stranka, sploh ker verjetno 90% volilvcev doma o tem nima pojma in se niti slučajno ne odloča zaradi tega, da bi pripadali tej ali oni politični skupini v Bruslju ... aja, če bo Orban "izgnan" iz EPP, bo v ENF kvečjemu močnejši ...
bc123a sporočil: 45.292
[#2733546] 13.09.18 10:18 · odgovor na: bc123a (#2733525)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [crt]
> > da bi odločitev parlamenta obveljala, pa jo morajo zdaj potrditi še države članice EU.
>
> vecinsko ali vse razen ciljne?
>
> ker ce vse razen ciljne, potem je ta zgodba zakljucena, so malo predolgo cakali s potezo, zdaj obstaja vec kot 1 igralec taksne sorte.

Tako. Visegrad bo tu stopil v bran Madzarom - tudi ce njihovi evropski poslanci ne bi.

Stvar je namrec v evropski evroskepticni javnosti se vedno vidna kot mascevanje za nesprejem migrantov (pustimo koliko je sedaj dejansko to motivacija vsaj nekaterih podpornikov) in temu se visegrajske vlade ne bodo mogle upreti.
Se tocna razlaga, kaj pomeni "Qualified majority" s cimer morajo v evropskem svetu sprejeti sankcije proti madzarski:

www.europarl.europa....EV1_EN.pdf

Za blokiranje predloga rabis 4 drzave in 35% populacije. Prvo ne bi bilo problem za madzare, drugo pa bo.
rename sporočil: 9.007
[#2733549] 13.09.18 10:23 · odgovor na: bc123a (#2733546)
Odgovori   +    1
Šteje Velika Britanija zraven ali ne? ;-)

Sicer pa tole ni tako nedolžno... da ne bo po Brexitu še Višegradexit.
bc123a sporočil: 45.292
[#2733567] 13.09.18 11:30 · odgovor na: rename (#2733549)
Odgovori   +    2
[rename]
Šteje Velika Britanija zraven ali ne? ;-)
V casu, ko se bo to odlocalo, velike britanije zagotovo ne bo zraven, ker nobena od variant, ki so v igri, ne vkljucujeta nobenega vpliva VB na delovanje EU (zato so vsi norway+ predlogi o katerih govorijo Britanci itak idiotski, v njihovo skodo).
Sicer pa tole ni tako nedolžno... da ne bo po Brexitu še Višegradexit.
Visegradexita zaradi tega gotovo ne bo, ker je velika razlika med tem, kako populacije drzav sprejemajo smer v katero se razvija EU in med tem, ali so za clanstvo. Brexit je povzrocil konsolidacijo slednjega.
rename sporočil: 9.007
[#2733629] 13.09.18 15:15 · odgovor na: bc123a (#2733567)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 13.09.2018 15:27
Na Twitterju sem zasledil, da je premalo poslancev glasovalo za obsodbo-obtožbo Madžarske. Da je bilo za samo 448, moralo bi jih biti pa 462.

?

Našel še članek glede tega:
www.demokracija.si/t...javno.html

Bistvo:
Madžarska delegacija EPP meni, da je sprejetje poročila Sargentinijeve neveljavno, ker rezultati ne ustrezajo večini, ki jo zahteva člen 354 PDEU.

»Člen 354 določa, da "Evropski parlament glede 7. člena Pogodbe o Evropski uniji glasuje z dvotretjinsko večino oddanih glasov, ki predstavljajo večino svojih članov." Ker je bilo oddanih glasov 693, bi bila potrebna dvotretjinska večina 462 glasov za, v resnici pa jih je za glasovalo 448. 2/3 večina torej ni bila dosežena. Naj spomnim, da je skupina EPP trdno prepričala, da se vzdržani glasovi štejejo za oddane glasove, in to stališče je bilo stalno zastopano na konferenci predsednikov z dne 6.9.2018 in ga je ponovno potrdilo zasedanje skupine dne 11.9.2018. Pogodba je glavni vir prava v Evropski uniji in mnenje pravne službe je ne more kar povoziti. Menimo, da je nespoštovanje Pogodbe nesprejemljivo, zlasti v postopku, ki predvideva nadzor nad spoštovanjem pravne države v državi članici in resno ogroža integriteto Evropskega parlamenta.«

Strani: 1