Strani: 1

velikipok sporočil: 1.107
[#2733295] 11.09.18 16:53
Odgovori   +    5
- Drugim operaterjem je denimo kot lastnik fizične omrežne infrastrukture, v katero smo vlagali vsi državljani, zviševal vstopne stroške za izgradnjo ali vzpostavitev kolokacij (gostovanje fizičnega strežnika), jim odlagal roke zaradi formalnosti, do regulatorne odločbe iz leta 2007 alternativnim operaterjem o svojem omrežju podjetje ni dajalo določenih splošnih informacij, s pomočjo katerih bi operaterji lažje dostopali do omrežja ... Drugi operaterji so te stroške, seveda, prevalili na svoje kupce.
Če je Petra pravilno povzela, ATVP odločbe nisem bral, vsaj za to točko Telekom ne bi smel plačati tožnikom, saj so le ti prevalili vse na nas uporabnike.

In kot običajno pri vseh svinjarijah in rabotah vedno znova zraven tudi zlati deček po imenu Borut Jamnik.
jeanmark sporočil: 2.882
[#2733340] 12.09.18 07:03 · odgovor na: velikipok (#2733295)
Odgovori   +    5
[velikipok]
>- Drugim operaterjem je denimo kot lastnik fizične omrežne infrastrukture, v katero smo vlagali vsi državljani, zviševal vstopne stroške za izgradnjo ali vzpostavitev kolokacij (gostovanje fizičnega strežnika), jim odlagal roke zaradi formalnosti, do regulatorne odločbe iz leta 2007 alternativnim operaterjem o svojem omrežju podjetje ni dajalo določenih splošnih informacij, s pomočjo katerih bi operaterji lažje dostopali do omrežja ... Drugi operaterji so te stroške, seveda, prevalili na svoje kupce.

Če je Petra pravilno povzela, ATVP odločbe nisem bral, vsaj za to točko Telekom ne bi smel plačati tožnikom, saj so le ti prevalili vse na nas uporabnike.

In kot običajno pri vseh svinjarijah in rabotah vedno znova zraven tudi zlati deček po imenu Borut Jamnik.
.... višji stroški, manjsi tržni delež ....

Strani: 1