Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kaj sta napovedala Bratuškova in Leben

Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.155
[#2732370] 06.09.18 06:52
Odgovori   +    8
Leben vsaj pozna delo, netalentirana Bratuškova pa bo delala nekaj kar ne pozna in o čemer nič ne ve.
MarijanMacek sporočil: 1.463
[#2732378] 06.09.18 07:24 · odgovor na: FIN-311684 (#2732370)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Leben vsaj pozna delo, netalentirana Bratuškova pa bo delala nekaj kar ne pozna in o čemer nič ne ve.
In kakšne kvalifikacije imaš ti o infrastrukturi, da si upaš soditi zagovor bodoče ministrice, bivše predsednice vlade. Ne bo sodil njenega zagovora, ga nisem niti gledal, polsušal. Vem pa to, da je naredila kot PV to, kar živeči Bog ni znal in se je raje zavzemal za bankrot države sklicajnem trojke.
FIN-311684 sporočil: 15.155
[#2732386] 06.09.18 07:56 · odgovor na: MarijanMacek (#2732378)
Odgovori   +    13
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Leben vsaj pozna delo, netalentirana Bratuškova pa bo delala nekaj kar ne pozna in o čemer nič ne ve.

In kakšne kvalifikacije imaš ti o infrastrukturi, da si upaš soditi zagovor bodoče ministrice, bivše predsednice vlade. Ne bo sodil njenega zagovora, ga nisem niti gledal, polsušal. Vem pa to, da je naredila kot PV to, kar živeči Bog ni znal in se je raje zavzemal za bankrot države sklicajnem trojke.
Poslušal in gledal sem njeno nepozabno predstavitev v Evropskem parlamentu. Toliko neznanja, neinteligence in splošne nerazgledanosti se težko najde na na enem mestu. Muza znanja jo ni oplazila...

Sicer, nekateri še vedno mislimo, da bi boljše bilo, če bi dobili Trojko kot Portugalska, ki je za preprečitev gospodarskega zloma države od EU in MMF dobila 78 milijard evrov, kar je pomagalo, da je država na zdravih temeljih (posekala je javni sektor) izplavala iz krize v katero mi tudi po zaslugi Bratuškove in prevelikega javnega sektorja počasi padamo. Kljub temu, da Portugalska ima 232 milijard dolga njen dolg deluje bolj zdravo kot slovenski v višini 35 milijard.
mlin987 sporočil: 322
[#2732389] 06.09.18 08:02 · odgovor na: MarijanMacek (#2732378)
Odgovori   +    21
Ojej, to kar je presvetla naredila bi znal vsak! Zadolžila nas je za ne vem koliko milijard po nenormalni obrestni meri na kapitalskem trgu pri jastrebskih skladih, ki samo čakajo na takšne priložnosti, ki se ponudijo samo enkrat v lajfu. Namesto, da bi vzeli posojilo pri mednarodnih skladi po polovico manjših obrestih, naredili red pri javnih parazitih (kjer očitno delaš ti) in rekli NE romunskim študentom, ki so rovarili po portfeljih naših bank. Epilog je jasen! Več davkoplačevalskega denarja v bankah, ki sedaj čaka na tuje gospodarje in predimenzioniran JS! Vsak mehurček enkrat poči, tudi ta bo, ko samo malo vetrča zapiha v lase od Angelce!! Kje je tukaj uspeh ??
psm sporočil: 955
[#2732405] 06.09.18 09:01
Odgovori   +    6
čas vnosa: 06.09.18 06:36
"Redno se bo sestajal z nevladnimi organizaciji in jim zagotovil dvoletno programsko financiranje."

:))))))))))
MarijanMacek sporočil: 1.463
[#2732556] 06.09.18 15:21 · odgovor na: mlin987 (#2732389)
Odgovori   +    0
[mlin987]
Ojej, to kar je presvetla naredila bi znal vsak! Zadolžila nas je za ne vem koliko milijard po nenormalni obrestni meri na kapitalskem trgu pri jastrebskih skladih, ki samo čakajo na takšne priložnosti, ki se ponudijo samo enkrat v lajfu. Namesto, da bi vzeli posojilo pri mednarodnih skladi po polovico manjših obrestih, naredili red pri javnih parazitih (kjer očitno delaš ti) in rekli NE romunskim študentom, ki so rovarili po portfeljih naših bank. Epilog je jasen! Več davkoplačevalskega denarja v bankah, ki sedaj čaka na tuje gospodarje in predimenzioniran JS! Vsak mehurček enkrat poči, tudi ta bo, ko samo malo vetrča zapiha v lase od Angelce!! Kje je tukaj uspeh ??
In slučajno veš za koliko nas je zadolžil živeči Bog. V času svoje enormno uspeššne vlade, je povečal javni dol za preko 100%, ne računajoč zadolževanje podjetij, kar je kasneje šlo v javni dolg in šteješ za slabost AB.....
MarijanMacek sporočil: 1.463
[#2732624] 07.09.18 07:50 · odgovor na: FIN-311684 (#2732386)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > Leben vsaj pozna delo, netalentirana Bratuškova pa bo delala nekaj kar ne pozna in o čemer nič ne ve.
>
> In kakšne kvalifikacije imaš ti o infrastrukturi, da si upaš soditi zagovor bodoče ministrice, bivše predsednice vlade. Ne bo sodil njenega zagovora, ga nisem niti gledal, polsušal. Vem pa to, da je naredila kot PV to, kar živeči Bog ni znal in se je raje zavzemal za bankrot države sklicajnem trojke.

Poslušal in gledal sem njeno nepozabno predstavitev v Evropskem parlamentu. Toliko neznanja, neinteligence in splošne nerazgledanosti se težko najde na na enem mestu. Muza znanja jo ni oplazila...
O predstavitvi v evropskem parlamentu te nisem čisto nič vpraša. Ogovori na konkretno vprašanje, kakšne kvalifikacije imaš ti o infrastrukturi, da si upaš soditi zagovor bodoče ministrice..., ali pa ne odgovori. Takšna je pač normalna kultura.

Sicer, nekateri še vedno mislimo, da bi boljše bilo, če bi dobili Trojko kot Portugalska, ki je za preprečitev gospodarskega zloma države od EU in MMF dobila 78 milijard evrov, kar je pomagalo, da je država na zdravih temeljih (posekala je javni sektor) izplavala iz krize v katero mi tudi po zaslugi Bratuškove in prevelikega javnega sektorja počasi padamo. Kljub temu, da Portugalska ima 232 milijard dolga njen dolg deluje bolj zdravo kot slovenski v višini 35 milijard.
Teb za JS tako muči, da sem ti že povedal, da si kandidat za v medicinske anale.... In ne samo to, da si vzorec za boleze Javnosektoritizem, opažam, da si zaobšel osnovnošolsko matematiko. Najprej ne primerjat jabolka in hruške. Portugalska ima 4,5 x več prebivalcev, ima za okoli 10% nižji BDP na prebivalca. Torej v obsegu zadolževanaj glede na prebivalca, ali v deležu BDP na državni ravni ni neke impresivne številke. Če se pa ne motim, imata obe državi pozitivno proračunsko bilanco, gospodarska rast je pa bila leta 2017 na Portugalskem 2,7%, in v Sloveniji 4,9%, ec.europa.eu/eurosta...5&plugin=1 Ampak oni nimajo krize, mi smo pa globoko v buli, kaor trdiš mi tudi po zaslugi Bratuškove in prevelikega javnega sektorja počasi padamo..... Čudna logika nekega posloveža, ki ne loči manj od več. pa vendar v deležu zaposlenih v JS ni opazne razlek. Po OECD je v Sloveniji (2012) 20,9%, na Portugalskem 18,4%. In stalni je vprašanje, kaj šteti v javni sektor, kajti bolj važno se mi zdi, kaj gre iz javnega denarja. Da ti poenostavim in boš razumel. Kakšna je razlika med privat dohtarjem s koncesijo (plačan iz državnega žaklja) in dohtarjem v JS. Finančno nobena, vsak namreč dobiva isti delež od zavarovalnice. Ostale podrobnosti pa pustimo na strani, ker se debata ne bo nikoli končala.
FIN-311684 sporočil: 15.155
[#2732632] 07.09.18 08:45 · odgovor na: MarijanMacek (#2732624)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-311684 07.09.2018 08:50
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > Leben vsaj pozna delo, netalentirana Bratuškova pa bo delala nekaj kar ne pozna in o čemer nič ne ve.
> >
> > In kakšne kvalifikacije imaš ti o infrastrukturi, da si upaš soditi zagovor bodoče ministrice, bivše predsednice vlade...
>
> Poslušal in gledal sem njeno nepozabno predstavitev v Evropskem parlamentu. Toliko neznanja, neinteligence in splošne nerazgledanosti se težko najde na na enem mestu. Muza znanja jo ni oplazila...

O predstavitvi v evropskem parlamentu te nisem čisto nič vpraša. Ogovori na konkretno vprašanje, kakšne kvalifikacije imaš ti o infrastrukturi, da si upaš soditi zagovor bodoče ministrice..., ali pa ne odgovori. Takšna je pač normalna kultura.
Moje kvalifikacije za govorjenje o infrastrukturi so prav tako dobre ali slabe kot Bratuvškine z razliko, da si jaz ne bi upal voditi resorja infrastrukture, tudi ona ga ne bi smela.
Kakšna je razlika med privat dohtarjem s koncesijo (plačan iz državnega žaklja) in dohtarjem v JS?

Razlika je velika. Zdravniki zaposleni pri zasebnikih niso dvoživke in ne ustvarjajo čakalnih vrst. Na delovnem mestu afne ne guncajo in ne počivajo kot kuštrini v javnih bolnišnicah, da bi popoldan spočiti delali pri zasebnikih.

ps.
Zanimiva predstavitev Portugalske, nekatere rešitve bi lahko bile zanimive tudi za nas: :www.infond.si/portug...rnice-0318
MarijanMacek sporočil: 1.463
[#2732665] 07.09.18 10:54 · odgovor na: FIN-311684 (#2732632)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
ps.
Zanimiva predstavitev Portugalske, nekatere rešitve bi lahko bile zanimive tudi za nas: :www.infond.si/portug...rnice-0318
Pa ti razumeš kar citiraš. Bonitetna ocena Portugalske, ki po tvoje strumno raste je po tvojem viru poo Fitchu BBB, Slovenije v krizi pa A- stabilen (podatek za 23.9.2016, menda zadnji na voljo, vir www.mf.gov.si/si/sti...na_ocena/) S&P daje po istem viru A+, pozitivno z dne 15.6.2018.

Sicer pa so ocene za Sloveniji po vseh treh agencijah (S&P, Moody's in Ftich) višje za Slovenijo, ki propada od vzpenjajpče Portugalske. Čudo od čuada. lahko razložiš?
MarijanMacek sporočil: 1.463
[#2732794] 08.09.18 07:30 · odgovor na: MarijanMacek (#2732665)
Odgovori   +    0
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]

> ps.
> Zanimiva predstavitev Portugalske, nekatere rešitve bi lahko bile zanimive tudi za nas: :www.infond.si/portug...rnice-0318
...
Sicer pa so ocene za Sloveniji po vseh treh agencijah (S&P, Moody's in Ftich) višje za Slovenijo, ki propada od vzpenjajpče Portugalske. Čudo od čuda. lahko razložiš?
In naš 311684 še vedno čaka na odgovor po kakšni logiki je manj več....... Verjetno mu bo težko skrajno težko utemeljiti tako pomemben obrat v logiki
FIN-311684 sporočil: 15.155
[#2732797] 08.09.18 08:24 · odgovor na: MarijanMacek (#2732794)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-311684 08.09.2018 08:32
[MarijanMacek]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
>
> > ps.
> > Zanimiva predstavitev Portugalske, nekatere rešitve bi lahko bile zanimive tudi za nas: :www.infond.si/portug...rnice-0318
> ...
> Sicer pa so ocene za Sloveniji po vseh treh agencijah (S&P, Moody's in Ftich) višje za Slovenijo, ki propada od vzpenjajpče Portugalske. Čudo od čuda. lahko razložiš?

In naš 311684 še vedno čaka na odgovor po kakšni logiki je manj več....... Verjetno mu bo težko skrajno težko utemeljiti tako pomemben obrat v logiki
Zgornji link sem pripopal zaradi opisanih ukrepov portugalske vlade, ki se mi zdijo zanimivi tudi za nas...«Med ukrepi te vlade velja omeniti skrajšanje delovnika zaposlenih v javni upravi na 35 ur na teden, povečanje davka za velika podjetja, davčne olajšave za tuje investicije, znižanje davčne stopnje na dohodnino za družine z dohodki, nižjimi od 7.091 evrov na leto, in povečanje prispevne stopnje za tiste z visokimi dohodki. Prav tako država zagotavlja nižjo ceno plina in elektrike ter šolskih potrebščin za revne družine...«

Kar se bonitet tiče so številke jasne, bonitetne hiše že vedo, kar se pa tiče javnega dolga Portugalske njene strukture dolga ne poznam pa vendar se mi zdi, da je bolj podoben avstrijski kot slovenski strukturi. Avstrijci so dolžni cc. 300 milijard, Slovenci smo dolžni cc. 35 milijard z razliko, da se Avstrijci zadolžujejo za investicije, ki bodo same vrnile dolg, Slovenci pa se večinoma zadolžujemo in takoj mečemo denar v javnosektorsko kanalizacijo, torej od tega denarja ostane le veliki kup dreka. Kot je napisano, ne vem kakšna je struktura portugalskega dolga, v javnosektorsko temo ga zagotovo ne mečejo, ker jim je Trojka pomagala pri odpuščanju parazitov, kar je delo, ki nas še čaka. Kako je nastalo naših 35 milijard dolga? Nekaj ga je upravičenega in je plačilo za razpad Jugoslavije, veliko ga je iz proračunskih primanjkljajev, ki so v posameznih letih bili tudi 1,5 milijard evrov...Proračunski primanjkljaj za leto 2018 je predviden v višini 0,7 odstotka BDP, ki bo tudi zvišal dolg...

Zato mislim, da Portugalska raste na zdravih temeljih, Slovenija pa na javnosektorsko majavih. Ene države imajo "zdrav" dolg za investicije in razvoj, druge, med njimi je tudi Slovenija imajo "bolan" dolg, ki je kot mlinski kamen okoli vratu.

Slovenski javni dolg ni nič drugega kot medgeneracijska kraja.
MarijanMacek sporočil: 1.463
[#2732842] 08.09.18 16:01 · odgovor na: FIN-311684 (#2732797)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > > [MarijanMacek]

Zato mislim, da Portugalska raste na zdravih temeljih, Slovenija pa na javnosektorsko majavih. Ene države imajo "zdrav" dolg za investicije in razvoj, druge, med njimi je tudi Slovenija imajo "bolan" dolg, ki je kot mlinski kamen okoli vratu.

Slovenski javni dolg ni nič drugega kot medgeneracijska kraja.
In če se ne motim si bil strašno proti temu da bi država z razvojnimi krediti razvijala našo tako rekoč edini geostrateško prednost, Luko KP in njeno nujno povezavo z zaledjem. A se slučajno motim?
FIN-311684 sporočil: 15.155
[#2732848] 08.09.18 16:31 · odgovor na: MarijanMacek (#2732842)
Odgovori   +    0
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [MarijanMacek]
>
> Zato mislim, da Portugalska raste na zdravih temeljih, Slovenija pa na javnosektorsko majavih. Ene države imajo "zdrav" dolg za investicije in razvoj, druge, med njimi je tudi Slovenija imajo "bolan" dolg, ki je kot mlinski kamen okoli vratu.
>
> Slovenski javni dolg ni nič drugega kot medgeneracijska kraja.

In če se ne motim si bil strašno proti temu da bi država z razvojnimi krediti razvijala našo tako rekoč edini geostrateško prednost, Luko KP in njeno nujno povezavo z zaledjem. A se slučajno motim?
Mogoče sem kaj prezrl? V Sloveniji ni nikoli bilo besede o tem, da bi država prodala obveznice in financirala drugi tir. Zakaj je bilo toliko povedanega okoli drugega tira? Enkrat je tudi Damijan na svojem blogu povzel nekaj tvojih komentarjev pa tudi mojega s predlogom prodaje državnih obveznic za izgradnjo drugega tira: »Cerar ni vodja in se ne zna odločati. Ljudje od njega pričakujemo odločitve on pa mečka. V podjetju sem se navadil odločati, ker odločitve preprosto moraš sprejemati…seveda, narediš kakšno napako in se trudiš, da drugič ne boš, da bo dobrih odločitev več kot napačnih, ki v bistvu niso napake ampak so le priložnost za učenje, seveda če se želiš učiti…Kaj bi se zgodilo, če bi Cerar prodal za milijardo drugotirskih obveznic in začel z gradnjo drugega tira? Za začetek, tir bi se gradil mi pa bi modrovali o ceni, korupciji, stricih…, marsikateri bi rekel, da je proga do Trsta cenejša…prav, naj bo, tir pa bi se vendar gradil. V državi pogrešamo državnika, Cerar to zagotovo ni«

Strani: 1