Strani: 1

bc123a sporočil: 45.292
[#2730906] 30.08.18 06:58
Odgovori   +    8
To ne bo slo. Letenje je ene 100x bolj zahtevno opravilo kot voznja avtomobila po zemeljski povrsini. Z avtom se v mestu ne morete kar "dvigniti", ker se boste takoj zapletli v zice ali kaksne druge strukture v zraku. Varnostne zahteve za letalski promet glede zanesljivosti plovil so mnogo hujse kot za avte. Ce crkne motor, je se dober pilot zelo hitro mrtev.

Se preden bodo naredili sploh spodoben samovozeci avto, bodo mojstri zaceli preusmerjati pozornost k drugemu nedosegljivemu cilju, letecim avtom.
Gustl sporočil: 12.316
[#2730909] 30.08.18 07:38 · odgovor na: bc123a (#2730906)
Odgovori   +    2
[bc123a]

Se preden bodo naredili sploh spodoben samovozeci avto, bodo mojstri zaceli preusmerjati pozornost k drugemu nedosegljivemu cilju, letecim avtom.
Temu se startupovsko strokovno reče PIVOTIRANJE.

Lahko ponavljaš, dokler znaš prodat svojo zgodbo in je na drugi strani poceni denar.

Tako da kar realen scenarij, morda ne v tej rundi poceni denarja, v naslednji pa ze mogoče...
bc123a sporočil: 45.292
[#2730922] 30.08.18 09:00 · odgovor na: Gustl (#2730909)
Odgovori   +    3
[Gustl]
> [bc123a]
>
> Se preden bodo naredili sploh spodoben samovozeci avto, bodo mojstri zaceli preusmerjati pozornost k drugemu nedosegljivemu cilju, letecim avtom.

Temu se startupovsko strokovno reče PIVOTIRANJE.

Lahko ponavljaš, dokler znaš prodat svojo zgodbo in je na drugi strani poceni denar.

Tako da kar realen scenarij, morda ne v tej rundi poceni denarja, v naslednji pa ze mogoče...
Meni recimo ni jasno (ce tudi bi taksna zadeva prisla na trg), zakaj bi se tipicna stranka, torej clovek z udobno sluzbo in placo, verjetno druzino, zelel izpostavljati 100x vecji verjetnosti da umre na poti domov.
Gustl sporočil: 12.316
[#2730925] 30.08.18 09:07 · odgovor na: bc123a (#2730922)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [Gustl]
> > [bc123a]
> >
> > Se preden bodo naredili sploh spodoben samovozeci avto, bodo mojstri zaceli preusmerjati pozornost k drugemu nedosegljivemu cilju, letecim avtom.
>
> Temu se startupovsko strokovno reče PIVOTIRANJE.
>
> Lahko ponavljaš, dokler znaš prodat svojo zgodbo in je na drugi strani poceni denar.
>
> Tako da kar realen scenarij, morda ne v tej rundi poceni denarja, v naslednji pa ze mogoče...

Meni recimo ni jasno (ce tudi bi taksna zadeva prisla na trg), zakaj bi se tipicna stranka, torej clovek z udobno sluzbo in placo, verjetno druzino, zelel izpostavljati 100x vecji verjetnosti da umre na poti domov.
Ti res ne razumes startup sveta :)

Isti VC bo vlozil tudi v startup, ki obljublja 99,99% uspesno oživljanje in rekonstrukcijo po poškodbah.

In to skupaj pa ima smisel. :)
bc123a sporočil: 45.292
[#2730928] 30.08.18 09:11 · odgovor na: Gustl (#2730925)
Odgovori   +    2
[Gustl]
Ti res ne razumes startup sveta :)
Ja ze nekaj casa ugotavljam, da inzenirska izobrazba + izkusnje z hitech tehnologijo ne gredo skupaj z **razumevanjem** startup sveta, zal :)
Gustl sporočil: 12.316
[#2730931] 30.08.18 09:13 · odgovor na: bc123a (#2730928)
Odgovori   +    6
[bc123a]
> [Gustl]
> Ti res ne razumes startup sveta :)

Ja ze nekaj casa ugotavljam, da inzenirska izobrazba + izkusnje z hitech tehnologijo ne gredo skupaj z **razumevanjem** startup sveta, zal :)
Seveda ne. Inzenirji ste ovira pri dosegu ciljev ali v najboljsem primeru nujno zlo. Strosek. Zato bomo to itak avtomatiziral :)
bacco979 sporočil: 784
[#2730948] 30.08.18 09:47 · odgovor na: bc123a (#2730928)
Odgovori   +    1
Da nisi ti tudi en tak "Anderson"? :)
www.youtube.com/watc...KorP55Aqvg
najobj sporočil: 25.437
[#2730949] 30.08.18 09:59 · odgovor na: bc123a (#2730906)
Odgovori   +    2
[bc123a]
To ne bo slo. Letenje je ene 100x bolj zahtevno opravilo kot voznja avtomobila po zemeljski povrsini. Z avtom se v mestu ne morete kar "dvigniti", ker se boste takoj zapletli v zice ali kaksne druge strukture v zraku. Varnostne zahteve za letalski promet glede zanesljivosti plovil so mnogo hujse kot za avte. Ce crkne motor, je se dober pilot zelo hitro mrtev.

Se preden bodo naredili sploh spodoben samovozeci avto, bodo mojstri zaceli preusmerjati pozornost k drugemu nedosegljivemu cilju, letecim avtom.
... eh, to ni nič, počakaj malo, da bodo mojstri začeli preusmerjati pozornost k samovozečim letečim avtom ...

P.S.: ni problem v totih mojstrih, ki obljubljajo nemogoče, problem je v tistih "mojstrih", ki take bedarije reklamirajo ...
rename sporočil: 8.992
[#2730973] 30.08.18 11:11 · odgovor na: bc123a (#2730906)
Odgovori   +    2
[bc123a]
To ne bo slo. Letenje je ene 100x bolj zahtevno opravilo kot voznja avtomobila po zemeljski povrsini. Z avtom se v mestu ne morete kar "dvigniti", ker se boste takoj zapletli v zice ali kaksne druge strukture v zraku. Varnostne zahteve za letalski promet glede zanesljivosti plovil so mnogo hujse kot za avte. Ce crkne motor, je se dober pilot zelo hitro mrtev.

Se preden bodo naredili sploh spodoben samovozeci avto, bodo mojstri zaceli preusmerjati pozornost k drugemu nedosegljivemu cilju, letecim avtom.
A nisi gledal Peti element, kako je Bruce Willis prevažal tisto zelenooko Ukrajinko? Ali pa Cloud Atlas, tam je šlo tudi brez problemov, kakšne žice neki. :-P

#ajde da ludujemo.
bc123a sporočil: 45.292
[#2730976] 30.08.18 12:06 · odgovor na: bacco979 (#2730948)
Odgovori   +    2
[bacco979]
Da nisi ti tudi en tak "Anderson"? :)
www.youtube.com/watc...KorP55Aqvg
Jaz sem tudi en tak Anderson, samo malo bolj odkrit/direkten :)
Gustl sporočil: 12.316
[#2730979] 30.08.18 12:15 · odgovor na: bc123a (#2730976)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [bacco979]
> Da nisi ti tudi en tak "Anderson"? :)
> www.youtube.com/watc...KorP55Aqvg

Jaz sem tudi en tak Anderson, samo malo bolj odkrit/direkten :)
Lol, tole je genialno :)
bacco979 sporočil: 784
[#2730982] 30.08.18 12:20 · odgovor na: Gustl (#2730979)
Odgovori   +    2
Filmček je krasen. Ampak na žalost precej resničen v marsikaterem podjetju.
satori105473 sporočil: 83
[#2730990] 30.08.18 13:08 · odgovor na: Gustl (#2730979)
Odgovori   +    2
bc123a sporočil: 45.292
[#2730995] 30.08.18 13:20 · odgovor na: Gustl (#2730979)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [bc123a]
> > [bacco979]
> > Da nisi ti tudi en tak "Anderson"? :)
> > www.youtube.com/watc...KorP55Aqvg
>
> Jaz sem tudi en tak Anderson, samo malo bolj odkrit/direkten :)

Lol, tole je genialno :)
NE MI RECI DA SI TALE FILMCEK SEDAJ PRVIC VIDEL?
Gustl sporočil: 12.316
[#2730996] 30.08.18 13:29 · odgovor na: bc123a (#2730995)
Odgovori   +    0
Mislim, da ne. Sem pa tolk tega videl, da se težko spomnim.
satori105473 sporočil: 83
[#2730997] 30.08.18 13:29 · odgovor na: bc123a (#2730995)
Odgovori   +    0
Niso vsi internet junkies.
crt sporočil: 19.674
[#2730999] 30.08.18 13:35 · odgovor na: bc123a (#2730995)
Odgovori   +    1
ne, sem mu ga ziher ze jaz kdaj pokazal. ampak vidis kak to je, pride pa gre :)
bc123a sporočil: 45.292
[#2731000] 30.08.18 13:35 · odgovor na: satori105473 (#2730997)
Odgovori   +    3
[satori105473]
Niso vsi internet junkies.
Video je legendaren. Je pa res da so ga verjetno v glavnem inzenirji posiljali en drugemu, in ekonomiste ter fdvjevce izpustili :)
satori105473 sporočil: 83
[#2731004] 30.08.18 13:57 · odgovor na: bc123a (#2731000)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: satori105473 30.08.2018 13:59
To sporočilo je izbrisal avtor (30.08.2018 13:58)
satori105473 sporočil: 83
[#2731005] 30.08.18 14:00 · odgovor na: bc123a (#2731000)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: satori105473 30.08.2018 14:05
Ekonomisti in FDV-jevci so si pošiljali tole:
youtube.com/watch?v=B7MIJP90biM
:)
FIN223552 sporočil: 341
[#2731030] 30.08.18 15:24 · odgovor na: bc123a (#2730906)
Odgovori   +    1
Japonci so se vsekakor pripravljeni kamikazirati, da bodo ti frčoplani po 10 letih učenja na napakah (in par milijonih mučenikov) dejansko uporabni..

Tudi naš Boscarol bi se naj boril za ta nadebudni trg.. Zakaj pa ne.
vrac sporočil: 9.128
[#2731578] 01.09.18 19:10 · odgovor na: FIN223552 (#2731030)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: vrac 01.09.2018 19:11
[FIN223552]
Japonci so se vsekakor pripravljeni kamikazirati, da bodo ti frčoplani po 10 letih učenja na napakah (in par milijonih mučenikov) dejansko uporabni..

Tako hudo najbrž ne bo. Ti letalniki se seveda ne bodo zaletavali, ker so algoritmi za izogibanje dronov že danes zelo dobro razviti. Na stotine miniaturnih dronov se v prostoru nekaj kubičnih metrov nikoli ne zaleti, pa letijo v različnih smereh. Visoki varnostni standardi, tudi v fazi testiranja, ne dovoljujejo nepotrebnega tveganja, ki bi zahteval človeške žrtve. Google je zaradi povožne kolesarke prekinil testiranje samovozečega avtomobila za nedoločen čas. Najmanj so se pa pripravljeni pobijati Japonci. Že itak se njihovo število zmanjšuje.

Strani: 1