Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.188
[#2728551] 16.08.18 08:13
Odgovori   +    11
V bistvu bi želeli državno sežigalnico, ki ne bi postavljala tržnih cen in bi ji izgubo pokrivala država.
darko32 sporočil: 2.617
[#2728566] 16.08.18 09:13
Odgovori   +    1
Na tem področju bi morali narediti red tako, da se enostavno preuredi poslovanje in preide vse skozi neprofitno poslovanje. Kam je pripeljalo poslovanje po tržnih cenah, kjer so posamezniki si nabijali ceno svojih storitev.

1. Avtomobile bi morali pri razgradnji oddajati brezplačno na odpad in cena se že obračuna pri prodaji novega avtomobila. Tako zadnji lastnik nebi imel skrbi z plačilom in bi samo oddal brezplačno.
2. Smeti, katere se ne reciklirajo in so edino primerne za sežig se termično uničijo.

3.Sežigalnica se postavi tako, da je nekje na sredini Slovenije.

4. Nadzor nad delovanjem prevzame država in je neprofitna organizacija.

5. Vsa komunalna podjetja neposredno sklepajo pogodbe z sežigalnico in naredijo urnik dostave zaradi skladišča v sežigalnici.

6. Varovanje prevzame vojska ali policija zaradi nevtralnosti.

Razna podjetja, katera so umetno ustvarjena z trgovanjem z smetmi se koncesije ukinejo.

Pri izdelavi sežigalnice se pritegne takoj vso stroko in inžinerje, kateri bodo naredili takšno sežigalnico.

Če smo realni in pošteni je nujno potrebna sežigalnica v Sloveniji in energija, katera se bi proizvedla tukaj se lahko uporabi za proizvodnjo el energije ali pa za toplo vodo za kakšne druge namene.
darko32 sporočil: 2.617
[#2728570] 16.08.18 09:16 · odgovor na: FIN-311684 (#2728551)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
V bistvu bi želeli državno sežigalnico, ki ne bi postavljala tržnih cen in bi ji izgubo pokrivala država.
Točno tu je poanta. Jaz pravim sežigalnico je nujno potrebno postaviti in Preprodajalcem smeti pa pobrati koncesije.

Komunalna podjetja naj neposredno sklepajo pogodbe z sežigalnico in tako se znebimo posrednikov in mutibaričev.
MarijanMacek sporočil: 1.481
[#2728573] 16.08.18 09:21 · odgovor na: darko32 (#2728566)
Odgovori   +    1
[darko32]
Na tem področju bi morali narediti red tako, da se enostavno preuredi poslovanje in preide vse skozi neprofitno poslovanje. Kam je pripeljalo poslovanje po tržnih cenah, kjer so posamezniki si nabijali ceno svojih storitev.

1. Avtomobile bi morali pri razgradnji oddajati brezplačno na odpad in cena se že obračuna pri prodaji novega avtomobila. Tako zadnji lastnik nebi imel skrbi z plačilom in bi samo oddal brezplačno.
2. Smeti, katere se ne reciklirajo in so edino primerne za sežig se termično uničijo.

3.Sežigalnica se postavi tako, da je nekje na sredini Slovenije.

4. Nadzor nad delovanjem prevzame država in je neprofitna organizacija.

5. Vsa komunalna podjetja neposredno sklepajo pogodbe z sežigalnico in naredijo urnik dostave zaradi skladišča v sežigalnici.

6. Varovanje prevzame vojska ali policija zaradi nevtralnosti.

Razna podjetja, katera so umetno ustvarjena z trgovanjem z smetmi se koncesije ukinejo.

Pri izdelavi sežigalnice se pritegne takoj vso stroko in inžinerje, kateri bodo naredili takšno sežigalnico.

Če smo realni in pošteni je nujno potrebna sežigalnica v Sloveniji in energija, katera se bi proizvedla tukaj se lahko uporabi za proizvodnjo el energije ali pa za toplo vodo za kakšne druge namene.
Recimo za odkrivanje tople vode...., saj je večina reči že tehnološko rešenih.
Sicer je pa v glavnem vse korektno, le to o varovanju z vojsko je pa malo prehudo.... Najprej bo pa potrebno onemogočiti eko-teroriste tipa Macerl, da se bo lahko pristopilo k reševanju problema. Se TE Trbovlje kar ponuja, seveda bi bila potrebna vgradnja dodatnih postrojenj za filtriranje in nevtralizacijo morebitnih izpustov. pa še raufnk je precej visok.....
hocevarb sporočil: 451
[#2728574] 16.08.18 09:21 · odgovor na: darko32 (#2728570)
Odgovori   +    3
[darko32]

Glavna težava je pridobitev lokacije z vsemi soglasji. Povsod kdo nasprotuje.
oe.finance.si/893603...asij-pa-ni

Kako bi to rešili?
rename sporočil: 9.010
[#2728577] 16.08.18 09:27 · odgovor na: MarijanMacek (#2728573)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 16.08.2018 09:28
TET je že tehnološko dotrajan objekt.
Raje predlagaj TE-TOL ali pa TEŠ, ki so sodobnejši :-P
Aja v Ljubljani, da ne bi imeli sežigalnice, ker je najlepše mesto na svjetu dede?

#Sežigalnica na Dunaju funkcionira bp.

Ti pa dam prav glede ekoteroristov tipa Macerl.
FIN-454644 sporočil: 6.460
[#2728578] 16.08.18 09:30 · odgovor na: rename (#2728577)
Odgovori   +    1
In Ljubljana je znamenita po Zero Waste?
darko32 sporočil: 2.617
[#2728593] 16.08.18 09:55 · odgovor na: MarijanMacek (#2728573)
Odgovori   +    0
Zakaj varovanje z vojsko ali policijo.

Ker bi nasprotniki in tisti, katerim bi se odvzele koncesije naredili vse, da zminirajo projekt. Sočasno pa bi lahko rešili probleme, kateri so na tem področju v vojski in policiji v zvezi ljudi, kateri ne morejo opravljati osnovnega poklica.

Glede lokacije pa naslednje: Določi se določen krog vpliva okrog sežigalnice in tem ljudem dati neko odškodnino, ki je lahko v obliki tople vode za ogrevanje stanovanja ali segrevanje tople vode skozi celo leto. Tako bi imeli še korist od tega. Sočasno pa se jim plača za lokacijo. V to bi padli vsi, kateri so v določeni oddaljenosti od objekta.
Recimo to je moj predlog.
hocevarb sporočil: 451
[#2728596] 16.08.18 10:05 · odgovor na: darko32 (#2728593)
Odgovori   +    2
[darko32]
Glede lokacije pa naslednje: Določi se določen krog vpliva okrog sežigalnice in tem ljudem dati neko odškodnino, ki je lahko v obliki tople vode za ogrevanje stanovanja ali segrevanje tople vode skozi celo leto. Tako bi imeli še korist od tega. Sočasno pa se jim plača za lokacijo. V to bi padli vsi, kateri so v določeni oddaljenosti od objekta.
Recimo to je moj predlog.
Se strinjam. Glavni problem pri postavitvi sežigalnic je po mojem ta, da nihče ne pride ven z izdelanim predlogom, ki bi vključeval tudi finančno stimulacijo prebivalstva.

Vedno pricurlja neka neizdelana ideja in sproži revolt. Zgodba se potem konča, še preden se je sploh začela. Trditev, da so postavitev preprečile civilne iniciative, drži samo na pol. Kaj menite?
FIN-454644 sporočil: 6.460
[#2728598] 16.08.18 10:09 · odgovor na: hocevarb (#2728596)
Odgovori   +    0
Oh civilne iniciative in nevladne organizacije. Te se da voditi. Kaj je bilo v primeru Magna? Ce bi se Zoki lotil posla, bi uspel. Ker on sme vse. In v primeru sezigalnice bi bilo to celo prav. Pred mnogo leti je krozila anekdota, da je Pecanova v obcinski upravi nekaj narocila. So ji rekli: tri mesece. Pa je rekla: do jutri. In je bilo do jutri.
hocevarb sporočil: 451
[#2728600] 16.08.18 10:12 · odgovor na: FIN-454644 (#2728598)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Oh civilne iniciative in nevladne organizacije. Te se da voditi.
Kje pa se potem zatika?
FIN-454644 sporočil: 6.460
[#2728601] 16.08.18 10:18 · odgovor na: hocevarb (#2728600)
Odgovori   +    2
Pri interesnih skupinah, ki so bogato sluzile s smetmi. Nove okoliscine terjajo nove odlocitve. Nasi politiki so pa navadni slabajzerji. Ce se bodo odlocili za sezigalnico, se bo spet pojavilo tisoc interesov, ki se jim rece: nebeska mana. Preseren je rekel: Padala nebeska mana Izraelcem je v puscavi, zginila je, ak pobrana ni bila ob uri pravi.
hocevarb sporočil: 451
[#2728609] 16.08.18 10:33 · odgovor na: FIN-454644 (#2728601)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Pri interesnih skupinah, ki so bogato sluzile s smetmi. Nove okoliscine terjajo nove odlocitve. Nasi politiki so pa navadni slabajzerji. Ce se bodo odlocili za sezigalnico, se bo spet pojavilo tisoc interesov, ki se jim rece: nebeska mana.
Tudi tako lahko gledamo, drži. A ravno od takih interesnih skupin bi pričakoval, da bodo zagnale takšen projekt postavitve sežigalnice, ki bo imel možnost za dokončanje.

Resnega poskusa zadnja leta nisem zasledil. Vse se je končalo pri nekakšnih izgovorih, zakaj se ne da. V glavnem so krive CI, včasih pa še kakšen uradnik. Tako se ne izgovarjajo samo politiki.
FIN-454644 sporočil: 6.460
[#2728611] 16.08.18 10:43 · odgovor na: hocevarb (#2728609)
Odgovori   +    3
Ozriva se na incidente v zvezi z odpadki od Kemisa naprej. Pa se omeijva na ministrico. Jo bova pohvalila? Nic se ne da, kenede. Kje pa so vstajniki zdaj?
hocevarb sporočil: 451
[#2728617] 16.08.18 10:59 · odgovor na: FIN-454644 (#2728611)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Ozriva se na incidente v zvezi z odpadki od Kemisa naprej. Pa se omeijva na ministrico. Jo bova pohvalila?
Imate prav. Ministrstvo bi moralo zagotoviti profesionalno nadzorno funkcijo. Inšpekcijo, ki bi jih folk vsaj malo verjel. Ker pa so pokleknili pri Kemisu in še kje, jim ljudje še manj zaupajo. In v takšnih razmerah je še težje pridobiti soglasja prebivalcev za sežigalnico.

Nekaj malega sem o tem nakazal tu: oe.finance.si/893511...-si-zelimo
Nic se ne da, kenede. Kje pa so vstajniki zdaj?
Jih sploh ne potrebujete, če želite že v kali zatreti vsak poskus postavitve sežigalnice. V zdajšnjih razmerah je dovolj en čivk in zadeva je opravljena.
FIN-454644 sporočil: 6.460
[#2728627] 16.08.18 11:22 · odgovor na: hocevarb (#2728617)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-454644 16.08.2018 11:36
Vstajniki bi morali zahtevati odpoklic ministrice za okolje in prostor. Ampak: a je na katerem ministrstvu kaj drugace? Recimo na ministrstvu za zdravje? Po ministrstvih nekaj sto zaposlenih, pa nic ne funkcionira. Vec in vec inspektorjev. Ki tudi menda nic ne morejo. Prevetriti ministrstva za zacetek. Preveriti koncesije. Prave ljudi na prava mesta. Vse clanke preberem, pozdravljam in dosledno tudi komentiram.
hocevarb sporočil: 451
[#2728629] 16.08.18 11:35 · odgovor na: FIN-454644 (#2728627)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Vstajniki bi morali zahtevati odpoklic ministrice za okolje in prostor.
Nekako ni v genih vstajnikov, da bi zahtevali odstop ministrice, ker ni postavila sežigalnice :-)
Ampak: a je na katerem ministrstvu kaj drugace? Recimo na ministrstvu za zdravje? Po ministrstvih nekaj sto zaposlenih, pa nic ne funkcionira. Vec in vec inspektorjev. Ki tudi menda nic ne morejo. Prevetriti ministrstva za zacetek. Preveriti koncesije.
Pri zdravstvenem resorju se tega vsaj zavedamo. Pri okoljskem pa še nismo prišlitako daleč. Težave z odpadki morda ponujajo priložost.
FIN-454644 sporočil: 6.460
[#2728631] 16.08.18 11:43 · odgovor na: hocevarb (#2728629)
Odgovori   +    0
Ja, ko bomo pospravili odpadke/smeti z ministrstev, ker tam nimajo kaj delati,(bi pa nadzirali, evidentirali, analizirali), in nagnali posrednike, ki ne bi delali, bi pa kasirali,(in upali na dodatna placila in subvencije) takrat bo mogoce upanje, da se nam ne zaredijo podgane vsepovsod. Resno je ze ogrozeno zdravje vsaj zaradi okoljskega in zdravstvenega ministrstva.

Strani: 1