Strani: 1 2 3

republican sporočil: 1.813
[#2726970] 06.08.18 12:30
Odgovori   +    1
Vsaka vas pač ne more imet letališča... Oziroma lahko ga ima, ampak nima dovolj potnikov.
bigl sporočil: 12.849
[#2726972] 06.08.18 12:34 · odgovor na: republican (#2726970)
Odgovori   +    0
[republican]
Vsaka vas pač ne more imet letališča... Oziroma lahko ga ima, ampak nima dovolj potnikov.
Maribor ni vas. Lep dan.
republican sporočil: 1.813
[#2726973] 06.08.18 12:40 · odgovor na: bigl (#2726972)
Odgovori   +    5
Ne bit užaljen ;)

Hotel sem pač povedat, da ima Maribor premalo prebivalcev, da bi bilo letališče rentabilno.

Odločitev za izgradnjo letališča v Mariboru ni bila ekonomska, ampak politična.
cyberworm sporočil: 27
[#2726974] 06.08.18 12:42 · odgovor na: republican (#2726973)
Odgovori   +    2
Z dobrim menedžmentom, Maribor lahko odlično laufa.
Domet 500000 potnikov GOTOVO.
rx170 sporočil: 3.956
[#2726976] 06.08.18 12:49 · odgovor na: cyberworm (#2726974)
Odgovori   +    2
[cyberworm]
Z dobrim menedžmentom, Maribor lahko odlično laufa.
Domet 500000 potnikov GOTOVO.
Če bodo ga Kitajci res uporabljali kot svoj hub, potem ima prihodnost. Kitajec, ki leti v Evropo bo raje letel s kitajsko letalsko družbo preko Maribora, to je dolgoročni načrt. Žal pa že obstaja civilna inciativa, ki je proti širitvi letališča.
dasdas sporočil: 570
[#2726977] 06.08.18 12:53 · odgovor na: cyberworm (#2726974)
Odgovori   +    1
bacco979 sporočil: 784
[#2726978] 06.08.18 12:55 · odgovor na: rx170 (#2726976)
Odgovori   +    0
Logično, če je pa tam med Tržaško in avtocesto najboljša obdelovalna zemlja. Pa tudi letališče brez avionov nikogar ne vznemirja s hrupom.
republican sporočil: 1.813
[#2726979] 06.08.18 12:56 · odgovor na: cyberworm (#2726974)
Odgovori   +    1
[cyberworm]
Z dobrim menedžmentom, Maribor lahko odlično laufa.
Kako že? Tudi če bi Mariborčanom zastonj delili letalske karte, ne bi napolnili letal ;)
Domet 500000 potnikov GOTOVO.
Očitno pozabljaš, da so v neposredni bližini Maribora tri letališča z bistveno več prebivalci, kot jih ima Maribor (Maribor ima manj kot 100K prebivalcev, Ljubljana in Graz 300K, Zagreb pa 800K). Zakaj bi leteli iz Maribora, če imajo pred nosom svoje letališče?
bacco979 sporočil: 784
[#2726981] 06.08.18 12:58 · odgovor na: republican (#2726979)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bacco979 06.08.2018 13:01
V bistvu je še najbolj primerljiv Celovec, ki tudi ima svoje letališče. Mislim pa, da tudi nimaš prav dosti rednih linij od tam.

Uh, vidim da ima celo tri celoletne... www.klagenfurt-airpo...-popup.jpg
republican sporočil: 1.813
[#2726982] 06.08.18 13:00 · odgovor na: rx170 (#2726976)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [cyberworm]
> Z dobrim menedžmentom, Maribor lahko odlično laufa.
> Domet 500000 potnikov GOTOVO.

Če bodo ga Kitajci res uporabljali kot svoj hub, potem ima prihodnost. Kitajec, ki leti v Evropo bo raje letel s kitajsko letalsko družbo preko Maribora, to je dolgoročni načrt. Žal pa že obstaja civilna inciativa, ki je proti širitvi letališča.
Recimo, da bi bilo to res in bi Kitajcem uspelo napolnit letala iz Kitajske v Maribor (čeprav mi ni jasno, kaj bi množice Kitajcev počele v Mariboru). Koliko Mariborčanov bi pa letelo na Kitajsko? Ali bodo letala polna samo v eno smer?
dasdas sporočil: 570
[#2726986] 06.08.18 13:07 · odgovor na: republican (#2726982)
Odgovori   +    0
[republican]
> [rx170]
> > [cyberworm]
> > Z dobrim menedžmentom, Maribor lahko odlično laufa.
> > Domet 500000 potnikov GOTOVO.
>
> Če bodo ga Kitajci res uporabljali kot svoj hub, potem ima prihodnost. Kitajec, ki leti v Evropo bo raje letel s kitajsko letalsko družbo preko Maribora, to je dolgoročni načrt. Žal pa že obstaja civilna inciativa, ki je proti širitvi letališča.

Recimo, da bi bilo to res in bi Kitajcem uspelo napolnit letala iz Kitajske v Maribor (čeprav mi ni jasno, kaj bi množice Kitajcev počele v Mariboru). Koliko Mariborčanov bi pa letelo na Kitajsko? Ali bodo letala polna samo v eno smer?
Samo prvih nekaj dni. Iskreno upam, da se bodo prišleki tudi vračali nazaj domov. LOL
rx170 sporočil: 3.956
[#2726987] 06.08.18 13:10 · odgovor na: republican (#2726982)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rx170 06.08.2018 13:11
[republican]
> [rx170]
> > [cyberworm]
> > Z dobrim menedžmentom, Maribor lahko odlično laufa.
> > Domet 500000 potnikov GOTOVO.
>
> Če bodo ga Kitajci res uporabljali kot svoj hub, potem ima prihodnost. Kitajec, ki leti v Evropo bo raje letel s kitajsko letalsko družbo preko Maribora, to je dolgoročni načrt. Žal pa že obstaja civilna inciativa, ki je proti širitvi letališča.

Recimo, da bi bilo to res in bi Kitajcem uspelo napolnit letala iz Kitajske v Maribor (čeprav mi ni jasno, kaj bi množice Kitajcev počele v Mariboru). Koliko Mariborčanov bi pa letelo na Kitajsko? Ali bodo letala polna samo v eno smer?
A tisti Kitajci, ki dandanes letijo v Evropo vsi tukaj ostanejo?

In kje piše, da bodo ostali v Mariboru, leteli bodo naprej s kitajsko letalsko družbo. Danes letijo z Lufthanso iz Frankfurta.

Kitajci ne razmišljajo v malih okvirih kot slovenčki.
FIN-542579 sporočil: 278
[#2726988] 06.08.18 13:15 · odgovor na: republican (#2726973)
Odgovori   +    3
Treviso in Benetke nimata kaj dosti več prebivalcev, pa pol Slovenije leti od tam.
republican sporočil: 1.813
[#2726991] 06.08.18 13:16 · odgovor na: dasdas (#2726986)
Odgovori   +    0
Če hočeš napolnit letalo v obe smeri, potrebuješ dovolj potnikov iz obeh destinacij, ne samo iz ene. Izjema so kraji, kamor leti veliko turistov... recimo Benetke. Ampak Maribor se po številu turistov ne more primerjati z Benetkami.
republican sporočil: 1.813
[#2726992] 06.08.18 13:17 · odgovor na: FIN-542579 (#2726988)
Odgovori   +    0
Preberi moj odgovor Dasdasu...
republican sporočil: 1.813
[#2726993] 06.08.18 13:19 · odgovor na: rx170 (#2726987)
Odgovori   +    0
[rx170]
In kje piše, da bodo ostali v Mariboru, leteli bodo naprej s kitajsko letalsko družbo. Danes letijo z Lufthanso iz Frankfurta.
Zakaj bi pa potem sploh pristajali v Mariboru (ne pa leteli diretno v Frankfurt)?
rx170 sporočil: 3.956
[#2726995] 06.08.18 13:26 · odgovor na: republican (#2726993)
Odgovori   +    1
[republican]
> [rx170]
> In kje piše, da bodo ostali v Mariboru, leteli bodo naprej s kitajsko letalsko družbo. Danes letijo z Lufthanso iz Frankfurta.

Zakaj bi pa potem sploh pristajali v Mariboru (ne pa leteli diretno v Frankfurt)?
Verjetno niso kupili letališča, da bi leteli v Frankfurt?
republican sporočil: 1.813
[#2726996] 06.08.18 13:35 · odgovor na: rx170 (#2726995)
Odgovori   +    0
Zakaj pa potem ne letijo v Maribor, če so kupili letališče?
rx170 sporočil: 3.956
[#2726998] 06.08.18 13:41 · odgovor na: republican (#2726996)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rx170 06.08.2018 13:50
[republican]
Zakaj pa potem ne letijo v Maribor, če so kupili letališče?
Očitno še nimajo zagotovoljenih vseh pogojev. Glej, poskušam gledati z njihovimi očmi verjetno že imajo kako računico z letališčem. Morda so jebivetri, ki ne bodo naredili nič (kot sugerira tisti članek v Večeru ampak tisto se mi zdi malo kot PR konkurence), si pa kot Slovenec želim, da bi nekaj na tem letališču nastalo - pa magari samo pretovor kitajske robe. Vem sicer, da ta pogled na Financah ni najbolj popularen ampak tako so me pač vzgojili.
FrRoSt sporočil: 3.426
[#2727001] 06.08.18 13:49
Odgovori   +    0
Mariborsko letališče od prihodnjega tedna ostaja brez edine redne linije, ki je štajersko prestolnico povezovala z nemškim Münchnom. Kot so potrdili v družbi VLM Airlines, so se zaradi premajhnega zanimanja odločili za ukinitev omenjene povezave, ki je delovala od februarja. (STA)
Res čudno. :)

Verjetno bi moralo (ali pa bo moralo) mariborsko letališče dobiti kakšno redno linijo, ali pa dve s Kitajsko, potem pa bodo morda tudi kakšne druge redne linije iz mariborskega letališča bolj zasedene in uspešne....

*Še dobro, da niso odprli redne linije z avstrijskim Gradcem! :)
denac sporočil: 22.294
[#2727017] 06.08.18 14:40
Odgovori   +    2
Dejmo tako, kakor je že bilo: na mariborsko letališče avtomobilske dirke.
Z letališčem so zajebali komunisti že sredi 70. let.
pobalin sporočil: 11.441
[#2727028] 06.08.18 15:12 · odgovor na: bacco979 (#2726978)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: pobalin 06.08.2018 15:28
[bacco979]
Logično, če je pa tam med Tržaško in avtocesto najboljša obdelovalna zemlja. Pa tudi letališče brez avionov nikogar ne vznemirja s hrupom.
Najboljša je zabetonirana pod letališčem, ampak nihče ne bo zavpil, kateri bedak je to naredil, ker letališče je fensi, omogoča fensi frčanje v beli svet iz domače vasi. Prej ali pa slej. Že obeti so sladki. Tovarna, dragi moji, tovarna je pa nekaj drugega. Tam je treba samo delat. Za to pa že ne bomo dali najboljše štajerske grudice. Sploh pa ne tujcem.

Opravičilo: gumb za sarkazem se mi je zataknil. Je bil zelo poceni, mejd in čajna. :-)
bacco979 sporočil: 784
[#2727031] 06.08.18 15:21 · odgovor na: pobalin (#2727028)
Odgovori   +    0
:):):):)
pobalin sporočil: 11.441
[#2727033] 06.08.18 15:22 · odgovor na: dasdas (#2726977)
Odgovori   +    1
[dasdas]
dobra analiza na to temo:
www.dnevnik.si/1042835159
www.vecer.com/nacrti...ji-6253692
Res je, hvala. Ampak da slovenski džurnalistični trust ob vseh domačih strokovnjakih iz te branže za realistično sliko štajersko-kitajskih letaliških rabot rabi Hrvata... Nekdo je v tej deželi odklopil zvezo z možgani in zunanjim svetom!
pobalin sporočil: 11.441
[#2727035] 06.08.18 15:28 · odgovor na: FIN-542579 (#2726988)
Odgovori   +    0
[FIN-542579]
Treviso in Benetke nimata kaj dosti več prebivalcev, pa pol Slovenije leti od tam.
Zakaj?

Z Republicanom se ponavadi trkava z rogovi in komentar, ki me spravi čisto na njegov breg, mora biti res nekaj izjemnega. Tale tvoj, na primer.
republican sporočil: 1.813
[#2727041] 06.08.18 15:53 · odgovor na: rx170 (#2726998)
Odgovori   +    0
[rx170]
Glej, poskušam gledati z njihovimi očmi verjetno že imajo kako računico z letališčem.
Tudi jaz poskušam gledati z njihovimi očmi... Kateri bedak bi kupil mariborsko letališče, ki že od izgradnje tolče izgubo, nima dobičkonosnih letalskih povezav, nima dovolj potnikov in nima perspektive? Razen če ima res kako računico... ampak ne z letališčem.
bacco979 sporočil: 784
[#2727138] 07.08.18 07:37 · odgovor na: FIN-542579 (#2726988)
Odgovori   +    1
Benetke so postale resno mednarodno letališče, ki ponuja tudi medcelinske lete. Poleg tega, da tam turisti ustvarijo podobno število nočitev, kot v vsej Sloveniji, pa ima regija Veneto tudi ca. 5 mio prebivalcev.

Treviso je pa res en "Maribor". Letališče tam pa uporablja v glavnem Ryanair, kar pomeni običajno visoke subvencije s strani lokalne skupnosti.
republican sporočil: 1.813
[#2727140] 07.08.18 07:48 · odgovor na: bacco979 (#2727138)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: republican 07.08.2018 07:57
Treviso ima pač srečo, da je blizu Benetk. Večini turistov, ki priletijo na letališče v Trevisu se jebe za Treviso, ampak je namenjena v Benetke.

Ali pa pač izkoriščajo sloves Benetk med turisti in uporabljajo letališče v Benetkah (ali Trevisu) zaradi številnih povezav (ki so posledica navala turistov na Benetke... in petih milijonov prebivalcev Veneta).
bacco979 sporočil: 784
[#2727141] 07.08.18 08:04 · odgovor na: republican (#2727140)
Odgovori   +    0
[republican]
Treviso ima pač srečo, da je blizu Benetk. Večini turistov, ki priletijo na letališče v Trevisu se jebe za Treviso, ampak je namenjena v Benetke.

Ali pa pač izkoriščajo sloves Benetk med turisti in uporabljajo letališče v Benetkah (ali Trevisu) zaradi številnih povezav (ki so posledica navala turistov na Benetke... in petih milijonov prebivalcev Veneta).
Ja tako nekako. Za turiste sta itak oba letališča "Benetke". Pa upravljavec obeh letališč je tudi isti.
republican sporočil: 1.813
[#2727142] 07.08.18 08:14 · odgovor na: bacco979 (#2727141)
Odgovori   +    0
Poglejmo zdaj Maribor... ima manj kot 100.000 prebivalcev, nima dovolj turistov (pa še ti večinoma pridejo z avtomobili), nima dovolj poslovnih obiskovalcev (ki bi prileteli z letalom), nima velikih mendarodnih sejmov (tako kot Frankfurt)... zakaj za božjo voljo sploh potrebuje letališče?

Strani: 1 2 3