Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Twitter z manjšim številom uporabnikov

Strani: 1 2

FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2725605] 28.07.18 20:09
Odgovori   +    8
Na Twiterju se ne dobim z nikomur, na Facebooku tudi ne, s prijatelji se dobim v zidanici, kajti brez osebnega fizičnega stika pravega prijateljstva ni, vse ostalo je le surogat.
rename sporočil: 8.953
[#2725608] 28.07.18 20:42 · odgovor na: FIN-311684 (#2725605)
Odgovori   +    5
Twitter je fajn za obvescat se...da je zborno mesto v zidanici ;-)
153 sporočil: 6.617
[#2725609] 28.07.18 20:44
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 153 28.07.2018 20:46
Čivkači vsega sveta (razen tam kjer je
prepovedan) si sporočajo svoje prebliske,
nekateri tudi trenutne politične zahteve,
beri odtiske, a primerneje bi bilo, če bi
se zavedeli, da je predhodni premislek
nujni temelj za vsak odgovornejši domislek ?

Sodražan
Petunija1 sporočil: 778
[#2725612] 28.07.18 21:34
Odgovori   +    0
"Prvi mož družbe Jack Dorsey je ocenil, da je četrtletni rezultat posledica vlaganj v "dolgoročno zdravje" podjetja in zajezitev neprimernega vedenja na tem družbenem omrežju".

Problem je v nedoslednosti meril "neprimernega vedenja". Mizoginija se še vedno tolerira, ženskam se še vedno lahko grozi, jih zmerja, žali in širi sovraštvo do njih, če pa denimo napišeš dejstvo, da se spola ne da spremeniti in da trans ženske niso ženske ampak biološki moški, ti pa zablokirajo račun. Razlog je pa seveda v tem, da so na vodilnih mestih v vseh teh IT podjetjih večinoma moški, ki posledično gledajo na stvari z moškega zornega kota in interesov.
jezdec666 sporočil: 6.280
[#2725613] 28.07.18 21:47 · odgovor na: Petunija1 (#2725612)
Odgovori   +    1
S to težavo se srečujemo povsod, kjer je karkoli vezano na število uporabnikov in vrednost teh kompanij je ravno v številu uporabnikov, zato se marsikaj tolerira. Čim jih začnejo masovno radirat, zgubljano na drugih uporabnikih, posledično na oglaševanju, posledično na dosegu in tako naprej. Čivkalnik je OK, čim se začne s samocenzuro pa mene več ne zanima.
alan123 sporočil: 70
[#2725620] 29.07.18 06:09 · odgovor na: Petunija1 (#2725612)
Odgovori   +    1
Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).
sreckos sporočil: 4.261
[#2725622] 29.07.18 07:13 · odgovor na: alan123 (#2725620)
Odgovori   +    0
[alan123]
Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).

Ojej - še ena slaba novica...
Pa kdaj bo konec tega norega sveta?
Gustl sporočil: 12.315
[#2725624] 29.07.18 07:32
Odgovori   +    7
Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.

Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
Petunija1 sporočil: 778
[#2725639] 29.07.18 10:16 · odgovor na: alan123 (#2725620)
Odgovori   +    0
[alan123]
Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).
If only. Ti moški zgolj GOVORIJO o tem, da bodo šli po svoje, podobno kot užaljeni otroci, ki poberejo svoje igrače in povejo, da gredo domov, ampak ker jih nihče ne šmirgla, to še 10x ponovijo in se zraven mečejo ob tla.
Petunija1 sporočil: 778
[#2725640] 29.07.18 10:22 · odgovor na: jezdec666 (#2725613)
Odgovori   +    2
[jezdec666]
S to težavo se srečujemo povsod, kjer je karkoli vezano na število uporabnikov in vrednost teh kompanij je ravno v številu uporabnikov, zato se marsikaj tolerira. Čim jih začnejo masovno radirat, zgubljano na drugih uporabnikih, posledično na oglaševanju, posledično na dosegu in tako naprej. Čivkalnik je OK, čim se začne s samocenzuro pa mene več ne zanima.
Svoboda govora nikoli ni bila absolutna, človek pač ne more povedati vsega kar mu v enem trenutku pade na pamet, čeprav mu anonimnost v zavetju zaslona daje tak občutek. Sama nimam nič proti moderiranju, nasprotno, zdi se mi dobrodošlo in dviguje nivo razprave, edino kar me moti so dvojni vatli.
jezdec666 sporočil: 6.280
[#2725652] 29.07.18 11:32 · odgovor na: Petunija1 (#2725640)
Odgovori   +    2
Seveda da lahko rečemo karkoli do meje pravice drugega in svoboda govora je skoraj edina vrednost demokracije. Samocenzura in cenzura vodita v diktaturo.
Petunija1 sporočil: 778
[#2725678] 29.07.18 14:40 · odgovor na: jezdec666 (#2725652)
Odgovori   +    1
[jezdec666]
Seveda da lahko rečemo karkoli do meje pravice drugega in svoboda govora je skoraj edina vrednost demokracije. Samocenzura in cenzura vodita v diktaturo.
Koncept svobode govora je bil uveden zato, da bi se omejila moč vladarja, ne zato, da bi lahko vsak lojzek zdravil svoje frustracije z zlivanjem gnojnice po onih, ki se mu ne dopadejo in so velikokrat šibkejši od njega, kar je postalo še posebej problematično, ko so se debate iz gostilniških šankov prenesele na globalne platforme. Politiki si s tem niso prav veliko belili glave dokler niso s pojavom plasiranja fake njus in hujskaštva ugotovili, da bo to škodilo tudi njim in zdaj želijo malo bremzati, pritiskajo na lastnike družbenih omrežij naj uredijo zadeve, sprejemajo restriktivnejšo zakonodajo etc. S čimer ni nič narobe, ker kot sam ugotavljaš, meja svobode govore že obstaja, samo treba jo je prilagoditi novim razmeram.
abraxas sporočil: 2.361
[#2725684] 29.07.18 15:19 · odgovor na: Gustl (#2725624)
Odgovori   +    2
[Gustl]
Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.

Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
Ni niti podobno. Cenzura na Financah ni problem, ker je v Sloveniji in na svetu mnogo drugih forumov.
Twitter ima prevladujoč položaj, zato je njihova cenzura globalno nevarna za svobodo govora.

Menda ne misliš, da je njihovo 'čiščenje' politično nevtralno?
Gustl sporočil: 12.315
[#2725695] 29.07.18 18:05 · odgovor na: abraxas (#2725684)
Odgovori   +    1
[abraxas]
> [Gustl]
> Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
>
> Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)

Ni niti podobno. Cenzura na Financah ni problem, ker je v Sloveniji in na svetu mnogo drugih forumov.
Twitter ima prevladujoč položaj, zato je njihova cenzura globalno nevarna za svobodo govora.

Menda ne misliš, da je njihovo 'čiščenje' politično nevtralno?
Podobno je z vidika potrebe po čiščenju. Zbezljalo jom bo, ce se tega ne lotijo (no, jim je ze).

Nobeno čiščenje nikjer in nikoli ni politično nevtralno, vsaj ne v očeh čiščenega.
FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2725698] 29.07.18 18:33 · odgovor na: Gustl (#2725695)
Odgovori   +    2
[Gustl]
> [abraxas]
> > [Gustl]
> > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> >
Zaradi mene Twitter lahko ukinejo, forum Financ pa bi pogrešal in upam, da ne razmišljajo o ukinitvi, kvečjemu naj dovolijo komentiranje tudi nenaročnikom.
Gustl sporočil: 12.315
[#2725725] 30.07.18 07:59 · odgovor na: FIN-311684 (#2725698)
Odgovori   +    0
Nihče ne razmišlja o ukinitvi foruma Financ, prav tako pa tudi ne o spremembi režima, kdo lahko komentira.
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725733] 30.07.18 10:07 · odgovor na: Petunija1 (#2725612)
Odgovori   +    0
[Petunija1]
"Prvi mož družbe Jack Dorsey je ocenil, da je četrtletni rezultat posledica vlaganj v "dolgoročno zdravje" podjetja in zajezitev neprimernega vedenja na tem družbenem omrežju".

Problem je v nedoslednosti meril "neprimernega vedenja". Mizoginija se še vedno tolerira, ženskam se še vedno lahko grozi, jih zmerja, žali in širi sovraštvo do njih, če pa denimo napišeš dejstvo, da se spola ne da spremeniti in da trans ženske niso ženske ampak biološki moški, ti pa zablokirajo račun. Razlog je pa seveda v tem, da so na vodilnih mestih v vseh teh IT podjetjih večinoma moški, ki posledično gledajo na stvari z moškega zornega kota in interesov.
Menda so res problem moški! Kaj drugega pa naj bi bilo sploh problem!??

Na stvari se pač gleda z moškega zornega kota in ne poslovnega, kot bi morda kakšen zavajajoče pomislil!?
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725734] 30.07.18 10:21 · odgovor na: Gustl (#2725695)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [abraxas]
> > [Gustl]
> > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> >
> > Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
>
> Ni niti podobno. Cenzura na Financah ni problem, ker je v Sloveniji in na svetu mnogo drugih forumov.
> Twitter ima prevladujoč položaj, zato je njihova cenzura globalno nevarna za svobodo govora.
>
> Menda ne misliš, da je njihovo 'čiščenje' politično nevtralno?
Problem je ŽE tako razmišljanje!!

1. ker če ne boš mogel tukaj "SRATI", boš to lahko počel (SRAL) po drugih forumih. Tako doma, kakor po svetu....

2. to vodi potem samo navzdol, namesto da bi dobili neke (bolj kvalitetne) zadeve (platforme), .... jih izkoristili v kvantitativnem in kvalitativnem pogledu, nastajajo neke hibridne tvorbe, ki so na samih mejah možnega, samo da se dobiček in profit maksimalizira.....
Podobno je z vidika potrebe po čiščenju. Zbezljalo jom bo, ce se tega ne lotijo (no, jim je ze).

Nobeno čiščenje nikjer in nikoli ni politično nevtralno, vsaj ne v očeh čiščenega.
Ne gre se za samo nevtralnost, kot bolj za to, da so zadeve bolj objektivne in (pa) seveda na nekem nivoju, če se temu lahko tako reče....
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725735] 30.07.18 10:30 · odgovor na: Petunija1 (#2725678)
Odgovori   +    1
[Petunija1]
> [jezdec666]
> Seveda da lahko rečemo karkoli do meje pravice drugega in svoboda govora je skoraj edina vrednost demokracije. Samocenzura in cenzura vodita v diktaturo.
Koncept svobode govora je bil uveden zato, da bi se omejila moč vladarja, ne zato, da bi lahko vsak lojzek zdravil svoje frustracije z zlivanjem gnojnice po onih, ki se mu ne dopadejo in so velikokrat šibkejši od njega, kar je postalo še posebej problematično, ko so se debate iz gostilniških šankov prenesele na globalne platforme. Politiki si s tem niso prav veliko belili glave dokler niso s pojavom plasiranja fake njus in hujskaštva ugotovili, da bo to škodilo tudi njim in zdaj želijo malo bremzati, pritiskajo na lastnike družbenih omrežij naj uredijo zadeve, sprejemajo restriktivnejšo zakonodajo etc. S čimer ni nič narobe, ker kot sam ugotavljaš, meja svobode govore že obstaja, samo treba jo je prilagoditi novim razmeram.
Novim razmeram!???

Kakšne pa so nove razmere!???

V starih razmerah si lahko v krčmi na vso moč vpil, ...ne samo pil, najrazličnejše stvari, brez zavor, če pa so jih imeli, so pa še eno šilce na zob vrgli....

Zdaj, v novih razmerah, pa lahko te zašankarske debate vsak spremlja, celo mladina in otroci, ..... pojavljajo se v njihovih tehnoloških platformah, ..... in zadeva je pač takšna, dvorezna :), tudi za politike seveda :))
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725739] 30.07.18 10:57 · odgovor na: FIN-311684 (#2725698)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Zaradi mene Twitter lahko ukinejo, forum Financ pa bi pogrešal in upam, da ne razmišljajo o ukinitvi, kvečjemu naj dovolijo komentiranje tudi nenaročnikom.
Jaz nisem (več) naročnik, pa določene zadeve lahko še vedno komentiram. Finance Live so odprte, imaš/m 5 člankov, ki jih lahko odpreš in komentiraš, ....

PROBLEM je v majhnem številu komentatorjev; število zagotovo ne dosega kritične mase, daleč od tega, .... in problem je povečini tudi v samih komentatorjih, ti pač forum uporabljajo in izrabljajo za promocijo svojih pogledov in vsebin, ujeti so v svojo lastno `intelektualno` zanko...

Ampak na tole financ.krčmo in njene uporabnike se človek pač navadi, tako kakor na vse ostale zadeve. Kar nekako mu zlezejo pod kožo. :)

Čeravno so (včasih) vredni manj kot pol deci mlačne vode.... :))
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725740] 30.07.18 11:01 · odgovor na: Gustl (#2725725)
Odgovori   +    1
[Gustl]
Nihče ne razmišlja o ukinitvi foruma Financ, prav tako pa tudi ne o spremembi režima, kdo lahko komentira.
ODLIČNO! Samo hrabro! Le tako naprej!! :)

Če uporabim moj naljubši oksimoron, ki je tako značilen za domačo deželo (in prebivalce):

Naredili bomo VSE, da se ne bo nič spremenilo!*

*Če ga prevedem še v finac.jezik: Šparati je potrebno, pa naj stane, kar hoče!
vickibedi sporočil: 9.725
[#2725749] 30.07.18 11:19 · odgovor na: Gustl (#2725624)
Odgovori   +    0
[Gustl]
Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.

Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725757] 30.07.18 11:59 · odgovor na: vickibedi (#2725749)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...
Kvaliteta in Kvantiteta sta dve povsem različni Kategoriji, povečini nastopata nekako obratnosorazmerno.... :)

V ameriniki nimaš, tako kot recimo pri nas, dobro in slabo Reklamo. :)

V ameriki imaš samo REKLAMO! :)
vickibedi sporočil: 9.725
[#2725788] 30.07.18 13:54 · odgovor na: FrRoSt (#2725757)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
> [vickibedi]
> Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
> Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...

Kvaliteta in Kvantiteta sta dve povsem različni Kategoriji, povečini nastopata nekako obratnosorazmerno.... :)

V ameriniki nimaš, tako kot recimo pri nas, dobro in slabo Reklamo. :)

V ameriki imaš samo REKLAMO! :)
Doli na jugu pravijo "za dobrim konjem se prašina diže". In to pač tako deluje, reklama (četudi negativna) je včasih boljša kot nič..
FrRoSt sporočil: 3.413
[#2725792] 30.07.18 14:15 · odgovor na: vickibedi (#2725788)
Odgovori   +    0
Pri nas pa pravijo: Dober Glas seže v deveto Vas.*

*Hudomušni še dodajo: Slab pa še dlje. :)
philips sporočil: 5.365
[#2725795] 30.07.18 14:24 · odgovor na: vickibedi (#2725788)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: philips 30.07.2018 14:27
[vickibedi]
> [FrRoSt]
> > [vickibedi]
> > Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
> > Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...
>
> Kvaliteta in Kvantiteta sta dve povsem različni Kategoriji, povečini nastopata nekako obratnosorazmerno.... :)
>
> V ameriniki nimaš, tako kot recimo pri nas, dobro in slabo Reklamo. :)
>
> V ameriki imaš samo REKLAMO! :)

Doli na jugu pravijo "za dobrim konjem se prašina diže". In to pač tako deluje, reklama (četudi negativna) je včasih boljša kot nič..
To pa zato ker je vedno nekaj ljudi takih, da je zanje tudi ostalim najbolj glupa reklama pozitivna. Oz. po domače sto ljudi sto čudi.
Gustl sporočil: 12.315
[#2725798] 30.07.18 14:30 · odgovor na: vickibedi (#2725749)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [Gustl]
> Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
>
> Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)

Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
Odvisno, kako se lotijo.

Zuckerberg je izustil:
"Protecting our community is more important than maximizing our profits."

...in sprejel udarec, sam njegova firma tako dobro stoji, da si lahko to celo privosci.

Twitter pa ni ravno neka perla firma.
vickibedi sporočil: 9.725
[#2725809] 30.07.18 16:00 · odgovor na: Gustl (#2725798)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: vickibedi 30.07.2018 16:02
[Gustl]
> [vickibedi]
> > [Gustl]
> > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> >
> > Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
>
> Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.

Odvisno, kako se lotijo.

Zuckerberg je izustil:
"Protecting our community is more important than maximizing our profits."

...in sprejel udarec, sam njegova firma tako dobro stoji, da si lahko to celo privosci.

Twitter pa ni ravno neka perla firma.
To je izustil seveda potem ko so ga dobili (s prsti v marmeladi), torej da je participiral v enemu največjih škandalov v zvezi z data leakage-om osebnih podatkov :)
Se pravi - udarec je sprejel predvsem zaradi te lumparije, ne pa zaradi skrbi za svoje uporabnike :))
Endimion sporočil: 6.559
[#2725826] 30.07.18 18:25 · odgovor na: Petunija1 (#2725612)
Odgovori   +    2
Če pazljivo bereš moje poste tukaj boš opazila da dosledno podpiram pravico žensk do enake obravnave v družbi kjer tega (še) ni.

Ampak tudi meni se zdi da greš pa s svojim sufrazetkanjem malce predaleč. Saj ni treba v vsak problem ali dilemo pa tega o ženskah vtakniti not....
Petunija1 sporočil: 778
[#2725829] 30.07.18 19:06 · odgovor na: Endimion (#2725826)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Če pazljivo bereš moje poste tukaj boš opazila da dosledno podpiram pravico žensk do enake obravnave v družbi kjer tega (še) ni.
Khm, o tem bi se dalo debatirati... ampak saj problem niti ni v besedah podpore enakopravnosti ampak v dejanjih, tam večina moških pogrne in kakor pravi nauk, po njih dejanjih jih bomo spoznali, kajne.

Tko da, cool story, bro, ampak bom jaz kar pri svojem "sufražetkanju" ostala.

Strani: 1 2