10 min
Aktivno v zaščito omrežij in odjem električne energije
32 min
Električna (moto)mobilnost pri BMW ima nov, a drag obraz
1 ura
GEN-I v novo izdajo zelenih obveznic: kakšni so njegovi finančni načrti 1
1 ura
Mercedes s prenovo razreda G še izboljšal in olajšal terensko vožnjo
2 uri
Odstopil šef T-2 1
2 uri
Tako se dela posel v kmetijstvu (PRO)
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
3 ure
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 3
4 ure
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
5 ur
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
5 ur
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
5 ur
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
5 ur
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
6 ur
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
6 ur
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
6 ur
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
8 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
11 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
11 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Twitter z manjšim številom uporabnikov

Strani: 1 2

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2725605] 28.07.18 20:09
Odgovori   +    8
Na Twiterju se ne dobim z nikomur, na Facebooku tudi ne, s prijatelji se dobim v zidanici, kajti brez osebnega fizičnega stika pravega prijateljstva ni, vse ostalo je le surogat.
153 sporočil: 9.333
[#2725609] 28.07.18 20:44
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 153 28.07.2018 20:46
Čivkači vsega sveta (razen tam kjer je
prepovedan) si sporočajo svoje prebliske,
nekateri tudi trenutne politične zahteve,
beri odtiske, a primerneje bi bilo, če bi
se zavedeli, da je predhodni premislek
nujni temelj za vsak odgovornejši domislek ?

Sodražan
alan123 sporočil: 350
[#2725620] 29.07.18 06:09 · odgovor na: (#2725612)
Odgovori   +    1
Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).
anon-43949 sporočil: 4.362
[#2725622] 29.07.18 07:13 · odgovor na: alan123 (#2725620)
Odgovori   +    0
[alan123]
Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).

Ojej - še ena slaba novica...
Pa kdaj bo konec tega norega sveta?
Gustl sporočil: 13.625
[#2725624] 29.07.18 07:32
Odgovori   +    7
Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.

Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
anon-169504 sporočil: 2.361
[#2725684] 29.07.18 15:19 · odgovor na: Gustl (#2725624)
Odgovori   +    2
[Gustl]
Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.

Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
Ni niti podobno. Cenzura na Financah ni problem, ker je v Sloveniji in na svetu mnogo drugih forumov.
Twitter ima prevladujoč položaj, zato je njihova cenzura globalno nevarna za svobodo govora.

Menda ne misliš, da je njihovo 'čiščenje' politično nevtralno?
Gustl sporočil: 13.625
[#2725695] 29.07.18 18:05 · odgovor na: anon-169504 (#2725684)
Odgovori   +    1
[abraxas]
> [Gustl]
> Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
>
> Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)

Ni niti podobno. Cenzura na Financah ni problem, ker je v Sloveniji in na svetu mnogo drugih forumov.
Twitter ima prevladujoč položaj, zato je njihova cenzura globalno nevarna za svobodo govora.

Menda ne misliš, da je njihovo 'čiščenje' politično nevtralno?
Podobno je z vidika potrebe po čiščenju. Zbezljalo jom bo, ce se tega ne lotijo (no, jim je ze).

Nobeno čiščenje nikjer in nikoli ni politično nevtralno, vsaj ne v očeh čiščenega.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2725698] 29.07.18 18:33 · odgovor na: Gustl (#2725695)
Odgovori   +    2
[Gustl]
> [abraxas]
> > [Gustl]
> > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> >
Zaradi mene Twitter lahko ukinejo, forum Financ pa bi pogrešal in upam, da ne razmišljajo o ukinitvi, kvečjemu naj dovolijo komentiranje tudi nenaročnikom.
Gustl sporočil: 13.625
[#2725725] 30.07.18 07:59 · odgovor na: anon-317028 (#2725698)
Odgovori   +    0
Nihče ne razmišlja o ukinitvi foruma Financ, prav tako pa tudi ne o spremembi režima, kdo lahko komentira.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725733] 30.07.18 10:07 · odgovor na: (#2725612)
Odgovori   +    0
[Petunija1]
"Prvi mož družbe Jack Dorsey je ocenil, da je četrtletni rezultat posledica vlaganj v "dolgoročno zdravje" podjetja in zajezitev neprimernega vedenja na tem družbenem omrežju".

Problem je v nedoslednosti meril "neprimernega vedenja". Mizoginija se še vedno tolerira, ženskam se še vedno lahko grozi, jih zmerja, žali in širi sovraštvo do njih, če pa denimo napišeš dejstvo, da se spola ne da spremeniti in da trans ženske niso ženske ampak biološki moški, ti pa zablokirajo račun. Razlog je pa seveda v tem, da so na vodilnih mestih v vseh teh IT podjetjih večinoma moški, ki posledično gledajo na stvari z moškega zornega kota in interesov.
Menda so res problem moški! Kaj drugega pa naj bi bilo sploh problem!??

Na stvari se pač gleda z moškega zornega kota in ne poslovnega, kot bi morda kakšen zavajajoče pomislil!?
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725734] 30.07.18 10:21 · odgovor na: Gustl (#2725695)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [abraxas]
> > [Gustl]
> > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> >
> > Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
>
> Ni niti podobno. Cenzura na Financah ni problem, ker je v Sloveniji in na svetu mnogo drugih forumov.
> Twitter ima prevladujoč položaj, zato je njihova cenzura globalno nevarna za svobodo govora.
>
> Menda ne misliš, da je njihovo 'čiščenje' politično nevtralno?
Problem je ŽE tako razmišljanje!!

1. ker če ne boš mogel tukaj "SRATI", boš to lahko počel (SRAL) po drugih forumih. Tako doma, kakor po svetu....

2. to vodi potem samo navzdol, namesto da bi dobili neke (bolj kvalitetne) zadeve (platforme), .... jih izkoristili v kvantitativnem in kvalitativnem pogledu, nastajajo neke hibridne tvorbe, ki so na samih mejah možnega, samo da se dobiček in profit maksimalizira.....
Podobno je z vidika potrebe po čiščenju. Zbezljalo jom bo, ce se tega ne lotijo (no, jim je ze).

Nobeno čiščenje nikjer in nikoli ni politično nevtralno, vsaj ne v očeh čiščenega.
Ne gre se za samo nevtralnost, kot bolj za to, da so zadeve bolj objektivne in (pa) seveda na nekem nivoju, če se temu lahko tako reče....
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725735] 30.07.18 10:30 · odgovor na: (#2725678)
Odgovori   +    1
[Petunija1]
> [jezdec666]
> Seveda da lahko rečemo karkoli do meje pravice drugega in svoboda govora je skoraj edina vrednost demokracije. Samocenzura in cenzura vodita v diktaturo.
Koncept svobode govora je bil uveden zato, da bi se omejila moč vladarja, ne zato, da bi lahko vsak lojzek zdravil svoje frustracije z zlivanjem gnojnice po onih, ki se mu ne dopadejo in so velikokrat šibkejši od njega, kar je postalo še posebej problematično, ko so se debate iz gostilniških šankov prenesele na globalne platforme. Politiki si s tem niso prav veliko belili glave dokler niso s pojavom plasiranja fake njus in hujskaštva ugotovili, da bo to škodilo tudi njim in zdaj želijo malo bremzati, pritiskajo na lastnike družbenih omrežij naj uredijo zadeve, sprejemajo restriktivnejšo zakonodajo etc. S čimer ni nič narobe, ker kot sam ugotavljaš, meja svobode govore že obstaja, samo treba jo je prilagoditi novim razmeram.
Novim razmeram!???

Kakšne pa so nove razmere!???

V starih razmerah si lahko v krčmi na vso moč vpil, ...ne samo pil, najrazličnejše stvari, brez zavor, če pa so jih imeli, so pa še eno šilce na zob vrgli....

Zdaj, v novih razmerah, pa lahko te zašankarske debate vsak spremlja, celo mladina in otroci, ..... pojavljajo se v njihovih tehnoloških platformah, ..... in zadeva je pač takšna, dvorezna :), tudi za politike seveda :))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725739] 30.07.18 10:57 · odgovor na: anon-317028 (#2725698)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Zaradi mene Twitter lahko ukinejo, forum Financ pa bi pogrešal in upam, da ne razmišljajo o ukinitvi, kvečjemu naj dovolijo komentiranje tudi nenaročnikom.
Jaz nisem (več) naročnik, pa določene zadeve lahko še vedno komentiram. Finance Live so odprte, imaš/m 5 člankov, ki jih lahko odpreš in komentiraš, ....

PROBLEM je v majhnem številu komentatorjev; število zagotovo ne dosega kritične mase, daleč od tega, .... in problem je povečini tudi v samih komentatorjih, ti pač forum uporabljajo in izrabljajo za promocijo svojih pogledov in vsebin, ujeti so v svojo lastno `intelektualno` zanko...

Ampak na tole financ.krčmo in njene uporabnike se človek pač navadi, tako kakor na vse ostale zadeve. Kar nekako mu zlezejo pod kožo. :)

Čeravno so (včasih) vredni manj kot pol deci mlačne vode.... :))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725740] 30.07.18 11:01 · odgovor na: Gustl (#2725725)
Odgovori   +    1
[Gustl]
Nihče ne razmišlja o ukinitvi foruma Financ, prav tako pa tudi ne o spremembi režima, kdo lahko komentira.
ODLIČNO! Samo hrabro! Le tako naprej!! :)

Če uporabim moj naljubši oksimoron, ki je tako značilen za domačo deželo (in prebivalce):

Naredili bomo VSE, da se ne bo nič spremenilo!*

*Če ga prevedem še v finac.jezik: Šparati je potrebno, pa naj stane, kar hoče!
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2725749] 30.07.18 11:19 · odgovor na: Gustl (#2725624)
Odgovori   +    0
[Gustl]
Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.

Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725757] 30.07.18 11:59 · odgovor na: anon-204390 (#2725749)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...
Kvaliteta in Kvantiteta sta dve povsem različni Kategoriji, povečini nastopata nekako obratnosorazmerno.... :)

V ameriniki nimaš, tako kot recimo pri nas, dobro in slabo Reklamo. :)

V ameriki imaš samo REKLAMO! :)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2725788] 30.07.18 13:54 · odgovor na: anon-333107 (#2725757)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
> [vickibedi]
> Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
> Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...

Kvaliteta in Kvantiteta sta dve povsem različni Kategoriji, povečini nastopata nekako obratnosorazmerno.... :)

V ameriniki nimaš, tako kot recimo pri nas, dobro in slabo Reklamo. :)

V ameriki imaš samo REKLAMO! :)
Doli na jugu pravijo "za dobrim konjem se prašina diže". In to pač tako deluje, reklama (četudi negativna) je včasih boljša kot nič..
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2725792] 30.07.18 14:15 · odgovor na: anon-204390 (#2725788)
Odgovori   +    0
Pri nas pa pravijo: Dober Glas seže v deveto Vas.*

*Hudomušni še dodajo: Slab pa še dlje. :)
philips sporočil: 6.715
[#2725795] 30.07.18 14:24 · odgovor na: anon-204390 (#2725788)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: philips 30.07.2018 14:27
[vickibedi]
> [FrRoSt]
> > [vickibedi]
> > Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
> > Sicer pa dokler jim s svojimi twiti pomagajo politiki ala Trump, jim je publika zagotovljena...
>
> Kvaliteta in Kvantiteta sta dve povsem različni Kategoriji, povečini nastopata nekako obratnosorazmerno.... :)
>
> V ameriniki nimaš, tako kot recimo pri nas, dobro in slabo Reklamo. :)
>
> V ameriki imaš samo REKLAMO! :)

Doli na jugu pravijo "za dobrim konjem se prašina diže". In to pač tako deluje, reklama (četudi negativna) je včasih boljša kot nič..
To pa zato ker je vedno nekaj ljudi takih, da je zanje tudi ostalim najbolj glupa reklama pozitivna. Oz. po domače sto ljudi sto čudi.
Gustl sporočil: 13.625
[#2725798] 30.07.18 14:30 · odgovor na: anon-204390 (#2725749)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [Gustl]
> Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
>
> Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)

Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
Odvisno, kako se lotijo.

Zuckerberg je izustil:
"Protecting our community is more important than maximizing our profits."

...in sprejel udarec, sam njegova firma tako dobro stoji, da si lahko to celo privosci.

Twitter pa ni ravno neka perla firma.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2725809] 30.07.18 16:00 · odgovor na: Gustl (#2725798)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-204390 30.07.2018 16:02
[Gustl]
> [vickibedi]
> > [Gustl]
> > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> >
> > Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
>
> Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.

Odvisno, kako se lotijo.

Zuckerberg je izustil:
"Protecting our community is more important than maximizing our profits."

...in sprejel udarec, sam njegova firma tako dobro stoji, da si lahko to celo privosci.

Twitter pa ni ravno neka perla firma.
To je izustil seveda potem ko so ga dobili (s prsti v marmeladi), torej da je participiral v enemu največjih škandalov v zvezi z data leakage-om osebnih podatkov :)
Se pravi - udarec je sprejel predvsem zaradi te lumparije, ne pa zaradi skrbi za svoje uporabnike :))
Endimion sporočil: 10.251
[#2725826] 30.07.18 18:25 · odgovor na: (#2725612)
Odgovori   +    2
Če pazljivo bereš moje poste tukaj boš opazila da dosledno podpiram pravico žensk do enake obravnave v družbi kjer tega (še) ni.

Ampak tudi meni se zdi da greš pa s svojim sufrazetkanjem malce predaleč. Saj ni treba v vsak problem ali dilemo pa tega o ženskah vtakniti not....
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2725832] 30.07.18 19:37 · odgovor na: alan123 (#2725620)
Odgovori   +    0
[alan123]
Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).
Joj hvala, totalno zabavna reč. www.mgtow.com/

Tole pa citat iz te strani za Petunijo:

"Nobody can give you freedom. Nobody can give you equality or justice or anything. If you’re a man, you take it." (Malcom X)
Gustl sporočil: 13.625
[#2725898] 31.07.18 10:06 · odgovor na: anon-204390 (#2725809)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [Gustl]
> > [vickibedi]
> > > [Gustl]
> > > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> > >
> > > Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
> >
> > Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
>
> Odvisno, kako se lotijo.
>
> Zuckerberg je izustil:
> "Protecting our community is more important than maximizing our profits."
>
> ...in sprejel udarec, sam njegova firma tako dobro stoji, da si lahko to celo privosci.
>
> Twitter pa ni ravno neka perla firma.

To je izustil seveda potem ko so ga dobili (s prsti v marmeladi), torej da je participiral v enemu največjih škandalov v zvezi z data leakage-om osebnih podatkov :)
Se pravi - udarec je sprejel predvsem zaradi te lumparije, ne pa zaradi skrbi za svoje uporabnike :))
To je vseeno, kakšni so njegovi motivi.

Dejstvo je, da si lahko privošči sprejet tak udarec.

Lahko si celo privosci izgubo dolocenega stevila uporabnikov ob čiščenju. Lahko igra na dolgi rok.

Twitter bo imel precej težje delo tu, ima slabši "money machine".
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2726059] 01.08.18 09:46 · odgovor na: Gustl (#2725898)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [vickibedi]
> > [Gustl]
> > > [vickibedi]
> > > > [Gustl]
> > > > Twitter gre po poti foruma Financ, če ga hočejo rešit, ga morajo spucat, sicer se po potopil v lastno greznico.
> > > >
> > > > Samo profita in trzne kapitalizacije ima nekaj malega več :)
> > >
> > > Ravno v tem je keč, zakaj se oni ne morejo iti nekega hudega čiščenja.
> >
> > Odvisno, kako se lotijo.
> >
> > Zuckerberg je izustil:
> > "Protecting our community is more important than maximizing our profits."
> >
> > ...in sprejel udarec, sam njegova firma tako dobro stoji, da si lahko to celo privosci.
> >
> > Twitter pa ni ravno neka perla firma.
>
> To je izustil seveda potem ko so ga dobili (s prsti v marmeladi), torej da je participiral v enemu največjih škandalov v zvezi z data leakage-om osebnih podatkov :)
> Se pravi - udarec je sprejel predvsem zaradi te lumparije, ne pa zaradi skrbi za svoje uporabnike :))
To je vseeno, kakšni so njegovi motivi.

Dejstvo je, da si lahko privošči sprejet tak udarec.

Lahko si celo privosci izgubo dolocenega stevila uporabnikov ob čiščenju. Lahko igra na dolgi rok.

Twitter bo imel precej težje delo tu, ima slabši "money machine".
Ne razumeš in ne razumeš. :)

Kakšni so njegovi motivi!?? Kakšni pa so sploh lahko motivi!? Kjer je na prvem mestu tržna kapitalizacija (in borza), tam seveda ni nekih stricev v ozadju, kakor npr. v Butalah. :)

In zadeva ni stvar z/možnosti sprejemanja takega udarca, ali pa ustvarjanja denarja.

Zadeva je VELIKO BOLJ stvar Higijene, ali pa nekih zadev Lepega obnašanja, po domače: BONTONA.... in na koncu, da ne pozabimo: tudi STROŠKOV!

In to, kar je pač naredil Zukerberg so navadne Krokodilje Solze. :))

Twitwr spada, če se ne motim, v googel skupino, ki ima dovolj denarja, znanja in še vsega ostalega, da se sami lahko odločijo, kam bodo peljali zadevo. V kvaliteto ali kvantiteto...

Je pa tukaj neka nerodna zadeva. Ko ti pač predsednik zda začne uporabljati (izrabljati) tvojo (twiter) platformo in to pač v njegovem slogu, je to zelo dvorezna zadeva. Iz (čisto) več razlogov, .... tudi poslovnih in tudi političnih. :)

------------------------------------

Ali razumeš vsaj TO!?? :)

Ali razumeš, zakaj sem se tukaj ustavil, vzel čas in ti to poskušal razložiti!?

Če vprašam še nekoliko drugače:

Ali razumeš, zakaj mora admin (dobro) razumeti nekatere zadeve (ali vedeti, kje so meje igrišča) in zakaj je pomembno, da veljajo nekatera (določena) pravila. Tudi za predsednike!
Gustl sporočil: 13.625
[#2726069] 01.08.18 09:58 · odgovor na: anon-333107 (#2726059)
Odgovori   +    3
Predvsem ti ne razumes, da se tvojih "zdaj vam bom pa jaz povedal, kako stvari stojijo" pametovanj ne da brat :)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2726101] 01.08.18 10:57 · odgovor na: Gustl (#2726069)
Odgovori   +    0
[Gustl]
Predvsem ti ne razumes, da se tvojih "zdaj vam bom pa jaz povedal, kako stvari stojijo" pametovanj ne da brat :)
No, zdaj bom razumel. :)

Malo mi še NAMIGNI, če ne prosim preveč. :)

Ali bi bilo bolje, da napišem:

A) zdaj vam bom pa povedal, kako jaz stvari vidim ...

ali

B) sploh ne napišem nič
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2726108] 01.08.18 11:15 · odgovor na: anon-154083 (#2725832)
Odgovori   +    0
[jani1974]
> [alan123]
> Ne boj se, Petunija. Ženske kmalu ne boste imele nobenih težav z moškimi več. Po vsem svetu se bliskovito širi pojav MGTOW ( men going their own way ).
Joj hvala, totalno zabavna reč. www.mgtow.com/

Tole pa citat iz te strani za Petunijo:

"Nobody can give you freedom. Nobody can give you equality or justice or anything. If you’re a man, you take it." (Malcom X)
Tukaj pa resnično gre, kakolkori že obrneš, za t.i. moški šovinizem! :)

Ali pa šovinizem spolov, če hočeš. :)

Da to veš, moraš razumeti, da (tudi) žensakam svododa ni podarjena v zibko. Prav tako si jo morajo nekako izboriti.... kakor moški. :)
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2726311] 02.08.18 08:06 · odgovor na: anon-333107 (#2726108)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
> [jani1974]
> Tole pa citat iz te strani za Petunijo:
>
> "Nobody can give you freedom. Nobody can give you equality or justice or anything. If you’re a man, you take it." (Malcom X)

Tukaj pa resnično gre, kakolkori že obrneš, za t.i. moški šovinizem! :)

Ali pa šovinizem spolov, če hočeš. :)

Da to veš, moraš razumeti, da (tudi) žensakam svododa ni podarjena v zibko. Prav tako si jo morajo nekako izboriti.... kakor moški. :)
Saj to sem hotel povedati Petuniji. Naj nadaljuje, če je pravi ded. In če smo mi pi*ke, ji bo tudi uspelo.

Če bi pa res hotel napisati kakšno šovinistično in jeziti Petunijo, bi pa najbrž izbral en drug citat iz te iste strani:

"No means yes. Yes means anal"

Ampak kot že rečeno, midva s Petunijo sva prijateljici.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2726411] 02.08.18 11:27 · odgovor na: anon-154083 (#2726311)
Odgovori   +    0
[jani1974]
Saj to sem hotel povedati Petuniji. Naj nadaljuje, če je pravi ded. In če smo mi pi*ke, ji bo tudi uspelo.

Če bi pa res hotel napisati kakšno šovinistično in jeziti Petunijo, bi pa najbrž izbral en drug citat iz te iste strani:

"No means yes. Yes means anal"

Ampak kot že rečeno, midva s Petunijo sva prijateljici.
Kaj si ti tako Naravno INTELIGENTNA, ali se samo delaš!??

To pač ni zadeva dedov ali pi*k, ampak je zadeva drugih domen. Npr. odprtosti, enakosti, pravičnosti, tudi strpnosti, solidarnost, .... ect.ect., .... se pravi SPLOŠNE KULTURE, tako posameznika (kot tudi družbe, planeta zemlje i šire!....)!

Ti razložim še OBRNJENO: Se pravi NAOPAKO!

Ko začneš uporabljati besednjak kategorij, kot so: neki dedi, mi pi*ke, ... ect.ect, .... potem se giblješ v polju; po domače: njivi, teh stereotipov, kjer se dedi in te pi*ke nahajajo....

Menda ti ata in mamica tenista razložila!?

Kdor ima tebe za prijateljico, prijatelja menda sploh ne potrebuje!? :)

Strani: 1 2