Strani: 1

republican sporočil: 1.809
[#2722862] 12.07.18 21:22
Odgovori   +    22
In zadnje, mogoče je, da smo danes bolj nezadovoljni tudi zato, ker je sicer večje povprečno bogastvo razdeljeno bolj neenakomerno
Itak. Slovenci so raje vsi enaki v revščini, kot da bi bil sosed bogatejši od njih.

Slovenci so ob osamosvojitvi navijali za kapitalizem, ker so mislili, da bodo v kapitalizmu vsi bogati... Ko so ugotovili, da vsi pač ne bodo bogati, so si pa spet zaželeli nazaj socializma.
sopranos sporočil: 8.683
[#2722864] 12.07.18 21:31
Odgovori   +    50
Rudi Klanjšek je zaposlen v javnem sektorju in torej življenjsko zainteresiran, da so davki visoki, da je država močna in da so podjetniki obravnavani kot drugorazredni državljani. V nasprotnem primeru bi se lahko morda kdaj v prihodnosti zgodilo, da bi za velikost Slovenije potrebovali zgolj polovico ali tretjino sociologov. In bi lahko nekega dne prišlo do tega, da bi bilj Rudi Klanjšek odveč. In ker si Rudi Klanjšek tega ne želi, mora pač slikati drugačno sliko in pljuvati po gospodarstvu. Da pa je vseh skupaj vsaj malo ironije, pa mu prostor za pisanje daje medij, ki podpira podjetništvo.
Nikec3 sporočil: 695
[#2722866] 12.07.18 21:41
Odgovori   +    4
Dober prispevek, čeprav se z vsem ne strinjam nujno.
slovenecnb1 sporočil: 2.794
[#2722887] 13.07.18 09:13 · odgovor na: sopranos (#2722864)
Odgovori   +    16
[sopranos]
Rudi Klanjšek je zaposlen v javnem sektorju in torej življenjsko zainteresiran, da so davki visoki, da je država močna in da so podjetniki obravnavani kot drugorazredni državljani. V nasprotnem primeru bi se lahko morda kdaj v prihodnosti zgodilo, da bi za velikost Slovenije potrebovali zgolj polovico ali tretjino sociologov. In bi lahko nekega dne prišlo do tega, da bi bilj Rudi Klanjšek odveč. In ker si Rudi Klanjšek tega ne želi, mora pač slikati drugačno sliko in pljuvati po gospodarstvu. Da pa je vseh skupaj vsaj malo ironije, pa mu prostor za pisanje daje medij, ki podpira podjetništvo.
natanko tako noben ne ve kako zajebano je da kar koli nardiš, prodaš dobiš denar obladuješ zaposlene vseh 10.000 zakonov 100 inšpekcij in vsako leto dodatnih davčnih skritih stroškov. In ne ne drži da manj delamo več delamo ker je večl tudi lačnih ust in zato manj denarja in vs enavedeno ne drći iz enostavnega razloga ker je treba upoštevati vse priveske in ne parcialno kruh, avto in mleko halo???? kaj pa ostalo???bruto II , trošarine v enegrgiji, višji zdravstveni prispevki, davek na stavbna zemljišča , kava je sedaj 600 starih tolerjev deset let nazaj pa je bila 80 tolarjev ne me basta ..........vs ese j podražilo
bc123a sporočil: 45.291
[#2722892] 13.07.18 09:38
Odgovori   +    14
In zadnje, mogoče je, da smo danes bolj nezadovoljni tudi zato, ker je sicer večje povprečno bogastvo razdeljeno bolj neenakomerno
Ofak clovek, poglej si Ginijev koeficient za Slovenijo, smo ena najbolj egalitarnih drzav na SVETU!
bacco979 sporočil: 783
[#2722898] 13.07.18 09:50 · odgovor na: slovenecnb1 (#2722887)
Odgovori   +    4
No ja, kava za 2,50 € pri nas ni ravno pogost pojav... Je pa recimo povsem normalno dati 39.900 bivših DEM ali pa 4.890.000 SIT za Golfa dizla... www.avto.net/Ads/det...ortline%20

Prodajalec celo pravi da je to majčkena cena.
RudiKl. sporočil: 11
[#2722907] 13.07.18 10:38 · odgovor na: sopranos (#2722864)
Odgovori   +    6
Spoštovani.

Tu sploh ne gre za argument v smislu zavzemanja za več države, več davkov, ampak natanko za to, kar izrecete...kako "zajebano" je postalo vse skupaj. Za vse. Za državo, za vas, za delavce, za podjetja, za naravo, planet. Za argument zakaj in v imenu česa? Preživetja? Ali naslavljanja neskončnih želja enih in uničevanja življenja mnogih?

Lp,
Rudi.
RudiKl. sporočil: 11
[#2722911] 13.07.18 10:41 · odgovor na: bc123a (#2722892)
Odgovori   +    5
Spoštovani.

Glede Ginija - res je, ampak se je povečal in je relativno višji kot je bil v prejsnem sistemu. In v zavesti ljudi to šteje. Na kar kaže dejstvo, da po meritvah SJM okoli 80% Slovencev meni, da so razlike v dohodkih v Si prevelike.

Lp,
Rudi.
abohte sporočil: 1.847
[#2722915] 13.07.18 10:54 · odgovor na: bc123a (#2722892)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: abohte 13.07.2018 10:57
[bc123a]
> In zadnje, mogoče je, da smo danes bolj nezadovoljni tudi zato, ker je sicer večje povprečno bogastvo razdeljeno bolj neenakomerno

Ofak clovek, poglej si Ginijev koeficient za Slovenijo, smo ena najbolj egalitarnih drzav na SVETU!
Bc123a meni se mnogokrat ob branju kolumn Rudija Klajnška dviguje iz želodca, ampak ta mi pa dejansko da misliti. Res je, da je Slovenija po mnogih podatkih (višina minimalne plače glede na BDP, porazdelitvi dohodka še bolj pa porazdelitvi premoženja) ena najbolj egalitarnih držav na svetu, zaradi česar se strinjam s tabo pri zavračanju vseh pozivov glede bolj enakomerne porazdelitve premoženja (glede na to, da zadovoljstvo državljanov ne dosega tistega v drugih državah, tudi tistih bogatejših, je to očitno nesmiselno).

Ta kolumna pa mi da misliti, ker poziva k 2 stvarem (vsaj, kot jo razumem jaz):
1. da se je včasih smiselno ustaviti in razmisliti o alternativah, ne pa zapenjati v tisto, ki ti najbolj visi pred nosom (kot to velikokrat počno, ne samo delodajalci ali delojemalci, ampak tudi družboslovni teoretiki),
2. da bi bilo potrebno okrepiti "marketing" na način, da bi izpostavili tiste lastnosti sistema, ki so vseeno relativno dobre, ker bi to vodilo k večji kohezivnosti (ne egalitarnosti!) družbe, posledično večjemu zadovoljstvu. Sprašujem se, koliko bo nekega inženirja pravzaprav motivirala dodatna davčna olajšava in ali ga ne bi bolj priznanje, da je njegovo znanje družbeno cenjeno (npr. z razširitvijo priložnosti za strokovno izpopolnjevanje). Kako izboljšati percepcijo ljudi, da ni tako slabo, kot se zdi (tudi npr. glede porazdelitve premoženja - kar ne pomeni, da je potrebno premoženje še bolj enakomerno porazdeliti, ker tukaj je Slovenija že itak na vrhu sveta, kot si sam ugotovil).

Iluzorno pisanje, vem, ampak program marsikatere politične stranke je tudi, pa se jih vseeno trdno oklepajo.
jure1943 sporočil: 829
[#2722920] 13.07.18 11:21 · odgovor na: RudiKl. (#2722907)
Odgovori   +    19
Dragi Rudi, pravilno si ugotovil, da je vse postalo "zajebano". Problem je v tem, da ne vidiš taga, kdo in zakaj je to "zaj..al". Podejtniki in gospodarstvo se "je..ejo" s tem, da morajo sredstva USTVARITI, da lahko sploh preživijo, medtem, ko se javni sektor "je..e" se tem, kako sredstva VZETI tistemu, ki ga USTVARI, zato, da še naprej PRIPOVEDUJEJO o svoji pomembnosti in nepogrešlivosti.
Priznam, da je slednje kar težka, da ne rečem "jeb..na" naloga - dopovedati nekomu, da ti da svoj prigarani denar zato, da mu šele poveš, kako si koristen, čeprav tega sploh ne opazi.

V bistvu gre za to, da javni sektor ne pokaže niti najmanjšega razumevanja za gospodarstvo; o kakršnikoli hvaležnosti, da gospodarstvo vso to množico "javnega dobrega" sploh omogoča, pa sploh ne govorim.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2722925] 13.07.18 11:35 · odgovor na: bc123a (#2722892)
Odgovori   +    15
[bc123a]
> In zadnje, mogoče je, da smo danes bolj nezadovoljni tudi zato, ker je sicer večje povprečno bogastvo razdeljeno bolj neenakomerno

Ofak clovek, poglej si Ginijev koeficient za Slovenijo, smo ena najbolj egalitarnih drzav na SVETU!
To je ze res... kot je tudi res da ima spodnjih 20% slovenske druzbe danes visji standard, bolj poln hladilnik, boljse zdravstvene storitve (ceprav tole se je zadnja tri leta zacelo sesuvati).

Slovenca bolj boli in ga dela bolj nesrecnega ce nekomu drugemu gre dobro, kot pa ce njim samim gre slabo. Slovenec najde veliko vec zivljenjskega smisla in izpolnitve v slupinski lakoti, kot pa v stanju kjer on je zelje in krompir, sosed pa kremenatlce.

Ta plemenska in hlapcevska nrav je tako globoko vcepljena, da se je ne losajo niti univerzitetni profesorji - kjub jasnem razumevanju, da nam je bolje (kot 30 let nazaj) v vseh segmentih druzbe - razen morda ozkega segmenta mladine brez dediscine.

Slovenske razumnike lahko locimo na tisti pol, ki ima zaradi obcutkov lastne krivde (ker zasluzi placo dveh hisnikov in se je noce odreci!) hude travme, in neresljive tezave v partnerskih, spolnih, medgeneracijskih in sosedskih odnosih - in na tiste razumnike, ki sebe uspesno prepricajo, da bi vsi slovenci morali imeti dohodke med denimo 700 in 900 evri, razen njega osebno, ker pac gre za posebno delovnega, nadarjenega in zasluznega genija, ki k druzbenem blagostanju prispeva nezamenljiv delez.

Zato je glavna naloga vseh politikov od meseca do janse vecno vracanje in poustvarjanje cimvecje egalitarnosti - gospodarska rast in rast standarda je slucajen stranski produkt tega, da mejimo na zahodno evropo in da si vsak od nas ZASE seveda prizadeva, da bi imel vec.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2722926] 13.07.18 11:39
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: NemirniTujec 13.07.2018 11:39
Povzetek clanka; slovenci so kljub velikanskem dvigu standarda nesrecnejsi zato, ker so po karakterju v veliki vecini brezjajcne zavistne pizde.

In brezjajcne zavistne pizde so nesrecne povsod po svetu - nikar pa povsod predstavljajo 80% prebivalstva.
sopranos sporočil: 8.683
[#2722936] 13.07.18 12:27 · odgovor na: RudiKl. (#2722907)
Odgovori   +    22
[RudiKl.]
Spoštovani.

Tu sploh ne gre za argument v smislu zavzemanja za več države, več davkov, ampak natanko za to, kar izrecete...kako "zajebano" je postalo vse skupaj. Za vse. Za državo, za vas, za delavce, za podjetja, za naravo, planet. Za argument zakaj in v imenu česa? Preživetja? Ali naslavljanja neskončnih želja enih in uničevanja življenja mnogih?

Lp,
Rudi.
Lahko se strinjam z vami, da denar ni vse, da so pritiski čedalje večji. Ampak ti pritiski so dokaj neenakomerni. Na zaposlene v zasebnem sektorju je pritisk neprimerno večji kot na tiste v javnem sektorju. Seveda so povsod izjeme. In ja, lahko se tudi strinjam, da pehanje za materialnimi dobrinami ne prinaša sreče.

Ampak v drugem delu teksta se spustite na področje ekonomije in v bistvu skušate vse zrelativizirati. V smislu kot da davčne obremenitve, država, zgodovina itd. niso pomembni. Avstrija ima bistve dlje časa tržno ekonomijo kot Slovenija, je že iz zgoovinskih razlogov uspela nakopičiti več kapitala itd. In da bi jih Slovenci ujeli bomo morali delati več, bolje in pametneje. Zato mene tako podražijo ta pisanja v smislu, če Avstrijci lahko, zakaj ne bi mogli tudi mi.

Mislite, da je v podjetjih vse samo učinkovitost? Da ni prisotne ksenofobije, nacionalizma itd.? Švicar najboljša dela znotraj korporacije prihrani za Švicarje. Francoz za Francoze. Nemec za Nemce. Potem gre pa hierarhiji navzdol. Slovenec mora delati več in bolje za manj denarja. V revnejših državah od Slovenije lahko delajo malo slabše in manj kot mi, samo je tudi denarja tam bistveno manj. In premakniti se po tej lestvici navzgor ni tako simpl kot si nekateri predstavljo(te).

V tem globalnem svetu, kjer je vse prepleteno, tudi ni mogoče v zgolj eni državi zamenjati razvojne paradigme. Najlažje je vzdrževati socialo, če ima država močno in uspešno gospodarstvo. Pri nas javni sektor nikakor noče razumeti, da moramo mi imeti določeno konkurečno prednost pred drugimi, če hočemo uspeti. Smo majhen trg in že zaradi tega manj zanimivi za tuje naložbe. Z nižjimi davki in boljšo organizacijo javnega sektorja bi država lahko dobila enake ali celo višje davčne prihodke in hkrati naredila bistveno več za svoje državljane.

In ko ste začeli tolči po SBC kar naenkrat ni bilo več citatov, pa številk, resnih argumentov. Ampak vse samo še pavšalno. Skoraj na gostilniškem nivoju. Res mislite, da ti podjetniki, ki so uspeli tudi v svetovnem merilu, pišejo vse te predloge zgolj zato, da bi še več zaslužili? Sem se že z večimi pogovarjal in moram reči, da sem imel z njimi pogovore na bistveno višji intelektualni ravni, kot pa z marskaterim univerzitetnim profesorjem. Večina teh ljudi je izobraženih, razgledanih in ponosnih Slovencev. Povečini so ljudje, ki jim ni vseeno kaj bo s Slovenijo. In zato dajejo te predloge. Je pa res, da jim je jasno, da če bo šlo Sloveniji dobro ker bomo imeli dobre davčne in razvojne politike, da bo šlo njim še boljše kot jim gre sedaj.

Najhuje pri vsem skupaj pa je, da ti podjetniki nočejo revolucije. Predlagajo majhne, inkrementalne spremembe, ki bi lahko pomembno izboljšale poslovno okolje v Sloveniji. In kaj dobijo v zameno? Zmerjanje, žaljivke, laži itd.
bc123a sporočil: 45.291
[#2722963] 13.07.18 14:08 · odgovor na: RudiKl. (#2722911)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: bc123a 13.07.2018 14:10
[RudiKl.]
Spoštovani.

Glede Ginija - res je, ampak se je povečal in je relativno višji kot je bil v prejsnem sistemu. In v zavesti ljudi to šteje. Na kar kaže dejstvo, da po meritvah SJM okoli 80% Slovencev meni, da so razlike v dohodkih v Si prevelike.
Ampak zaboga, kaj pa objektivne stevilke in razum? Reci ljudem "motite se!"?

Ce slovenci mislijo da je zemlja ploscata, a bomo tudi to sprejeli nekriticno?

Ni cudno da je plebs, sploh oni "bolj izobrazen" (torej placa 1.5 cistilke) tako hitro pozrl neumnosti, kot je recimo antivaxxerstvo.
bacco979 sporočil: 783
[#2722965] 13.07.18 14:15 · odgovor na: bc123a (#2722963)
Odgovori   +    5
[bc123a]
> [RudiKl.]
> Spoštovani.
>
> Glede Ginija - res je, ampak se je povečal in je relativno višji kot je bil v prejsnem sistemu. In v zavesti ljudi to šteje. Na kar kaže dejstvo, da po meritvah SJM okoli 80% Slovencev meni, da so razlike v dohodkih v Si prevelike.

Ampak zaboga, kaj pa objektivne stevilke in razum? Reci ljudem "motite se!"?

Ce slovenci mislijo da je zemlja ploscata, a bomo tudi to sprejeli nekriticno?

Ni cudno da je plebs, sploh oni "bolj izobrazen" (torej placa 1.5 cistilke) tako hitro pozrl neumnosti, kot je recimo antivaxxerstvo.
Pozabil si še na chemtrails :)
rename sporočil: 8.971
[#2722967] 13.07.18 14:20 · odgovor na: bc123a (#2722963)
Odgovori   +    1
Hja, video v katerem je naš wunderkind Dončić rekel, da je zemlja ploščata, je že viralen :-P
pobalin sporočil: 11.416
[#2723006] 13.07.18 16:26 · odgovor na: RudiKl. (#2722911)
Odgovori   +    9
[RudiKl.]
Tu sploh ne gre za argument v smislu zavzemanja za več države, več davkov, ampak natanko za to, kar izrecete...kako "zajebano" je postalo vse skupaj. Za vse. Za državo, za vas, za delavce, za podjetja, za naravo, planet. Za argument zakaj in v imenu česa? Preživetja? Ali naslavljanja neskončnih želja enih in uničevanja življenja mnogih?
Dovolim si dva medklica. Prvi je moja nedavna opazka o prekrasnem delovanju javnega sektorja, tistega, za katerega država žanje tudi tisti denar, ki ga je posejal nekdo drug.
V Mariboru je javnoskledarska občinska oblast dala nad gladino Drave za menda 300 kEUR postaviti nekakšen festivalski oder. Menda javnoskledarska upravna enota do tega ni imela nobenih zadržkov ali zahtev (pravijo v kabinetu župana 1. antiradarskog ustanka. Pa se je pojavil javnoskledarski inšpektor in napisal odločbo o obvezni odstranitvi "črne gradnje", ampak je s pošiljanjem malo počakal, da je glavni festival minil. Zdaj se bo občina pritožila...
Ne vem, kdo je kriv za zaplet, vem pa, da se vsi akterji futrajo iz tistega skupnega korita, ki menda nima dovolj za dostojno osnovno zdravstveno oskrbo. Morda imate kakšen sociološki komentar na to šlamastiko.

Drugi je laično poenostavljena primerjava med dvomilijonsko Slovenijo in mestom München, ki ima s periferijo vred cca 2,6 milijona prebivalcev. Kljub zelo velikim gospodarskim in finančnim razlikam med Slovenijo in osrednjim delom Bavarske, je Slovenija po številu (javnih) univerz in visokošolskih ustanov očitno podobno bogata kot München z okolico.
de.wikipedia.org/wik..._Forschung

Dvomim pa, da bi občanu Münchna, ki je redno obvezno zdravstveno zavarovan in ima napotnico za "hitri" sprejem na pregled pri specialistu, ponudili prvo šanso šele čez štiri mesece. Zraven pa poslali v podpis soglasje, da se strinja s prekoračitvijo predpisanega maksimalnega roka. Je mogoče v tem ključ do anketne domnevne jugonostalgičnosti? Da bi 80% Slovencev raje imelo kakšnega javnega zdravnika več, ker si z javnimi filozofi in birokrati lahko v stiski bolj malo pomagajo?
Glede Ginija - res je, ampak se je povečal in je relativno višji kot je bil v prejsnem sistemu. In v zavesti ljudi to šteje. Na kar kaže dejstvo, da po meritvah SJM okoli 80% Slovencev meni, da so razlike v dohodkih v Si prevelike.
Je to skrajni domet vrhunske sociološke znanosti, da meri subjektivno mnenje ljudi in potem prireja jeremijade na tiste teme, ki se v teh anketah pokažejo kot lukrativne? Hočete reči, da vi ali "ljudje" pogrešajo prejšnji sistem? Zakaj ga pogrešajo oz. katere odlike prejšnjega sistema pogrešajo? Ste slovenski znanstveniki naredili kakšno znanstveno analizo medijskih vsebin, političnih dizkurzov ipd., ki bi lahko razkrila potencialen vir takšnega prepričanja anketiranih ljudi? Mar vi lubenico plačate na podlagi večinskega mnenja ljudi o njeni teži ali jo raje stehtate? V Sloveniji je marsikaj narobe, ampak tale vaš odgovor je pa res žaltav.
tstih sporočil: 5.161
[#2723014] 13.07.18 16:55
Odgovori   +    28
Odgovor je zelo enostaven. Zato, ker smo ujeti v socialisticni Groundhog Day.

Nasi dosezki so preprosto osupljivi. Vsakemu tovarisu. Imamo najnizji gini koeficient. Popolnoma drzavne najvecje podsisteme -- zdravstva, solstva, pokojnin. Vsi (85% gospodinjstev) neobdavcene hise in stanovanja. Najvisjo raven "drzavnega" podjetnistva v razvitem svetu, vse je stratesko od mesarije do tesarije, bancnistva do zavarovalnistva. Najbolj druzboslovno izobrazeno mladino. Akademsko in prakticno sicer nicvredno, ampak revolucionarno in polno sanj o Neretvi in Sutjeski. Imamo bizarne davke (in pavsaliste, da lahko ljudje na robu tega norega sistem prezivijo). In obilen javni sektor. Res smo Sovjetska zveza razvitega sveta, brez ene same kapitalisticne politike, z izjemo pavsalistov, ki so danes taksen korektiv, kot so bile v socializmu crne gradnje.

In vse to bi moralo ze zdavnaj prinesti Eldorado socialne pravicnosti. In mir. Pa ga ni. Ker (well, well, well) socializem ne deluje. V praksi nas prehitevajo Cehi, pred katerimi smo imeli pol stoletja prednosti. Pri nas pa namesto miru kraljuje vse glasnejsa in ekstremnejsa Levico. Povprecnez, povsem izgubljen v mnozici popolnoma norih informacij, si vsakic, ko ga socializem udari po glavi, zazeli se vec socializma.

In mu ni jasno, zakaj se mu vse te slabe stvari dogajajo, ce -tako so ga prepricali- vse voli in pocne najpametneje. Gleda Neretve in Sutjeske; druzi se z geji in lezbijkami; doma ima palestinsko zastavo; preprican je, da ga ogroza edina politicna opcija, ki bi zanj kaj spremenila; voli za drzavno lastnino in krozno, socialno in digitalno referencno zeleno blockchain gospodarstvo, da bo kaj bolje; in ze trikrat je izvolil novi obraz, zgrupiran tri tedne pred volitvami.

Pa nic. Ne samo nic. Otrok mu pobegne v tujino, tocno na oni osovrazeni zahod, proti kateremu se je vse zivljenje boril. Ostane sam, brez stikov z vnucki. Zagrenjen in se bolj jezen na zapad, se bolj progresen. Le vcasih dvomi in se sprasuje kdaj bo ta zmaga proti kapitalizmu, kdaj bo pravi socializem, kdaj se bodo otroci vrnili, kdaj bodo stanovanja dostopna, kdaj bodo cakalne vrse odpravljene -- ce vendar ves cas vse pocne prav in je vse drzavno in se vse prerazdeljuje in je bogatih ostalo le se za okus.

Nekoc je bil tule nek clanek Grdobe iz sanj. Takrat je avtor, C.Jakhel napisal, da se mu zdi, da smo v fazi med zanikanjem in jezo. No, izkaze se, da je druzba tam komot lahko 20-30 let. In ce ljudje bezijo ven, ker imajo le eno zivljenje (in je 20-30 let veliko) se to se podaljsuje, ker v kotlu ostaja vse manj normalnih.

V taksnem okolju je tezko biti srecen. Ce je clovek ohranil zrno normalnosti je nesrecen. Ce ga ni in je verjel v socialisticni bullshit pa je tudi nesrecen, ker ga realnost ne uboga, pa tako lepo si je vse zamislil.
crt sporočil: 19.666
[#2723018] 13.07.18 17:09 · odgovor na: tstih (#2723014)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: crt 13.07.2018 17:17
[tstih]
Nekoc je bil tule nek clanek Grdobe iz sanj.
cez 16 let vse prav pride

www.finance.si/28356

cheers

ps. nekoliko ironicno je ravno odpiranje svetu = vstop v eu = poplava poceni denarja iz tamkajsnjih virov pomagala (se bolj) upocasniti proces kakrsnegakoli prepoznavanja, da mogoce model ni ok; in tako je v bistvu se danes. nekoliko se je pa vmes premaknil tudi target, kaj je to svet (ie. taisti se sprehaja v smer slovenije, kar je tudi ze bilo omenjeno - www.finance.si/268135 )
jani1974 sporočil: 3.036
[#2723052] 13.07.18 20:31
Odgovori   +    3
Zakaj objavljate take IDIOTIZME in zakaj NITI NA FORUMU NIHČE NIČ NE NAPIŠE?

Bo pa treba malo več matematike kot BDP iz leta 1991 v dolarjih preračunati v evre s tečajem iz leta 2018!!!
rename sporočil: 8.971
[#2723063] 13.07.18 21:45 · odgovor na: jani1974 (#2723052)
Odgovori   +    4
Nima smisla.
#FDV
jani1974 sporočil: 3.036
[#2723065] 13.07.18 21:59 · odgovor na: rename (#2723063)
Odgovori   +    4
[rename]
Nima smisla.
#FDV
Pa se ti zavedaš, da podatke Statističnega urada uporablja tudi vlada za njene odločitve?
In če tako enostavnih stvari ne znajo izračunat, da so posledično vsi ostali njihovi podatki hudo vprašljivi? Oziroma da lahko kar predpostavimo, da so tudi narobe?
rename sporočil: 8.971
[#2723066] 13.07.18 22:07 · odgovor na: jani1974 (#2723065)
Odgovori   +    4
Ni statistika kriva, ce #fdv manipulira s stevilkami ;-)
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2723071] 13.07.18 22:18 · odgovor na: jani1974 (#2723065)
Odgovori   +    6
[jani1974]
Pa se ti zavedaš, da podatke Statističnega urada uporablja tudi vlada za njene odločitve?
Ne se hecat kolega. Ker bom napisal esej o tem kako se vranicno prisajena z belim magom na glavi in zidano stremeci zazirata v excel statisticnega urada...

Vranicna: a si gledal kmetijo?
Bolsceci: seveda sem, saj sem kmetijski minister!
V: meni je bla ful vsec reklama za vlozke
B: meni pa ona za pivo!
V: ej kaj je to zaen papir s stevilkami gor in nekimi posevnimi crtami?
B: ne vem, bom erjavca vprasal ko pride.

In tako dalje...
Smudlek sporočil: 3.698
[#2723948] 19.07.18 11:56
Odgovori   +    1
Kot je na kratko napisal eden od komentatorjev: Dober prispevek, čeprav se ne strinjam z vsem.
Tudi jaz sem malce zmeden, sploh glede naslova in kasneje napisanega. Kar takole navesti, da smo 4x bogatejši, je mimo. Jaz žal nisem. Bil bi, če bi imel 4x višjo plačo bo nespremenjenih odhodkih. Tu se pa lahko debata začne.
Žal je pisec spustil nivo članka ob omembig.Novkovića, Človek je šalabajzer in v življenju ni počel nič koristnega. edino, kar zna povedat je, da bo dvig minimalca pokopal slovensko ekonomijo.
Včeraj sem pri alternativnem zdravilcu, kjer so vrste dosti daljše od tistih v našem zdravstvu in je seveda samoplačljivo, ker tja pridejo samo najbolj obupani ljudje, kjer jim zdravniki, katerih predstavnik pravi, da bi morali zaslužiti nekaj tisočakov na dan slišal, da ima medicinska sestra (ne dela v bolnišnici) 580,-EUR plače. Za posrat. Mimogrede, če ti zdravilec ne zna pomagat, ne računa ničesar, oz. vrne denar.
Morda pa pisec nikdar ne posluša Vala 202, kjer se zbira za otroke, ki nimajo nič od 4x bogatenja na račun BDP. Pisec tudi najbrž ni slišal o več 10 mio. davčnih dolžnikih, ki nikdar ne plačajo dolga in so morda ravno tisti na cesti, ki so brezobzirni, ko se jim na poti pojavi clio.
Morda pisec še ni občutil, da čeravno plačuje vsak mesec zdravstvo, s strani tega zdravstva ni deležen takšnega tretmaja, kot leta 1981 in mora za svoj zdravje še dodatno seči v žep in plačati storitev. Itd., itd.
Dobro bi bilo, če bi avtor članka malce manj posploševal in se ozrl okoli sebe, morda bi mu dalo kaj misliti. Lafferja pa naj si za nekaj časa nekam vtakne.

Strani: 1