Strani: 1

153 sporočil: 6.621
[#2721861] 07.07.18 11:13
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 153 07.07.2018 11:15
Že nesramno bogastvo izziva posebne vrste
stvarstvo, a ponavadi je ena človeška glava
premala, da bi sama bolj človekoljubna postala ?

Sodražan
republican sporočil: 1.818
[#2721868] 07.07.18 11:36 · odgovor na: 153 (#2721861)
Odgovori   +    4
Kaj pomeni nesramno bogastvo?

A je nesramno že to, da si bogatejši od ostalih?

Fovšija pa to...

P.S. Pa ja ne očitaš Buffettu, da ni človekoljuben? Ob tem ko je v dobrodelne namene podaril milijarde... Koliko si pa ti?
153 sporočil: 6.621
[#2721869] 07.07.18 11:52 · odgovor na: republican (#2721868)
Odgovori   +    2
A si sploh prebral kar sem napisal, in
nato vsaj malo, če moreš, premislil,
kar si si zaletavo očitajoče izmislil ?

Sodražan
republican sporočil: 1.818
[#2721870] 07.07.18 12:01 · odgovor na: 153 (#2721869)
Odgovori   +    4
Tvoje komentarje je ponavadi težko razumet, ker se bolj trudiš, da se rimajo, kot da so razumljivi.
alek14 sporočil: 9.974
[#2721878] 07.07.18 13:13 · odgovor na: republican (#2721868)
Odgovori   +    2
[republican]
Kaj pomeni nesramno bogastvo?

A je nesramno že to, da si bogatejši od ostalih?

Fovšija pa to...

P.S. Pa ja ne očitaš Buffettu, da ni človekoljuben? Ob tem ko je v dobrodelne namene podaril milijarde... Koliko si pa ti?
Morda je Buffet človekoljuben - Zukerberg gotovo ni. Tak pač je.
republican sporočil: 1.818
[#2721882] 07.07.18 13:41 · odgovor na: alek14 (#2721878)
Odgovori   +    1
No ja... samo lani je podaril skoraj 2 milijardi $ v dobrodelne namene: eu.usatoday.com/stor...000242001/
153 sporočil: 6.621
[#2721884] 07.07.18 14:49 · odgovor na: republican (#2721870)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: 153 07.07.2018 14:49
[republican]
Tvoje komentarje je ponavadi težko razumet, ker se bolj trudiš, da se rimajo, kot da so razumljivi.
Je pa zdaj le jasno, da si ga razumel,
tudi čas za nujen premislek si si vzel;
za očiten napredek ti čestitam, če boš
uspel tako nadaljevati, te bo raje brati ?

Sodražan
alek14 sporočil: 9.974
[#2721886] 07.07.18 14:58 · odgovor na: republican (#2721882)
Odgovori   +    0
[republican]
No ja... samo lani je podaril skoraj 2 milijardi $ v dobrodelne namene: eu.usatoday.com/stor...000242001/
Lahko da. Samo to ga naredi oportunista in ne človekoljuba. Večina bogatašev si kupuje lep videz. To zlasti velja za maljše. Samo nekateri starejši bogataši (ki jim za človekoljubni videz ni treba več skrbeti zaradi posla) so dejansko človekoljubni. Zukerberg mora projicirati tak lep imidž. Če ga ne, bi mu orjaška množica kommijev, ki se drenja na FB lahko obrnila hrbet.
alek14 sporočil: 9.974
[#2721887] 07.07.18 15:00 · odgovor na: 153 (#2721884)
Odgovori   +    3
[153]
> [republican]
> Tvoje komentarje je ponavadi težko razumet, ker se bolj trudiš, da se rimajo, kot da so razumljivi.

Je pa zdaj le jasno, da si ga razumel,
tudi čas za nujen premislek si si vzel;
za očiten napredek ti čestitam, če boš
uspel tako nadaljevati, te bo raje brati ?

Sodražan
Pa ti si novi Vili Šekspir! :-)
Kako ti uspe vse to v verze spravit?
vickibedi sporočil: 9.770
[#2721889] 07.07.18 15:03 · odgovor na: republican (#2721882)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: vickibedi 07.07.2018 15:05
[republican]
No ja... samo lani je podaril skoraj 2 milijardi $ v dobrodelne namene: eu.usatoday.com/stor...000242001/
Fundacije so tudi način izogibanja davkom. Ne rečem da ni nekaj tudi dobrodelnosti v tem, ampak jaz na Billa Gatesa, kot dobrodelneža ne bi stavil. Razen tisto (kar je neki dan nazaj opozoril Alek), Bill je skozi pc-windows revolucijo naredil empowerment celega tretjega sveta, tako da so zdaj oni v zagonu (gotovo to ni bil njegov porvotni namen, ampak je bil končni rezultat), pa tudi to ni slabo. Tako mislim z vidika razvoja človeštva.

p.s.
Jaz sem ob nedavnih dogodkih na Tajskem spremenil mnenje o Elonu Musku. On je ponudil svojo pomoč in kup idej, pa mislim da ne iz poslovnih razlogov, ampak zgleda da je tip res idealist.
Mogoče bom pa še kdaj kupil Teslo ;)
www.youtube.com/watc...Fc67yQsPqQ
republican sporočil: 1.818
[#2721890] 07.07.18 15:21 · odgovor na: alek14 (#2721886)
Odgovori   +    3
Eni si kupujejo lep videz, drugi pa čisto vest... Ni pomembno zakaj bogati darujejo denar v dobrodelne namene, pomembno je, da ga večina daruje.

In potem jim takšni, ki nikoli ne darujejo niti centa očitajo, da so škrti bogati prasci.
153 sporočil: 6.621
[#2721897] 07.07.18 16:51 · odgovor na: alek14 (#2721887)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [153]
> > [republican]
> > Tvoje komentarje je ponavadi težko razumet, ker se bolj trudiš, da se rimajo, kot da so razumljivi.
>
> Je pa zdaj le jasno, da si ga razumel,
> tudi čas za nujen premislek si si vzel;
> za očiten napredek ti čestitam, če boš
> uspel tako nadaljevati, te bo raje brati ?
>
> Sodražan

Pa ti si novi Vili Šekspir! :-)
Kako ti uspe vse to v verze spravit?
Alek, poskusi še ti in bova že dva taka,
ki jima gre parjenje besed še kar zlahka,
bolj zašiljena misel pa itak kliče junaka !

Sodražan
alek14 sporočil: 9.974
[#2721901] 07.07.18 17:55 · odgovor na: vickibedi (#2721889)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [republican]
> No ja... samo lani je podaril skoraj 2 milijardi $ v dobrodelne namene: eu.usatoday.com/stor...000242001/

Fundacije so tudi način izogibanja davkom. Ne rečem da ni nekaj tudi dobrodelnosti v tem, ampak jaz na Billa Gatesa, kot dobrodelneža ne bi stavil. Razen tisto (kar je neki dan nazaj opozoril Alek), Bill je skozi pc-windows revolucijo naredil empowerment celega tretjega sveta, tako da so zdaj oni v zagonu (gotovo to ni bil njegov porvotni namen, ampak je bil končni rezultat), pa tudi to ni slabo. Tako mislim z vidika razvoja človeštva.

p.s.
Jaz sem ob nedavnih dogodkih na Tajskem spremenil mnenje o Elonu Musku. On je ponudil svojo pomoč in kup idej, pa mislim da ne iz poslovnih razlogov, ampak zgleda da je tip res idealist.
Mogoče bom pa še kdaj kupil Teslo ;)
www.youtube.com/watc...Fc67yQsPqQ
Za razliko od Zukerberga, ki je zakrknjeni kapitalist, je Elon idealist. Drži.

Strani: 1