Strani: 1 2

FIN-311684 sporočil: 15.170
[#2721469] 05.07.18 10:40
Odgovori   +    1
ZDA so ugotovile, da Trump Doctrine: ‘We’re America, Bitch’ ne bo dala dobrega rezultata za ZDA, kajti s carinami napadene države so se nepričakovano močno uprle. Trumpu pravzaprav gredo na živce Kitajci, Indijci, Iranci, Rusi tudi EU, ki spodrivajo dolarsko hegemonijo, so pa preveliki, da bi jih vse skupaj vojaško napadel kot Gadafija in Sadama. Sicer, le Bog ve, kaj se bosta dogovorila Trump in Putin v Helsinkih.
petercek99 sporočil: 266
[#2721470] 05.07.18 10:41
Odgovori   +    11
Torej sklep: Trumpov namen v resnici ni uvedba carin na avtomobile proizvedene v Evropi ampak ukinitev carin na avtomobile proizvedene v ZDA. Amerika first! :)
republican sporočil: 1.813
[#2721471] 05.07.18 10:44
Odgovori   +    6
Trenutno ameriške carine za uvoz evropskih avtomobilov znašajo 2,5 odstotka, na drugi strani pa evropske carine za uvoz ameriških avtomobilov znašajo deset odstotkov.
In pred Trumpom se ni nihče spotaknil ob to?
FIN-311684 sporočil: 15.170
[#2721472] 05.07.18 10:47 · odgovor na: petercek99 (#2721470)
Odgovori   +    5
[petercek99]
Torej sklep: Trumpov namen v resnici ni uvedba carin na avtomobile proizvedene v Evropi ampak ukinitev carin na avtomobile proizvedene v ZDA. Amerika first! :)
Pravzaprav so Američani bili kar dolgo potrpežljivi, ker ukinitev carin niso zahtevali še prej.
republican sporočil: 1.813
[#2721474] 05.07.18 10:51 · odgovor na: petercek99 (#2721470)
Odgovori   +    10
[petercek99]
Torej sklep: Trumpov namen v resnici ni uvedba carin na avtomobile proizvedene v Evropi ampak ukinitev carin na avtomobile proizvedene v ZDA. Amerika first! :)
Trump mogoče ni najbolši politik, je pa zato toliko boljši poslovnež in pogajalec.

Kljub kritikam bo očitno za ameriško gospodarstvo naredil več, kot vsi zadnji ameriški predsedniki skupaj.
vrac sporočil: 9.129
[#2721477] 05.07.18 11:04
Odgovori   +    6
Zelo dobra rešitev po moje. Bo pa tole kar hud problem za evropske in druge konkurente ameriških avtmobilov na trgih EU, ker bodo kar naenkrat avtomobili proizvedeni v ZDA postali zelo konkurenčni.
philips sporočil: 5.375
[#2721483] 05.07.18 11:08 · odgovor na: vrac (#2721477)
Odgovori   +    3
[vrac]
Zelo dobra rešitev po moje. Bo pa tole kar hud problem za evropske in druge konkurente ameriških avtmobilov na trgih EU, ker bodo kar naenkrat avtomobili proizvedeni v ZDA postali zelo konkurenčni.
Katere ameriške avtomobile pa bi kupili evropejci? Pri njihovi porabi in onesnaževanju okolja bi se le redki lahko prodajali tu.
BeliF sporočil: 1.084
[#2721484] 05.07.18 11:08 · odgovor na: vrac (#2721477)
Odgovori   +    0
tole me res zanima kako naj bi uvadli... če damo carine na NULA bi morale veljati tudi za vse ostale države, ne samo ZDA. še nisem slišal, da bi WTO dovolil takšne parcialne "po panogi" sporazumi med posameznimi državami.

pa kje so tukaj ameriške carine na lahke tovornjake?!? a to bo pa kar ostalo nespremenjeno? to bi bil poraz EU
bc123a sporočil: 45.292
[#2721486] 05.07.18 11:12 · odgovor na: republican (#2721474)
Odgovori   +    5
[republican]
> [petercek99]
> Torej sklep: Trumpov namen v resnici ni uvedba carin na avtomobile proizvedene v Evropi ampak ukinitev carin na avtomobile proizvedene v ZDA. Amerika first! :)

Trump mogoče ni najbolši politik, je pa zato toliko boljši poslovnež in pogajalec.

Kljub kritikam bo očitno za ameriško gospodarstvo naredil več, kot vsi zadnji ameriški predsedniki skupaj.
0% carinska stopnja je definitivno uspeh - in to je tudi bil cilj. Zakaj tole dojemajo opazovalci kot neuspeh?
republican sporočil: 1.813
[#2721487] 05.07.18 11:12 · odgovor na: BeliF (#2721484)
Odgovori   +    1
[BeliF]
tole me res zanima kako naj bi uvadli... če damo carine na NULA bi morale veljati tudi za vse ostale države, ne samo ZDA.
Ne nakladaj. EU ima recimo s Turčijo sklenjen brezcarinski sporazum.... pa to nima nobenega vpliva na carine iz drugih držav.
republican sporočil: 1.813
[#2721488] 05.07.18 11:14 · odgovor na: bc123a (#2721486)
Odgovori   +    5
[bc123a]
0% carinska stopnja je definitivno uspeh - in to je tudi bil cilj. Zakaj tole dojemajo opazovalci kot neuspeh?
Ker Trump pač ni naš in ga je treba na vsakem koraku diskreditirat.
BeliF sporočil: 1.084
[#2721489] 05.07.18 11:15 · odgovor na: republican (#2721487)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: BeliF 05.07.2018 11:16
ja, ampak za vso blago. ne samo avtomobile

tole dvomim da je v skladu z WTO. je pa res, da itak rabijo 2 leti za odločanje tako da se lahko "fudga" do volitev novembra 2020
republican sporočil: 1.813
[#2721490] 05.07.18 11:17 · odgovor na: BeliF (#2721489)
Odgovori   +    0
Po tvoje bi morale biti torej carine na vse blago enake?
BeliF sporočil: 1.084
[#2721492] 05.07.18 11:20 · odgovor na: republican (#2721490)
Odgovori   +    1
ne

če gremo po WTO:
tarifa 5% za vse avte velja za vse države enako
tarifa 10% za tovornjake velja za vse države enako
tarifa 15% za krompir velja za vse države enako
itd

če je prostotrgovinski sporazum (FTA):
državi se med seboj zmenita, da bo 0% na avte, tovornjake, krompir... ne pa samo za avte
bc123a sporočil: 45.292
[#2721493] 05.07.18 11:20 · odgovor na: BeliF (#2721484)
Odgovori   +    5
[BeliF]
tole me res zanima kako naj bi uvadli... če damo carine na NULA bi morale veljati tudi za vse ostale države, ne samo ZDA. še nisem slišal, da bi WTO dovolil takšne parcialne "po panogi" sporazumi med posameznimi državami.
Seveda jih dovoljuje!

Ne dovoljuje preferencialnega tretmaja BREZ sporazumov.

Recimo, ti se ne mores odlociti, da so carine na avte iz ZDA nula, ker potem morajo biti nula tudi za avte iz kitajske. Lahko pa z ZDA sklenes trgovinski sporazum in tam dolocis carinske stopnje vzajemno.
BeliF sporočil: 1.084
[#2721495] 05.07.18 11:24 · odgovor na: bc123a (#2721493)
Odgovori   +    0
[bc123a]
Recimo, ti se ne mores odlociti, da so carine na avte iz ZDA nula, ker potem morajo biti nula tudi za avte iz kitajske. Lahko pa z ZDA sklenes trgovinski sporazum in tam dolocis carinske stopnje vzajemno.
sklepam da ostalih postov še nisi prebral kjer sem to napisal... če se bo sprejela izjema samo za avte to 1) po mojem vedenju ni dovoljeno, 2) bo totalni poraz EU
murje sporočil: 3.426
[#2721498] 05.07.18 11:31
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: murje 05.07.2018 11:38
FERRARI, LAMBORGHINI, MASERATI

Zaradi grožnje o super obdavčenju vozil, ki so iz EU, Sergio Marchione iz koncerna FCA razmišlja, da bi postavili tovarno italijanskih superšportnikov...

SUPERRR DAVKI
Ob obvestilu borzne hiše Alta ob izplačilu dividend FI, je davek v državi izplačevalca po novem 41%, ob tem gre dodati še dodatnih 10% davka v RS. Še lanko leto je bilo v obvestilu zapisano, da je isti davek 26%, letos je to kar astronomskih +57,7% povišanja omenjenega davka.
Trumpova administracija, pa res ni poceni!

BOB DNEVA

"Ko smo se zbudili iz sanj skupnega evropskega prostora, smo se znašli nekje drugje."
Dr. Andrej Stopar novinar
Četrtek, 5. julij 2018
www.vecer.com/bob-dneva
republican sporočil: 1.813
[#2721499] 05.07.18 11:41 · odgovor na: BeliF (#2721495)
Odgovori   +    2
[BeliF]
bo totalni poraz EU
Pojma nimaš. To bo zmaga EU, ker izvozi več avtomobilov v ZDA, kot jih od tam uvozi.
philips sporočil: 5.375
[#2721503] 05.07.18 11:52 · odgovor na: bc123a (#2721486)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [republican]
> > [petercek99]
> > Torej sklep: Trumpov namen v resnici ni uvedba carin na avtomobile proizvedene v Evropi ampak ukinitev carin na avtomobile proizvedene v ZDA. Amerika first! :)
>
> Trump mogoče ni najbolši politik, je pa zato toliko boljši poslovnež in pogajalec.
>
> Kljub kritikam bo očitno za ameriško gospodarstvo naredil več, kot vsi zadnji ameriški predsedniki skupaj.

0% carinska stopnja je definitivno uspeh - in to je tudi bil cilj. Zakaj tole dojemajo opazovalci kot neuspeh?
Vprašanje kdo dobi/izgubi. Ameriške carine so 2,5% (se mi zdi), evropske pa 10%. In evropejci prodajo in bodo prodali več kot 4x več. Vrednostno gotovo.
rename sporočil: 9.007
[#2721506] 05.07.18 11:53 · odgovor na: republican (#2721499)
Odgovori   +    1
... kar pa se lahko tudi spremeni, ker bodo ameriški avti postali cenovno ugodnejši ;-)
republican sporočil: 1.813
[#2721507] 05.07.18 11:58 · odgovor na: rename (#2721506)
Odgovori   +    3
Na to verjetno računa tudi Trump, ampak po moje dela račun brez krčmarja. Ne rečem, da se zaradi nižje carine v EU ne bo prodalo več ameriških avtomobilov, ampak dejstvo je, da so evropski avtomobili v ZDA bolj priljubljeni, kot ameriški v EU. Pa ne samo zaradi nižjih carin...
BeliF sporočil: 1.084
[#2721508] 05.07.18 12:04 · odgovor na: republican (#2721499)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: BeliF 05.07.2018 12:06
[republican]
> [BeliF]
> bo totalni poraz EU

Pojma nimaš. To bo zmaga EU, ker izvozi več avtomobilov v ZDA, kot jih od tam uvozi.
totalni poraz bo simbolično - EU je pokleknila pred Trumpom. da bodo 2,5% manjše carine karkoli bistveno spremenile pa ne verjamem. tudi v obratni smeri (iz zda za 10% manj ocarinjeni)
republican sporočil: 1.813
[#2721515] 05.07.18 12:19 · odgovor na: BeliF (#2721508)
Odgovori   +    0
[BeliF]
da bodo 2,5% manjše carine karkoli bistveno spremenile pa ne verjamem. tudi v obratni smeri (iz zda za 10% manj ocarinjeni)
Ne gre samo za 2,5%... če EU ne bi (bo) sklenila dogovora z ZDA, bo fasala 25% carine... to bi se pa že poznalo.
dani14 sporočil: 6.286
[#2721527] 05.07.18 12:50 · odgovor na: BeliF (#2721508)
Odgovori   +    5
[BeliF]
> [republican]
> > [BeliF]
> > bo totalni poraz EU
>
> Pojma nimaš. To bo zmaga EU, ker izvozi več avtomobilov v ZDA, kot jih od tam uvozi.

totalni poraz bo simbolično - EU je pokleknila pred Trumpom. da bodo 2,5% manjše carine karkoli bistveno spremenile pa ne verjamem. tudi v obratni smeri (iz zda za 10% manj ocarinjeni)
Pomiri se. Brez carin je zmaga za vse, carine so cokla za vse, zdaj so bile 4 krat višje evropske, sedaj bi bile enake. Če ti Trump ni všeč, naroči več pomirjeval, ker je očitno zelo uspešen
bc123a sporočil: 45.292
[#2721536] 05.07.18 13:36 · odgovor na: BeliF (#2721492)
Odgovori   +    2
[BeliF]
ne

če gremo po WTO:
tarifa 5% za vse avte velja za vse države enako
tarifa 10% za tovornjake velja za vse države enako
tarifa 15% za krompir velja za vse države enako
itd

če je prostotrgovinski sporazum (FTA):
državi se med seboj zmenita, da bo 0% na avte, tovornjake, krompir... ne pa samo za avte
Torej je z 10% za avte krsila pravila dejansko EU?
BeliF sporočil: 1.084
[#2721543] 05.07.18 13:55 · odgovor na: bc123a (#2721536)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: BeliF 05.07.2018 13:56
ne, zakaj? saj imamo 10% tarife poleg na ZDA tudi za japonce, kitajce, indijce, kanadčane...

so pa samo ZDA tiste, ki se nad tem pritožujejo. tudi njihove 2,5% tarife velajjo za vse države, ne samo za EU
republican sporočil: 1.813
[#2721545] 05.07.18 14:11 · odgovor na: BeliF (#2721543)
Odgovori   +    1
[BeliF]
so pa samo ZDA tiste, ki se nad tem pritožujejo.
Ker pač ni pošteno, da ima nekdo 4x višje carine... Jaz bi na Trumpovem mestu enako ravnal. Koristi od dogovora bodo itak imele obe strani, ZDA in EU. Če ne bi zagrozil s 25% carinami na evropske avtomobile, pa verjetno še dolgo ne bi prišlo do dogovora.
republican sporočil: 1.813
[#2721547] 05.07.18 14:16 · odgovor na: BeliF (#2721543)
Odgovori   +    1
Btw, EU in ZDA bi morale že zdavnaj podpisati prostotrgovinski sporazum, ki bi bil koristen za obe strani (za EU še bolj, ker ima pač presežek v trgovini z ZDA), pa evropski bedaki gnojijo. V bistvu serjejo v lastno skledo.
PyotrNovak sporočil: 1.171
[#2721549] 05.07.18 14:22 · odgovor na: philips (#2721483)
Odgovori   +    2
Chewrolet Cruze, bencin, cca 110 konj, oblika lepsa of schrott golf wagna, cena za novega 10.500 pred par leti.

NE NABIJAJ!

Camaro ki poje ferarija v Nuernbergu, stane nekajkrat manj, je ILEGALEN v EU, ker je nevaren za pesce!! Pa tudi nekaj porsche modelov ga je gledalo v auspuh.

www.thedrive.com/she...-dangerous

Danes so nemci TISTI ki ne znajo naredit avotmobila za normalno ceno in zanesljivostjo.
Poraba je pa tudi zato vecja ker so EPA testi bolj tocni kot EU. Tam pravljica o BMW s par decilitrov porabe pac ne gre skoz. Aja, pa novi EU testi so povecali normno porabo - le ZAKAJ???
BeliF sporočil: 1.084
[#2721550] 05.07.18 14:29 · odgovor na: republican (#2721545)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: BeliF 05.07.2018 14:32
[republican]
> [BeliF]
> so pa samo ZDA tiste, ki se nad tem pritožujejo.

Ker pač ni pošteno, da ima nekdo 4x višje carine...
ubistvu je pošteno - če upoštevaš, da je pri njih trg "lahkih tovornjakov" večji od "avtomobilov" in da imajo američani tarife za lahke tovornjake višje od evrope (ker s tem ščitijo svoj najpomembnejši trg).

dajmo torej obe skupini vozil na 0%. JUHU!

ampak se mi nekako zdi, da se utegne Trump takega dogovora izogibati

največja zmaga bi seveda bila, da uvedemo 0% carine v obe smeri tako na avtomobile kot lahke tovornjake (pick-up trucks). tega jaz tudi nebi štel za poraz EU

ampak jaz zaenkrat nisem slišal trumpa predlagati kaj takega. on bi rad izboljšal svojo pozicijo pri avtomobilih, hkrati pa ohranil prednost pri lahkih tovornjakih. torej delati v lastno korist, ne pa "fair" trade

Strani: 1 2