Strani: 1

0513ANITO sporočil: 6.318
[#2721426] 05.07.18 07:12
Odgovori   +    0
V Bosni je kraj z imenom LUKAVAC....Nedaleč od Tuzle.

Z Lukovac pa prvič slišim.

bs.wikipedia.org/wiki/Lukavac
hocevarb sporočil: 468
[#2721427] 05.07.18 07:22 · odgovor na: 0513ANITO (#2721426)
Odgovori   +    1
[0513ANITO]
V Bosni je kraj z imenom LUKAVAC....Nedaleč od Tuzle.
Hvala za opozorilo.
tone45 sporočil: 370
[#2721429] 05.07.18 07:33
Odgovori   +    9
Ta je že en mutibarič. Glavni problem v Slveoniji je to, da je na prvem mestu kako bi preslepili ljudi pri postavitvah teh ali onih objektov. Pridobili vsa dovoljenja in teren pripravili tako, da bi ga lahko izsiljevali.

Nihče pa ne gleda v smer, da bi čimmanj obremenil soseda in tako ne povzročal njemu bremen. Tukaj vidim glavne probleme pri soglasjih. Vem za primer, k oso gradili čisitlno napravo za vodo so šli v smer prirejanja dokumentacije in celo k uničevanju mejnih točk sosednjih parcel z namenom, da bi celotni objekt prestavili kar na parcelo, katera ni bila predmet gradbenega dovoljenja. Ko je pa lastnik zaropotal pa so mu nagajali z vsemi sredstvi. NAmesto, da bi se lotili projetka v okviru gradbenega dovoljenja in pridobljenih soglasij.

Zato pa smo tam kot smo. Največ škode so povzročili prav takni, kateri ne gledajo na projekt iz strokovnega vidika in šele nato iz ekonomskega ampak vsi gledajo kako bodo koga preslepili in potem se dogajajo obvodi in razne prevare.


Če gledamo te sežigalnice bi morali prvo narediti projekt, kateri bi bil ekološko sprejemljiv in nebi vseboval preslepitel lokalnih prebivalcev in jim natančno razložiti kako deluje in tudi kje so možne napake pri delovanju, ter kako se napake odpravijo. Sočasno pa se lahko voda, katera se segreje od smeti uporabi za plačilo blremen ljudem, kateri živijo neposredno v bližini, da imajo toplo vodo in tudi ogrevanje.

Ko bodo to naredili bodo imeli takoj lokacije.
gora sporočil: 555
[#2721436] 05.07.18 08:16
Odgovori   +    8
V Sloveniji smo v letih 1999 in 2000 že izdelali rešitve s termično obdelavo odpadkov. Zadeva je padla, ker občine niso bile pripravljene podpisati koncesije za dolgoročno oddajo svojih odpadkov in zaradi civilnega nasprotovanja.

Vsaka občina z množico lastnih interesov je delovala po svoje. V Slo so bili predvideni 2-3 takšni objekti zaradi ekonomike in doseganja emisij. V tistem času je bilo nemogoče poenotiti 70-80 županov, da oddajo svoje odpadke, čeprav so jim grozile civilne iniciative za odlagališča, višje plačevanje položnic za odvoz...Slo karakteristika je ponovno prišla do izraza.

Civilno nasprotovanje je tudi zanimivo. Vsi ustvarjajo odpadke, nihče pa si jih ne želi pri sebi. Eden od očitkov je bil, da se v svetu sežigalnice zapirajo, mi bi jih pa odpirali. Statistiko je potrebno znati interpretirati. V svetu so se zapirale sežigalnice, ki niso imele urejenih čistilnih naprav ali celo breznjih medtem,ko so se nove z vso potrebno tehnologijo čiščenja odpirale. FYI 2/3 sodobne sežigalnice so čistilne naprave. V zrak gre emisij laično za približno 2 tovornjaka. Če sežigalnico umestite zraven avtoceste, ne morete nameriti vpliva.

Zanimiv je bil dogodek, ko se je lokalnemu prebivalstvu manjšega kraja v neposredni bližini potencialne sežigalnice predstavljalo prednosti za njih. V tem času so preprosti ljudje slišali za dioksine in furane, ki jih bodo iz sežigalnice ubijali. Kaj pa to so rekli? Dogodek je bil v porostotih osnovne šole in v času, ko se je v prostorih še lahko kadilo. Našteli smo, da je približno 60% ljudi kadilo in da so ocenjeno v 2 urni predstavitvi dobili višjo dozo dioksinov in furanov, kot bi jo v letu dni iz sežigalnice. To je bi prelom vse komunikacije in višek neumnosti, ki jo in jo še bomo drago plačevali.

Od nekoga, ki je pri tem sodeloval.

Mogoče bi se dalo uporabiti nekaj od že narejenega in po 20letih od prvih poskusov postaviti dolgoročne rešitve za vso Slovenijo. Ministrstvo je takrat povsem odpovedalo. Ali bo sedaj tudi? Verjetno se bo moral vsak posameznik začeti dušiti v odpadkih, da bomo razumeli in se dogovorili.

Od nekoga, ki je nekoč delal na rešitvah komunalnih odpadkov.
lp
mkv6 sporočil: 125
[#2721442] 05.07.18 08:45
Odgovori   +    0
To je prikaz realnega stanja v Sloveniji. Dokler se bo raznim iniciativam dovoljevalo, da izsiljujejo investitorje, bomo vsi plačevali višje cene.
premza sporočil: 1.836
[#2721444] 05.07.18 08:55 · odgovor na: gora (#2721436)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: premza 05.07.2018 08:56
Ko strokovnjaki povejo in v dokumente napišejo, de je vplivno območje sežigalnice zgolj območje 50m okoli dimnika, je povsem razumljivo, da jim nihče več ničesar ne verjame.

Strani: 1