Vsaj 10x je JJ ponovil, da bo ponudbo za sodelovanje in predlog koalicijske pogodbe poslal VSEM parlamentarnim strankam.
Kolikokrat je torej treba ponoviti vprašanje, ali bo JJ sprejel roke nasprotnikov?
Ali ni že več kot mesec dni jasno, kdo zavrača sodelovanje z JJ? In je to zavračanje celo njihova (edina) programska točka?
Bi po vašem moral JJ na kolena rekoč: če greste z nami v koalicijo, grem za 4 leta v samico na Dob?

In ne, JJ vsekakor niti malo ni podoben Kučanu, Jankoviću in Golobiču.
Ker za JJ je bila Slovenija vedno na prvem mestu, samostojna Slovenija je bila njegova intimna opcija.

Kje pa si ti živel ned 2004 in 2008 ?
Na Luni ?

Aha, ce JJ ponuja roko in jo druga stran ne sprejme, je OK. Probem pa je, da roko JJ morda lahko ponudi druga stran in vprasanje je, ali jo je JJ sposoben sprejeti? Power struggle? Da se ve, kdo je oblast in kdo hlapec, ki bo ubogal, ce mu bodo dovolili ubogati?

Očitno si bil ti nekje drugje.
2004-8 se jaz spominjam kot obdobja, v katerem:
- so se davki znižali
- smo postali del EMU
- so bile ukinjene nesmiselne nalepke za vozila
- smo dobili vinjete namesto plačevanja na cestnih ovirah
- je Simič civiliziral davčne inšpektorje, da niso več metali računov ven zaradi manjkajoče pike in vejice v naslovu podjetja
- smo na koncu mandata imeli prvič v zgodovini uravnotežen proračun.

Res pa je, da so nekateri noreli, na primer famozni novinarji N571, ki jim je menda tista vlada ogrožala njihovo samostojnost in neodvisnost (vključno z uredništvom Cicibana)...

Ampak danes smo 2018, torej "10 years after" in sedaj lahko poslušamo samo orkestrirano poudarjanje, da z JJ ne bo šel nihče, ker JJ vodi izključevalno in nestrpno politiko... zato se vsi zaklinjajo, da ga bodo izključili.
Štekamo?

Leto 2004 do 2008 je obdobje :
- v katerem smo izkopali bančno luknjo z posojili tajkunom in prijateljem
- uničili zdravstveni sistem s koncesijami ( zdravniki delajo popoldne privat; dopoldne delajo pa vrste )
- razporodali gospodarstvo tajkunom, ki ga je kasneje uničilo
- . . .

Čeprav se izpostavlja kot druga stran levičarjem, ni umaknil nobenega spomenika z rdečo zvezdo !

Dobro jutro !

Ti tudi ne ločiš zasebnih od državnih kreditov, kajne?
Da so Naši(TM) dobivali kredite (od bank v državni lasti) imajo zasluge postudbovska omrežja, ki jih JJ ni uspel presekati.

Koncesije so korak v pravo smer, ker pospešujejo zasebno zdravstvo.
Brez tega bi ostalo samo javno, ki pa je neučinkovito in nestimulativno okolje, zato bodo zdravniki vedno bolj odhajali na tuje.
Potrebno bi bilo ukiniti še monopol, ki ga ima ZZZS in odpreti tujim zavarovalnicam, da ponudijo svoje storitve.

Tajkuni so pokupili z denarjem iz prve točke (+ še kakšne rezerve na tajnih računih v tujini pred osamosvojitvijo). Logično je, da vse te "aktivnosti", ki so jih izvajali Naši(TM) niso bile sprocesirane, saj spadajo v paradigmo svinjarij, ki niso nezakonite. Kot vidiš se še dandanes ukvarja 100 kriminalistov s "hitrimi" krediti po par jurjev eurov, milijardna luknja je pa tabu tema.

#Miki Miška.
#Superman
#UDBAman.
#Naši(TM).

Bodi objektiven in povej še kaj o kiksih JJ: Istrabenz, Merkator/Laško, kupovanje cajtengov, pregrevanje gospodarstva....in to da se JJ priznava zasluge za gospodarsko rast, euro...je smešno, ker je to plod tudi preteklih vlad, glede gosporaske rasti sem pa nasplošno skeptičen, kolk naši vrli politiki sploh imajo vpliva na ekonomske cikle. In da izpostavš vinjete kot nek pomebna pridobit je smešno, zmanjšal bi število občin, prodal bi telekom, pa merkator, pol bi se lahko pogovarjal o postavlanju spomenikov.

Istrabenz = Bavčar = LDS.
Mercator=Delo=Šrot = SD/LDS.
(Ja, Mercator/Delo je JJ zajebal big time, ker ga je ASK peljala scat kot malo dete.)

Predvsem pa pozabljaš dvoje: koalicija=kompromisarstvo in zato je proporcionalni volilni sistem naredil največ škode ravno zato, ker se lahko vsi izgovarjajo, kako oni bi, pa jim koalicijski partnerji niso dali.
Zato je JJ tudi odstopil od EDS, pa od prodaje TElekoma, NLB itd, ker so bili enostavno preglasovani (SLS, DESUS, NSI).

Nisem pa nikoli rekel, da zgolj SDS/JJ zaslužen za euro in gospodarsko rast. Ima pa zasluge za podjetniškemu kapitalu prijaznejše okolje, ker je njegova vlada oblikovala davčno politiko.
In samo dejstva sem nanizal, kaj se je zgodilo v obdobju, ki si ga ti izpostavil kot nekaj groznega, mračnega, slabega, itd...

Nihče ni brez napak, daleč od tega.
Ne vidim pa nobene svetle prihodnosti, če bodo v vladi same leve stranke (z okraskom NSI ali brez), ker to preprosto ne more funkcionirati.

Ti pa se očitno maksimalno trudiš dokazati, da je bilo obdobje vlade JJ nekaj najslabšega, kar se je zgodilo Sloveniji in da zato očitno navijaš za Šarca in kompanjone.
Fak off!

[FIN-263888]
Leto 2004 do 2008 je obdobje :
-
- uničili zdravstveni sistem s koncesijami ( zdravniki delajo popoldne privat; dopoldne delajo pa vrste )
-

To da delajo nekateri zdravniki popoldne bi še kar šlo, toda med družinskimi zdravniki koncesionarji so tudi taki, ki delajo samo od četrtka popoldne do nedelje dopoldne, ostalo pa služijo vzporedno preko svoji famoznih firm....... Pa brez zamere, če se kdo prepozna.

Za pacienta je vazno samo to, da delajo. Za ""paciente"" pa samo to, da sluzijo. Si mores misliti? Sluzijo? Kaj je hujsega kot to, da sluzijo?

Milan Kučan, Zoran Janković ali Gregor Golobič, ...

Značaj teh oseb ne omogoča podati roko nekomu,ki ni iz njihove pasme. So pa specialisti za nasvete komu dati nogo.

Da bi volil Šarca bi bil pa strel v koleno. V najbolšem primeru je slaba kopija Jankoviča in Pahorja (hoče bit všečen obenem se pa v kamniku že poslužuje metod Gospoda 10%). Ni mi ravno jasno zakaj bi sploh volil kdo njih, razn hypa, če si ideološko bolj lev je Cerar zagotov boljša izbira.
Sry ampak moti me, ko pridete SDS-ovci na forumu brez trohice samokritičnosti in objektivnosti. Sam osebno sem najbol kritičen do tistega kogar volim. Dela se fama kolk je Janša domoljuben, sposoben in kolk mu je mar za Slovenijo, malo morgen, njemu je mar samo za JJ, drugače bi se umaknil iz politike in ne bi mentalno kastriral SDS-a, da ga bo lahko vodil do smrti. Janša je uničil desnico v Sloveniji in v kolikor bi SDS upokojil JJ ter še kašnega jurišnika, nehal z ideologijo, bi dobil na volitvah 40%, ampak lažje in bolj priročno je ostati ceu življenje v opoziciji in samo jamrat kake krivice se ti godijo.

Nakladaš.
Predvsem si ti prišel sem na ta forum srat in si ravno danes začutil klic svojega poslanstva nje dede?... jaz sem za tem šankom vsak dan že leta ;-)
Ob vsej gnojnici, ki se jo po Janši zlije vsak dan v medijih tudi s strani "neodvisnih opazovalcev, ki hočejo dobro stranki", te potem motimo tisti, ki naštevamo pozitivne stvari in strani?
In seveda, ravno ti točno veš, kakšne so ambicije in načrti JJ... in rahlo potrapljaš po ramenu Cerarja, češ, on je za levico še najboljša izbira?!
Kdo je potem brez trohice samokritike???

Fak off tudi ti.

Kako je zadeve mogoče razrešiti v občem interesu vseh državljanov, se pravi z gledišča univerzalnosti interesov vseh in vsakogar, se sprašuje Kant. Kako naprej? Roka je ponujena vsem.

[FIN-454644]
Za pacienta je vazno samo to, da delajo. Za ""paciente"" pa samo to, da sluzijo. Si mores misliti? Sluzijo? Kaj je hujsega kot to, da sluzijo?

Glej, seveda je to problem. Verjetno se ne zavedaš, da nastane 90% stroškov v zdravstvu za otroke od zanositve pa tam do 5. leta starosti in potem zadnja 3 leta življnja. Vmes pa večina prebivalstva zdravnika pratično ne potrebuje, razen v izjemnih primerih. In seveda naivno misliš, da te pohlep zdravnikov in privatizacija zdravstva ne bosta udarila po žepu. Seveda te bosta. Pa še dostopa ne boš imel do zdravnika, ko ga boš potrebval, če ne boš globoko segel v žep. Zgled ti je lahko slovensko zobozdravstvo.

Ivanu se dogaja podobno sranje kot Zokiju leta 2011; le da je njega zavrnila tista smešna virantova lista, Ivanija pa zavrača celotna samozvana leva kamarila.

Hvalabogu za privatne zobozdravnike. O pohlepu zdravnikov in zobozdravnikov ne vem nic. Bomo pa po njih toliko casa pljuvali, da bomo imeli cel kup uslug tipa ""otroska kirurgija"" in bomo lajali v luno, ko dohtarjev vec ne bo. Ali pa bodo prisli zdravilci iz tretjega sveta. To bo stala. Takrat bomo pa imeli razloge za pljuvanje. In koga bomo pljuvali, ko dohtarjev ne bo? Politike? Kdo bo odgovoren za sranje?

Kaj je treba postoriti v tej državi je jasno in, da tega levica od t.i. sredine do skrajnosti ne zmore je že jasno . Tako imenovana leva sredina še vedno razpravlja ideološko in očitno tudi kadrovsko in ne programsko . Šarec očitno niti zametka koalicijske pogodbe še nima in sestankuje po ideološkem konceptu in dlje od tega, da z Janšo ne gre v koalicijo še ni prišel. Vsi njegovi nastopi kažejo na njegovo politično in intelektualn ozkost, ker drugi na volitvah že iz politične korektnosti ne more zatrjevati, da s prvim na volitvah ne bo sodeloval, posebno če se ozre cez ramo in pogleda na tiste za njim po številu mandatov , njihovih kadrovskih apetitih ter vsaj izkušnjah dveh predsednikov vlad . Tudi iz tega vidika je jasno, da Šarca nekaj ali nekdo usmerja in, da Šarec poleg prikrite absolutistične koleričnosti ne zmore demokratičnega in pragmatičnega razmisleka in zaradi ambicije, ki presega zmožnosti ubral pot brez povratka. Na ponovne ali predčasne volitve ; skurili ga bodo svetovalci in tisti s katerimi ideološko paktira . Koalicija petih ali šestih levih strank z borci za funkcije in položaje za cel mandat na tej zemljepisni dolžini je približno tako kot lesen šporget; ni in ne bo . Politično dogajanje je očitno preseglo obseg Šarčevih deset programskih izhodišč in njegovih deset stavkov iz predvolilnih soočenj .

...ja bivši šef partije(ZKS) in obenem tudi UDB-e se je izjasnil že pred volitvami da so mu všeč komsomolčki, teta iz ozadja, ki je s 26 leti delovne dobe odšla v penzijo s poslansko plačo po zakonu, ki je bil nato razveljavljen, pa soli pamet vesoljni Sloveniji in kar ne neha kokodakati (me prav zanima kdo bi ji objavljal pamflete v njeni domovini). No, nakar pa se je oglasil še cvet 23 parazitov (kvazi zgodovinarjev, mislecev, filozofov....) slovenske družbe, katerih dejavnost in prepoznavnost komaj presega občinske meje.

Peter ne boj se, da bi kdo ponudil roko Janši.

[schodr]
Kaj je treba postoriti v tej državi je jasno in, da tega levica od t.i. sredine do skrajnosti ne zmore je že jasno . Tako imenovana leva sredina še vedno razpravlja ideološko in očitno tudi kadrovsko in ne programsko . Šarec očitno niti zametka koalicijske pogodbe še nima in sestankuje po ideološkem konceptu in dlje od tega, da z Janšo ne gre v koalicijo še ni prišel...

Kaj je Šarec do sedaj ugotovil? Mesec je skrajnež in ni za koalicijo; Židan in Cerar bi želela biti predsednik Državnega zbora, s tem, da je Židan v prednosti; Če Cerar ne bo predsednik Državnega zbora v njegovi koaliciji bo zagotovo v Janševi; Brez Cerarjeve SMC njegove koalicije ni, če pa bi se Židan odpovedal vodenju Državnega zbora bo verjetno zahteval najmanj dva dodatna ministrstva; Če bo Šarec vsem popustil, na koncu njegovi stranki ne bo ostalo nič...Upajmo, da bo potegnil političen pouk in po nemškem modelu sedel za skupno mizo z Janšo.

Točno.
Zato lahko JJ mirno sreba kavico in čaka, da trupla odplavi na smetišče zgodovine.
Potem bo lahko začel resne pogovore.
Ali pa počakal na nove volitve.

Sarcevi javni nastopi me spominjajo na ovcarskega psa, ki grize ovce v noge. Ovce so v ogradi, on pa jih strasi. Pogrizel vas bom, ce vam bo prislo na misel skociti cez planke. Res mizerno.

Mislim, da bodo nove volitve. Če pa ne, bomo dobili neko nestabilno neokomunistično vlado.
Moj predlog bi bil sicer drugačen: SDS+NSi+LMŠ+SMC. Temu bi lahko rekli sredinska vlada.

[FIN-263888]
Kje pa si ti živel ned 2004 in 2008 ?
Na Luni ?

Ravno to obdobje je dokaz navedenega. Zakaj na Luni? A gor postaneš razsvetljen?

[FIN-263888]
Leto 2004 do 2008 je obdobje :
- v katerem smo izkopali bančno luknjo z posojili tajkunom in prijateljem
- uničili zdravstveni sistem s koncesijami ( zdravniki delajo popoldne privat; dopoldne delajo pa vrste )
- razporodali gospodarstvo tajkunom, ki ga je kasneje uničilo
- . . .

Čeprav se izpostavlja kot druga stran levičarjem, ni umaknil nobenega spomenika z rdečo zvezdo !

Dobro jutro !

Najbolj NEUMNO bi bilo umikati spomenike z rdečo zvezdo.
Bančno luknjo in posojila tajkunom so izkopali komunisti in trojanski konji, vturjeni Janši. Pa Zvonovi z delom Cerkve.
Zdravstveni sistem ni bil uničen, pravilno zastavljne pa tudi ne. Bručan je bil sploh eden najslabših zdravstvenih ministrov. Kolarjeva ga je pa prekosila :(

[FIN-557372]
Bodi objektiven in povej še kaj o kiksih JJ: Istrabenz, Merkator/Laško, kupovanje cajtengov, pregrevanje gospodarstva....in to da se JJ priznava zasluge za gospodarsko rast, euro...je smešno, ker je to plod tudi preteklih vlad, glede gosporaske rasti sem pa nasplošno skeptičen, kolk naši vrli politiki sploh imajo vpliva na ekonomske cikle. In da izpostavš vinjete kot nek pomebna pridobit je smešno, zmanjšal bi število občin, prodal bi telekom, pa merkator, pol bi se lahko pogovarjal o postavlanju spomenikov.

Ti očitki so v glavnem utemeljeni.

Največje zasluge za evro, rast itd. ima sicer Bajuk. Ki je deloval mogoče malo smešno in dolgočasno, ampak je bil za SLO skoraj GENIJ.
Boljše od vinjet bi bilo cestninjenje v prostem prometnem toku. Google, AI itd. bi to že zdaj omogočala brez nekih posebnih dragih sistemov. Je pa velik dosežek ukinitev cestninskih postaj.
Zmanjšanje števila občin je ena najbolj nepomembnih zadev, je pa res, da bi morlai spoštovati omejitve (5000 občanov, osnovne ustanove). Bistvo je uvedba pokrajin in prenos pristojnosti in dela proračuna (med tretjino in četrtino državnega) na pokrajine.
Telekom so imeli tik pred odlično prodajo. nasprotovali pa so pravi podporniki tajkunov: SLS s Šrotom in Erjavec. Besedo tajkun je v SLO vpeljla ravno janpša. In ne v pozitivnem smislu :)

[kzupanc]
Mislim, da bodo nove volitve. Če pa ne, bomo dobili neko nestabilno neokomunistično vlado.

Nove volitve ne bodo prinesle ničesar novega, če bo sistem še naprej proporcionalen.
Lahko, da bodo šle kakšne stranke v predvolilno koalicijo, da preprečijo relativno zmago SDS, ampak pod črto bo rezultat še vedno enak. In če danes ne morejo sestaviti leve vlade, je tudi po naslednjih volitvah ne bodo.

Moj predlog bi bil sicer drugačen: SDS+NSi+LMŠ+SMC. Temu bi lahko rekli sredinska vlada.

Strici ne bodo tega nikoli dopustili, čeprav se jim sploh ni treba več vmešavati, saj je bila že tolikokrat "položena zakletva", da je si ne predstavljam, da bi Šarec in Cerar napravila tak salto-morale :-P
(ja vem, mortale, ampak je tudi morale morda še bolj ustrezen izraz, sploh za Cerarja).

[schodr]
Kaj je treba postoriti v tej državi je jasno in, da tega levica od t.i. sredine do skrajnosti ne zmore je že jasno . Tako imenovana leva sredina še vedno razpravlja ideološko in očitno tudi kadrovsko in ne programsko . Šarec očitno niti zametka koalicijske pogodbe še nima in sestankuje po ideološkem konceptu in dlje od tega, da z Janšo ne gre v koalicijo še ni prišel. Vsi njegovi nastopi kažejo na njegovo politično in intelektualn ozkost, ker drugi na volitvah že iz politične korektnosti ne more zatrjevati, da s prvim na volitvah ne bo sodeloval, posebno če se ozre cez ramo in pogleda na tiste za njim po številu mandatov , njihovih kadrovskih apetitih ter vsaj izkušnjah dveh predsednikov vlad . Tudi iz tega vidika je jasno, da Šarca nekaj ali nekdo usmerja in, da Šarec poleg prikrite absolutistične koleričnosti ne zmore demokratičnega in pragmatičnega razmisleka in zaradi ambicije, ki presega zmožnosti ubral pot brez povratka. Na ponovne ali predčasne volitve ; skurili ga bodo svetovalci in tisti s katerimi ideološko paktira . Koalicija petih ali šestih levih strank z borci za funkcije in položaje za cel mandat na tej zemljepisni dolžini je približno tako kot lesen šporget; ni in ne bo . Politično dogajanje je očitno preseglo obseg Šarčevih deset programskih izhodišč in njegovih deset stavkov iz predvolilnih soočenj .

pravilno, edino na boldano moram podati zadržek, dokler ecb zganja qe(aka - zagotavlja rast), je tudi to možno... ;-)

dokler je korito polno se tudi prašiči zmorejo zmenit, ma ko pa je korito prazno... je pa druga štorja...

;-)

lpA

[FIN-454644]
Sarcevi javni nastopi me spominjajo na ovcarskega psa, ki grize ovce v noge. Ovce so v ogradi, on pa jih strasi. Pogrizel vas bom, ce vam bo prislo na misel skociti cez planke. Res mizerno.

Ja in glede na to, da vedno počasneje in vedno bolj skozi zobe govori bi se dalo domnevati, da ovc ne obvladuje in, da jih ni mogoče obvladovati samo z grizenjem . Vedno je veljalo, da več uloviš na sladkor kot na kis , situacija pa ima bistveno pomanjkljivost; funkcij in položajev je premalo za ovce v ogradi .

Ovce se lovijo na sol, sršeni pa na kis :-P