Strani: 1

bobek13 sporočil: 3.694
[#2718248] 12.06.18 21:33
Odgovori   +    0
dvomim, da bi se ecb samo zaradi ITA odločila končat kvantitativno sproščanje, če bi hoteli ITA spravit na kolena imajo ob njenih bolehnih bankah en kup drugih ukrepov na voljo, takih testiranih na miših...

;-)

lpA
TadejK sporočil: 7.791
[#2718258] 13.06.18 03:12 · odgovor na: bobek13 (#2718248)
Odgovori   +    2
[bobek13]
dvomim, da bi se ecb samo zaradi ITA odločila končat kvantitativno sproščanje, če bi hoteli ITA spravit na kolena imajo ob njenih bolehnih bankah en kup drugih ukrepov na voljo, takih testiranih na miših...
To absolutno ne. Govora je kvečjemu o tem, da bi zaradi Italije, konkretneje da bi prestrašili njeno novo vlado, da ne bi v naslednjem mesecu dni naredila preveč "štale", prestavili najavo tega (decembrskega) končanja z julija na junij.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2718271] 13.06.18 08:14
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-311684 13.06.2018 08:31
Omenjena je Italija...Vse je povezano z Evropo...Prekletstvo evropskega bogastva...Nihče v zgodovini sveta nikoli ni živel tako dobro kot danes živimo Evropejci, posebej Italijani...Milanović: Europe’s curse of wealth na: glineq.blogspot.com/...ealth.html
najobj sporočil: 25.437
[#2718285] 13.06.18 09:14 · odgovor na: TadejK (#2718258)
Odgovori   +    1
[TadejK]
> [bobek13]
> dvomim, da bi se ecb samo zaradi ITA odločila končat kvantitativno sproščanje, če bi hoteli ITA spravit na kolena imajo ob njenih bolehnih bankah en kup drugih ukrepov na voljo, takih testiranih na miših...
To absolutno ne. Govora je kvečjemu o tem, da bi zaradi Italije, konkretneje da bi prestrašili njeno novo vlado, da ne bi v naslednjem mesecu dni naredila preveč "štale", prestavili najavo tega (decembrskega) končanja z julija na junij.
... čuj, TadejK ... evo, ker jaz itak nič (= ECB štanca evre in jih še nerabljene trpa v trezorje) ne razumem, mene bolj zanima, če v ZDA med 50 državami nimajo nobene "Italije" ali "Grčije", da lahko Fed z manj denarja dosega višji BDP ...
TadejK sporočil: 7.791
[#2718303] 13.06.18 10:03 · odgovor na: najobj (#2718285)
Odgovori   +    5
[najobj]
... čuj, TadejK ... evo, ker jaz itak nič (= ECB štanca evre in jih še nerabljene trpa v trezorje) ne razumem, mene bolj zanima, če v ZDA med 50 državami nimajo nobene "Italije" ali "Grčije", da lahko Fed z manj denarja dosega višji BDP ...
Najpreprosteje to razložimo s tezo, da štancanje denarja nima prav velikega vpliva na realno gospodarstvo in s tem na BDP.

Na borzne tečaje ga zelo očitno ima, saj te tečaje pumpajo neposredno s tem štancanim denarjem. In čeprav ECB kategorično trdi, da štancanje ni namenjeno pumpanju tečajev, je o iskrenosti te trditve dovoljeno dvomiti, sploh v luči provenience in verjetno tudi prihodnje zaposlitve vodilnega moža te ustanove in še mnogih evrskih odločevalcev:
i.pinimg.com/736x/fc...A9enne.jpg
bc123a sporočil: 45.292
[#2718309] 13.06.18 10:39
Odgovori   +    8
Tale potrosniska inflacija me ze od 2005 moti kot cilj monetarne politike. Ker ce prav razumem, ne vsebuje veliko zadev, kjer se napihujejo baloni (najbolj ocitno, in za krizo 2007 usodno, cen nepremicnin).

Cene nepremicnin so ponorele - pa ce je potrosniska inflacija 1.0 ali 2.0 procenta.
najobj sporočil: 25.437
[#2718335] 13.06.18 12:31 · odgovor na: TadejK (#2718303)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 13.06.2018 12:32
[TadejK]
> [najobj]
> ... čuj, TadejK ... evo, ker jaz itak nič (= ECB štanca evre in jih še nerabljene trpa v trezorje) ne razumem, mene bolj zanima, če v ZDA med 50 državami nimajo nobene "Italije" ali "Grčije", da lahko Fed z manj denarja dosega višji BDP ...
Najpreprosteje to razložimo s tezo, da štancanje denarja nima prav velikega vpliva na realno gospodarstvo in s tem na BDP.

Na borzne tečaje ga zelo očitno ima, saj te tečaje pumpajo neposredno s tem štancanim denarjem. In čeprav ECB kategorično trdi, da štancanje ni namenjeno pumpanju tečajev, je o iskrenosti te trditve dovoljeno dvomiti, sploh v luči provenience in verjetno tudi prihodnje zaposlitve vodilnega moža te ustanove in še mnogih evrskih odločevalcev:
i.pinimg.com/736x/fc...A9enne.jpg
... OK, to približno razumem, vseeno pa me firbec matra, če poleg celote v ZDA merijo BDP tudi po posameznih državah oziroma kako imajo urejeno trgovanje (= tekmovanje v EU) med državami v okviru ZDA ... khmm, sicer sem probal malo guglat, ampak tega nikjer - res se nisem preveč trudil - ne najdem, status držav pa se mi zdi bistvena razlika med ZDA in EU, zaradi česar ECB v primerjavi s Fed niti nima pravih šans, da bi za EU kot celoto vodila neko pametno monetarno politiko ...
0430ABAKU sporočil: 741
[#2718370] 13.06.18 13:56 · odgovor na: FIN-311684 (#2718271)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Omenjena je Italija...Vse je povezano z Evropo...Prekletstvo evropskega bogastva...Nihče v zgodovini sveta nikoli ni živel tako dobro kot danes živimo Evropejci, posebej Italijani...Milanović: Europe’s curse of wealth na: glineq.blogspot.com/...ealth.html
Meni se zdi (moje subjektivno opažanje), da v Italiji zdaj ni tako idealno.
Pred 10 leti so živeli bolje.
TadejK sporočil: 7.791
[#2718410] 13.06.18 15:57 · odgovor na: najobj (#2718335)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: TadejK 13.06.2018 15:58
[najobj]
... OK, to približno razumem, vseeno pa me firbec matra, če poleg celote v ZDA merijo BDP tudi po posameznih državah oziroma kako imajo urejeno trgovanje (= tekmovanje v EU) med državami v okviru ZDA ... khmm, sicer sem probal malo guglat, ampak tega nikjer - res se nisem preveč trudil - ne najdem
- greš na bea.gov/iTable/iTabl...=1&7090=70
- klikneš "Per capita real GDP",
- izbereš oziroma pustiš izbrano NAICS,
- klikneš "Next Step",
- izbereš "All Areas",
- klikneš "Next Step",
- izbereš "2017" (lahko pa tudi "All Years", če te poleg aktualnih vrednosti zanima tudi trend),
- klikneš "Next Step" ...

... in dobiš, kar (kolikor te razumem) želiš. Je to to?
najobj sporočil: 25.437
[#2718525] 14.06.18 09:25 · odgovor na: TadejK (#2718410)
Odgovori   +    0
[TadejK]
> [najobj]
> ... OK, to približno razumem, vseeno pa me firbec matra, če poleg celote v ZDA merijo BDP tudi po posameznih državah oziroma kako imajo urejeno trgovanje (= tekmovanje v EU) med državami v okviru ZDA ... khmm, sicer sem probal malo guglat, ampak tega nikjer - res se nisem preveč trudil - ne najdem
- greš na bea.gov/iTable/iTabl...=1&7090=70
- klikneš "Per capita real GDP",
- izbereš oziroma pustiš izbrano NAICS,
- klikneš "Next Step",
- izbereš "All Areas",
- klikneš "Next Step",
- izbereš "2017" (lahko pa tudi "All Years", če te poleg aktualnih vrednosti zanima tudi trend),
- klikneš "Next Step" ...

... in dobiš, kar (kolikor te razumem) želiš. Je to to?
... ja, to je to, hvala ...

P.S.: saj vem, da bi zdaj že malo pretiravam, ampak ker se ti rad igraš s številkami in ker na totem forumu vsi tako hvalijo Trumpovo ekonomsko politiko, bi bilo za bralce Financ zanimivo, če bi jo v kakšni od prihodnjih - mogoče seriji ? - kolumen ti obdelal bolj analitično (= znotraj ZDA in primerjalno z EU), pa da vidimo, kaj je Trump naredil dobro in kaj odlično ... khmm, ker na totem forumu vsi dobro vemo, da Trump nič slabega ne more narediti niti po pomoti...

Strani: 1