Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Analiza: koliko je vredna Cinkarna Celje?

Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.819
[#2718020] 11.06.18 18:55
Odgovori   +    2
Vredna je toliko kolikor je najboljši kupec pripravljen plačati.
Zlatko2013 sporočil: 447
[#2718025] 11.06.18 19:28 · odgovor na: FIN-311684 (#2718020)
Odgovori   +    10
No tle bo obratno. Najboljši kupec bo pripravljen plačati toliko kot bodo prodajalci želeli ali pa ne bo nič. Raje 10-15% dividenda kot pa prodaja pod ceno.
FIN-311684 sporočil: 15.819
[#2718028] 11.06.18 19:37 · odgovor na: Zlatko2013 (#2718025)
Odgovori   +    4
[Zlatko2013]
No tle bo obratno. Najboljši kupec bo pripravljen plačati toliko kot bodo prodajalci želeli ali pa ne bo nič. Raje 10-15% dividenda kot pa prodaja pod ceno.
Če ni ustrezna cena, zakaj bi prodajalci prodali? Prvo je prodajalec potem kupec, če prodajalec ne želi prodati, kupec ne more kupiti. V Sloveniji so vedno krivi kupci kot npr. pri Mercatorju ali Heliosu.
peterw sporočil: 1.459
[#2718029] 11.06.18 20:16 · odgovor na: FIN-311684 (#2718028)
Odgovori   +    2
V casu konjunkture, mislim da ne bo oddana visja prevzemna ponudba
jezdec666 sporočil: 6.350
[#2718041] 11.06.18 21:32
Odgovori   +    11
Posluši Jure, tvoja analiza je rahlo hecna, ker bi moral upoštevati in nevtralizirati obilne rezervacije, ki popačijo kazalnike. Pa seveda nezadolženost Cinkarne, drugi imajo dolg.
gorans sporočil: 345
[#2718046] 11.06.18 21:52
Odgovori   +    11
Ne vem sicer, zakaj se ta članek imenuje analiza, ampak naj bo, recimo, da je zelo nategnjeno to res analiza. Torej, v tej analizi manjkajo vsaj štiri stvari, ki bodo permanentno vplivale na prihodnje poslovanje in jih je seveda zato potrebno upoštevati tudi pri analizi prejšnjega poslovanja. Kdor ne razume prejšnjega stavka naj mi prosim ne replicira.

1. Cinkarna je optimizirala prejšnje poslovanje z opustitvijo slabše profitnega ali neprofitnega dela delovanja, kar je povzročilo enkratne stroške, na daljši rok pa večji profit.
2. Cinkarna je nabrala na ”račun” prejšnjih dobičkov vse te rezervacije, ne samo dovolj, pač pa tudi preveč. Ne bo nadaljnjih rezervacij.
3. Cinkarna bo odkupila in umaknila 10 do 19 odstotkov svojih delnic kar bo ah jasno, da vplivalo na številke poslovanja
4. O dolgu in denarju na računu pa….

Upoštevajoč zgornja dejstva pridemo do tega, da Cinkarna primerljivo s konkurenco niti slučajno ni vrednotena ugodno.
Mislim, sej vem, da piham v prazno, ampak. a ne bi rajši kar ukinili te borzne članke, ker tole je res porazno ali, če parafraziram Angelo Merkel, je tole kar malo depresivno.
Micare sporočil: 823
[#2718048] 11.06.18 22:13 · odgovor na: jezdec666 (#2718041)
Odgovori   +    0
Naslov članka je dober, a v članku ni konkretnega odgovora, ne stališča avtorja do cene - razpona v evrih po vsaki možni primerjavi ali cenitvi. Zavzet je treba stališče in ga obrazložit. Takole zgleda kr neki in zahteva razmišljanje in poizvedovanje in tolmačenje.
Zlatko2013 sporočil: 447
[#2718050] 11.06.18 22:26 · odgovor na: Micare (#2718048)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: Zlatko2013 11.06.2018 22:38
Omenil bi še, da zdajšnji poskus prevzema Cinkarne nima nič dosti skupnega s Telekomom. Tam je bila v ceni na borzi že vključena visoka prevzemna premija in zato je delnica potem strmoglavila. Pri Cinkarni tega praktično ni. Če se ne bi pojavil Ring bi bili morda na isti ceni ali pa max 20 EUR nižje. Zato je tveganje za strm padec tečaja v primeru neprevzema bistveno manjše kot takrat pri Telekomu. Morda 5-10% gre lahko dol.
gorans sporočil: 345
[#2718052] 11.06.18 22:53 · odgovor na: gorans (#2718046)
Odgovori   +    18
[gorans]
Ne vem sicer, zakaj se ta članek imenuje analiza, ampak naj bo, recimo, da je zelo nategnjeno to res analiza. Torej, v tej analizi manjkajo vsaj štiri stvari, ki bodo permanentno vplivale na prihodnje poslovanje in jih je seveda zato potrebno upoštevati tudi pri analizi prejšnjega poslovanja. Kdor ne razume prejšnjega stavka naj mi prosim ne replicira.

1. Cinkarna je optimizirala prejšnje poslovanje z opustitvijo slabše profitnega ali neprofitnega dela delovanja, kar je povzročilo enkratne stroške, na daljši rok pa večji profit.
2. Cinkarna je nabrala na ”račun” prejšnjih dobičkov vse te rezervacije, ne samo dovolj, pač pa tudi preveč. Ne bo nadaljnjih rezervacij.
3. Cinkarna bo odkupila in umaknila 10 do 19 odstotkov svojih delnic kar bo ah jasno, da vplivalo na številke poslovanja
4. O dolgu in denarju na računu pa….

Upoštevajoč zgornja dejstva pridemo do tega, da Cinkarna primerljivo s konkurenco niti slučajno ni vrednotena ugodno.
Mislim, sej vem, da piham v prazno, ampak. a ne bi rajši kar ukinili te borzne članke, ker tole je res porazno ali, če parafraziram Angelo Merkel, je tole kar malo depresivno.

..., če se že citira Benčina, je tako, kot pri podjetju poslovanje, smiselno pogledat njegove prejšnje napovedi in potem, kaj se je v resnici zgodilo ali pa zdravorazumsko razumet, da je človek pač previden pri napovedih, da se ga kasneje ne bi stiskalo preveč.

Je pa zanimivo, da pride na skupščino prevzemnik - ki bi rad kupil Cinkarno za drobiž (kot mu je že uspelo pri Heliosu) in prodal s ful profitom - trajbat kako ciklična Cinkarna je in, da je na vrhu vrhov in bi on kupil iz ene čiste dobrote… v manj kot enem tednu pa že dva članka v Financah kako ciklična Cinkarna je, vrednotena ugodno glede na konkurenco in možnost nadaljnjih let brez dividende (to je bilo v prvem članku)…

Zdej, a tam furate po novem neko skrajno darker sceno ali sem jaz samo naiven?
vrac sporočil: 9.164
[#2718053] 11.06.18 23:07
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: vrac 11.06.2018 23:17
Pri tako visoki dividendah prodajati firmo je po moje skregano s pametjo. Razen, če ne gre za podmizne posle kot pri Heliosu, potem je na pomolu spet še en korak k dokončni ukinitvi slovenske države. Kdor si predstavlja Slovenijo brez lastništva kapitala v slovenskih rokah je ali nor ai podkupljen. Druge ni.
brera sporočil: 188
[#2718054] 11.06.18 23:49 · odgovor na: vrac (#2718053)
Odgovori   +    8
Točno tako, meni se zdi da je precej ljudi podkupljenih, da cele dneve tolče eno in isto propagando, kako je treba vse prodat.

Čisto preprosta logika, ko je kmet prodal kmetijo in bi bil še vedno na njej je postal HLAPEC!!!

Vsa dobra podjetja dajmo čimprej prodat, še boljše, dajmo jih kar podarit, kot smo jih dosedaj (Helios, NKBM, Fotona,...) in postanimo HLAPCI!!!

Samo ena je ali imajo goreči zagovorniki razprodaj BUKOVE GLAVE ali pa so PODKUPLJENI!
inflacija123 sporočil: 1.610
[#2718074] 12.06.18 08:49
Odgovori   +    1
Me zanima, če je ta država sposobna izvesti kriminalistično preiskavo prodaje Heliosa in razveljaviti kupoprodajno pogodbo. Če ni, potem je treba vso prodajo državnega premoženja ustaviti, dokler ne bo sposobna.
najobj sporočil: 25.714
[#2718108] 12.06.18 10:03 · odgovor na: vrac (#2718053)
Odgovori   +    3
[vrac]
Pri tako visoki dividendah prodajati firmo je po moje skregano s pametjo. Razen, če ne gre za podmizne posle kot pri Heliosu, potem je na pomolu spet še en korak k dokončni ukinitvi slovenske države. Kdor si predstavlja Slovenijo brez lastništva kapitala v slovenskih rokah je ali nor ai podkupljen. Druge ni.
... čuj, pozabil si, da Finance niso slovenski cajtng in ne delajo za Slovenijo, ampak so Finance švedski cajtng v slovenskem jeziku in njihovi slovenski novinarji za ljubi kruhek pač delajo (umazano) delo, za katerega so plačani od svojih švedskih gospodarjev ...
abohte sporočil: 1.918
[#2718136] 12.06.18 10:54 · odgovor na: vrac (#2718053)
Odgovori   +    1
Saj če prodaš podjetje, imaš kapital v svojih rokah. Denar je tudi kapital.
abohte sporočil: 1.918
[#2718138] 12.06.18 10:56 · odgovor na: brera (#2718054)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: abohte 12.06.2018 10:57
[brera]
Točno tako, meni se zdi da je precej ljudi podkupljenih, da cele dneve tolče eno in isto propagando, kako je treba vse prodat.

Čisto preprosta logika, ko je kmet prodal kmetijo in bi bil še vedno na njej je postal HLAPEC!!!
Kar nekaj kmetij se vsako leto proda v Sloveniji, pa nisem še nobenega hlapca spoznal.

Vsa dobra podjetja dajmo čimprej prodat, še boljše, dajmo jih kar podarit, kot smo jih dosedaj (Helios, NKBM, Fotona,...) in postanimo HLAPCI!!!
Jaz bi ti zastavil zgolj eno vprašanje. Ali se slovenska mladina (več 1000 mladih in izobraženih ljudi na leto) izseljuje v države , v katerih je država lastnik tovarne barv in hotelov, ali v države, v katerih država ni lastnik tovarne barv in hotelov?
jezdec666 sporočil: 6.350
[#2718236] 12.06.18 19:58 · odgovor na: inflacija123 (#2718074)
Odgovori   +    1
Aaaa luka mesec pa te imamo, sem vedel da v menzi v parlamentu na zastonj wifiju surfas na službenem telefonu in si ogledujes kapitalistične strani;)

Strani: 1