Strani: 1

cuzek7 sporočil: 64
[#2717766] 10.06.18 19:32
Odgovori   +    28
To sporočilo je izbrisal avtor (17.08.2018 09:20)
FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2717770] 10.06.18 19:43
Odgovori   +    53
Zadnja sprememba: FIN-311684 10.06.2018 19:46
Zakaj se ne razišče poreklo premoženja sodnikov, kriminalistov, državnih sekretarjev, direktorjev agencij, državnih podjetjih, zdravnikov, nabavnikov v zdravstvu, zaposlenih na spiritu in gospodarskem ministrstvu, kulturnikov, ki jim država prispevke plačuje, opernih pevcev in drugih pevcev, kulturniških jebivetrov...tukaj se skrivajo davčni milijoni, davkarija raje preganja vulkanizerje in cvetličarke...zakaj Furs ne pošlje inšpektorje v Vodice, Biograd, Rogoznico...in poišče jahte članov Štrukljevega, Kuštrinovega, policijskega, gasilskega, javnoupravnega, kulturniškega...sindikata? Zasebni sektor ne krade, krade predvsem javni in državni sektor. Spomnimo se, tudi Mramor in profesorji so kradli.
gricco sporočil: 2.896
[#2717785] 10.06.18 21:18 · odgovor na: FIN-311684 (#2717770)
Odgovori   +    28
pa naj se razišče še talanje nazivov v javni upravi in vegetiranje nakaterih že leta in leta. novinarji migajte malo. tudi vi plačujete JU.
xsens sporočil: 242
[#2717800] 10.06.18 23:19
Odgovori   +    24
Zakonodaja določa, da je preko državne meje dovoljeno prenesti do 10kEUR brez predhodne prijave. Vse ostalo je kršitev zakonodaje - t.i. švercanje po domače. Torej je g. Rotnik iz velenjskega sefa "odnašal" denar v BiH in Hrvaško nezakonito?

www.fu.gov.si/nadzor...pu_viz_eu/

To o legalnih borznih zaslužkih na Balkanu čez 3500% pa so pravljice...
D4vk5pl4 sporočil: 69
[#2717809] 11.06.18 07:48
Odgovori   +    24
A ga bodo tudi zdaj vprasali od kod mu 1,5 mio za placilo davka? Posojilo? Kdaj in kako ga bo pa lahko vrnil?
Camarilos sporočil: 3
[#2717811] 11.06.18 08:00
Odgovori   +    21
čas vnosa: 11.06.18 07:48
V tujini bi bil že zdavnaj v zaporu!? Pa tudi žena in starši!?
kajulci sporočil: 3.693
[#2717815] 11.06.18 08:04 · odgovor na: D4vk5pl4 (#2717809)
Odgovori   +    5
[D4vk5pl4]
A ga bodo tudi zdaj vprasali od kod mu 1,5 mio za placilo davka? Posojilo? Kdaj in kako ga bo pa lahko vrnil?
A nisi bral clanka? Lepo pise da je imel 4mio kesa, teh 1,5 mio ke torej imel.
Minovak sporočil: 467
[#2717816] 11.06.18 08:19
Odgovori   +    25
Vsaka transakcija je sledljiva in vse ostalo je sprenevedanje. Denar je naš, kar kaže dejstvo, da skriva vse malverzacije in čisto preprosto se temu reče kraja in nič drugega. V vsaki kolikor toliko demokratični državi, bi že zdavnaj sedel, ostal brez počenega groša, ker bi mu odvzeli premoženje, pri nas pa si ga je očitno delil z vladajočo, levo elito, ki miži na obe očesi, seveda ker je do vratu v dr.ku. Davkoplačevalci pa imamo pajčevino v denarnicah in, če bodo ti levičarji ponovno na oblasti, bomo še ob to. Pa nič jamrat...to ste hoteli, jaz ne.
tone45 sporočil: 365
[#2717824] 11.06.18 09:34 · odgovor na: FIN-311684 (#2717770)
Odgovori   +    7
[FIN-311684]
Zakaj se ne razišče poreklo premoženja sodnikov, kriminalistov, državnih sekretarjev, direktorjev agencij, državnih podjetjih, zdravnikov, nabavnikov v zdravstvu, zaposlenih na spiritu in gospodarskem ministrstvu, kulturnikov, ki jim država prispevke plačuje, opernih pevcev in drugih pevcev, kulturniških jebivetrov...tukaj se skrivajo davčni milijoni, davkarija raje preganja vulkanizerje in cvetličarke...zakaj Furs ne pošlje inšpektorje v Vodice, Biograd, Rogoznico...in poišče jahte članov Štrukljevega, Kuštrinovega, policijskega, gasilskega, javnoupravnega, kulturniškega...sindikata? Zasebni sektor ne krade, krade predvsem javni in državni sektor. Spomnimo se, tudi Mramor in profesorji so kradli.
Se popolnoma strinjam z tvojimi ugotovitvami. Namreč premoženja sodnikov, zdravnikov in tudi zaposlenih v javni upravi nihče ne kontrolira. Prav tako ne premoženja kriminalistov. To področje je celo področje megle in pajčevin.

Potem je pdorčje javne uprave in umetni nazivi, kjer so na takšen načn goljufali z povišanji plač ljudem z tečaji na politični podlagi.
kzupanc sporočil: 7.859
[#2717827] 11.06.18 09:41 · odgovor na: tone45 (#2717824)
Odgovori   +    4
[tone45]
> [FIN-311684]
> Zakaj se ne razišče poreklo premoženja sodnikov, kriminalistov, državnih sekretarjev, direktorjev agencij, državnih podjetjih, zdravnikov, nabavnikov v zdravstvu, zaposlenih na spiritu in gospodarskem ministrstvu, kulturnikov, ki jim država prispevke plačuje, opernih pevcev in drugih pevcev, kulturniških jebivetrov...tukaj se skrivajo davčni milijoni, davkarija raje preganja vulkanizerje in cvetličarke...zakaj Furs ne pošlje inšpektorje v Vodice, Biograd, Rogoznico...in poišče jahte članov Štrukljevega, Kuštrinovega, policijskega, gasilskega, javnoupravnega, kulturniškega...sindikata? Zasebni sektor ne krade, krade predvsem javni in državni sektor. Spomnimo se, tudi Mramor in profesorji so kradli.

Se popolnoma strinjam z tvojimi ugotovitvami. Namreč premoženja sodnikov, zdravnikov in tudi zaposlenih v javni upravi nihče ne kontrolira. Prav tako ne premoženja kriminalistov. To področje je celo področje megle in pajčevin.

Potem je pdorčje javne uprave in umetni nazivi, kjer so na takšen načn goljufali z povišanji plač ljudem z tečaji na politični podlagi.
Imamo (žal :) samo eno Komisijo za preprečevanje korupcije. :) Ki se ukvarja z obrazci o premoženju politikov.
fabiani sporočil: 4.336
[#2717838] 11.06.18 09:59
Odgovori   +    13
ohahaha!
še ene tolk je preko "legendarnega" dal reketa stricem!

tegale plutovsko nedolžnega obraza so strici izbrali za keširanje.
če bo tih in se bo neumnega delal, bo užival in se lepo imel!
ja direktor TEš ne postaneš brez blagoslova murgla.
bigl sporočil: 12.846
[#2717854] 11.06.18 10:44
Odgovori   +    9
Izrazoslovje "napojasneno premoženje" je kot mokra žajfa. Pa izraz "delni zmagovalec" volitev je napačen po vsebini in sploh po papagajskem ponavljanju.. Na volitvah je zamagala SDS. Lep dan
rename sporočil: 8.981
[#2717879] 11.06.18 11:22 · odgovor na: bigl (#2717854)
Odgovori   +    2
SDS je dobila največ glasov, vendar ne dovolj, da sama sestavi vlado. Zato je relativni (ali delni) čisto primeren izraz.
bigl sporočil: 12.846
[#2717909] 11.06.18 12:35 · odgovor na: rename (#2717879)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: bigl 11.06.2018 12:37
[rename]
SDS je dobila največ glasov, vendar ne dovolj, da sama sestavi vlado. Zato je relativni (ali delni) čisto primeren izraz.
Ni primeren izraz. Zmaga je zmaga. SDS je premagala ostale stranke. To so rezultati volitev.
Drugo pa je rezultat v primerjavi z namenom, torej glede na možnost sestave vlade, sedeže v parlamentu in tako dalje. V glavnem prezreti zmage nihče ne more, jo pa lahko, da ne boli preveč, relativizira. Lep dan.
rename sporočil: 8.981
[#2717910] 11.06.18 12:38 · odgovor na: bigl (#2717909)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 11.06.2018 12:40
Stvar percepcije.
Niso tekmovali za to, kdo bo dobil največ %, ampak kdo bo sestavil vlado.
Zato izraz "delna" ali "relativna" zmaga bolje odraža stanje. Lahko rečemo tudi "najboljši vmesni čas", ali pa prvi polčas ;-)
Zmaga pa bo šele, ko-če bo imenovana vlada...

Sem tudi jaz že zmagal na kakšnem razpisu, pa posla ni bilo, ker so razveljavili.
Sem zmagal? Nisem, čeprav sem bil boljši od ostalih ponudnikov.
tone45 sporočil: 365
[#2717911] 11.06.18 12:39 · odgovor na: kzupanc (#2717827)
Odgovori   +    2
[kzupanc]
Imamo (žal :) samo eno Komisijo za preprečevanje korupcije. :) Ki se ukvarja z obrazci o premoženju politikov.

To je žalostno in samo potrjuje, da sistemske korupcije še dolgo ne bomo izkoreninili. Jaz pa opažam nekaj drugega, kjer ni v interesu pregon organiziranega kriminala in zatiranje sistemske korupcije, ker potem vsi ti nebi imeli več služb. Tako si v bistvu delajo delo za naprej. Samo poglejmo primere goljufanja na bankah, kjer so goljufali kar sami zaposleni z krediti.
Itd.
Da je anargija še popolna pa poglejmo primere skregane z logiko. Uradnik mora odločati nepristransko in nesme kršiti pravic strank v posotpku. SOčasno isti uradniki, sodniki in druge delujejo v političnih strankah in delajo vse, da zbijajo procente srugače mislečim. SOčasno pa podjetnik ne sme imeti proizvodnje, če je recimo poslanec. Ali drugače povedano, če damo fizikalca in uradnika na isto tehnico je skregana logika rezultata.
Uradnik se sploh nebi smel ukvarjati z politiko in fizikalec bi lahko delal zaradi vzdrževanja delovnih navad.
Če pa gremo na primer ROTNIKa pa vidimo neko drugo zanimivost, da se ga predsatavlja kot kriminalca, kateri je edini kriv za stanje v Sloveniji. Sočasno pa imamo tiste, kateri so sodniki, POlicaji, uradniki, da se jih ne preverja njihovega premoženja.
Če potegnemo črto pod vse skupaj je takšno stanje dirigirano samo zato, da se za statitiko skrije druge.
rename sporočil: 8.981
[#2717914] 11.06.18 12:41 · odgovor na: tone45 (#2717911)
Odgovori   +    9
Rotnik seveda ni edini krivec.
Je pa očitno tisti, ki bo krivdo prevzel nase, v zameno za... v zameno za karkoli so se pač že zmenili.
zztop02 sporočil: 65
[#2717993] 11.06.18 16:55
Odgovori   +    5
To je možno samo v Sloveniji. To kar so njemu našli, je kaplja v morje. To kar niso našli, pa sploh ne smejo iskat. Ker, če pa gre kdo iskat res ta prave miljone, je pa možno, da ga avto povozi.
notomi sporočil: 632
[#2721215] 03.07.18 15:33
Odgovori   +    1
Sramota za organe pregona. Ni edini.
igor1976 sporočil: 345
[#2721691] 06.07.18 12:56
Odgovori   +    1
Sej tudi če bi res zaslužil z delnicami se da to dokazat,...

Strani: 1