Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 6.098
[#2712317] 17.05.18 10:04
Odgovori   +    13
V Delu je bil pred dnevi imeniten intervju z nekdanjim direktorjem ETIja. Pove bistvo: vse je odvisno od kadrovanja. Pravi ljudje na pravem mestu. To je vsa znanost in umetnost.
XNIKOX sporočil: 3
[#2712328] 17.05.18 10:45
Odgovori   +    17
Čestitke gospodu uredniku za odličen članek! Je zajel vso tematiko in res ni kaj dodati. Kaj bo pa država Slovenija počela s svojimi ca 16 % v lastništvu Gorenja pa dejansko ne ve nihče...sem prepričan, da tudi finačna ministrica ne. S takim deležem pač nimaš "pravo glasa". Veliko bolje bi bilo sedaj pobrati denar od Kitajcev, ko je prilika za to.
FIN-311684 sporočil: 14.366
[#2712359] 17.05.18 13:22
Odgovori   +    16
Največja objektivna in subjektivna težava je politika, ki je kadrovala po Gorenju in v Gorenju. Komaj čakamo, ko nikoli več ne bomo slišali, da je po modelu »Cerar dobi tri, Erjavec in Židan po enega« v nadzorni svet Gorenja imenovan ta in ta, kajti vsi imenovani so takoj v nebesih kot lokalni šerif Desusa v Kočevju, ki je ob imenovanju za direktorja Židanovega gozdnega podjetja izjavil, da je lani dopolnil 60 let in misli, »da je bil že čas, da tudi jaz enkrat pridem v nebesa«. Gorenjevi državni nadzorniki so v nebesih in se imajo nebeško podobno kot državni nadzorniki političnega plena Telekoma, Petrola, NLB, Darsa, železnic...vsi so v nebesih tudi če podjetje ki ga nadzirajo propada kot npr. UKCL, pomembno je, da politika ima moč ljudi pošiljati v nebesa.
najobj sporočil: 25.069
[#2712361] 17.05.18 13:40
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 17.05.2018 13:43
... Kitajski interes za nakup je priložnost za razmeroma časten in donosen izstop, nerazumljivo pri tem pa je državno vztrajanje pri lastništvu. ...

... OK, če bodo Kitajci kupili več kot 50% Gorenja, potem bodo itak oni imeli glavno besedo, tako da ne vem, zakaj bi bilo nerazumljivo državno vztrajanje pri lastništvu oziroma pri sorazmernih dividendah, ki se jih namesto nizke kupnine danes lahko nadejajo jutri, ker Kitajci pač niso blesavi, da bi na prosto dostopnem trgu EU kupovali nekaj, kar je po Perotovo vredno samo približno tretjino Govorečega mačka ...
peterfrankl sporočil: 382
[#2712389] 17.05.18 15:39 · odgovor na: najobj (#2712361)
Odgovori   +    0
Razumem logiko tega, kar želiš povedati, ok. A glede primerjave z Govorečim mačkom: tu ne gre za moje mnenje, gre samo za matematiko.
Lep pozdrav,
Pero
najobj sporočil: 25.069
[#2712392] 17.05.18 15:49 · odgovor na: peterfrankl (#2712389)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 17.05.2018 15:53
[peterfrankl]
Razumem logiko tega, kar želiš povedati, ok. A glede primerjave z Govorečim mačkom: tu ne gre za moje mnenje, gre samo za matematiko.
Lep pozdrav,
Pero
... eh, saj vem, da gre za matematiko, le da ta matematika ne upošteva bodočih dobičkov (= dividende za Slovenijo) in širitve poslovanja na prosto dostopnem trgu EU, na kar na dolgi rok razmišljajoči Kitajci računajo in zaradi česar so (bodo) Gorenje sploh kupili ...
vrac sporočil: 8.980
[#2712428] 17.05.18 19:58 · odgovor na: najobj (#2712361)
Odgovori   +    1
[najobj]
... Kitajski interes za nakup je priložnost za razmeroma časten in donosen izstop, nerazumljivo pri tem pa je državno vztrajanje pri lastništvu. ...

... OK, če bodo Kitajci kupili več kot 50% Gorenja, potem bodo itak oni imeli glavno besedo, tako da ne vem, zakaj bi bilo nerazumljivo državno vztrajanje pri lastništvu oziroma pri sorazmernih dividendah, ki se jih namesto nizke kupnine danes lahko nadejajo jutri, ker Kitajci pač niso blesavi, da bi na prosto dostopnem trgu EU kupovali nekaj, kar je po Perotovo vredno samo približno tretjino Govorečega mačka ...
Frankl upošteva navado tujih lastnikov, da davkov nočejo plačevati v Sloveniji in bo država ostala z dolgim nosom. Upajmo, da bo v tem primeru drugače.
fakti1 sporočil: 32
[#2713541] 23.05.18 18:40
Odgovori   +    2
Bankrot Ingorja kaže na umnost gospodarjenja s “svojim” denarjem in jasen signal kako kvalitetno je bilo in je vodeno Gorenje, ki se je hvalilo z “dream team” upravo in najbolj internacionaliziranim nadzornim svetom. Ker se je veliko govorilo o premijskih blagovnih znamkah in njihovi neverjetni uspešnosti, je potrebno povedati le to, da je potrebno predvsem premijsko znanje vodenja , ne pa premijsko medijsko farbanje javnosti, ki je bilo prisotno zelo dolgo obdobje, kolikor dolgo so pač vzdržali nosilni produkti Gorenja, na katere so očitno pozabili, ker so hoteli premijske. Sedaj bodo pa premirani le špekulantje z delnicami iz novejšega obdobja, KAD pa se bo učil pri kitajcih upravljanja s socialistično lastnino. Koga pa pravzaprav danes še zanima Gorenje, saj je rešeno in bog ne daj, da se to ne bi zgodilo. Nova vlada bi imela veliko veselico še v tem letu, kajti tudi agresivnega knjigovodstva je enkrat konec, ko te požre nelikvidnost!

Strani: 1