Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Siol: Kdo bo gradil drugo cev predora Karavanke?

Strani: 1

FIN-244947 sporočil: 64
[#2711974] 15.05.18 09:18
Odgovori   +    10
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
0524ISOLA sporočil: 294
[#2711976] 15.05.18 09:30
Odgovori   +    10
Hallo, najcenejšega bodo izločili, ker hoče pridobiti reference v EU? Zaradi tega bomo davkoplačevalci plačevali dražje?
vickibedi sporočil: 10.819
[#2711977] 15.05.18 09:30 · odgovor na: FIN-244947 (#2711974)
Odgovori   +    14
[FIN-244947]
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
Morda pa bodo Turki izločeni zato, ker v ceno niso vračunali vseh obveznih podkupnin ?
alek14 sporočil: 10.356
[#2711978] 15.05.18 09:32 · odgovor na: FIN-244947 (#2711974)
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: alek14 15.05.2018 09:33
[FIN-244947]
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
Problem je v tem, da Turški ponudnik ni dal nič na stran za v žepe. Zato je tudi cenejši. In seveda ne bo izbran.
Tudi, če je cena dumping, je treba tega ponudnika izbrati, če lahko delo zares opravi. To je tudi z preverit. BTW, Turčija ni neka zaostala država. Težava je, ker bo zaradi opuščanja zapuščine Atatürka zaostala, kot druge teokratske države.
vrac sporočil: 9.317
[#2711980] 15.05.18 09:35 · odgovor na: FIN-244947 (#2711974)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: vrac 15.05.2018 09:38
[FIN-244947]
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
Dumping je prepovedano dejanje, zato je zavrnitev ponudnika, ki se poslužuje tašnih metod popolnome ustrezna. Bi pa bilo potrebno favorizirati slovenske ponudnike. Samo za razmislek, zakaj Turki ne ponudijo dumpinške cene Avstrijcem? Ker jih Avstrijci ne bi niti pogledali. V Avstriji bo gradilo avstrijsko podjetje, pa če ponudijo Turki ali kdorkoli drug izgradnjo predora zastonj. Zato pa imajo tam vsaj za 100% višje plače kot v Sloveniji, ker delajo z glavo. Ker se cenijo, ne pa kot slovenski bizgeci, ki uničujejo lastno gospodarstvo, če jim pade v žep zgolj kakšna pest cekinov.
FIN-454644 sporočil: 6.990
[#2711982] 15.05.18 09:49 · odgovor na: vrac (#2711980)
Odgovori   +    9
Vprasanje je, kaj je dumping. Kitajci vedno ponudijo dumpinske cene? Javni razpisi so brez veze. So pa uzakonjeni. In res je, da z razpisi lahko onemogocimo kogarkoli. Kadarkoli. In nas interes bi moral biti, da nasi dobijo posel in da ga solidno izvedejo po konkurencnih cenah. Res pa je, da tudi nasi grdbinci delajo samo z uvozeno delovno silo. Pretezno Bosanci. Prisluhni delavcem, ki prenavljajo ljubljansko infrastrukturo.
Mitjek sporočil: 581
[#2711985] 15.05.18 09:58
Odgovori   +    9
Najceneje (za nas ožemajoče davkoplačevalce) bi bilo, da bi skupaj z avstrijci izbrali izvajalca in verjetno zaradi obsega del dobili še rabat v višini 10-20% !

Tako pa se ve, kako naprej. Isto kot pri 2. tiru. Sprejeti Zakon za legalizacijo kraje iz proračuna !

Banda komunjarska !
joze sporočil: 655
[#2711988] 15.05.18 10:11
Odgovori   +    6
Naj dajo Turki ceno na ključ in bančno garancijo ene 50mio, kar jim na velikost firme nebi smelo predstavljati problem. Mi lahko samo profitiramo.
Aha samo en problem je. Lastnik GGD pa je...
najobj sporočil: 26.216
[#2711994] 15.05.18 10:42 · odgovor na: vickibedi (#2711977)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 15.05.2018 10:49
[vickibedi]
> [FIN-244947]
> Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
Morda pa bodo Turki izločeni zato, ker v ceno niso vračunali vseh obveznih podkupnin ?
... OK, če pustimo standardna slovenska jajca s podkupninami in če se spomnimo, da smo konec koncev člani EU, kjer bi naj dumping preganjali, potem je malo hecno, če bi tako kot so Hrvati Kitajce www.dnevnik.si/1042818771 glih mi Turke "spustili" v EU, da si - na materialu se ne more šparat - z nizkimi cenami delovne sile pridobijo reference in nove posle v EU ...

P.S.: tuneli glih niso avtomobili, kjer se je skozi zgodovino oblikovala neka standardna cena za standardno kvaliteto, komot pa bi za referenčno ceno vzeli ceno kilometra - Karavanke geološko verjetno ne odstopajo - kakšnega avstrijskega ali nemškega tunela in zraven dodali še stroške, ki nastanejo ne glede na dolžino tunela in je zgodba z najugodnejšo ceno končana ...
fcajt sporočil: 4.333
[#2711996] 15.05.18 10:51
Odgovori   +    3
Kdo bo gradil drugo cev predora Karavanke?
... kaj, a ne bo gradil Petrič s svojim Kolektorjem ???
COP sporočil: 3.526
[#2712004] 15.05.18 11:20
Odgovori   +    6
Ni važno kdo, važno, da je naš. Narod plača.

p.s.
Kdo bi za gradnjo lastne družinske hiše zavrnil najcenejšega ponudnika z vsemi referencami zato, ker je najcenejši?
FIN-454644 sporočil: 6.990
[#2712006] 15.05.18 11:26 · odgovor na: COP (#2712004)
Odgovori   +    5
In to saamo zato, da bi ga onemogocil pri sosedu. Da ja ne bi se njemu poceni naredil.
rename sporočil: 10.826
[#2712011] 15.05.18 11:43 · odgovor na: fcajt (#2711996)
Odgovori   +    8
[fcajt]
>Kdo bo gradil drugo cev predora Karavanke?

... kaj, a ne bo gradil Petrič s svojim Kolektorjem ???
Tole je primerna situacija, da se ponovi dogajanje na javnem razpisu, ko je sv.Peter objavil razpis za nova nebeška vrata.
Ponudbe so bile:
- Bosanc: 400 milijonov
- Avstrijc: 600 milijonov
- Slovenc: 3 milijarde.

Na vprašanje (Slovencu), zakaj takšna cena, le-ta sv.Petru odgovori: milijardica v tvoj žep, milijardica v mojega, 600 jih dava Avstrijcu, da bo tiho, 400 pa Bosancem, da naredijo.
najobj sporočil: 26.216
[#2712054] 15.05.18 15:23 · odgovor na: COP (#2712004)
Odgovori   +    0
[COP]
Ni važno kdo, važno, da je naš. Narod plača.

p.s.
Kdo bi za gradnjo lastne družinske hiše zavrnil najcenejšega ponudnika z vsemi referencami zato, ker je najcenejši?
... čuj, če jaz na Siolu siol.net/posel-danes...iru-467377 prav vidim, tam za Turke piše tudi "Zakaj so se prijavili v Sloveniji, ne pa v Avstriji?" ... ja, le zakaj ...

P.S.: na totem forumu očitno noben še ni slišal za staro trgovsko pravilo "Poceni roba je najdražja roba" ...
energetik13 sporočil: 6
[#2712136] 16.05.18 08:06
Odgovori   +    0
čas vnosa: 16.05.18 08:03
Kaj je tukaj čudnega? Razpon cen je popolnoma enak kot za avstrijski del predora, ki je nekoliko daljši: 4,4 proti našim 3,5 km, naš del pa naj bi bil geološko bolj zahteven. Enako velja za razmerje med ocenjeno vrednostjo in najnižjo ponudbo. Podobna razmerja opazimo tudi pri drugih infrastrukturnih projektih. Normalno je, da nekdo ki si želi priti na nov trg, ponudi nižjo ceno. Njegova izločitev bi pomenila le protežiranje drugih (domačih) ponudnikov.

Strani: 1