Strani: 1

Viljem sporočil: 1.389
[#2710093] 03.05.18 11:51
Odgovori   +    0
Way to go!
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2710095] 03.05.18 12:23
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: inflacija123 03.05.2018 12:27
Torej bo le 9%. Ja nič, še naprej bo treba varčevati pri stroških dela. Če zmaga prava in edina opcija, bo 18%, ampak bo potem spet 10 let potop.
ekon sporočil: 421
[#2710122] 03.05.18 16:05
Odgovori   +    6
Žal je rast odvisna predvsem od nesposobnih državnih uradnikov. Od njih je namreč odvisno črpanje EU sredstev in toliko kot bo črpanja, toliko se bo povečal BDP. Sedaj se počasi zbujajo, zato je rast tako visoka. Če bi vse počrpali letos bi bila rast dvomestna, a tega žal, ali pa na srečo, niso sposobni.

Zaradi navedenega je smiselno, da pogledate koliko sredstev je prišlo po letih iz EU in gospodarska rast je temu podobna. Upoštevati je potrebno vsa neto sredstva, ki so prišla v Slovenijo. Če tega ne bi bilo, bi bila rast podobna kot drugje.
1011Arist sporočil: 106
[#2710160] 03.05.18 23:51 · odgovor na: ekon (#2710122)
Odgovori   +    3
[ekon]
Žal je rast odvisna predvsem od nesposobnih državnih uradnikov. Od njih je namreč odvisno črpanje EU sredstev in toliko kot bo črpanja, toliko se bo povečal BDP. Sedaj se počasi zbujajo, zato je rast tako visoka. Če bi vse počrpali letos bi bila rast dvomestna, a tega žal, ali pa na srečo, niso sposobni.

Zaradi navedenega je smiselno, da pogledate koliko sredstev je prišlo po letih iz EU in gospodarska rast je temu podobna. Upoštevati je potrebno vsa neto sredstva, ki so prišla v Slovenijo. Če tega ne bi bilo, bi bila rast podobna kot drugje.
A si nekje nekaj slišal in nič razumel pa želiš povedati, da ti nič jasno še vsem udeležencem foruma. To pa so ene večjih oslarij, ki smo jih lahko prebrali na tem forumu. Ker namiguješ na podatke si jih malo poglejva
Prejeta sredstva EU povečanje BDP (gospodarska rast)
2017 395.055.829 2.860.100.000
2016 477.575.750 1.581.300.000
2015 878.726.217 1.221.900.000
2014 1.036.239.700 1.375.500.000

Če pogledaš ta števila, moraš priznati, da z njimi tvoje nebuloze ne moreš potrditi. Manj denarja dobimo iz EU večja je gospodarska rast. Na gosodarsko rast v zadnjih letih očtino vpliva nekaj drugega kot si ti povedal.
premza sporočil: 1.828
[#2710164] 04.05.18 07:14 · odgovor na: 1011Arist (#2710160)
Odgovori   +    2
[1011Arist]

Mario Draghi in njegovi nekonvencionalni monetarni ukrepi.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710169] 04.05.18 08:16
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: FIN-311684 04.05.2018 08:27
Najbolj pomembno je na koncu, ki podre vse prej napisano. Torej, če bo nova vlada popustila terorju sindikatov javnega sektorja in zvišala že zdaj spodobne plače zaposlenih, ki za 30% presegajo plače v gospodarstvu, se bo podrlo vse. Vedeti moramo, da v Avstriji in Nemčiji za plače zaposlenih v javnem sektorju porabijo 9% BDP, v Sloveniji porabimo 11% BDP, če pa bi v maso za plače dodali še milijardo bi javni sektor prilastil še 2% BDP.

Drugi razmišljajo in se pripravljajo na krizo. Zakaj? Veliki jez je med svetom financ in realnim gospodarstvom. Svetovni proizvod je danes za 25% večji kot leta 2007 (v Sloveniji smo nekako na istem), globalni dolg pa je v istem času zrasel za 42%, kar je zgodovinsko nepredstavljiva rast dolga. Torej, veliko bogastva je zraslo na papirju, saj je vse raslo v režiji bank – obresti so bile nične, tiskal se je denar, kar se je reklo kvantitativno popuščanje...kakorkoli, dolg je rasel hitreje od BDP.

Kdaj bo ta balon počil? V Sloveniji se obnašamo kot da nikoli in ne opažamo ali ne želimo opaziti nevarnost, ki je na poti in govoriti o fiskalnem varčevanju je v Sloveniji bogokletna misel...“Give me a one-handed economist!” Harry Truman famously groaned...Kajti v eni roki imamo dolgo obdobje ekonomske rasti, v drugi roki pa se ekonomske in finančne zahodne igre (špekulacije) počasi zaključujejo. Obrestne mere bodo rasle in »monetary morphine« bo manj, Slovenija pa je še vedno strukturni bolnik.
premza sporočil: 1.828
[#2710172] 04.05.18 08:43 · odgovor na: FIN-311684 (#2710169)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]

Nisem čisto prepričan.
Šef ECB je na tiskovni enkrat dejal "...po mnenju ECB stopnja evrske inflacije še vedno ni vzdržna. Vzdržna bi bila, ko bi bila blizu dveh odstotkov na letni ravni tudi brez spodbujevalnih ukrepov."

A kdo sploh ve, zakaj je ravno 2% inflacija edini cilj monetarne politike?
Imamo visoko gospodarsko rast, visoko zaposlenost, kaj bi ECB še rada?

ECB dela eksperiment, za katerega nihče ne ve, kako se bo končal. Ja se samo bojim, da bomo z nekonvencionalnimi ukrepi kmalu prišli do nekonvencionalnih težav.
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2710176] 04.05.18 08:51 · odgovor na: FIN-311684 (#2710169)
Odgovori   +    2
Obstoječi svet si še ene krize politično več ne more privoščiti. Posledica krize iz leta 2008 so nacional populizmi in protekcionizem. Še ena kriza v kratkem bi pomenila rojstvo novih komunističnih sanj in "upravitelji" sveta se tega hudičevo dobro zavedajo. Ni slučajno prišlo do tega, da se je razvezal mošnjiček s pomočjo kvantitativnega sproščanja, ker je politika varčevanja (reševanja Nemških in Francoskih bank) Evropo skoraj uničila.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710178] 04.05.18 09:06 · odgovor na: premza (#2710172)
Odgovori   +    4
[premza]
> [FIN-311684]
Obrestne mere bodo rasle in »monetary morphine« bo manj, Slovenija pa je še vedno strukturni bolnik.

Imamo visoko gospodarsko rast, visoko zaposlenost, kaj bi ECB še rada?

ECB dela eksperiment, za katerega nihče ne ve, kako se bo končal. Ja se samo bojim, da bomo z nekonvencionalnimi ukrepi kmalu prišli do nekonvencionalnih težav.
Težko je reči koliko je ECB samostojna pri odločitvah. Vse je nekako odvisno od ZDA z velikim javnim dolgom, ki ga ne morejo nikoli vrniti. V bistvu je največji ameriški sovražnik lasten dolg, ne pa Rusija, Kitajska ali Iran. Sicer vse kaže, da bi ZDA finančno krizo raje reševale z »dobro vojno« npr. z Rusi v Evropi, kot pa z dobro ekonomsko politiko. V tem primeru bi Evropa imela veliko konvencionalnih in nekonvencionalnih težav.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710182] 04.05.18 09:34 · odgovor na: inflacija123 (#2710176)
Odgovori   +    10
[inflacija123]
Obstoječi svet si še ene krize politično več ne more privoščiti...
Pa si krizo lahko privošči Slovenija? Piše, da se bo strukturni primanjkljaj povečal na 1,1 odstotka, prihodnje leto pa na 1,5 odstotka...Slovenija bi v bistvu potrebovala strukturni presežek. Zakaj bo primanjkljaj? Verjetno zaradi nenormalnega in z ničemer opravičljivega zvišanja plač v javnem sektorju. Nova vlada bo tudi zaposlovala in zaposlovala tako da bo v JS kmalu 200 tisoč parazitov...potem se bo v novi krizi po grškem modelu vse sesulo.
ekon sporočil: 421
[#2710184] 04.05.18 09:37 · odgovor na: 1011Arist (#2710160)
Odgovori   +    0
[1011Arist]
> [ekon]
> Žal je rast odvisna predvsem od nesposobnih državnih uradnikov. Od njih je namreč odvisno črpanje EU sredstev in toliko kot bo črpanja, toliko se bo povečal BDP. Sedaj se počasi zbujajo, zato je rast tako visoka. Če bi vse počrpali letos bi bila rast dvomestna, a tega žal, ali pa na srečo, niso sposobni.
>
> Zaradi navedenega je smiselno, da pogledate koliko sredstev je prišlo po letih iz EU in gospodarska rast je temu podobna. Upoštevati je potrebno vsa neto sredstva, ki so prišla v Slovenijo. Če tega ne bi bilo, bi bila rast podobna kot drugje.

A si nekje nekaj slišal in nič razumel pa želiš povedati, da ti nič jasno še vsem udeležencem foruma. To pa so ene večjih oslarij, ki smo jih lahko prebrali na tem forumu. Ker namiguješ na podatke si jih malo poglejva
Prejeta sredstva EU povečanje BDP (gospodarska rast)
2017 395.055.829 2.860.100.000
2016 477.575.750 1.581.300.000
2015 878.726.217 1.221.900.000
2014 1.036.239.700 1.375.500.000

Če pogledaš ta števila, moraš priznati, da z njimi tvoje nebuloze ne moreš potrditi. Manj denarja dobimo iz EU večja je gospodarska rast. Na gosodarsko rast v zadnjih letih očtino vpliva nekaj drugega kot si ti povedal.
Moram priznati, da sem to res nekje slišal in nisem preverjal in očitno številke ne potrjujejo navedenenega. Potrebno se je zavedati, da prejeta sredstva EU ne kažejo dejanske slike, saj je potrebno kar nekaj časa, da sredstva pridejo iz EU, ker se najprej izplačajo iz slovenskega poračuna, šele nato se črpajo iz EU. V letu 2014 so se intenzivno porabljala sredstva prejšnje perspektive, zato je bila rast BDP višja, v letu 2015 skoraj ni bilo izplačil iz tega namena, šele v letu 2016 so se začela porabljati sredstva iz perspektive 2014-2020, v letu 2017 so začeli z večjim številom aktivnosti, v 2018 pa naj bi nadoknadili zamujeno, saj se preverjajo vmesni kazalniki, zato bo verjetno rast še višja, kot v letu 2017.

Vsekakor je to eden od dejavnikov rasti in verjetno bi morali pogledati kakšna je poraba teh sredstev, da bi bil viden vpliv, ki verjetno ni zanemarljiv.

Moja poanta pa ni v tem, da imamo zaradi tega večjo rast, ampak, da bi lahko vse skupaj pospešili, saj bi lahko imeli večje koristi od tega.
1011Arist sporočil: 106
[#2710190] 04.05.18 10:03 · odgovor na: FIN-311684 (#2710182)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
> [inflacija123]
> Obstoječi svet si še ene krize politično več ne more privoščiti...

Pa si krizo lahko privošči Slovenija? Piše, da se bo strukturni primanjkljaj povečal na 1,1 odstotka, prihodnje leto pa na 1,5 odstotka...Slovenija bi v bistvu potrebovala strukturni presežek. Zakaj bo primanjkljaj? Verjetno zaradi nenormalnega in z ničemer opravičljivega zvišanja plač v javnem sektorju. Nova vlada bo tudi zaposlovala in zaposlovala tako da bo v JS kmalu 200 tisoč parazitov...potem se bo v novi krizi po grškem modelu vse sesulo.
Spet blejaš o stvareh, ki jih ne razumeš ali nočeš razumeti in se nisi nič naučil, ko sem ti jih pojasnil v odgovoru 23. 11. 2017. Poglej si še enkrat, kaj je strukturni primanjkljaj.


Daj si kdaj tudi kaj preberi in ne samo lapat! Učiti se, Učiti se....
Po posebni "metodologiji", ki ima vrsto pomanjlkjivosti, kot pri izračunu bančne luknje v Sloveniji se "ugotovi", kakšna bi bila gospodarska rast v Sloveniji, če bi bila proizvodna vrzel nič. (to poenostavljeno pomeni, neko normalno število brezposelnih in normalna izkoriščenost proizvodnih kapacitet) V letu 2007 ali osem smo imeli pri nas dodatno zaposlenih 60.000 tujcev in breposelnost na ravni 55.000 ljudi in veliko izkoriščenost strojev, zato so se podjetja zadolžila za 8 milijard, za obnovitev kapacitet. V tistih razmerah je sedaj za nazaj jasno, da smo imeli "takoimenovano pozitivno vrzel".
Danes pa je stanje vesoljsko daleč od tistih razmer. Še vedno imamo 82.000 brezposelnih, kar pomeni, da je delovno aktivnih bistveno manj kot pred 10 leti in tudi investira se ne tako divje, kar pomeni da so tudi kapacitete normalno izkoriščene.
Res je, da imamo zelo visoko gospodarsko rast, toda mnogo kazalcev kaže, da je dolgoročno vzdržna in ne posebej pregreta.
Ker to ni neka eksaktna znanost se je Bruselj zelo hitro premislil in najprej trdil, da je naša letošnja rast 1 o.t. nad vzdržnostjo in pred nekaj dnevi za povečano gospodarsk rast glede na napovedi rekel, da je zgolj 0,6 o.t. nad dolgoročno vzdržnostjo (ničelno proizvodno vrzeljo).
Mramor je kot dober ekonomist Bruselj pred dvemi leti nagnal v kozji rog, pri njihovem blejanju čez prst o strukturne naporu.
Metodologija za to je zanič in sedaj nam na podlagi te metodologije neki bruseljski birokratek nekaj grozi kot 2. ali tretji najuspešnejši državi po rasti BDP, naj že izvedemo take ukrepe, ki bodo zmanjševali rast (koko podobno z BS in letom 2013).

Skratka nihče še najmanj pa nek bruseljski nižji uradniček nima sposobnosti napovedati prihodnosti. Kako jo napovedujejo za Slovenijo, sem že nekajkrat pokazal z izračuni, kako so jo napovedali pri bančni sanaciji, je tudi znano.
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2710192] 04.05.18 10:06 · odgovor na: FIN-311684 (#2710182)
Odgovori   +    1
To so tvoji strahovi ali želje? Glede na to, da je zadolženost Slovenije pod evropskim povprečjem, gre očitno za tvojo željo: www.statista.com/sta...oduct-gdp/ . Mogoče rabiš psihoterapevta.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710194] 04.05.18 10:12 · odgovor na: 1011Arist (#2710190)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-311684 04.05.2018 10:18
[1011Arist]
> [FIN-311684]
> > [inflacija123]
> > Obstoječi svet si še ene krize politično več ne more privoščiti...
>
> Pa si krizo lahko privošči Slovenija? Piše, da se bo strukturni primanjkljaj povečal na 1,1 odstotka, prihodnje leto pa na 1,5 odstotka...Slovenija bi v bistvu potrebovala strukturni presežek. Zakaj bo primanjkljaj? Verjetno zaradi nenormalnega in z ničemer opravičljivega zvišanja plač v javnem sektorju...

Spet blejaš o stvareh, ki jih ne razumeš ali nočeš razumeti in se nisi nič naučil, ko sem ti jih pojasnil v odgovoru 23. 11. 2017. Poglej si še enkrat, kaj je strukturni primanjkljaj.

>Daj si kdaj tudi kaj preberi in ne samo lapat! Učiti se, Učiti se....
Strukturni napor je pogruntavščina Bruslja podobna izračunu bančne luknje v Slvoeniji in izhaja iz Pakta o stabilnosti in rasti!

Skratka nihče še najmanj pa nek bruseljski nižji uradniček nima sposobnosti napovedati prihodnosti. Kako jo napovedujejo za Slovenijo, sem že nekajkrat pokazal z izračuni, kako so jo napovedali pri bančni sanaciji, je tudi znano.
Priznam, veliko tega ne razumem in se še učim. Kaj pa fiskalno pravilo, ki smo ga vpisali v ustavo? Zapoveduje, da mora država ob višji gospodarski rasti hitreje zmanjševati svoj strukturni primanjkljaj, da s tem tudi ustrezno znižuje tudi svoj javni dolg in se pripravlja na slabše čase...Tudi Kračun, predsednik FS je dejal, da država mora vzpostaviti javnofinančni presežek, ki bo omogočal hitrejše zniževanje presežnega javnega dolga.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710201] 04.05.18 10:38 · odgovor na: inflacija123 (#2710192)
Odgovori   +    4
[inflacija123]
To so tvoji strahovi ali želje? Glede na to, da je zadolženost Slovenije pod evropskim povprečjem, gre očitno za tvojo željo: www.statista.com/sta...oduct-gdp/ . Mogoče rabiš psihoterapevta.
Res je, Slovenija je po deležu dolga v BDP manj zadolžena od Avstrije. Torej, Avstrija je bolj zadolžena država. Vprašanje je le za kaj se zadolžuje Avstrija? Za kaj pa Slovenija? Poznavalci prave, da se Avstrija zadolžuje za investicijske projekte, nikakor pa ne za izplačilo plač zaposlenim v javnem sektorju, mi pa vemo, da se Slovenija ne zadolžuje za investicijske projekte temveč za izplačilo plač zaposlenih v javnem sektorju in seveda za izplačilo pokojnin oz priboljškov k pokojninam. Z drugimi besedami, avstrijski investicijski projekti npr. železnice bodo sami poplačali svoj dolg pa še nekaj presežka bo ostalo za davkoplačevalce, prav nasprotno, v Sloveniji dolgove za javnosektorske plače in pokojnine poplačamo z novim dolgom in davkoplačevalcem razen novega dolga in visokih obresti ne ostane nič.
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2710209] 04.05.18 10:59 · odgovor na: FIN-311684 (#2710201)
Odgovori   +    1
Spet govorijo želje ali strahovi iz tebe, najbrž tudi iz "poznavalcev":

ec.europa.eu/eurosta...f_GDP).png

Aja, pa Nemci so ravnokar dvignili plače v javnem sektorju za 7.5%. Nemci imajo nižjo gospodarsko rast kot Slovenci.
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710225] 04.05.18 12:44 · odgovor na: inflacija123 (#2710209)
Odgovori   +    0
[inflacija123]
Spet govorijo želje ali strahovi iz tebe, najbrž tudi iz "poznavalcev":

ec.europa.eu/eurosta...f_GDP).png

Aja, pa Nemci so ravnokar dvignili plače v javnem sektorju za 7.5%. Nemci imajo nižjo gospodarsko rast kot Slovenci.
Misliš, da nemški javnosektorski sindikati vsako leto terorizirajo nemško vlado z zahtevami za višjimi plačami?,
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2710228] 04.05.18 13:07 · odgovor na: FIN-311684 (#2710225)
Odgovori   +    1
Seveda ne, oni vsako leto predlagajo znižanje plač! Če jim plač ne znižajo, gredo an ceste in protestirajo! Letos so po pogajanjih končno le pristali, da jim plače enkrat za spremembo povečajo.

www.verdict.co.uk/ge...or-strike/
FIN-311684 sporočil: 15.148
[#2710246] 04.05.18 14:12 · odgovor na: inflacija123 (#2710228)
Odgovori   +    1
[inflacija123]
Seveda ne, oni vsako leto predlagajo znižanje plač! Če jim plač ne znižajo, gredo an ceste in protestirajo! Letos so po pogajanjih končno le pristali, da jim plače enkrat za spremembo povečajo.

www.verdict.co.uk/ge...or-strike/
Moram se ponoviti...V Sloveniji je položaj podoben kot v Kolumbiji, kje so imeli teroristično organizacijo Farc in je vlada morala vsako leto skleniti (kupiti) premirje z njimi (menda zdaj imajo dokončen mir), v Sloveniji pa še vedno imamo teroristične sindikate javnega sektorja in vlada mora prav tako vsako leto kupiti premirje z njimi, razlika je le v tem, da se v Kolumbiji vlada dejansko borila proti Farcu, pri nas pa so javnosektorske vlade v incestnem odnosu s sindikati javnega sektorja, kajti na pogajanjih seksajo člani sindikatov javnega sektorja.
zoran13 sporočil: 2.038
[#2710449] 06.05.18 11:50
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: zoran13 06.05.2018 11:58
ZLATE PENZIJE

Mauro Sentinelli brez dvoma prejema najvišjo penzijo, ki znaša 91.337,18 € na mesec. Na drugem mestu je še vedno neznan, med desetimi z najvišjimi penzijami, saj prejema 66.436,88 € na mesec.
Lestvica 10 najbogatejših je objavila poslanka Pdl Debora Bergamini, ki je razmnožila odgovor ministra Enrica Giovanninija med parlamentarno preiskavo. Bergaminijeva pravi, "da prav ti podatki potrjujejo, kako hitro je potrebno ukrepati, za t.i.ZLATE PENZIJE".

Kateri so Italijani, ki prejemajo najvišje penzije? Kot že rečeno je na 1 mestu, kot že povedano Mauro Sentinelli, bivši manager in inžinir elektronike v Telecomu, kateremu se je v zadnjih letih povišala penzija iz 90.246 € na mesec na 91.337, 18 € na mesec. Bruto, saj kasneje na prejete zneske vpliva še generalni davki in še tisti na najvišje prejemke.
Zato ker je ideja, da bi z obremenitvami teh Zlatih penzij, nedvomno povišali vsaj tiste, ki so najnižje, saj je bilo na tem področju že veliko dekretov in raznih zakonov, ki pa še vedno za veliko večino italijanov ostajajo misterij. Zato so bila v parlamentarni preiskavi omenjeni samo zneski in ne osebe, zato bi lahko pri nekaterih lahko obstajala, kakkšna pomota, za katero pa se vnaprej opravičujemo.

Na 3 mestu tako najdemo Maura Gambaro in Novare, 67 let, bivši generalni direktor Interbanca in nogometnega kluba Inter, tako prejema nekaj manj kot 52.000 € na mesec. Na 4 mestu najdemo Albero De Petris, ex Infostrada in ex Telecom, ki mesečno prejema 51.000 €, ta le malo vodi pred 5 in 65 letnim Germano Fanelli, managerjem specialistom elektronskih komponent, ki prejema malo pod 51.000 €. Od tukaj navzdol so imena manj verjatna za 6 Vito Gamberale, 69 let, ki prejema malo nad 45.000 € na mesec, pa 7 Alberto Giordano, ex Cassa di Roma in Federico Imbert, ex JP Morgan.

Na dnu lestvice se ugotavljajo novi obrazi, ki so nadomestili dosedanje, zelo težko, pa jih je z gotovostjo objaviti ( to bo narejeno v prihodnjih nadaljevanjih). Vse te ugotovitve so zelo aktualne. Prav ti podatki govorijo o pokojninskem sistemu, ki se mu na srečo oddaljujemo z vsemi sprejetimi reformami v Italiji. Ugotoviti pa je potrebno, da je zadeva zelo komplicirana, zlasti povezana z ustavnimi pravicami, zato, ker so bile dosedanje pravice zagotovljene po obstoječi zakonodaji. Vendar je potrebno to zaradi sedanje socialne politike in tudi obstoječe krize, popraviti in posodobiti.
www.ilsole24ore.com/...fromSearch
www.telecomitalia.co...i_eng.html
www.google.si/search...72&bih=843
www.nocensura.com/20...ro/page/2/

KASTA

1. Mauro Sentinelli - € 3.259 na dan (€ 90.247 mesečno - € 1.173.205 letno),
2. Mauro Gambaro - € 1.847 na dan (€ 51.160,28 mesečno - € 665.084 letno),
3. Alberto De Petris - € 1.815 na dan (€ 50.224 mesečno - € 653.567 letno),
4. G. Fanelli - € 1.669 na dan,
5. V. Gamberale - € 1.595 na dan,

BABY PENZIJE:
1. R. Masera - 44 let - € 18.413 bruto mesečno,
2. P. D. Gallo - 45 let - € 18.000 bruto mesečno,
3. M. Sarcinelli - 48 let - € 15.000 bruto mesečno,
4. Alfonso Pecoraro Scanio - 49 let - € 8.836 bruto mesečno,
5. Vittorio Sgarbi - 54 let - € 8.455 bruto mesečno,
6. Antonio Di Pietro - 44 let - € 2.645 bruto mesečno,
7. M. Bossi - 39 anni - € 766 bruto mesečno,

POTEM ŠE:
€ 3.108 bruto na mesec:
* L.Boneschi - z enim samim dnevom dela je pridobil - € 3.108 € bruto mesečno,
* P.Craveri, A.Pezzana - z enim samim tednom dela,
* T.Negri - z dvema mesecema dela,
* P.Prodi - z trema mesecema dela,

VEČ PENZIJ NAENKRAT:
* R.Prodi - 3 penzije - blizu 14.000 € bruto mesečno,
* L.Violante - 2 penziji - blizu 16.500 bruto mesečno,
* P.Fiori - 2.penziji - blizu 26.500 bruto mesečno,

ENA PENZIJA IN ENA PLAČA:
* R.Brunetta - blizu € 23.000 bruto mesečno,
* G.Fioroni - blizu € 21.000 bruto mesečno,
* M.Draghi - blizu € 42.000 bruto mesečno,
it.answers.yahoo.com...216AAKcKlv

* zgoraj so tabele in deviacije "zlatih pokojnin" iz Italije kot informacijo vsem tistim, ki mislite, da izplačujemo tudi v Sloveniji "izjemne in visoke pokojnine" vsem udeležencem NOB in drugim zaslužnim državljanom na področju športa, kulture, ...
FrRoSt sporočil: 3.417
[#2710485] 06.05.18 17:57 · odgovor na: premza (#2710172)
Odgovori   +    0
[premza]
> [FIN-311684]
Obrestne mere bodo rasle in »monetary morphine« bo manj, Slovenija pa je še vedno strukturni bolnik.

Nisem čisto prepričan.
Šef ECB je na tiskovni enkrat dejal "...po mnenju ECB stopnja evrske inflacije še vedno ni vzdržna. Vzdržna bi bila, ko bi bila blizu dveh odstotkov na letni ravni tudi brez spodbujevalnih ukrepov."

A kdo sploh ve, zakaj je ravno 2% inflacija edini cilj monetarne politike?
Imamo visoko gospodarsko rast, visoko zaposlenost, kaj bi ECB še rada?

ECB dela eksperiment, za katerega nihče ne ve, kako se bo končal. Ja se samo bojim, da bomo z nekonvencionalnimi ukrepi kmalu prišli do nekonvencionalnih težav.
Pobrskaj med mojimi posti, če se ti da. Tam je tudi povezava na (neki) članek iz Financ, avtor pa je Rubinio. Govori o tej temi, zakaj predpostavljena, pričakovana in iskana 2% inflacija in zakaj ne spustijo na 1%....

Če me spomin ne vara, sem ga celo poslal Gustlu v odgovor....
FrRoSt sporočil: 3.417
[#2710487] 06.05.18 18:10 · odgovor na: FIN-311684 (#2710194)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
Priznam, veliko tega ne razumem in se še učim. Kaj pa fiskalno pravilo, ki smo ga vpisali v ustavo? Zapoveduje, da mora država ob višji gospodarski rasti hitreje zmanjševati svoj strukturni primanjkljaj, da s tem tudi ustrezno znižuje tudi svoj javni dolg in se pripravlja na slabše čase...Tudi Kračun, predsednik FS je dejal, da država mora vzpostaviti javnofinančni presežek, ki bo omogočal hitrejše zniževanje presežnega javnega dolga.
Saj ti gre kar dobro. :) Zastavljaš si prava vprašanja. In ne nasedaj temu, sicer morda dobronamernemu, a vseeno zapeljevalcu...

Če se vrnemo na tvjo prvotni post in vprašanje: Zadevo ne razumeš zato, ker vse to primerjaš s pokom balona. To pa ni ustrezna primerjava. Je veliko presiromašna, če se lahko tako izrazim.... Ker ne bo šlo za Bum efekt, ampak se bo trend obrnil nekoliko bolj počasneje in potem bo padal.... Zdaj, to padanje in njegov naklon, ali pa strmina, po domače, bo odvisno od različnih dejavnikov, tako zunanjih in objektivnih, kakor tudi čisto subjektivnih.... In če tole zadnjo misel povem malo drugače: tisti v JS ne bodo tako hitro in tako močno na udaru kakor tisti v gospodarstvu... :)

Saj verjamem, da si sam, navkljub še svojemu učenju, dovolj odprte glave, da boš razumel te stavke, kakor tudi namig, ki sem ti ga hotel prikazati.... :)
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2710532] 07.05.18 11:01 · odgovor na: FIN-311684 (#2710246)
Odgovori   +    0
Preveč gledaš porniče (bereš pogrošne medije) in imaš moteno percepcijo.

Strani: 1