Strani: 1

philips sporočil: 5.375
[#2709455] 26.04.18 12:52
Odgovori   +    14
Kar kaže na dvoličnost telih hiš. Ko je država (AUKN) dokapitalizirala NKBM je bilo to pozitivno, saj je kazalo da za banko stoji stabilen lastnik.

In prav zamima me kdo bi lažje rešil "svojo" banko, Biser NKBM ali Republika Slovenija NLB?
vrac sporočil: 9.129
[#2709457] 26.04.18 13:00
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: vrac 26.04.2018 13:10
Po bonitetni hiši Moody's je z znižanjem rejtinga Nove ljubljanske banke (NLB) zagrozila še bonitetna družba Fitch - in enako, se pričakuje, naj bi v kratkem naredila še tretja velika S&P. Kot smo razkrili pred tednom, je razlog neprivatizacija banke - bonitetne hiše to pojasnjujejo z ogroženo dolgoročno kapitalsko stabilnostjo, saj država po evropskih pravilih ne bi smela več zagotoviti kapitala banki, če bi ga ta potrebovala.
Za tri druge slovenske banke - NKBM, Inteso SanPaolo in Gorenjsko banko pa Fitch sporoča, da so stabilnejše.
Neoliberalne hijene delajo proti nam Slovencem. Ti pogoltneži nam lažejo, nam kradejo in manipulirajo z nami na polno. To trdim že zelo dolgo časa, cilj je pokrasti Slovence, do gat nas sleči. Znižujejo oceno najbolj uspešne slovenski banke, res smeti, ki delajo mnogo slabše kot NLB (recimo NKBM) pa ocenjujejo bolje ali dvigujejo njihovo boniteto. Kdo je tu nor? Nas so pokradli že ko so poslali bataljon romunskih golobradih študentov, da so "izračunali" velik primanjkljaj. In sedaj, ko bi ga lahko banka vrnila, nam s temi umazanimi triki to preprečujejo. Če kdo ne vidi v tem svinjarije je osel ali podkupljen. Druge ni. Za milijarde EUR-ov gre, prijatelji. In če kdo misli, da se bo mednarodna kamarila, ki se je zarotila proti nam ustavila se moti, Ko zavohajo kri (beri denar) se ne ustavijo.
In kar j najblj zanimivo, te boitetne hiše so se zarotile poti nam, Nemce pa pustijo pri miru, čeprav Nemčija kontrolira banke ravno preko zveznih dežel, ki je vsaka zase mnogo močnejša kot je Slovenija. To za njih ni problem, problem je pa NLB! Noro.
Sperminator sporočil: 14
[#2709459] 26.04.18 13:04 · odgovor na: philips (#2709455)
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: Sperminator 26.04.2018 13:05
[philips]
Kar kaže na dvoličnost telih hiš. Ko je država (AUKN) dokapitalizirala NKBM je bilo to pozitivno, saj je kazalo da za banko stoji stabilen lastnik.

In prav zamima me kdo bi lažje rešil "svojo" banko, Biser NKBM ali Republika Slovenija NLB?

Kdo pa je Republika Slovenija? To smo mi davkoplačevalci, ki pravimo da je bilo dovolj dokapitalizacij iz naših žepov! Podpisane pogodbe in vladavino prava je treba upoštevati in banko prodati.
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2709460] 26.04.18 13:06 · odgovor na: vrac (#2709457)
Odgovori   +    11
In vselej, kadar nam zagusti, letimo v EU na arbitrazo, sodisce, iscemo mnenje, placamo eksperte. Nasi politiki ne delajo tega, kar bi morali.
philips sporočil: 5.375
[#2709473] 26.04.18 14:11 · odgovor na: Sperminator (#2709459)
Odgovori   +    6
[Sperminator]
> [philips]
> Kar kaže na dvoličnost telih hiš. Ko je država (AUKN) dokapitalizirala NKBM je bilo to pozitivno, saj je kazalo da za banko stoji stabilen lastnik.
>
> In prav zamima me kdo bi lažje rešil "svojo" banko, Biser NKBM ali Republika Slovenija NLB?


Kdo pa je Republika Slovenija? To smo mi davkoplačevalci, ki pravimo da je bilo dovolj dokapitalizacij iz naših žepov! Podpisane pogodbe in vladavino prava je treba upoštevati in banko prodati.
Eh, ni vse tako enostavno:

Nična je pogodba:

ki nasprotuje Ustavi RS, prisilnim predpisom ali moralnim načelom;
katere predmet je nedopusten, nemogoč, nedoločen ali nedoločljiv;
ki nima podlage (kavze) ali pa je ta nedopustna;
ki ni sklenjena v predpisani obliki, razen če iz namena predpisane oblike izhaja drugače;
ki ni sklenjena v dogovorjeni obliki, če sta se stranki dogovorili, da je pogoj za veljavnost pogodbe posebna oblika (forma ad valorem);
ki je oderuška (lahko ostane v veljavi, če se zmanjša na pravičen znesek);
ki jo je sklenila poslovno popolnoma nesposobna oseba;
ki jo je sklenila pravna oseba zunaj meja svoje sposobnosti (ultra vires).
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2709474] 26.04.18 14:19
Odgovori   +    7
Vse to je že videno. Bonitentne agencije so predvsem orodje špekulantov in popolnoma nekredibilne. Nekdo jih plača, da nečemu zbijejo ceno, nato ta naročnik kupi po znižani ceni. Če bo šlo tako naprej, si bodo ljudje zaželeli prave demokracije in to neoliberalistično golazen z giljotinami pregnali iz Evrope.
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2709475] 26.04.18 14:23 · odgovor na: Sperminator (#2709459)
Odgovori   +    7
Ti si RS? Davkoplačevalci so RS? Lepo te prosim no, država ni računovodski servis, ampak je nekaj, kar je vodeno z oblastjo in nudi ljudem identiteto in to je edino normalno. Oblast je izvoljena politika in ona določa davke in to, za kaj bo ta denar šel. Ti pa lahko pihaš in puhaš in živiš v svojem imaginarnem svetu, pa to ne bo vplivalo na nič.
janiee sporočil: 148
[#2709485] 26.04.18 15:11 · odgovor na: Sperminator (#2709459)
Odgovori   +    3
...tudi jaz sem davkoplačevalec in lahko rečem: Davkoplačevalci smo proti temu, da se nam ukrade NLB!
denac sporočil: 22.295
[#2709493] 26.04.18 15:48
Odgovori   +    7
Nenormalna država v rokah nenormalnih ljudi. Drugače tudi ne more biti.
mimoidoci sporočil: 5.012
[#2709494] 26.04.18 15:49 · odgovor na: vrac (#2709457)
Odgovori   +    14
[vrac]
>Po bonitetni hiši Moody's je z znižanjem rejtinga Nove ljubljanske banke (NLB) zagrozila še bonitetna družba Fitch - in enako, se pričakuje, naj bi v kratkem naredila še tretja velika S&P. Kot smo razkrili pred tednom, je razlog neprivatizacija banke - bonitetne hiše to pojasnjujejo z ogroženo dolgoročno kapitalsko stabilnostjo, saj država po evropskih pravilih ne bi smela več zagotoviti kapitala banki, če bi ga ta potrebovala.

>Za tri druge slovenske banke - NKBM, Inteso SanPaolo in Gorenjsko banko pa Fitch sporoča, da so stabilnejše.

Neoliberalne hijene delajo proti nam Slovencem. Ti pogoltneži nam lažejo, nam kradejo in manipulirajo z nami na polno. To trdim že zelo dolgo časa, cilj je pokrasti Slovence, do gat nas sleči. Znižujejo oceno najbolj uspešne slovenski banke, res smeti, ki delajo mnogo slabše kot NLB (recimo NKBM) pa ocenjujejo bolje ali dvigujejo njihovo boniteto. Kdo je tu nor? Nas so pokradli že ko so poslali bataljon romunskih golobradih študentov, da so "izračunali" velik primanjkljaj. In sedaj, ko bi ga lahko banka vrnila, nam s temi umazanimi triki to preprečujejo. Če kdo ne vidi v tem svinjarije je osel ali podkupljen. Druge ni. Za milijarde EUR-ov gre, prijatelji. In če kdo misli, da se bo mednarodna kamarila, ki se je zarotila proti nam ustavila se moti, Ko zavohajo kri (beri denar) se ne ustavijo.
In kar j najblj zanimivo, te boitetne hiše so se zarotile poti nam, Nemce pa pustijo pri miru, čeprav Nemčija kontrolira banke ravno preko zveznih dežel, ki je vsaka zase mnogo močnejša kot je Slovenija. To za njih ni problem, problem je pa NLB! Noro.
Ko že misliš, da je en butelj med cca tristo forumaši ravno dovolj, se jih takoj najde še osem, ki mu za vrhunsko aboten tekst dodelijo plus.
MF-267382 sporočil: 52
[#2709499] 26.04.18 16:28
Odgovori   +    8
Ne ni kriv Cerar. Moody's je v španoviji s finančnimi institucijami dal izvedenim bančnim sredstvom (hipotekarnim) oceno AAA. Naslednji dan je bila ta ocena spremenjena v GARBAGE, ker se je špekulativna shema zrušila.
Moody's je Sloveniji, ki je bila zadolžena z manj kot 40% BDP, dal oceno C-, Posledica tega so bile visoke obrestne mere kreditev, ki jih je vlada Bratuškove (Bratuškova, finančni minister, guverner BS) v španoviji z istimi institucijami najela po strašansko visoki ceni. Pretveza za nujnost najemanja kreditov je bila laž o slabem stanju NLB in NKBM. Takoj za tem, ko so bile te transakcije zaključene, je Moody's oceno Sloveniji dvignil kljub temu, da je imela sedaj Slovenija za skoraj milijardo več obveznosti kot prej. Po kateri logiki?
Za nagrado je Bratškova skoraj (če ne bi tako zelo zavozila) dobila mesto komisarke, Jazbec gre na visoko finančno funkcijo, bivši finančni minister pa uživa v denarju, ki ga je prejel.
Človek se je vsaj prodal za pošten denar in s tem celo Slovenijo. Na Financah se prodajate za drobiž. Očitno narčen članek - oglas.
vrac sporočil: 9.129
[#2709514] 26.04.18 19:21 · odgovor na: mimoidoci (#2709494)
Odgovori   +    4
Ko že misliš, da je en butelj med cca tristo forumaši ravno dovolj, se jih takoj najde še osem, ki mu za vrhunsko aboten tekst dodelijo plus.
Če me idiot označi za butlja je to za mene kompliment. Če bi me hvalil, bi bilo z mojim mnenjem kaj narobe.
FIN-311684 sporočil: 15.171
[#2709521] 26.04.18 20:55 · odgovor na: vrac (#2709457)
Odgovori   +    7
[vrac]
>Po bonitetni hiši Moody's je z znižanjem rejtinga Nove ljubljanske banke (NLB) zagrozila še bonitetna družba Fitch - in enako, se pričakuje, naj bi v kratkem naredila še tretja velika S&P...

Neoliberalne hijene delajo proti nam Slovencem...
Bi se ponovil...Slovenija je vzorčni primer neevropskega obnašanja. V svoji totalni nesposobnosti za vodenje države in državnih financ ter za pogajanja z EU, sta malo zblojena Bratuškova in Čufer ter karmično zavoženi Jazbec v imenu države Slovenije obljubili vse živo in mrtvo le, da jim (Bratuškovi, Čuferju, Jazbecu) EU ne pošlje Trojke. Potem pa ko finančno propadla NLB, kot npr. propadla SCT ali Gradis, ni likvidirana in umrla v stečaju in jo je država z milijardami kot zombija in kot motnjo pustila na bančnem trgu, bi država kar na lepem pozabila na obljubo o prodaji zombija. Bratuškova, Čufer in Jazbec so podpisali vse, kar je prišlo iz Bruslja tudi od tistega, ki zaseda delovno mesto "Sedmi pomočnik referenta za Slovenijo".
mimoidoci sporočil: 5.012
[#2709522] 26.04.18 21:01 · odgovor na: vrac (#2709514)
Odgovori   +    5
[vrac]
> Ko že misliš, da je en butelj med cca tristo forumaši ravno dovolj, se jih takoj najde še osem, ki mu za vrhunsko aboten tekst dodelijo plus.

Če me idiot označi za butlja je to za mene kompliment. Če bi me hvalil, bi bilo z mojim mnenjem kaj narobe.

Ja, vendar je razlika med nama ogromna. Ti imaš dejansko in vsem na očeh zapisan aboten (maloumen) tekst s katastrofalno argumentacijo, mojega idiotskega boš pa težko našel in tukajle citiral. Kar izvoli.

Da bi pa vsakemu zgolj zato, ker te ima za butlja, brez enega samega argumenta pripel nalepko idiota, je pa tudi trapasto. In ravno to si tule zgoraj naredil. Poskusi biti bolj domiseln, da ne rečem verodostojen.
vrac sporočil: 9.129
[#2709530] 27.04.18 00:12 · odgovor na: mimoidoci (#2709522)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (27.04.2018 00:40)
depersin sporočil: 9.409
[#2709816] 30.04.18 13:01 · odgovor na: vrac (#2709457)
Odgovori   +    2
[vrac]
Neoliberalne hijene delajo proti nam Slovencem.
Ni problema. Naredimo slovensko bonitetno hišo, pa bo dajala NLB-ju najvišje ocene.
depersin sporočil: 9.409
[#2709824] 30.04.18 13:35 · odgovor na: janiee (#2709485)
Odgovori   +    0
[janiee]
...tudi jaz sem davkoplačevalec in lahko rečem: Davkoplačevalci smo proti temu, da se nam ukrade NLB!
Enostavno. Država naj nam državljanom da delnice NLB-ja neposredno. Potem pa od tistih, ki bodo prodajali - kupite delnice - in boste vse imeli v nacionalnem interesu.
depersin sporočil: 9.409
[#2709826] 30.04.18 13:39 · odgovor na: vrac (#2709514)
Odgovori   +    0
[vrac]
> Ko že misliš, da je en butelj med cca tristo forumaši ravno dovolj, se jih takoj najde še osem, ki mu za vrhunsko aboten tekst dodelijo plus.

Če me idiot označi za butlja je to za mene kompliment. Če bi me hvalil, bi bilo z mojim mnenjem kaj narobe.
Glede na to, da te idioti hvalijo, sledi...

Strani: 1