Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pravne nenavadne nenavadnosti

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 6.580
[#2709623] 28.04.18 08:45
Odgovori   +    17
Vec kot izobrazimo zdravnikov, manj jih imamo, vec kot izobrazimo arhitektov, manj arhitekture imamo, vec kot izsolamo pravnikov, manj pravne drzave imamo.
FIN-311684 sporočil: 15.815
[#2709624] 28.04.18 08:53
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: FIN-311684 28.04.2018 09:02
V zadnjih 25 let me mladi pravniki nikoli niso "razočarali", tudi v času študija ne in dela preko študentskega servisa, saj razen obvezne študijske literature berejo malo, pravzaprav nič ali malo več kot nič. Zanimivo je, da niti na gimnaziji niso bogvekaj brali. »Kurčevo« Gabrovo šolo bi morali spremeniti, mladi bi se npr. na gimnazijah morali naučiti brati, brati velike romane evropskih, ruskih, ameriških...pisateljev. Koliko današnjih gimnazijcev (in sodnikov) je prebralo Salingerja, Dostojevskega, Tolstoja, Fitzgeralda, Pasternaka, Leeja, Belowa, Faulknerja, Grassa, Manna, Goetheja, Balzaca, Stendhala, Galsworthyja, Prousta...

Pred imenovanjem v sodniški stan bi bodoči sodniki morali opraviti izpit iz poznavanja svetovnega leposlovja, posebej Proustovega iskanja izgubljenega časa, ki ga bodo pri svojem delu velikokrat iskali, da se ugotovi njihova sposobnost kako se iz introvertiranega gabrovskega maturanta spremeniti v sodnika s širokimi pogledi. Vsak bodoči sodnik bi med drugim moral našteti vsaj pol od skoraj 600 oseb, ki se omenjajo v Proustovih šestih knjigah...Zakaj imamo pravne nenavadne nenavadnosti? Tudi zaradi nerazgledanih pravnikov...in posledično sodnikov.
0329Softb sporočil: 3.498
[#2709631] 28.04.18 09:13
Odgovori   +    3
10tka !
LeonTosic sporočil: 112
[#2709632] 28.04.18 09:35 · odgovor na: 0329Softb (#2709631)
Odgovori   +    14
Nekoga se ne sme obsodit, nekoga se pa mora. To je sporocilo clanka.
rename sporočil: 9.510
[#2709641] 28.04.18 11:10
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: rename 28.04.2018 11:12
Jansa bo cez 5 ali 10 let dobil odskodnino....morda par (deset) tisoc evrov, ki pa mu, razen simbolnegs in moralnega zadoscenja, ne bo povrnila vseh izgubljenih let, ko se je spopadal z udbomafijo. Cez 10 let bo JJ star 70, Kucan 87 in bodo dogodki iz leta 2008 ze zdavnaj zvodeneli.
Tega se zavedajo tako sodniki, kot tudi narocniki (in pisci) sodb in zato je zavlacevanje njihova najbolj simple taktika.
Zal pa se tega ne zavedajo volilci, ki so v vseh teh letih volili Drnovska, Pahorja, Jankovica, Cerarja, Sarca, Erjavca, Mesca itd.

Sodniki bodo pa se naprej v primezu udbe, ssj imajo dosmrtni mandat.
Kot ga imajo tudi profesorji na PF, ki taksen kader producirajo. Ko pa se recimo Cerar ne bi smel vrniti na profesorsko mesto, ker je krsil Ustavo in zakone, potem bi posijal kancek upanja, da se tam v nadlednjih 50,70 letih stvari le obrnejo v smer zahodne civilizacije. Ce bo sploh se obstajala...
FIN-454644 sporočil: 6.580
[#2709655] 28.04.18 17:19 · odgovor na: rename (#2709641)
Odgovori   +    11
Gops Vera Mejak je v javnem nastopu povedala, da je finski avtor oddaje o Patrii dobil dve leti pravega, ne pogojnega aresta.
rename sporočil: 9.510
[#2709656] 28.04.18 17:54 · odgovor na: FIN-454644 (#2709655)
Odgovori   +    1
Tega pa nisem vedel.
Kdo ga je pa tozil? Patria?
FIN-454644 sporočil: 6.580
[#2709677] 29.04.18 08:51 · odgovor na: rename (#2709656)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-454644 29.04.2018 08:54
Pojma nimam. Tega ne pojasni, samo omeni. V Gornjeme gradu jo je te dni intervjuvala Brinovskova, poslanka SDS. Je dveurni video.Pojdi na google: Pogovorni vecer z Vero Mejak.
rename sporočil: 9.510
[#2709693] 29.04.18 12:33 · odgovor na: FIN-454644 (#2709677)
Odgovori   +    0
Posnetka se ni...zgleda, da rabijo par dni, da objavijo.
FIN-454644 sporočil: 6.580
[#2709696] 29.04.18 13:21 · odgovor na: rename (#2709693)
Odgovori   +    2
Se tole poskusi: Pogovor Nade Brinovsek z Vero Mejak v Gornjem gradu 22. 4. 2018.LP
vrac sporočil: 9.163
[#2709697] 29.04.18 13:39 · odgovor na: FIN-454644 (#2709655)
Odgovori   +    2
[FIN-454644]
Gops Vera Mejak je v javnem nastopu povedala, da je finski avtor oddaje o Patrii dobil dve leti pravega, ne pogojnega aresta.
Gospa Vera Mejak je pa zares kredibilen vir. LOL. Kot NOVA24 TV.
FIN-454644 sporočil: 6.580
[#2709699] 29.04.18 13:44 · odgovor na: vrac (#2709697)
Odgovori   +    5
Jaz ne govorim nic o kredibilnosti virov. Zgolj navajam vir in dajem link. To je vse. Ce ti ves vec, povej, wellcome.
vrac sporočil: 9.163
[#2709700] 29.04.18 13:50 · odgovor na: rename (#2709641)
Odgovori   +    1
[rename]
Jansa bo cez 5 ali 10 let dobil odskodnino....morda par (deset) tisoc evrov, ki pa mu, razen simbolnegs in moralnega zadoscenja, ne bo povrnila vseh izgubljenih let, ko se je spopadal z udbomafijo. Cez 10 let bo JJ star 70, Kucan 87 in bodo dogodki iz leta 2008 ze zdavnaj zvodeneli.
Tega se zavedajo tako sodniki, kot tudi narocniki (in pisci) sodb in zato je zavlacevanje njihova najbolj simple taktika.
Zal pa se tega ne zavedajo volilci, ki so v vseh teh letih volili Drnovska, Pahorja, Jankovica, Cerarja, Sarca, Erjavca, Mesca itd.

Sodniki bodo pa se naprej v primezu udbe, ssj imajo dosmrtni mandat.
Kot ga imajo tudi profesorji na PF, ki taksen kader producirajo. Ko pa se recimo Cerar ne bi smel vrniti na profesorsko mesto, ker je krsil Ustavo in zakone, potem bi posijal kancek upanja, da se tam v nadlednjih 50,70 letih stvari le obrnejo v smer zahodne civilizacije. Ce bo sploh se obstajala...
Pa ti čisto resno misliš, da se je JJ v procesu Patrija zgodila krivica? Potem je Riedel, ki je po sodbi avsrijskega vrhovnega sodišča podkupoval - glej ga zlomka - ravno stranko, katere predsednik je točno JJ, še večja žrtev kot JJ in je za razliko od njega čisto zares odsedel kazen? Kako bi ti to utemeljil? Je morda JJ tisti JJ, ki si je nadel umetniško ime JJ ali so Avstrijci omenjali ravno politika JJ?
rename sporočil: 9.510
[#2709705] 29.04.18 14:40 · odgovor na: FIN-454644 (#2709696)
Odgovori   +    1
rename sporočil: 9.510
[#2709707] 29.04.18 14:57 · odgovor na: vrac (#2709700)
Odgovori   +    8
Kaj je bilo res in kaj ne, ve sedaj samo se Jansa. Ne verjamem, da bi pri poslu za 278 milijonov znasala provizija samo 900.000 eurov.
Krivde mu niso dokazali, torej je nedolzen.
Da je bil proces montiran in nacrtno zastaran, je tudi znano. Kot je znano in jasno tudi to, da boste pripadniki antiJansa koalicij vedno znova poudarjali, da ni nedolzen, ampak je le proces zastaral.
Pa ceprav je to najbolj nizkotna in manipulativna izjava, ki jo sedaj ponavlja celo dr.prava in pozabljamtemeljni postulat: da je nedolzen vsak, dokler mu ni dokazano drugace.

Pozabljate pa tudi, da (citat iz clanka na portalplus): Tožbe, zasnovane zgolj na nekonkretiziranih "indicih" v Sloveniji niso dopustne. Zato je Ustavno sodišče tudi razveljavilo obsodilne sodbe prvaka SDS Janeza Janše, upokojenega brigadirja Toneta Krkoviča in prokurista Rotisa Ivana Črnkoviča.
vrac sporočil: 9.163
[#2709711] 29.04.18 15:19 · odgovor na: rename (#2709707)
Odgovori   +    3
[rename]
Da je bil proces montiran in nacrtno zastaran, je tudi znano.
Ti se šališ ali samo nabijaš? Kdo ni hodil na obravnave? Komu v korist se je držala 2 leti depeša Interpola o tej zadevi v predalu? kdo ni sprejemal pošte od Sodišča? kdo je torej želel zastaranje?
vrac sporočil: 9.163
[#2709715] 29.04.18 15:57 · odgovor na: FIN-454644 (#2709699)
Odgovori   +    3
[FIN-454644]
Jaz ne govorim nic o kredibilnosti virov. Zgolj navajam vir in dajem link. To je vse. Ce ti ves vec, povej, wellcome.
Iz javno dostopni podaikov ni razvidno, da bi bil Berglund obsojen na zaporno kazen.
FIN-454644 sporočil: 6.580
[#2709717] 29.04.18 16:22 · odgovor na: vrac (#2709715)
Odgovori   +    1
Jaz nic ne govorim o javno dostopnih podatkih. Jaz govorim, kaj je izjavila gospa Vera Mejak. Njeno izjavo lahko preveris.
vrac sporočil: 9.163
[#2709719] 29.04.18 16:38 · odgovor na: FIN-454644 (#2709717)
Odgovori   +    3
[FIN-454644]
Jaz nic ne govorim o javno dostopnih podatkih. Jaz govorim, kaj je izjavila gospa Vera Mejak. Njeno izjavo lahko preveris.
Ne dvomim, da je to izjavila, trdim samo, da se je to ženski sanjalo. "Što se babi snilo, to se babi strilo."
rename sporočil: 9.510
[#2709722] 29.04.18 17:14 · odgovor na: vrac (#2709711)
Odgovori   +    8
[vrac]
> [rename]


> Da je bil proces montiran in nacrtno zastaran, je tudi znano.

Ti se šališ ali samo nabijaš? Kdo ni hodil na obravnave? Komu v korist se je držala 2 leti depeša Interpola o tej zadevi v predalu? kdo ni sprejemal pošte od Sodišča? kdo je torej želel zastaranje?
Nabijas ti.
Jansa je bil na vseh obravnavah, kjer je bila njegova prisotnost potrebna.
Da pa na vsaki obravnavi prisotnost obtozenca ni potrebna pa se niste vzeli?

Depesa tudi ni vplivala na zastaranje, ampak zavlacevanje sodnic, ki niso spisale sodb.
Zastaralo je zato, ker je to ustrezalo Murglam, ne Jansi, ki se je zavedal, kaj bo po zastaranju - da bodo nabijali, da je bil kriv, ampak je pac zastaralo.
Endimion sporočil: 6.611
[#2709724] 29.04.18 17:54 · odgovor na: rename (#2709722)
Odgovori   +    4
Rename zdaj pa elastiko nategujes tudi za moj okus predalec.

V casu ko MNZ fura Mate se depeso avstrijskega interpola zalozi za leto in pol ker bi to kucanu in udbi pasalo ces da bo zastaralo in bodo jansata sraufali zaradi zastaranja? Kao... Ni kriv ker je nedolzen per-se ampak ker je cela rec zastarala???

Ce bi to tvoj veljalo bi udba pograbila to avstrijsko darilo in janso snela z oblasti ze leta 2006.

Riedl ki je denar od Patrie dobil da se ga da naprej se je v AT vsedel.

Glavni del resnice je s sabo v grob odnesel Zagozen. Ta gospod je bil v bistvu Liassion Officer med SDS in Patriino falango. Kaj je bilo ve verjetno le on. Jaz tudi povsem verjamem da je 'J' on in ne Jansa.

Ves mej malce konstruktivnega dvoma... V cistost politike v tem primeru.
rename sporočil: 9.510
[#2709729] 29.04.18 18:53 · odgovor na: Endimion (#2709724)
Odgovori   +    9
Zastaralo je v 10 letih, zdaj pa si sam izracunaj, kaj za proces pomeni leto in pol skrite depese.
Procesne roke so vsekakor namenoma nategovali do zastaranja, saj jim je bilo od prvostopenjske sodbe jasno,da bo najkasneje na ESCP zadeva padla.

Patria je poskusala dobiti posel skladno z obicaji na tej geografski lokaciji.
Ne verjamem pa, da bi Jansa za 900k sel ogroziti v prvi vrsti sebe in seveda tudi stranko.
Ali je kdo igral svojo igro (za sitne pare), ali jih je bilo vec....ne vem. Zagotovo pa ni JJ pisal razpisne dokumentacije in ni vplival na izbiro. To je se Erjavec potrdil.
Dejstvo je, da sta dva akterja pravnomocno obsojena (Cekuta, ki se se izmika Dobu in tisti brigadir, ki je v zaporu).
Dejstvo je tudi, da je obsojen Riedl....da pa je Wolf se vedno na prostosti (pozabil, kako je s procesom proti Wolfu v Avstriji), kar vsekakor potrjuje nek denarni tok. Ce se prav spomnim, so tudi na finskem vse obtozbe padle, ceprav so akterji izgubili sluzbe.

Ampak moj point je, da proti Jansi ni nobenega dokaza. In zato je nedolzen, ker mu niso dokazali krivde in ne zaradi zastaranja.
rosom sporočil: 3.202
[#2709818] 30.04.18 13:05 · odgovor na: rename (#2709729)
Odgovori   +    3
Ampak moj point je, da proti Jansi ni nobenega dokaza. In zato je nedolzen, ker mu niso dokazali krivde in ne zaradi zastaranja.
Sedaj pa pričakuj odgovor nekoga izmed pravnih forumskih vsevedov,da je Janša kriv.Na žalost je slovensko pravosodje prehitel čas in je nastopilo zastaranje.
FIN-209516 sporočil: 445
[#2709868] 30.04.18 19:34 · odgovor na: rename (#2709729)
Odgovori   +    2
[rename]
Ne verjamem pa, da bi Jansa za 900k sel ogroziti v prvi vrsti sebe in seveda tudi stranko.
Ali verjameš da je to storil za 450k, ko si je "sposodil" denar od balkanske mafije?

nova24tv.si/slovenij...ski-denar/

Ali pa je tu šlo samo za nerodno obliko repatriacije prihrankov.

Sicer mislim, da je Janša kot politik preveč polarizirajoč, in kot tak zelo težko dobi volitve v Sloveniji. Ampak s to potezo se je definitivno sam pokopal, sem ga imel za veliko pametnejšega.

Edino kar cenim pri tej aferi je, da je raboto po moško priznal, čeprav njegovi spin doktorji d**ek zavijajo v celofan.
rename sporočil: 9.510
[#2709870] 30.04.18 19:41 · odgovor na: FIN-209516 (#2709868)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 30.04.2018 19:51
To se pa strinjam - posojilo je najvecja neumnost in meni povsem nerazumljivo (in neopravicljivo) dejanje.
Damage control je bil sicer hiter, ampak vprasanje, koliko (neopredeljenih) volilcev je bilo nepovrstno izgubljenih.
Ce la vie...ali jebi ga ;-)
Je pa zanimivo, da se na ta, sicer povsem zakonit posel vsi tako obesajo; nezakonitosti Cerarja pa so prezrte, minimizirane in neprocesirane.
Se ti ne zdi to nic cudno?
LeonTosic sporočil: 112
[#2709872] 30.04.18 19:54 · odgovor na: rename (#2709870)
Odgovori   +    0
Brez JJ bi imela SDS bistveno boljse moznosti, cudi me, da tega v stranki ne pogruntajo.
rename sporočil: 9.510
[#2709873] 30.04.18 20:10 · odgovor na: LeonTosic (#2709872)
Odgovori   +    6
Mene pa bolj cudi, da volilci ne pogruntajo, da bi imeli z JJ boljse moznosti kot s Sarcem,Zidanom,Cerarjem,Erjavcem....
FIN-379669 sporočil: 2.435
[#2709915] 01.05.18 09:55 · odgovor na: rename (#2709873)
Odgovori   +    0
SDS se ne spreminja v svojem bistvu, zato ima rednih 14% podpore Slovencev oziroma 27% na volitvah med dejanskimi volilci. Nič več, nič manj.

Profil volilca SDS je zelo prepoznaven, tako kot profil volilca SD ali Levice ali vsakokratne "sredinske" stranke.

In med strankami, ki pridejo v parlament, le malokatera, če sploh katera, je pripravljena sodelovati s SDS, zlasti če ji načeluje Janša.

Kaj želim reči? Stranka, ki se ni zmožna prilagajati sitauciji, ni ravno stranka posebne inteligence, ker inteligenco se naravno povezuje tudi s prilagodljivostjo... seveda ne za ceno prodaje lastne hrbtenice. Ampak.

Vztrajanje pri Janši kot na odrešitelju je obsoletno za sedanji čas. Tudi vsak legendarni borec se mora upokojiti...

Ampak fatalnost Janše je v tem, da je usodo stranke SDS vezal na svojo usodo, to pa je vnovični dokaz o neuvidevnosti skupine, ki podpira Janšo... in seveda precej pove o njegovem nezaupanju navzven.

To ljudje opazijo, zato se potenciali ne na levici, ne na desnici, ne bodo intelektualno razprli v prid Slovencev. Vedno bomo nekje še v času domobrancev in partizanov...

In zato bo in je Janša de facto drugi in jamrajoči.

(Treba se je znati spreminjati...lol)
rename sporočil: 9.510
[#2709922] 01.05.18 11:09 · odgovor na: FIN-379669 (#2709915)
Odgovori   +    6
Saj to je znacilnost Slovenije - vsi svetujete SDS, kaj naj naredi, sami pa ne storite drugega, kot vedno znova in znova padete na finto F21 in volite za neJanso.
Pa naj vam vladajo neJanse, ce vam je vec do tega, kot pa do spremembe smeri, ki pelje iz slabega na slabse.
Vedno znova in znova vas na suho nategnejo na isto finto.
Ste se vprasali, zakaj pa ne volite neKucana?
Nimate odgovora, kajne?
Vam jaz prisepnem: presstitucija vas uspesno zmanipulira.
In cez 4 leta ne bo nic drugace, ceprav bo JJ v penziji.

Pozicija: nikoli nisem bil clan nobene stranke.

Strani: 1