Strani: 1

0730ULtra3 sporočil: 839
[#2708485] 20.04.18 13:30
Odgovori   +    1
In kaj sedaj? avtocesta do denarja za hrvaške banke?
FIN-244947 sporočil: 62
[#2708492] 20.04.18 13:56
Odgovori   +    14
Ali smo lahko Slovenci še bolj gospodarsko samodestruktivni? Ne prodamo banke, pa čeprav je vsem jasno, da ne bo iz nje nič in da ne bomo nikoli povrnili stroškov.
Pa še dvoličnost v tej zadevi nas dela dvolične tudi pri vseh ostalih, tudi arbitraži. NE moremo se enkrat sprenevedati drugič pa zahtevati da se drugi ne sprenevedajo.
pinkfloyyd sporočil: 489
[#2708496] 20.04.18 14:05
Odgovori   +    10
Če je za Hrvate sporazum mrtev, ne vem, zakaj bi se ga mi držali. LB oz. NLB naj bi hrvaška podjetja ukradla preko 1 milijarde, zakaj ne začnejo postopkov za izterjavo, kjer je mogoče?
kekez sporočil: 3.159
[#2708497] 20.04.18 14:18
Odgovori   +    23
Pri takih politikih itak iz naše države ne bo nikoli nič.
Včeraj slišal Vebra: Ne bomo prodali NLB zdaj, ko prinaša dobiček.

Ja, kdaj pa boš prodajal? Ko prinaša izgubo? Za koliko pa?
Podjetja imajo dobro ceno takrat, ko prinašajo dobiček in takrat se prodaja.

Kdaj pa se prodaja jabolka? Takrat ko so lepa, rdeča, okrogla ali takrat so ko že gnila ali obžrta?
FIN-311684 sporočil: 14.053
[#2708502] 20.04.18 14:58
Odgovori   +    8
Nedavno smo dobili mnenje Arharja, znanega humorista, enega glavnih slovenskih pogajalcev pri nastajanju nasledstvenega sporazuma, ki je dejal, da nobene pravne osnove ni, da bi NLB plačala zahtevke iz izgubljenih tožb na hrvaških sodiščih zaradi prenesenih deviznih vlog iz nekdanje Ljubljanske banke (LB)...Humoristovo mnenje o pravnih podlagah lahko obesimo mačku ob rep, Hrvatje so ga že. Rešitev je le ena, bankam, ki nas tožijo na Hrvaškem moramo omejiti poslovanje v Sloveniji.
macon sporočil: 10.220
[#2708505] 20.04.18 15:03 · odgovor na: FIN-244947 (#2708492)
Odgovori   +    10
[FIN-244947]
Ali smo lahko Slovenci še bolj gospodarsko samodestruktivni? Ne prodamo banke, pa čeprav je vsem jasno, da ne bo iz nje nič in da ne bomo nikoli povrnili stroškov.
Pa še dvoličnost v tej zadevi nas dela dvolične tudi pri vseh ostalih, tudi arbitraži. NE moremo se enkrat sprenevedati drugič pa zahtevati da se drugi ne sprenevedajo.
Kako ni iz nje nič? Mogoče za slehernike in družbo kot celoto, leva globoka država pa iz NLB zajema z lopato, vračajo pa prek dokapitalizacij obdavčeni sleherniki.
omega55 sporočil: 68
[#2708523] 20.04.18 16:33
Odgovori   +    4
Če se prav spominjam so po osamosvojitvi ravno zaradi nerazčiščenega dolga s Hrvaško šli v ustanavljanje nove firme Nova Ljubljanska Banka. Takrat je bilo rečeno, da je nova firma s tem zavarovana pred terjatvami iz Hrvaške, ki so nastale iz naslova Ljubljanska Banka...
kekez sporočil: 3.159
[#2708536] 20.04.18 19:31 · odgovor na: omega55 (#2708523)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: kekez 20.04.2018 19:33
[omega55]
Če se prav spominjam so po osamosvojitvi ravno zaradi nerazčiščenega dolga s Hrvaško šli v ustanavljanje nove firme Nova Ljubljanska Banka. Takrat je bilo rečeno, da je nova firma s tem zavarovana pred terjatvami iz Hrvaške, ki so nastale iz naslova Ljubljanska Banka...
Tole sem tudi jaz že spraševal. Menda, ker gre za pravno nasledstvo.
Ampak potemtakem je tudi Abanka odgovorna za poslovanje nekdanje srbske Jugobanke, saj je iz nje nastala.
Ali pa nekdanja Komercialna in hipotekarna banka za poslovanje Beogradske banke.
FrRoSt sporočil: 3.016
[#2708580] 21.04.18 11:54 · odgovor na: FIN-311684 (#2708502)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Nedavno smo dobili mnenje Arharja, znanega humorista, enega glavnih slovenskih pogajalcev pri nastajanju nasledstvenega sporazuma, ki je dejal, da nobene pravne osnove ni, da bi NLB plačala zahtevke iz izgubljenih tožb na hrvaških sodiščih zaradi prenesenih deviznih vlog iz nekdanje Ljubljanske banke (LB)...Humoristovo mnenje o pravnih podlagah lahko obesimo mačku ob rep, Hrvatje so ga že. Rešitev je le ena, bankam, ki nas tožijo na Hrvaškem moramo omejiti poslovanje v Sloveniji.
Arhar pač ni humorist. Njegov smisel za humor je izjemno omejen. Verjetno ga od dotičnih oseb premore manj samo še Dobovšek. :)

Tale situacija, pravzaprav ne gre za situacijo, ampak zelo dolgo in kompleksno zadevo, primerljivo s samim gordijskim vozlom, je sledeča:

Zadeve ne bo rešilo obešanje pravnih podlag mačkom na rep in tudi udarjanje po pički in razne omejitve bankam, ki nas tožijo na Hrvaškem ne bo prineslo nobenih pametnih zaključkov in posledic.

Zakaj ne!???

Ker to niso pravne norme.

Edina rešitev bi bila, da bi Slovenija tožila Hrvaško pred mednarodnim poslovnim sodiščem (v zda), za izplačilo dolgov in vlog, ki so jih dolžni LB. Ravno tako, kakor so tudi Hrvati tožili Slovenijo za izpad dobave elektrike iz Krškega.

Ker pa imamo neke cagave, zlizane in polizane ljudi v politiki, vključno in na čelu z zdajšnjim predsednikom Kenom, vprašanje konca te jare kače, ki se vleče že od osamosvojitve slovenije ni na vidiku.
FrRoSt sporočil: 3.016
[#2708582] 21.04.18 12:12 · odgovor na: FIN-244947 (#2708492)
Odgovori   +    0
[FIN-244947]
Ali smo lahko Slovenci še bolj gospodarsko samodestruktivni? Ne prodamo banke, pa čeprav je vsem jasno, da ne bo iz nje nič in da ne bomo nikoli povrnili stroškov.
Pa še dvoličnost v tej zadevi nas dela dvolične tudi pri vseh ostalih, tudi arbitraži. NE moremo se enkrat sprenevedati drugič pa zahtevati da se drugi ne sprenevedajo.
Naj začnem pri prvem vprašanju:
Ali smo lahko Slovenci še bolj gospodarsko samodestruktivni?
Odgovor je verjetno: TEŽKO. Ampak pri nas to ni problem. Mi z lahkoto prodiramo še nižje in globje.

Stroški se verjetno ne bodo povrnili. :) Seveda se ne bodo. Na tem intenzivno dela tudi Evropska Komisija. Še tisto kar bi se lahko, nekako zaviraomejuje ali preprečuje.

Vprašanje se torej glasi: Ali smo SLOVENCI sposobni nekega (normalnega) bančnega poslovanja!??

Odgovor VELIKE večine bi verjetno bil, da ne. In če tako razmišljaš in se odpoveš npr. banki ali bančnemu sistemu, potem se moraš zavedati, da ti tujci ne bodo posojali denarja z izgubo. In tudi, ko ti bo zagustilo in te bo potrebno reševati iz dreka, ti bodo to primerno zaračunali. Vse to smo že videli. Nič novega. Tako se vrti Svet. Že dolgo.

Seveda se po tej preprosti logiki lahko odpovemo tudi ostalim zadevam: avtocestam, sodstu, da tudi sodstvu, saj so tudi oni povsem identični z bančnim sistemom :), naj razpustimo vse te zadeve in plačamo avstrijska sodišča, da opravljajo to storitev.

V tem primeru bi bil tudi jaz za prodajo NLB. Takoj.

*Z eno potezo počistiš dva Avgijeva hleva. :))
FIN-311684 sporočil: 14.053
[#2708633] 21.04.18 19:20 · odgovor na: FrRoSt (#2708580)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-311684 21.04.2018 19:22
[FrRoSt]
> [FIN-311684]
> Nedavno smo dobili mnenje Arharja, znanega humorista, enega glavnih slovenskih pogajalcev pri nastajanju nasledstvenega sporazuma, ki je dejal, da nobene pravne osnove ni...

Edina rešitev bi bila, da bi Slovenija tožila Hrvaško pred mednarodnim poslovnim sodiščem (v zda), za izplačilo dolgov in vlog, ki so jih dolžni LB. Ravno tako, kakor so tudi Hrvati tožili Slovenijo za izpad dobave elektrike iz Krškega.

Ker pa imamo neke cagave, zlizane in polizane ljudi v politiki, vključno in na čelu z zdajšnjim predsednikom Kenom, vprašanje konca te jare kače, ki se vleče že od osamosvojitve slovenije ni na vidiku.
Ja, Mednarodni center za reševanje investicijskih sporov v Washingtonu...Leta 2015 sem večkrat napisal v stilu...Copy. Nekdo je v Sloveniji nor ali imamo popolnoma skorumpirane, podkupljene ali po hrvaško »podmitene« politike, strokovnja, pogajalce, bankirje, visoke in nizke predstavnike... Nekdo je od Hrvatov prejel mito v obliki denarja, vikenda, čolna, deleža v podjetjih, mesta v marini...Hrvatje nas nič tebi nič meni tožijo za vsako figo pred mednarodnimi sodišči in zanimivo dobivajo spore in Slovenci samo plačujemo...

Že desetič sprašujemo kaj je s tožbo Slovenije proti Hrvaški zaradi oviranja sodnih postopkov in ustavitev izvršb na hrvaških podjetjih, ki dolgujejo milijardo LB Zagreb oz. državi Sloveniji? Sodišče v Strasbourgu je odločilo, da ni pristojno za tožbo LB-ja proti Hrvaški, obstajajo tudi druga sodišča npr. Mednarodni center za reševanje investicijskih sporov v Washingtonu. Zakaj se čaka? Nam bodo Hrvatje kar sami nakazali milijardo evrov? Bo kdo iz Erjavčevega ministrskega kaosa kaj povedal? Bo seja parlamenta o tožbi proti Hrvaški? Arhar je bil dolgoletni slovenski pogajalec za terjatve in obveznosti LB Zagreb in so iz pogajanj Sloveniji očitno ostale samo obveznosti. Cerar boš kaj povedal? Slovenci, za milijardo gre in je menda nekdo za njo odgovoren.
FrRoSt sporočil: 3.016
[#2710243] 04.05.18 14:05 · odgovor na: FIN-311684 (#2708633)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [FrRoSt]
> > [FIN-311684]
> > Nedavno smo dobili mnenje Arharja, znanega humorista, enega glavnih slovenskih pogajalcev pri nastajanju nasledstvenega sporazuma, ki je dejal, da nobene pravne osnove ni...
>
> Edina rešitev bi bila, da bi Slovenija tožila Hrvaško pred mednarodnim poslovnim sodiščem (v zda), za izplačilo dolgov in vlog, ki so jih dolžni LB. Ravno tako, kakor so tudi Hrvati tožili Slovenijo za izpad dobave elektrike iz Krškega.
>
> Ker pa imamo neke cagave, zlizane in polizane ljudi v politiki, vključno in na čelu z zdajšnjim predsednikom Kenom, vprašanje konca te jare kače, ki se vleče že od osamosvojitve slovenije ni na vidiku.

Ja, Mednarodni center za reševanje investicijskih sporov v Washingtonu...Leta 2015 sem večkrat napisal v stilu...Copy. Nekdo je v Sloveniji nor ali imamo popolnoma skorumpirane, podkupljene ali po hrvaško »podmitene« politike, strokovnja, pogajalce, bankirje, visoke in nizke predstavnike... Nekdo je od Hrvatov prejel mito v obliki denarja, vikenda, čolna, deleža v podjetjih, mesta v marini...Hrvatje nas nič tebi nič meni tožijo za vsako figo pred mednarodnimi sodišči in zanimivo dobivajo spore in Slovenci samo plačujemo...

Že desetič sprašujemo kaj je s tožbo Slovenije proti Hrvaški zaradi oviranja sodnih postopkov in ustavitev izvršb na hrvaških podjetjih, ki dolgujejo milijardo LB Zagreb oz. državi Sloveniji? Sodišče v Strasbourgu je odločilo, da ni pristojno za tožbo LB-ja proti Hrvaški, obstajajo tudi druga sodišča npr. Mednarodni center za reševanje investicijskih sporov v Washingtonu. Zakaj se čaka? Nam bodo Hrvatje kar sami nakazali milijardo evrov? Bo kdo iz Erjavčevega ministrskega kaosa kaj povedal? Bo seja parlamenta o tožbi proti Hrvaški? Arhar je bil dolgoletni slovenski pogajalec za terjatve in obveznosti LB Zagreb in so iz pogajanj Sloveniji očitno ostale samo obveznosti. Cerar boš kaj povedal? Slovenci, za milijardo gre in je menda nekdo za njo odgovoren.
Da. Vidiš. Zavihati je potrebno rokave, pljuniti v roke in se lotiti dela. Zakaj tega naši politiki niso sposobni, ne bi špekuliral....

Ampak ZAKAJ novinarji tega niso sposobni!? to je pa vprašanje zase.

*Vključnoskaksnonovinarkoizfinac. :)

Strani: 1