Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708698] 22.04.18 15:21
Odgovori   +    1
Kaj pa so zdravju koristne aktivnosti? Vrtnarjenje? Kdor bo vrtnaril, mu bodo NUSZ/davek na nepremicnino zmanjsali za 5%, ali bodo mogoce subvencionirali fitness centre in smucarska sredisca in tenis plac? Ali pa shujsevalno kuro za manjso poabo hrane?
0430ABAKU sporočil: 739
[#2708705] 22.04.18 17:29 · odgovor na: FIN-454644 (#2708698)
Odgovori   +    3
Verjetno to zadnje. Z davki bodo podražili hrano. To je še najbolj podobno naši oblasti.
FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2708706] 22.04.18 17:43
Odgovori   +    4
Tukaj je Levica zadela. Če prepovemo delo zdravnikov iz javnega sektorja v zasebnem sektorju smo rešili 90% problemov v zdravstvu, če omogočimo še zasebno konkurenco v zdravstvu, brez zdravnikov zaposlenih v javnem sektorju, ki »pomagajo« zasebnem sektorju, smo rešili vse.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708707] 22.04.18 17:58 · odgovor na: FIN-311684 (#2708706)
Odgovori   +    4
Ja, ce zdravnikom prepoves delo, ne resis samo zdravstvene blagajne, ampak tudi pokojninsko. Pa pogrebnikom bo dobro slo. To hocemo?
FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2708709] 22.04.18 18:05 · odgovor na: FIN-454644 (#2708707)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: FIN-311684 22.04.2018 18:09
[FIN-454644]
Ja, ce zdravnikom prepoves delo, ne resis samo zdravstvene blagajne, ampak tudi pokojninsko. Pa pogrebnikom bo dobro slo. To hocemo?
Zdravnik zaposlen v javnem sektorju naj dela v javnem sektorju, zdravnik zaposlen v zasebnem sektorju naj dela v zasebnem sektorju. Kaj je v tem narobe? Će zdravnik, ki dela v javnem sektorju želi delati v zasebnem sektorju naj se zaposli v zasebni kliniki, saj mu tega nihče ne prepoveduje, ne more pa svojega pacienta iz javnega sektorja poslati k sebi v zasebni sektor...
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708717] 22.04.18 19:20 · odgovor na: FIN-311684 (#2708709)
Odgovori   +    0
In tudi pacient, ki gre enkrat v javni sektor, naj tam tudi ostane. Nima kaj hoditi k zasebnemu zdravniku. Pa ce crkne?
rename sporočil: 8.954
[#2708721] 22.04.18 19:36 · odgovor na: 0430ABAKU (#2708705)
Odgovori   +    5
[0430ABAKU]
Verjetno to zadnje. Z davki bodo podražili hrano. To je še najbolj podobno naši oblasti.
SDS predlaga znizanje ddv na predkrizno raven in ukinitev ddv za kruh in mleko.
rename sporočil: 8.954
[#2708724] 22.04.18 19:42 · odgovor na: FIN-454644 (#2708717)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 22.04.2018 19:43
[FIN-454644]
In tudi pacient, ki gre enkrat v javni sektor, naj tam tudi ostane. Nima kaj hoditi k zasebnemu zdravniku. Pa ce crkne?
Zakaj pa ne bi smel pacient izbirati, kam bo sel?
Ce mu javno zdravstvo ne more zagotoviti storitve, naj gre k zasebniku, ali v tujino. Zavarovalnica pa potem to pokrije po normativih stroskov javnega zdravstva.
Konkretno: ce stane CT hrbtenice 500 eurov in cakas v UKC 3 mesece, v Avstriji pa recimo za 800 lahko gres jutri, potem naj zavarovalnica povrne 500 tistemu, ki je sel v Avstrijo. Pacient pa se odloci, morda za zasebnika v SLO za 499 (ali 299?), potem pac dobi povrnjeno 499....in so vsi v plusu.

Nekako taksni so nacrti SDS, ce se ne motim.
FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2708725] 22.04.18 19:55 · odgovor na: FIN-454644 (#2708717)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
In tudi pacient, ki gre enkrat v javni sektor, naj tam tudi ostane. Nima kaj hoditi k zasebnemu zdravniku. Pa ce crkne?
Verjetno si že ugotovil, da sem za popolno privatizacijo slovenskega zdravstva in za liberalizacijo zdravstvenega zavarovanja, tudi državni zavod za zdravstveno zavarovanje bi lahko ukinili...Sicer, današnji slovenski pacient, ki hodi v javni sektor lahko gre v zasebni sektor, samo tam ga ne more zdraviti zdravnik, ki je zaposlen v javnem sektorju...ali ga je (bohnedaj) iz svoje javnosektorske ordinacije kot samoplačnika poslal k sebi v svoje zasebno podjetje, ki velikokrat deluje v isti njegovi javnosektorski ordinaciji!!!???
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708730] 22.04.18 20:40 · odgovor na: rename (#2708724)
Odgovori   +    1
Natancno tako. Pravica do izbire.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708732] 22.04.18 20:46 · odgovor na: FIN-311684 (#2708725)
Odgovori   +    0
Jaz ne nasedam floskulam. Zdravnik naj bo placan za svoje delo. Kjerkoli. Ce nekdo zeli popoldne delati v svojem prostem casu, tudi zdravnik, hvalabogu. In ce ne more delati v javnem, naj dela v zasebnem. Vsak zdravnik z obravnavo pacienta doprinasa k dobrobiti pacienta. Javni denar za javno zdravstvo se pobere iz zasebnih zepov za zasebne paciente. Naj gre denar iz ""javne blagajne"" tudi v zasebno ambulanto, ce je pacient tam obravnavan. Ce je to greh, pa ni greh, da clovek, ki je poravnal vse obveznosti do javne blagajne, da denar is svojega zepa se za zasebnega zdravnika, ki ga po svoji presoji potrebuje. Ni hujsega kto diktatura, da ti omejuje dostop do zdravniske usluge. Ni hujsega.
vrac sporočil: 9.125
[#2708733] 22.04.18 21:11 · odgovor na: FIN-454644 (#2708732)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: vrac 22.04.2018 21:20
[FIN-454644]
Jaz ne nasedam floskulam. Zdravnik naj bo placan za svoje delo. Kjerkoli. Ce nekdo zeli popoldne delati v svojem prostem casu, tudi zdravnik, hvalabogu. In ce ne more delati v javnem, naj dela v zasebnem. Vsak zdravnik z obravnavo pacienta doprinasa k dobrobiti pacienta. Javni denar za javno zdravstvo se pobere iz zasebnih zepov za zasebne paciente. Naj gre denar iz ""javne blagajne"" tudi v zasebno ambulanto, ce je pacient tam obravnavan. Ce je to greh, pa ni greh, da clovek, ki je poravnal vse obveznosti do javne blagajne, da denar is svojega zepa se za zasebnega zdravnika, ki ga po svoji presoji potrebuje. Ni hujsega kto diktatura, da ti omejuje dostop do zdravniske usluge. Ni hujsega.
Vse lepo in prav- Tako deluje zobodravstvo v Sloveniji danes. In kako deluje? Samo vprašam. Vsi vemo kako. Če ne plačaš si siromak. In storitve so čedalje dražje.

Čeprav je splošno mnenje, da zdravstvo ne more delovati še slabše kot danes, je resnica ravno nasprotna: Seveda, lahko deluje še mnogo slabše. Nenazadnje imamo najmanjšo smrtnost mater in dojenčkov v svetovnem merilu, imamo dobo preživetja na nivoju najbolj razvitih držav in po vseh mednarodnih primerjavah je dostopnost zdravstvene oskrbe in do zdravil v Sloveniji med najbolj dostopnimi v Evropi in v svetu. In to je rezultat javnega zdravstva, ne privatizacije zdravstva! Ravno pri oskrbi dojenčkov in mater ni privatnih ambulant in glej ga zlomka, ta segment zdravstva najbolje deluje! Če bi bila prvatizacija zdravstva res najboljša rešitev, bi pri nas morali dojenčki umirati malo bolj pogosto, pa na srečo ne.
Seveda je potrebno zmanjšati korupcijo, čakalne vrste in druge probleme, vendar za to ni rešitev privatizacija zdravstva, če nočemo izgubiti relativno uspešnega stanja, ki ga imamo danes. Večina predlogov strank hoče zboljšati zdravstvo za najbolj bogate, za tiste, ki si pa tega ne morejo privoščiti pa bi predlogi strank lahko pomenili poslabšanje in še manjšo dostopnost večine prebivalstva do zdravstvenih storitev kot danes.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708742] 23.04.18 06:03 · odgovor na: vrac (#2708733)
Odgovori   +    4
Kaksna demagogija!
FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2708744] 23.04.18 07:00 · odgovor na: vrac (#2708733)
Odgovori   +    1
[vrac]
> [FIN-454644]
>
Čeprav je splošno mnenje, da zdravstvo ne more delovati še slabše kot danes, je resnica ravno nasprotna: Seveda, lahko deluje še mnogo slabše. Nenazadnje imamo najmanjšo smrtnost mater in dojenčkov v svetovnem merilu, imamo dobo preživetja na nivoju najbolj razvitih držav in po vseh mednarodnih primerjavah je dostopnost zdravstvene oskrbe in do zdravil v Sloveniji med najbolj dostopnimi v Evropi in v svetu. In to je rezultat javnega zdravstva, ne privatizacije zdravstva! Ravno pri oskrbi dojenčkov in mater ni privatnih ambulant in glej ga zlomka, ta segment zdravstva najbolje deluje!
Moti me organizirani kriminal in sistemska korupcija v javnem zdravstvu pa še fidesovi zdravniki, ki so razvrednotili ugled zdravnika, ker so poklic zdravnika spremenili v sredstvo za bogatenje zdravnikov. Zakaj sem za privatizacijo? Zato, ker se mi zdi, da bi vse potekalo bolj transparentno. Drugače ni vse slabo, pravzaprav je dobro, poglej:
reliefweb.int/sites/...NGLISH.pdf
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2708766] 23.04.18 09:13 · odgovor na: FIN-311684 (#2708744)
Odgovori   +    1
Kje se preiskuje korupcija? V javnem ali v zasebnem zdravstvu? Zakaj zdravnik ne bi smel obogateti s svojim delom? A revez naj bo? Koliko let studija, resevalec zivljenj naj bo zadnji pes, ki ga lahko vsak klosar brcne? Bo treba ljudi zaceti vzgajati, da je treba biti spostljiv, hvalezen in spodoben. Jaz lahko vsakemu pljunem v ksiht? A je to to? Ce drzava pobere moj denar, da bo gospodarila z njim v mojem imenu, ker mi ne zaupa, ces, vse boste zapravili, potem pa ne boste imeli za zdravnika, potem naj dokaze, da ni lisica, ki cuva moje kokosi tako, da jih pozre in jih zame zmanjka. In vsak naj pomisli, kaj ce zdravnikov lepega dne ne bo vec, ker bodo izgubili vsako voljo do studija in dela s pacienti.
vrac sporočil: 9.125
[#2709100] 24.04.18 15:35 · odgovor na: FIN-454644 (#2708742)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: vrac 24.04.2018 15:38
[FIN-454644]
Kaksna demagogija!
Oprosti prijatelj, ti besede demagogija ne razumeš. Misliš, da je to nekaj za pojest. pa ni.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2709126] 24.04.18 18:46 · odgovor na: vrac (#2709100)
Odgovori   +    0
To ni nekaj za pojest, ampak za pobruhat.
1126DXSXU sporočil: 185
[#2711583] 12.05.18 20:12
Odgovori   +    3
Vse v stilu "rešitev je v zmanjšanju čakalnih vrst".

Kakšno sprenevedanje in zamenjevanje vzrokov in posledic.
Če bi odpravili vzroke, bi se popravilo se marsikaj drugega ne samo čakalne vrste.

Kaj so rešitve?

Japonski sistem.
Kaj imajo? Celotno zdravstvo, je javno, VENDAR ga na primarni ravni izvajajo popolnoma zasebni izvajalci (neke vrste zadruge), ki tekmujejo med seboj glede kakovosti. Te privat zadruge morajo biti NEPRoPFITNE in jim plače nadzira Japonska država, morajo biti v lasti zdravnikov in njihov direktor mora biti zdravnik.

Naš problem je da (namerno!?!) mešamo javno in državno. Javna mreža se ne pomeni, da imaš državno izvedbo, temveč pomeni, da so glavni vzvodi (kontrolni, finančni, normativni) v rokah demokratično izvoljene oblasti.

Ker to mešamo imamo pri nas v bistvu že precej ne-javni (anarhicni, prepleten s zasebnimi interesi izvajalcev), ki se skozi para-drzavno izvedbo neomejeno pase na davkoplacevalskem denarju, nazaj pa daje veliko premalo.
xelle2000 sporočil: 698
[#2711591] 12.05.18 20:51 · odgovor na: vrac (#2708733)
Odgovori   +    0
Zobozdravstveni sistem sploh ne deluje tako. Zobozdravstveni sistem bi deloval tako, če bi ti imel težavo, plačal odpravo te težave pri čistem zasebniku zobozdravniku in bi ti zzzs vrnil denar. Kje imaš to pri zobozdravstvu?

Strani: 1