Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kakšni so recepti prihodnjih vladarjev Slovenije za zdravstvo
Strani: 1
sporočil: 10.879
Kaj pa so zdravju koristne aktivnosti? Vrtnarjenje? Kdor bo
vrtnaril, mu bodo NUSZ/davek na nepremicnino zmanjsali za 5%, ali
bodo mogoce subvencionirali fitness centre in smucarska sredisca in
tenis plac? Ali pa shujsevalno kuro za manjso poabo hrane?
sporočil: 1.756
Verjetno to zadnje. Z davki bodo podražili hrano. To je še najbolj
podobno naši oblasti.
sporočil: 30.415
Tukaj je Levica zadela. Če prepovemo delo zdravnikov iz javnega
sektorja v zasebnem sektorju smo rešili 90% problemov v zdravstvu,
če omogočimo še zasebno konkurenco v zdravstvu, brez zdravnikov
zaposlenih v javnem sektorju, ki »pomagajo« zasebnem sektorju, smo
rešili vse.
sporočil: 10.879
Ja, ce zdravnikom prepoves delo, ne resis samo zdravstvene
blagajne, ampak tudi pokojninsko. Pa pogrebnikom bo dobro slo. To
hocemo?
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 22.04.2018 18:09
[FIN-454644]Zdravnik zaposlen v javnem sektorju naj dela v javnem sektorju, zdravnik zaposlen v zasebnem sektorju naj dela v zasebnem sektorju. Kaj je v tem narobe? Će zdravnik, ki dela v javnem sektorju želi delati v zasebnem sektorju naj se zaposli v zasebni kliniki, saj mu tega nihče ne prepoveduje, ne more pa svojega pacienta iz javnega sektorja poslati k sebi v zasebni sektor...
Ja, ce zdravnikom prepoves delo, ne resis samo zdravstvene blagajne, ampak tudi pokojninsko. Pa pogrebnikom bo dobro slo. To hocemo?
sporočil: 10.879
In tudi pacient, ki gre enkrat v javni sektor, naj tam tudi ostane.
Nima kaj hoditi k zasebnemu zdravniku. Pa ce crkne?
sporočil: 30.415
[FIN-454644]Verjetno si že ugotovil, da sem za popolno privatizacijo slovenskega zdravstva in za liberalizacijo zdravstvenega zavarovanja, tudi državni zavod za zdravstveno zavarovanje bi lahko ukinili...Sicer, današnji slovenski pacient, ki hodi v javni sektor lahko gre v zasebni sektor, samo tam ga ne more zdraviti zdravnik, ki je zaposlen v javnem sektorju...ali ga je (bohnedaj) iz svoje javnosektorske ordinacije kot samoplačnika poslal k sebi v svoje zasebno podjetje, ki velikokrat deluje v isti njegovi javnosektorski ordinaciji!!!???
In tudi pacient, ki gre enkrat v javni sektor, naj tam tudi ostane. Nima kaj hoditi k zasebnemu zdravniku. Pa ce crkne?
sporočil: 10.879
Jaz ne nasedam floskulam. Zdravnik naj bo placan za svoje delo.
Kjerkoli. Ce nekdo zeli popoldne delati v svojem prostem casu, tudi
zdravnik, hvalabogu. In ce ne more delati v javnem, naj dela v
zasebnem. Vsak zdravnik z obravnavo pacienta doprinasa k dobrobiti
pacienta. Javni denar za javno zdravstvo se pobere iz zasebnih
zepov za zasebne paciente. Naj gre denar iz ""javne blagajne"" tudi
v zasebno ambulanto, ce je pacient tam obravnavan. Ce je to greh,
pa ni greh, da clovek, ki je poravnal vse obveznosti do javne
blagajne, da denar is svojega zepa se za zasebnega zdravnika, ki ga
po svoji presoji potrebuje. Ni hujsega kto diktatura, da ti omejuje
dostop do zdravniske usluge. Ni hujsega.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: vrac 22.04.2018 21:20
[FIN-454644]Vse lepo in prav- Tako deluje zobodravstvo v Sloveniji danes. In kako deluje? Samo vprašam. Vsi vemo kako. Če ne plačaš si siromak. In storitve so čedalje dražje.
Jaz ne nasedam floskulam. Zdravnik naj bo placan za svoje delo. Kjerkoli. Ce nekdo zeli popoldne delati v svojem prostem casu, tudi zdravnik, hvalabogu. In ce ne more delati v javnem, naj dela v zasebnem. Vsak zdravnik z obravnavo pacienta doprinasa k dobrobiti pacienta. Javni denar za javno zdravstvo se pobere iz zasebnih zepov za zasebne paciente. Naj gre denar iz ""javne blagajne"" tudi v zasebno ambulanto, ce je pacient tam obravnavan. Ce je to greh, pa ni greh, da clovek, ki je poravnal vse obveznosti do javne blagajne, da denar is svojega zepa se za zasebnega zdravnika, ki ga po svoji presoji potrebuje. Ni hujsega kto diktatura, da ti omejuje dostop do zdravniske usluge. Ni hujsega.
Čeprav je splošno mnenje, da zdravstvo ne more delovati še slabše kot danes, je resnica ravno nasprotna: Seveda, lahko deluje še mnogo slabše. Nenazadnje imamo najmanjšo smrtnost mater in dojenčkov v svetovnem merilu, imamo dobo preživetja na nivoju najbolj razvitih držav in po vseh mednarodnih primerjavah je dostopnost zdravstvene oskrbe in do zdravil v Sloveniji med najbolj dostopnimi v Evropi in v svetu. In to je rezultat javnega zdravstva, ne privatizacije zdravstva! Ravno pri oskrbi dojenčkov in mater ni privatnih ambulant in glej ga zlomka, ta segment zdravstva najbolje deluje! Če bi bila prvatizacija zdravstva res najboljša rešitev, bi pri nas morali dojenčki umirati malo bolj pogosto, pa na srečo ne.
Seveda je potrebno zmanjšati korupcijo, čakalne vrste in druge probleme, vendar za to ni rešitev privatizacija zdravstva, če nočemo izgubiti relativno uspešnega stanja, ki ga imamo danes. Večina predlogov strank hoče zboljšati zdravstvo za najbolj bogate, za tiste, ki si pa tega ne morejo privoščiti pa bi predlogi strank lahko pomenili poslabšanje in še manjšo dostopnost večine prebivalstva do zdravstvenih storitev kot danes.
sporočil: 30.415
[vrac]Moti me organizirani kriminal in sistemska korupcija v javnem zdravstvu pa še fidesovi zdravniki, ki so razvrednotili ugled zdravnika, ker so poklic zdravnika spremenili v sredstvo za bogatenje zdravnikov. Zakaj sem za privatizacijo? Zato, ker se mi zdi, da bi vse potekalo bolj transparentno. Drugače ni vse slabo, pravzaprav je dobro, poglej:
> [FIN-454644]
>
Čeprav je splošno mnenje, da zdravstvo ne more delovati še slabše kot danes, je resnica ravno nasprotna: Seveda, lahko deluje še mnogo slabše. Nenazadnje imamo najmanjšo smrtnost mater in dojenčkov v svetovnem merilu, imamo dobo preživetja na nivoju najbolj razvitih držav in po vseh mednarodnih primerjavah je dostopnost zdravstvene oskrbe in do zdravil v Sloveniji med najbolj dostopnimi v Evropi in v svetu. In to je rezultat javnega zdravstva, ne privatizacije zdravstva! Ravno pri oskrbi dojenčkov in mater ni privatnih ambulant in glej ga zlomka, ta segment zdravstva najbolje deluje!
reliefweb.int/sites/...NGLISH.pdf
sporočil: 10.879
Kje se preiskuje korupcija? V javnem ali v zasebnem zdravstvu?
Zakaj zdravnik ne bi smel obogateti s svojim delom? A revez naj bo?
Koliko let studija, resevalec zivljenj naj bo zadnji pes, ki ga
lahko vsak klosar brcne? Bo treba ljudi zaceti vzgajati, da je
treba biti spostljiv, hvalezen in spodoben. Jaz lahko vsakemu
pljunem v ksiht? A je to to? Ce drzava pobere moj denar, da bo
gospodarila z njim v mojem imenu, ker mi ne zaupa, ces, vse boste
zapravili, potem pa ne boste imeli za zdravnika, potem naj dokaze,
da ni lisica, ki cuva moje kokosi tako, da jih pozre in jih zame
zmanjka. In vsak naj pomisli, kaj ce zdravnikov lepega dne ne bo
vec, ker bodo izgubili vsako voljo do studija in dela s pacienti.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: vrac 24.04.2018 15:38
[FIN-454644]Oprosti prijatelj, ti besede demagogija ne razumeš. Misliš, da je to nekaj za pojest. pa ni.
Kaksna demagogija!
sporočil: 273
Vse v stilu "rešitev je v zmanjšanju čakalnih vrst".
Kakšno sprenevedanje in zamenjevanje vzrokov in posledic.
Če bi odpravili vzroke, bi se popravilo se marsikaj drugega ne samo čakalne vrste.
Kaj so rešitve?
Japonski sistem.
Kaj imajo? Celotno zdravstvo, je javno, VENDAR ga na primarni ravni izvajajo popolnoma zasebni izvajalci (neke vrste zadruge), ki tekmujejo med seboj glede kakovosti. Te privat zadruge morajo biti NEPRoPFITNE in jim plače nadzira Japonska država, morajo biti v lasti zdravnikov in njihov direktor mora biti zdravnik.
Naš problem je da (namerno!?!) mešamo javno in državno. Javna mreža se ne pomeni, da imaš državno izvedbo, temveč pomeni, da so glavni vzvodi (kontrolni, finančni, normativni) v rokah demokratično izvoljene oblasti.
Ker to mešamo imamo pri nas v bistvu že precej ne-javni (anarhicni, prepleten s zasebnimi interesi izvajalcev), ki se skozi para-drzavno izvedbo neomejeno pase na davkoplacevalskem denarju, nazaj pa daje veliko premalo.
Kakšno sprenevedanje in zamenjevanje vzrokov in posledic.
Če bi odpravili vzroke, bi se popravilo se marsikaj drugega ne samo čakalne vrste.
Kaj so rešitve?
Japonski sistem.
Kaj imajo? Celotno zdravstvo, je javno, VENDAR ga na primarni ravni izvajajo popolnoma zasebni izvajalci (neke vrste zadruge), ki tekmujejo med seboj glede kakovosti. Te privat zadruge morajo biti NEPRoPFITNE in jim plače nadzira Japonska država, morajo biti v lasti zdravnikov in njihov direktor mora biti zdravnik.
Naš problem je da (namerno!?!) mešamo javno in državno. Javna mreža se ne pomeni, da imaš državno izvedbo, temveč pomeni, da so glavni vzvodi (kontrolni, finančni, normativni) v rokah demokratično izvoljene oblasti.
Ker to mešamo imamo pri nas v bistvu že precej ne-javni (anarhicni, prepleten s zasebnimi interesi izvajalcev), ki se skozi para-drzavno izvedbo neomejeno pase na davkoplacevalskem denarju, nazaj pa daje veliko premalo.
sporočil: 797
Zobozdravstveni sistem sploh ne deluje tako. Zobozdravstveni sistem
bi deloval tako, če bi ti imel težavo, plačal odpravo te težave pri
čistem zasebniku zobozdravniku in bi ti zzzs vrnil denar. Kje imaš
to pri zobozdravstvu?
Strani: 1