Strani: 1

0430ABAKU sporočil: 660
[#2707754] 16.04.18 11:41
Odgovori   +    6
Uprava mora spoštovati pravnomočne sodbe iz države članice. Nismo mi povzročili problema, smo pa zdaj krivi za to, da banki rubijo premoženje in tako zmanjšujejo vrednost davkoplačevalskega premoženja?!
Pa to res drži?
Kaj sploh povezuje LB in NLB, razen nesrečno izbranega novega imena?
Če bi novo ustanovljeni banki dali ime Postojnska banka, ali bi bilo potem tudi samoumevno, da mora ta plačevati terjatve Ljubljanske banke?
FIN-379669 sporočil: 2.014
[#2707757] 16.04.18 11:52
Odgovori   +    8
Uau.

Če se tako prva moža odzoveta, potem res bijemo zadnje sekunde, da kaj rešimo.

Ta Vlada mora čim prej oditi, da se bo problem NLB začel reševati. A se bo res? Hmm, malček se smejem...
PetraS sporočil: 1.924
[#2707759] 16.04.18 12:00 · odgovor na: 0430ABAKU (#2707754)
Odgovori   +    7
Drži, kar pravi
picikato sporočil: 4.148
[#2707760] 16.04.18 12:02 · odgovor na: 0430ABAKU (#2707754)
Odgovori   +    18
Če bi novo ustanovljeni banki dali ime Postojnska banka, ali bi bilo potem tudi samoumevno, da mora ta plačevati terjatve Ljubljanske banke?
Glede na velikost bančne luknje bi ji lahko dali ime kar (NPJ) Nova Postonjska jama
bigl sporočil: 12.646
[#2707761] 16.04.18 12:08
Odgovori   +    19
Ne da jo uničujejo, banko so uničili. Potem pa še varčevalce, mislim obvezničarje. Čimprej se je znebit!!!!!! Politiki bodo potem brez keš avtomata. Lep dan.
1126DXSXU sporočil: 155
[#2707762] 16.04.18 12:10
Odgovori   +    19
"Uprava mora spoštovati pravnomočne sodbe iz države članice. Nismo mi povzročili problema, smo pa zdaj krivi za to, da banki rubijo premoženje in tako zmanjšujejo vrednost davkoplačevalskega premoženja?! Ni me strah ugotavljanja odgovornosti,"

Ja pa bi ga moralo kar skrbeti. Ker njihovo upravljanje tveganj za katero sta v prvi vrsti odgovorna nadzorni svet in uprava je popolnoma neustrezno.

1. Če bi oni analizirali tveganja, glede na dobro znano pravno izpostavljenost, na hrvaškem sploh ne bi smeli imeti premoženja za zaplenit

2. Če bi se v NLB normalno pravdali, bi se morali vsekakor pravdati do nivoja, kjer bi postalo hrvaško nespoštovanje sprejetih mednarodnih Pogodb problem za Hrvate. To v praktičnem primeru pomeni, da bi se pritoževali naprej na evropska sodišča. Če bi hotela Hrvaška sodišča rubiti v tem primeru Sloveniji ali drugi državi članici, glede na pravno situacijo ne bi smela uspeti.

namesto tega so dobesedno nastavili premoženje na hrvaškem za rubiti in sploh niso izkoristili vseh pravnih možnosti, ki bi jih lahko in morali.

Slabo upravljanje s tveganji je lahko razlog za krivdno razrešitev, slabo pravdanje pa je lahko razlog za odškodninsko odgovornost.

Toliko o tem, kako je z odgovornostjo.

Da ne govorimo o tem, da so s obupno slabim pravdanjem naredili pravni precedens in s prostovoljnim plačilom oderuške odškodnine, dali osnovo za veliko razvrednotenje banke, ker bodo cenilci seveda sedaj dobesedno morali to upoštevati pri cenitvi banke (in to ne samo 400 mio EUR, temveč tudi precej več obresti).
1126DXSXU sporočil: 155
[#2707763] 16.04.18 12:14 · odgovor na: PetraS (#2707759)
Odgovori   +    9
[PetraS]
Drži, kar pravi
Ja glej, družba/banka se mora profesionalno pravdati ne glede na to kdo je bil v preteklosti kriv za pravno situacijo in ne glede na to kakšni so argumenti. To ni noben izgovor, še posebej ne ob razpoložljivih finančnih potencialih NLB, ki lahko najame najboljše odvetnike.

In toliko bolje za pravno pozicojo NLB, če gre za 20 let staro zadevo v kateri do sedaj nasprotna stvar ni uspela zmagati. Očitno so predhodniki v NLB znali bolje braniti.
picikato sporočil: 4.148
[#2707765] 16.04.18 12:18 · odgovor na: FIN-379669 (#2707757)
Odgovori   +    5
Ta Vlada mora čim prej oditi, da se bo problem NLB začel reševati. A se bo res? Hmm, malček se smejem...
Kot po navadi bodo eni in ...isti ponovno izvoljeni.
bigl sporočil: 12.646
[#2707766] 16.04.18 12:25 · odgovor na: 1126DXSXU (#2707763)
Odgovori   +    7
Ne samo banke/družbe amapak tudi osebe se morajo profesionalno pravdati, kot je to primer pri obvezničarjih itd. Lep dan.
rosom sporočil: 3.088
[#2707767] 16.04.18 12:28 · odgovor na: picikato (#2707765)
Odgovori   +    7
[picikato]
> Ta Vlada mora čim prej oditi, da se bo problem NLB začel reševati. A se bo res? Hmm, malček se smejem...

Kot po navadi bodo eni in ...isti ponovno izvoljeni.
...in kasneje tudi eni in isti,malo premešani,imenovani v upravne odbore in nadzorne svete.
PetraS sporočil: 1.924
[#2707771] 16.04.18 12:43 · odgovor na: 1126DXSXU (#2707763)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: PetraS 16.04.2018 12:48
se tudi je. že večrat napisala.

edit: evo, recimo tukaj www.finance.si/8931310/

lp,p
PetraS sporočil: 1.924
[#2707772] 16.04.18 12:44 · odgovor na: rosom (#2707767)
Odgovori   +    0
to bi lahko le, če bi bili privatizirani. pa še to pogojno, ker licence daje ECB. ki ni najbolj navdušena nad politiki, kot vidiš
londra sporočil: 155
[#2707774] 16.04.18 12:59
Odgovori   +    11
Po vsem tem kar se dogaja, je najboljša rešitev takojšnja prodaja NLB v celoti. Država pa naj, če hoče, naredi svoj steber okrog Gorenjske banke ( ki jo posredno že ima v lasti), Lona in DBS!
1126DXSXU sporočil: 155
[#2707778] 16.04.18 13:59 · odgovor na: PetraS (#2707771)
Odgovori   +    1
[PetraS]
se tudi je. že večrat napisala.

edit: evo, recimo tukaj www.finance.si/8931310/

lp,p
Iz tega kar si napisala to ne izhaja.

Se posebej bode v oči, da so dopustili da se jim zarubi v Sloveniji.
Tule v Sloveniji je po mojih izkušnjah tako, da se lahko v takih primerih pritoziš najprej na višje in potem še na vrhovno/ustavno.
četudi bi okrožno sodišče kaj takega, kot je hrvaška kršitev veljavne mednarodne Pogodbe dopustilo, te zadeve potem redno padajo na višjem in vrhovnem.

Hrvaški poizkusi takih zadev v Sloveniji so že bili, vendar so bili ob dobrem pravdanju onemogočeni.
Pa itak si ne znam predstavljati, kako bi lahko naše sodišče pri sojenju ignorirali Ustavni zakon. Je pa seveda veliko vprašanje kaj je NLB v pritožbi na rubež na našem sodišču navedene v zagovor, ker so naša sodišča včasih izjemno formalisticna. Če so seveda sploh pritožili.
bobek13 sporočil: 3.486
[#2707787] 16.04.18 14:22
Odgovori   +    9
tudi njega so nastavili politikanti...

;-)

pa še to ga ne bi, če ne bi bil pravoveren otrok pravovernega očeta...

;-)

tak da naj nič preveč jamrat, ker če bi mi bili normalna država z normalnimi politiki, močno dvomim, da bi ravno on grel ta fotelj (in vse prejšnje tudi, če smem biti extra žleht...

:-)

lpA
mborsic4 sporočil: 1.043
[#2707795] 16.04.18 15:16
Odgovori   +    1
Pamet ne žamet,poplačati treba kar smo dožni,a od Hrvatov treba izterjati tisto kar so oni nam dožni.Stari dog banke nas je po moje do zdaj stal več kot MILJARDO.
sopranos sporočil: 8.234
[#2707807] 16.04.18 15:49 · odgovor na: bigl (#2707761)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: sopranos 16.04.2018 15:57
[bigl]
Ne da jo uničujejo, banko so uničili. Potem pa še varčevalce, mislim obvezničarje. Čimprej se je znebit!!!!!! Politiki bodo potem brez keš avtomata. Lep dan.
Banka še nikoli ni bila tako dobro upravljana kot je danes (no, tukaj ugibam). Je pa res, da NLB nikoli ni bila resna banka. Tak je bil samo njen image (v splošni, domači javnosti). Od ustanovitve do danes je namen NLB da pere denar in ga pretaka v žepe domače elite.

Je pa res, da banka še danes ni dobro upravljana in je tudi vprašanje če sploh kdaj bo dokler bo v slovenskih, državnih rokah.
baudolino sporočil: 1.087
[#2707809] 16.04.18 15:52
Odgovori   +    3
Balone dam ti v roko, ti jih spustiš. Gledava jih izginjat v nebo. (Apokrih iz II.gimnazije Maribor)
bigl sporočil: 12.646
[#2707861] 17.04.18 10:07 · odgovor na: sopranos (#2707807)
Odgovori   +    0
Misliš verjetno, očiščena:-). Seveda je vse lažje, če pravo breme prevališ na drugega, sam pa obdržiš "breme", ki to ni. Lep dan.
picikato sporočil: 4.148
[#2708050] 18.04.18 08:04
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: picikato 18.04.2018 08:22
Pri nas se raznoraznim političnim zavezništvom, predsedništvom in ostalim brezvezništvom zdi povsem normalen in pravičen ukrep s katerim se razlasti male delničarje, ki varčujejo za starost, šolanje otrok in pomoč onemoglim staršem. Kdor ima majhne prihranke ne razume tistih, ki so izgubili milijone in obratno. Koga pri tem država ščiti pa se itak ve zato, ker ima banko v svoji lasti.

Strani: 1