Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kaj je zares narobe z Viktorjem Orbanom?

Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2707336] 13.04.18 20:14
Odgovori   +    6
Kaj je narobe z Orbanom ne vem, ker se zdi, da ni nič narobe. Kaj je narobe z Janšo, premalo se smeji, zdi se pa, da je v svojih najbolj zrelih letih pripravljen vrniti ugrabljeno Slovenijo Slovencem. Kaj je narobe z Američani ne vem pa je vendar nekaj narobe. Na vprašanje enega senatorja, če se ZDA lahko odpovejo politiki spreminjanja režimov po svetu, kar bi lahko izvajale tudi druge države, na primer Rusija, je novi državni sekretar Pompeo dejal, da so ZDA Amerika, druge države pa niso Amerika. ZDA smo unikatna, izjemna država, Rusija je tudi unikatna, vendar ni izjemna država, je včeraj pred Senatom pribil Pompeo. Kaj je narobe z Američani?
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2707340] 13.04.18 20:24
Odgovori   +    35
Kaj je narobe z nami. Trump je izvoljen, Putin je izvoljen, Xi je izvoljen, Orban je izvoljen. In? Kaj bi radi? Prevzgojili volilce? Katere pa? Vse ali samo nekatere? In kako?
rename sporočil: 8.981
[#2707342] 13.04.18 20:28
Odgovori   +    50
Zadnja sprememba: rename 13.04.2018 20:34
Koliko crnila bo se prelitega za Orbana?
Dopovejte raje slovenskim volilcem, da Sarec, Cerar, Zidan, Erjavec, Mesec vodijo v Venezuelizacijo Slovenije.
Da je koalicija Jansa, Tonin, Pozar edini garant za demontazo dedicev komunizma in transformacijo v sodobno, zahodnoevropsko drzavo.
sopranos sporočil: 8.684
[#2707346] 13.04.18 20:56 · odgovor na: FIN-311684 (#2707336)
Odgovori   +    23
[FIN-311684]
Kaj je narobe z Orbanom ne vem, ker se zdi, da ni nič narobe. Kaj je narobe z Janšo, premalo se smeji, zdi se pa, da je v svojih najbolj zrelih letih pripravljen vrniti ugrabljeno Slovenijo Slovencem. Kaj je narobe z Američani ne vem pa je vendar nekaj narobe. Na vprašanje enega senatorja, če se ZDA lahko odpovejo politiki spreminjanja režimov po svetu, kar bi lahko izvajale tudi druge države, na primer Rusija, je novi državni sekretar Pompeo dejal, da so ZDA Amerika, druge države pa niso Amerika. ZDA smo unikatna, izjemna država, Rusija je tudi unikatna, vendar ni izjemna država, je včeraj pred Senatom pribil Pompeo. Kaj je narobe z Američani?
Janša je postal preveč zagrenjen. Jaz ga po eni strani razumem, ker tip ima ogromno informacij, ve kaj nasprotniki delajo, pa ne more nič. In bolj kot razlaga butastim Slovencem, manj ga poslušajo in bolj kontra delajo. Ne vem zakaj se ne more sprijazniti, da ga ljudje ne marajo?

Sedaj se ukvarja samo še s preteklostjo. Premalo pa s prihodnostjo. Preveč samo negativnih novic. Ljudje rabijo tudi pozitivne novice. Preveč imajo svojega sranja, zato moraš ponuditi tudi pozitivne novice.

Volitve so tako kot delniški trgi, vedno se gleda v prihodnost.

Janša tudi ni v stanju sklepati kompromisov. Zvesti mu ostajajo povečini 3., 4. liga kandidatov po sposobnosti. S 1. in 2. ligo se je že skregal.

Ljudje so tako narejeni, da hočejo biti v družbi zmagovalcev. Janša je luzer.

Ne vem zakaj ne razume, da se mora umakniti v ozadje. Naj postane desni stric iz ozadja. Pravi voditelji to razumejo in naredijo. Ker Janša tega ni sposoben, več kot jasno kaže, da ni pravi voditelj.

In zato je danes človek, ki ne mara levice, hkrati pa ni en trot, pač ne more voliti Janše. V tem trenutku deluje Tonin bistveno bolje. Je bolj spravljiv. Pozitiven. Usmerjen v prihodnost. Neobremenjen s preteklostjo. NSi bi se morala kadrovsko okrepiti. Ampak ji bo to zagotovo lažje, kot pa Janši, ki se je praktično že z vsemi skregal.
rename sporočil: 8.981
[#2707348] 13.04.18 21:10 · odgovor na: sopranos (#2707346)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: rename 13.04.2018 21:10
Nihce ni popoln in-ali idealen.
Je pa se vedno edini, ki lahko spremeni venezuelsko smer.
Poleg tega mu je to zadnji mandat, letos bo star 60 let in cez 4 leta se lahko mirno in zasluzeno upokoji.
Ob standing ovations!
sopranos sporočil: 8.684
[#2707350] 13.04.18 21:35 · odgovor na: rename (#2707348)
Odgovori   +    9
[rename]
Nihce ni popoln in-ali idealen.
Je pa se vedno edini, ki lahko spremeni venezuelsko smer.
Poleg tega mu je to zadnji mandat, letos bo star 60 let in cez 4 leta se lahko mirno in zasluzeno upokoji.
Ob standing ovations!
Jaz mislim, da je Janša marsikaj dobrega za Slovenijo naredil.Pa ga niti približno ne obsojam za vsako malenkost.

Ampak vseeno, tip se je malo izgubil.

Saj razumem, jebejo ga za vsako malenkost. Medtem ko ostalim pogledajo skozi prste.

Ampak kje je strateški razmislek? Kje je usmerjenost v povečanje volilne baze? V to, da se dobi boljše kadre? Če vidiš, da si strelovod, potem moraš nekaj ukreniti.

Poglej kako strateško levica dela. Recimo Miheljak je bil nekaj let glavni za diskreditiranje Janše. Potem se ga je umaknilo, nadomestili so ga drugi. In sedaj so ga spet reaktivirali.

Stalno malo kolobarijo. Pa stalno nove ljudi pripeljejo, da stalno izgleda kot da se nekaj spreminja. Misliš, da folk tega ne vidi? Samo kot tehtajo opica, Cerar, Serpentinšek na eni strani, ali Janša na drugi strani, bodo raje opico volili kot Janšo. Tako preprosto je to. Če bi se Janša strateško umaknil, jim vzame vetra iz jader. Se spremeni celoten modus operandi. Malo desnica polika podobo, zmagajo za šalo malo.
rename sporočil: 8.981
[#2707351] 13.04.18 21:39 · odgovor na: sopranos (#2707350)
Odgovori   +    29
O tem, kdaj se bo JJ umaknil,odloca on sam in stranka. In seveda vsi volilci.
Ce nocete Janse, pac volite Sarca. Pa ga imejte.
sopranos sporočil: 8.684
[#2707353] 13.04.18 21:42 · odgovor na: rename (#2707351)
Odgovori   +    12
[rename]
O tem, kdaj se bo JJ umaknil,odloca on sam in stranka. In seveda vsi volilci.
Res je. In volivci so se že večkrat odločili. Jasno so pokazali, da Janše nočejo.
Ce nocete Janse, pac volite Sarca. Pa ga imejte.
Jaz pravim, da nočem nove opice oz. v tem primeru Šarca. Ampak Šarec obstaja zaradi Janše. Brez Janše Šarca ne bi bilo. Brez Janše ne bi bilo Cerarja. Janša je uporabni idiot, ki ga globoka država uporablja za dosego svojih ciljev. In najhuje je, da Janša to ve, a si ne more pomagati, da ne bi še naprej igral te vloge.
rename sporočil: 8.981
[#2707354] 13.04.18 21:44 · odgovor na: sopranos (#2707353)
Odgovori   +    33
Ni res.
Ce ne ne bilo Janse, bi se pac spravili na njegovega naslednika.
Menda ja ne mislis, da bi potem pustili, da vlada kdo drug, kot njihov namescenec?!
sopranos sporočil: 8.684
[#2707355] 13.04.18 22:01 · odgovor na: rename (#2707354)
Odgovori   +    6
[rename]
Ni res.
Ce ne ne bilo Janse, bi se pac spravili na njegovega naslednika.
Menda ja ne mislis, da bi potem pustili, da vlada kdo drug, kot njihov namescenec?!
No, ne bomo vedeli, dokler ne poskusimo.

SDS recimo nekritično podpira Trumpa, čeprav je slednji s svojo ostro retoriko in prostaštvom vsesplošno osovražen v Evropi.

Prav je, da je SDS proti Putinu. Ampak tega ne zna artikulirati.

To, da se SDS pozicionira v družbo Trumpa, Orbana itd. SDS ne more prinesti pozitivnih točk.

Nova24tv.si je zanimiv projekt, ampak žal premalo strokoven in profesionalen. Preveč se zgleduje po Fox news in deluje kot propaganda.

Kje je sodelovanje z zasebnim gospodarstvom? Janša za oblast potrebuje tudi NSi, pa SLS itd. Ampak on se je trudil vse te stranke uničiti. In kaj se mu je zgodilo, da je ostal praktično sam na desnici. To nikoli ni dobro.
FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2707356] 13.04.18 22:10 · odgovor na: sopranos (#2707346)
Odgovori   +    11
[sopranos]
> [FIN-311684]
> Kaj je narobe z Orbanom ne vem, ker se zdi, da ni nič narobe. Kaj je narobe z Janšo, premalo se smeji, zdi se pa, da je v svojih najbolj zrelih letih pripravljen vrniti ugrabljeno Slovenijo Slovencem...
Janša je postal preveč zagrenjen...

Sedaj se ukvarja samo še s preteklostjo...

Janša tudi ni v stanju sklepati kompromisov...

In zato je danes človek, ki ne mara levice, hkrati pa ni en trot, pač ne more voliti Janše...
Slovenija se je spremenila in ne mara Janše pa bi vendar želela spremembe. Kakšne? Naj se v Sloveniji manj krade. Kdo v času Cerarjeve vlade krade? Janševi? Kaj pa so ukradli? Torej, kradejo Cerarjevi, Židanovi in Erjavčevi. Krajo lahko prepreči le Janša in vrne Slovenijo Slovencem. Kako? Naj se ukvarja s prihodnostjo in ne s preteklostjo.
rename sporočil: 8.981
[#2707358] 13.04.18 22:11 · odgovor na: sopranos (#2707355)
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: rename 13.04.2018 22:12
Bikov drek.
SLS se je unicila sama; zacelo se je ze pred zdruzitvijo z SKD.
NSI pa potem, ko je prevladala antiBajukova struja.
sopranos sporočil: 8.684
[#2707360] 13.04.18 22:44 · odgovor na: FIN-311684 (#2707356)
Odgovori   +    6
[FIN-311684]
> [sopranos]
> > [FIN-311684]
> > Kaj je narobe z Orbanom ne vem, ker se zdi, da ni nič narobe. Kaj je narobe z Janšo, premalo se smeji, zdi se pa, da je v svojih najbolj zrelih letih pripravljen vrniti ugrabljeno Slovenijo Slovencem...
> Janša je postal preveč zagrenjen...
>
> Sedaj se ukvarja samo še s preteklostjo...
>
> Janša tudi ni v stanju sklepati kompromisov...
>
> In zato je danes človek, ki ne mara levice, hkrati pa ni en trot, pač ne more voliti Janše...

Slovenija se je spremenila in ne mara Janše pa bi vendar želela spremembe. Kakšne? Naj se v Sloveniji manj krade. Kdo v času Cerarjeve vlade krade? Janševi? Kaj pa so ukradli? Torej, kradejo Cerarjevi, Židanovi in Erjavčevi. Krajo lahko prepreči le Janša in vrne Slovenijo Slovencem. Kako? Naj se ukvarja s prihodnostjo in ne s preteklostjo.
Moraš ločiti med procesom osvajanja oblasti in procesom vladanja. Najprej je treba zmagati, potem lahko vladaš. In Janša to pozablja.

Ko pa zmagaš in imaš oblast, moraš potem 4 leta na polno delati. Ne bombončkov talati in si kupovati zvestobo, ampak reformirati.
FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2707388] 14.04.18 10:18 · odgovor na: sopranos (#2707360)
Odgovori   +    8
[sopranos]
> [FIN-311684]
> > [sopranos]
> > > [FIN-311684]
> > >
>
> Slovenija se je spremenila in ne mara Janše pa bi vendar želela spremembe. Kakšne?

Moraš ločiti med procesom osvajanja oblasti in procesom vladanja. Najprej je treba zmagati, potem lahko vladaš. In Janša to pozablja.

Ko pa zmagaš in imaš oblast, moraš potem 4 leta na polno delati. Ne bombončkov talati in si kupovati zvestobo, ampak reformirati.
Zakaj bi želel v vladi SDS? Odgovor se skriva v dejstvu, da je pred zadnjo krizo leta 2008 javni dolg znašal 8,4 milijarde evrov ali 22,5 % BDP, danes je 35 milijard ali 80% BDP. Novo krizo čakamo popolnoma nepripravljeni brez kakršnih kolih zalog. Trend zadolževanja, ki ga moramo ustaviti, ne bodo ustavili Šarec, Židan ali Cerar, upajmo, da ga lahko Janša s SDS v vladi. Zastavek je visok, sicer bolj ko se nekateri forumaši, ki nam je stalo do prihodnosti Slovenije trudimo, več pri stranki SDS ostane neopravljenega.
Rokc5 sporočil: 483
[#2707394] 14.04.18 10:47
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: Rokc5 14.04.2018 10:49
Jaz Janšo spoštujem kar je naredil za državo in ja se mu godi krivica, ker se tako spravljajo na njega.

Ampak potem je poteba pač postopati, drugače. Spremeniti 'rules of engagement'. To delajo strategi.

V bistvu, to je naredil DEMOS, ko je recimo sredinsko levico iztrgal iz objema SZDL in jo pripojil DEMOSu (Zeleni, SDSS, SDZ). Zato je tudi zmagal - v bistvu bi lahko overall 2/3 če ne bi bilo tretjega zbora združenega dela, kjer je imela Partija večino in se je volilo drugače. Se pravi krščansko-ljudska komponenta (SKD, SKZ) + sredinska.

To je naredil Janša 2004.

To je naredil Pahor na zadnjih 2 predsedniških. Na prvih je s spravljivo retoriko in ravno pravšnjim pozicioniranjem na sredino in da je prisluhnil desni poziciji, zmagal že v 1 krogu in nato pometel s Türkom v drugem. Potem je v mandatu kolikor se da uresničeval zadeve glede sprave itd. Za naš položaj še kar optimalno kar se max. da (spomenik, pokopi, umenovanje Jakliča, udeležba na tudi desnih dogodkih civilne družbe). Na drugih volitvah je skoraj izpeljal zmago v prvem in nato zmagal v drugem ko sta ga hkrati (?!) napadla Janša in Kučan. Šarca so volili ZLjevci, SDjevci in velik del katolikov. Wtf?!?

Leta 2011 je SDS naredil veliko napako, ko je z zrušitvijo liberalne DL izgubil potencialnega dolgoročnega močnega reformnega partnerja, ki je bil tudi recimo temu evratlantsko sredinsko naravnan. Virant je v pravkar objavljenem intervjuju rekel, da če bi preživeli prva leta bi dolgoročno imeli 10% glasov. Se pravi imaš libertarno stranko ki je lahko korektor tudi v sredinsko levih vladah. Sedaj nimamo nič.

Leta 2014 se je Janša še bolj zaprl v svojo letargijo. Posledica: SDS pristane pri 181.00 volivcih (domet prej je imela 300.000). NSI minimalno poveča parlamentarni izkupiček. SLS zaradi Bogovičevega soliranja za nekaj 1.000 glasov izpade iz parlamenta. Cel kup ljudi ni šlo volit - ne SDS, ne SLS, ne NSI - ker niso videli smisla, ker ni možnost za zmago. Pragmatiki so volili SMC.

Letos so se lotili pravilno ampak spet si SDS dela podrejene satelite.

Kaj je rešitev?
Samo 1: Na volitvah relativno dober uspeh (med 6-15%) doseže Požar. Sredinski, ravno prav populistično, anti-koruptivno usmerjen. Lahko pridobi veliko volivev DL/SMC/sredinski SDS tipa. In prepreči dvig Šarca. In nato v vlado vstopi SDS z Janšo kot ministrom za obrambo mandatarja pa ponudijo enega drugega.
sopranos sporočil: 8.684
[#2707410] 14.04.18 11:47 · odgovor na: Rokc5 (#2707394)
Odgovori   +    3
Šarca je volila tudi desnica, po nasvetu Janše. In jaz sem že takrat napovedal, da je to slaba taktična poteza Janše. Ker je s tem utrdil Šarca kot politika za nacionalno raven.

A kot že tolikokrat do sedaj, si Janša takrat ni znal pomagati in je moral usekati po Pahorju.
sopranos sporočil: 8.684
[#2707411] 14.04.18 11:52 · odgovor na: FIN-311684 (#2707388)
Odgovori   +    3
[FIN-311684]
> [sopranos]
> > [FIN-311684]
> > > [sopranos]
> > > > [FIN-311684]
> > > >
> >
> > Slovenija se je spremenila in ne mara Janše pa bi vendar želela spremembe. Kakšne?
>
> Moraš ločiti med procesom osvajanja oblasti in procesom vladanja. Najprej je treba zmagati, potem lahko vladaš. In Janša to pozablja.
>
> Ko pa zmagaš in imaš oblast, moraš potem 4 leta na polno delati. Ne bombončkov talati in si kupovati zvestobo, ampak reformirati.

Zakaj bi želel v vladi SDS? Odgovor se skriva v dejstvu, da je pred zadnjo krizo leta 2008 javni dolg znašal 8,4 milijarde evrov ali 22,5 % BDP, danes je 35 milijard ali 80% BDP. Novo krizo čakamo popolnoma nepripravljeni brez kakršnih kolih zalog. Trend zadolževanja, ki ga moramo ustaviti, ne bodo ustavili Šarec, Židan ali Cerar, upajmo, da ga lahko Janša s SDS v vladi. Zastavek je visok, sicer bolj ko se nekateri forumaši, ki nam je stalo do prihodnosti Slovenije trudimo, več pri stranki SDS ostane neopravljenega.
Zadolženost Slovenije bo letos padla pod 70% BDP. Bolj kot zadolženost je problem v neizvedenih reformah. Tukaj pa se Janša ni prav preveč izkazal in tudi sedaj nima nekega realnega programa. Janša pravilno opozarja na ekscese in napake, a žal on ni nosilec sprememb.
FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2707414] 14.04.18 12:04 · odgovor na: sopranos (#2707411)
Odgovori   +    8
[sopranos]
> [FIN-311684]
> > [sopranos]
> > > [FIN-311684]
> > > > [sopranos]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > >

Zadolženost Slovenije bo letos padla pod 70% BDP. Bolj kot zadolženost je problem v neizvedenih reformah. Tukaj pa se Janša ni prav preveč izkazal in tudi sedaj nima nekega realnega programa. Janša pravilno opozarja na ekscese in napake, a žal on ni nosilec sprememb.
Kdo naj bi bil nosilec sprememb? Štrukelj? Mesec?
sopranos sporočil: 8.684
[#2707415] 14.04.18 12:27 · odgovor na: FIN-311684 (#2707414)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [sopranos]
> > [FIN-311684]
> > > [sopranos]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [sopranos]
> > > > > > [FIN-311684]
> > > > > >
>
> Zadolženost Slovenije bo letos padla pod 70% BDP. Bolj kot zadolženost je problem v neizvedenih reformah. Tukaj pa se Janša ni prav preveč izkazal in tudi sedaj nima nekega realnega programa. Janša pravilno opozarja na ekscese in napake, a žal on ni nosilec sprememb.

Kdo naj bi bil nosilec sprememb? Štrukelj? Mesec?
Polaganje upov v Janšo je dokaj podobno polaganju upov v Šarca, Cerarja itd.
Rokc5 sporočil: 483
[#2707418] 14.04.18 12:37 · odgovor na: sopranos (#2707415)
Odgovori   +    3
[sopranos]
> [FIN-311684]
> > [sopranos]
> > > [FIN-311684]
> > > > [sopranos]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > > [sopranos]
> > > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > >
> >
> > Zadolženost Slovenije bo letos padla pod 70% BDP. Bolj kot zadolženost je problem v neizvedenih reformah. Tukaj pa se Janša ni prav preveč izkazal in tudi sedaj nima nekega realnega programa. Janša pravilno opozarja na ekscese in napake, a žal on ni nosilec sprememb.
>
> Kdo naj bi bil nosilec sprememb? Štrukelj? Mesec?

Polaganje upov v Janšo je dokaj podobno polaganju upov v Šarca, Cerarja itd.
Nope. V Požarja, če se je že Boštjan M. Zupančič umaknil. Seriously, Požarja so res perifidno izigrali sedaj v štartu kampanije. Tip je pa idealen za pozicijo, da zavzame politično sredino.
depersin sporočil: 9.405
[#2707444] 14.04.18 14:52 · odgovor na: sopranos (#2707346)
Odgovori   +    2
[sopranos]
In zato je danes človek, ki ne mara levice, hkrati pa ni en trot, pač ne more voliti Janše. V tem trenutku deluje Tonin bistveno bolje. Je bolj spravljiv. Pozitiven. Usmerjen v prihodnost. Neobremenjen s preteklostjo. NSi bi se morala kadrovsko okrepiti. Ampak ji bo to zagotovo lažje, kot pa Janši, ki se je praktično že z vsemi skregal.
To bo trajalo toliko časa, dokler NSi ne bo postala tako pomembna, da bi ogrozila levico - potem bo, kdor koli bo že na vrhu, postal Janša2.
depersin sporočil: 9.405
[#2707446] 14.04.18 14:56 · odgovor na: FIN-311684 (#2707356)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
Slovenija se je spremenila in ne mara Janše pa bi vendar želela spremembe. Kakšne?
Takšne, da se nič ne spremeni. Po logiki bi jaz pričakoval, da bi te bivše Janševe volivce prevzela NSi, pa jih očitno ne.
depersin sporočil: 9.405
[#2707448] 14.04.18 14:58 · odgovor na: rename (#2707358)
Odgovori   +    4
[rename]
Bikov drek.
SLS se je unicila sama; zacelo se je ze pred zdruzitvijo z SKD.
SKD je izgubila veliko glasov, ker je šla v levo koalicijo. Potem je isto napako naredila SLS in to 2x. Potem so se končno vsi streznili in niso delali istih napak.
depersin sporočil: 9.405
[#2707451] 14.04.18 15:02 · odgovor na: Rokc5 (#2707394)
Odgovori   +    3
[Rokc5]
Leta 2011 je SDS naredil veliko napako, ko je z zrušitvijo liberalne DL izgubil potencialnega dolgoročnega močnega reformnega partnerja, ki je bil tudi recimo temu evratlantsko sredinsko naravnan. Virant je v pravkar objavljenem intervjuju rekel, da če bi preživeli prva leta bi dolgoročno imeli 10% glasov. Se pravi imaš libertarno stranko ki je lahko korektor tudi v sredinsko levih vladah. Sedaj nimamo nič.
Tudi Virant je naredil veliko napako, ker po zrušitvi Janševe vlade ni vztrajal na novih volitvah, kjer bi pridobil precej.
sopranos sporočil: 8.684
[#2707467] 14.04.18 16:22 · odgovor na: depersin (#2707444)
Odgovori   +    2
[depersin]
> [sopranos]
> In zato je danes človek, ki ne mara levice, hkrati pa ni en trot, pač ne more voliti Janše. V tem trenutku deluje Tonin bistveno bolje. Je bolj spravljiv. Pozitiven. Usmerjen v prihodnost. Neobremenjen s preteklostjo. NSi bi se morala kadrovsko okrepiti. Ampak ji bo to zagotovo lažje, kot pa Janši, ki se je praktično že z vsemi skregal.

To bo trajalo toliko časa, dokler NSi ne bo postala tako pomembna, da bi ogrozila levico - potem bo, kdor koli bo že na vrhu, postal Janša2.
Morda. Ampak sredina hoče pozitivne zgodbe. Tonin zaenkrat kar uspešno krmari v teh vodah. Janša ne more več dobiti sredine.

Saj lahko še nekaj časa traja, ampak če bo NSi naprej peljala to zgodbo na način, kot jo pelje, lahko poveča volilno bazo. In na eni točki lahko pride do preboja.

Ima pa NSi en problem, ker ima v imenu besedo krščanski. S stališča volilnega marketinga bi se morala tega znebiti.

Bi se pa lahko SDS tudi kaj od levice naučila. Recimo to, da ne sesuva strank na desnici. Pa kaj če se razmerja moči malo spremenijo. Bolje to, kot pa da levica vlada.

Ne vem zakaj je enim te stvari tako težko razumeti.
depersin sporočil: 9.405
[#2707701] 15.04.18 23:01 · odgovor na: sopranos (#2707467)
Odgovori   +    5
[sopranos]
Saj lahko še nekaj časa traja, ampak če bo NSi naprej peljala to zgodbo na način, kot jo pelje, lahko poveča volilno bazo. In na eni točki lahko pride do preboja.
Tonin je zelo dobro začel. Upam pa, da mu predhodnica Ljudmila skupaj s Pogorelcem nista naredila preveč škode.
Ima pa NSi en problem, ker ima v imenu besedo krščanski. S stališča volilnega marketinga bi se morala tega znebiti.
Če vzame ven krščanstvo, potem tvega, da postane navadna leva stranka.
Bi se pa lahko SDS tudi kaj od levice naučila. Recimo to, da ne sesuva strank na desnici. Pa kaj če se razmerja moči malo spremenijo. Bolje to, kot pa da levica vlada.
Najlažje je za vse to obtoževati SDS. Ampak, če je to res, so to Janezovo igro zelo pridno igrali. Saj so se več časa zaganjali v Janšo, kot pa se ukvarjali s svojim konstruktivnim programom.
leiito sporočil: 42
[#2717808] 11.06.18 07:27
Odgovori   +    2
Vsak ima svoj confirmation bias, ampak pri Mateju Avblju je izražen nadpovprečno. Kako lahko nekoga moti, da Orban ukinja opozicijsko časopisje, hkrati pa ga ne moti, da v Sloveniji sploh nimamo opozicijskega časopisa in tudi sicer je medijski prostor tako močno levosučen, da je celo novinarjem samim nerodno, ko jih v zasebnem krogu povprašaš o soočenjih pred volitvami. Enako velja za javno financirano civilno družbo in akademsko sfero, kjer ima leva politična misel popolni monopol in drugačnega razmišljanja od partijske linije niti ne slišiš.

Osnovni problem levice je džihadistična prepričanost v moralno superiornost svoje pozicije, ki zato desnici ne prizna, da so njena stališča legitimna, temveč jih dojema in predstavlja kot patologijo. Še posebej sporno je to v Sloveniji, kjer je leva politična filozofija tudi izrazito socialistična, naklonjena državnemu lastništvu podjetij, državnemu upravljanju šol in bolnic itd., to niso samoumevne rešitve, v večini razvitega sveta bi vzbujale čudenje in posmeh. Enako migranti niso navidezni problem, ne glede na to, koliko jih je ali ni v Sloveniji, dovolj je obiskati Rim ali Pariz, da je očitna legitimnost debate, ali je takšna družba nekaj, kar si želimo, ali pa morda tudi ne, pa ne zato, ker bi bili rasisti, ker bi se tujcev bali ali jih celo sovražili, ampak ker multikulturna družba ne deluje, temveč erodira socialno kohezijo in občutek skupnosti, da varnostnih tveganj ne omenjamo.
Gustl sporočil: 12.316
[#2717810] 11.06.18 08:00 · odgovor na: leiito (#2717808)
Odgovori   +    3
[leiito]
Vsak ima svoj confirmation bias, ampak pri Mateju Avblju je izražen nadpovprečno. Kako lahko nekoga moti, da Orban ukinja opozicijsko časopisje, hkrati pa ga ne moti, da v Sloveniji sploh nimamo opozicijskega časopisa in tudi sicer je medijski prostor tako močno levosučen, da je celo novinarjem samim nerodno, ko jih v zasebnem krogu povprašaš o soočenjih pred volitvami. Enako velja za javno financirano civilno družbo in akademsko sfero, kjer ima leva politična misel popolni monopol in drugačnega razmišljanja od partijske linije niti ne slišiš.

Se strinjam, da imamo vsak svoj confirmation bias.

Tvoj ti preprečuje, da ne vidis v tekstu zapisanega tocno tistega, kar ti manjka, ceprav je izpostavljeni v okviru:

"Slovenska zgodba je še bolj tragična od madžarske. V Sloveniji Orbana ne potrebujemo, ker je sistem, kot ga madžarski voditelj postavlja zadnjih nekaj let, uveljavljen že od nekdaj. Drugače od Madžarske, ki je imela trdo tranzicijo, utemeljeno na šok terapiji, ki je komunistično sestavo razgnala na prafaktorje, v Sloveniji po svoje tranzicije sploh ni bilo."

Strani: 1