Strani: 1 2 3 4

merzm1 sporočil: 570
[#2706420] 09.04.18 08:43
Odgovori   +    12
Glede na to da dobimo volilno pravico šele pri osemnajstih letih bi jo morali pri oseminšestdesetih letih tudi izgubiti...razlogi so enaki...
hostamox sporočil: 1.650
[#2706421] 09.04.18 08:51 · odgovor na: merzm1 (#2706420)
Odgovori   +    3
Kardinali ob volitvi papeža imajo volilno pravico do 80leta.
mein sporočil: 172
[#2706428] 09.04.18 09:31
Odgovori   +    6
V svoji državi imajo 100.000 Kitajcev, problem pa je 10.000 migrantov, ki jim prinesejo zmago na volitvah. Da pri nas kaj takega ni mogoče, sem lahko le vesel.
Inside sporočil: 1.079
[#2706432] 09.04.18 09:55 · odgovor na: mein (#2706428)
Odgovori   +    24
Ti že ne boš določal kdo bo živel na Madžarskem.
Nantl sporočil: 936
[#2706434] 09.04.18 10:00
Odgovori   +    1
Bolano.
MarijanMacek sporočil: 1.566
[#2706436] 09.04.18 10:29 · odgovor na: Inside (#2706432)
Odgovori   +    1
[Inside]
Ti že ne boš določal kdo bo živel na Madžarskem.
Ravno toliko bo odločal kot TI in katerikoli drug volilec. Če se pa smatraš za NAD-človeka, je pa tadnji čas da se prizemljiš.
mein sporočil: 172
[#2706440] 09.04.18 10:48 · odgovor na: Inside (#2706432)
Odgovori   +    1
Me prav zanima, kaj te bolj fascinira, slovenski ali nemški nacionalizem? Grem stavit, da vidiš le vse slabo pri nas in bi te zadovoljil le kak pravi firer prave nacije :).
mein sporočil: 172
[#2706441] 09.04.18 10:50 · odgovor na: (#2706438)
Odgovori   +    0
Cerar je to odlično speljal, ampak tega vsak pravi moški ne more priznati. Upam, da ga bo vsaj po tihem in na skrivaj volil :))):
mein sporočil: 172
[#2706447] 09.04.18 11:09 · odgovor na: (#2706444)
Odgovori   +    5
Koliko otrok imaš? Na letni ravni je že par desetletij cca 10.000 ljudi premalo samo Sloveniji, v Evropi pa najbrž milijon ali dva. Odpira se prazen prostor, ki ga bo nekdo pač zapolnil, pa se bodo starčki in pokopani s tem strinjali ali pa ne. Prej kot se jih bo spustilo not, lažje se jih bo integriralo. Dlje kot se bo čakalo, manj moči bodo imeli staroselci. V Evropo mora letno priti na organiziran način cca 2mio migrantov, drugače bodo industrijalci in potrebe starejših ljudi vse bolj pritiskali in povzročali nekontrolirane dotoke, ilegalno priseljevanje...itd.
rename sporočil: 9.510
[#2706467] 09.04.18 12:20 · odgovor na: merzm1 (#2706420)
Odgovori   +    7
[merzm1]
Glede na to da dobimo volilno pravico šele pri osemnajstih letih bi jo morali pri oseminšestdesetih letih tudi izgubiti...razlogi so enaki...
Jaz bi pa predlagal, da imajo volilno pravico samo tisti, ki plačujejo davke.
1357 sporočil: 4.072
[#2706470] 09.04.18 12:26 · odgovor na: mein (#2706447)
Odgovori   +    5
Točno tako je kot si napisal. Jaz bi te samo dopolnim z enim podatkom. Prvi veliki migracijski val se je zgodil v Evropi 20. stoletja v drugi polovici 60. in cala 70. leta, ko se je prebivalstvo iz perifernih držav selilo srtediščne države Evrope. In ta generacija tedanjih migrantov so danes v 90% penzionerji, tehnologija je šla sicer naprej vendar so še vedno potrebe po živi delovni sili in tu je nastal problem v Evropi ker je imela zgrešene integracijske politike. Če bi otroci teh migrantov prevzeli delavna mesta svojih staršev ne bi bilo nobenega problema samo v Evropi ni nihče na to mislil in so se zgodile v Evropi favele južnnoameriškega tipa v predelih mest kjer so bili večinsko naseljeni migranti. Za vse skupaj je krivec evropska socialna politika, ki je v svojem bistvu premalo darvinistična ( zakaj bi nekdo delal če se da pa preživeti tudi s socilanimi nadomestili). Glavni krivec za tako stanje pa zgrešene socialne politike v 80. in 90. letih prejšnjega stoletja, ki so s svojimi kratkoročnimi ukrepi ( od volitev do volitev) povzročile današnje stanje zaradi svojih kratkoročnih političnih koristi.
kura1a sporočil: 2.224
[#2706472] 09.04.18 12:30 · odgovor na: mein (#2706447)
Odgovori   +    13
dober glas seže v deveto vas..............
tudi k njim dol.
vedno bolj se kristalizira, da ta "naval" namreč ne prihaja delat, temveč počivat.
in uživat socialne transferje.
BOY008 sporočil: 584
[#2706475] 09.04.18 12:38 · odgovor na: mein (#2706447)
Odgovori   +    5
Vendar ne morejo uvoziti Arabcev ali Turkov s katerimi imamo cisto nasprotno kulturo.
Inside sporočil: 1.079
[#2706477] 09.04.18 12:56 · odgovor na: MarijanMacek (#2706436)
Odgovori   +    5
[MarijanMacek]
> [Inside]
> Ti že ne boš določal kdo bo živel na Madžarskem.

Ravno toliko bo odločal kot TI in katerikoli drug volilec. Če se pa smatraš za NAD-človeka, je pa tadnji čas da se prizemljiš.
Pa nisem njega osebno mislil. On se je sam postavil na stran tistih ki hočejo uvesti prisilne kvote migrantov po državah. Madžarski narod bo odločil koliko in kdo bo živel pri njih.
Inside sporočil: 1.079
[#2706478] 09.04.18 12:59 · odgovor na: mein (#2706440)
Odgovori   +    8
[mein]
Me prav zanima, kaj te bolj fascinira, slovenski ali nemški nacionalizem? Grem stavit, da vidiš le vse slabo pri nas in bi te zadovoljil le kak pravi firer prave nacije :).
Mi imamo že sedaj dovolj priseljencev od vojne v BiH in drugih prej uvoženih, sploh pa ne vem zakaj bi to radi. A ni vaše na slovenskem smo mi gospodar? EU nima kaj določat kdo bo sprejel koliko migrantov.
mein sporočil: 172
[#2706481] 09.04.18 13:05 · odgovor na: Inside (#2706478)
Odgovori   +    1
Koliko otrok si naredil?
Inside sporočil: 1.079
[#2706483] 09.04.18 13:15 · odgovor na: mein (#2706481)
Odgovori   +    5
[mein]
Koliko otrok si naredil?
Dva nič posebnega a dovolj če bi vsak vsaj toliko.
Inside sporočil: 1.079
[#2706484] 09.04.18 13:21 · odgovor na: (#2706482)
Odgovori   +    2
[republican]
> [Inside]
> Mi imamo že sedaj dovolj priseljencev od vojne v BiH in drugih prej uvoženih, sploh pa ne vem zakaj bi to radi.

Ker (naivno) pričakujejo, da bodo Arabci delali namesto njih in plačevali za njihove pokojnine. V resnici bodo pa Arabci živeli na naš račun in zganjali pizdarije po Evropi.
Ja zraven je še volivec, neobremenjen z zgodovino, skrbi da se uniči navade, tradicija itd.
Živi od sociale in plačuje v pokojninsko? Pretakanje? Razen če dobi država nek denar glede na število prebivalcev.
mein sporočil: 172
[#2706490] 09.04.18 13:37 · odgovor na: Inside (#2706483)
Odgovori   +    0
Ok, pol lahko pametuješ :).
Inside sporočil: 1.079
[#2706492] 09.04.18 13:41 · odgovor na: (#2706488)
Odgovori   +    1
[republican]
> [Inside]
> Razen če dobi država nek denar glede na število prebivalcev.

Seveda ga dobi. Več ko je davkoplačevalcev, več denarja dobi država.
Od koga to dobi? Od kakega sklada?
Problem je v tem, da večina Arabcev več prejme iz proračuna, kot vanj prispeva. Povrhu so pa še nekompatibilni z Evropejci... in najbrž bodo še njihovi otroci in vnuki nekompatibilni z nami. Francija je lep primer "integracije" Arabcev.
Čim začne delat bo dal več not kot prejel ampak daj ga pripravi do dela. V Nemčiji imajo celo prevajalce, pa slovar itd. in ne uspe. Premajhen procent se res znajde in zaposli. V Franciji je res dokaz za tvoj zapis, tam so jih dali v geto kar je napaka. Ampak kakorkoli jih boš raztresel bodo spet na kupu v nekem času.
rename sporočil: 9.510
[#2706497] 09.04.18 14:06 · odgovor na: (#2706482)
Odgovori   +    8
[republican]
> [Inside]
> Mi imamo že sedaj dovolj priseljencev od vojne v BiH in drugih prej uvoženih, sploh pa ne vem zakaj bi to radi.

Ker (naivno) pričakujejo, da bodo Arabci delali namesto njih in plačevali za njihove pokojnine. V resnici bodo pa Arabci živeli na naš račun in zganjali pizdarije po Evropi.
Bodo živeli? Že živijo.
Bodo zganjali pizdarije? Jih že zganjajo.

#sam povem.
Inside sporočil: 1.079
[#2706507] 09.04.18 14:49 · odgovor na: (#2706494)
Odgovori   +    4
[republican]
> [Inside]
> > [republican]
> > > [Inside]
> > > Razen če dobi država nek denar glede na število prebivalcev.
> >
> > Seveda ga dobi. Več ko je davkoplačevalcev, več denarja dobi država.
> >
>
> Od koga to dobi?

Od davkoplačevalcev.
Priseljenci niso davkoplačevalci ampak prejemniki sredstev. Od koga država dobi denar za njih, socialno podporo, ali je kak sklad ki to podpira finančno?
To da več pobere nam davkoplačevalcem da preživi prebežnike mi je jasno.
Inside sporočil: 1.079
[#2706509] 09.04.18 14:52 · odgovor na: (#2706480)
Odgovori   +    0
[republican]
> [Inside]
> Madžarski narod bo odločil koliko in kdo bo živel pri njih.

Pa kaj še. Angela Merkel in willkommerji bodo odločili, kdo bo živel pri njih! Kdo pa mislijo, da so ti Madžari in Orban, da se mešajo v njihov uvoz Arabcev v Evropo.
Ko bo EU urejena tako da vse odločitve iz Bruslja direkt veljajo v članicah, ki niso več države ampak bolj kot republike. Kot so v USA vsaka ima lahko svoje lokalne zakone vendar se v Vašingtonu sprejema kar vpliva na vse.
NemirniTujec sporočil: 4.936
[#2706521] 09.04.18 15:14 · odgovor na: rename (#2706497)
Odgovori   +    14
[rename]
> [republican]
> > [Inside]
> > Mi imamo že sedaj dovolj priseljencev od vojne v BiH in drugih prej uvoženih, sploh pa ne vem zakaj bi to radi.
>
> Ker (naivno) pričakujejo, da bodo Arabci delali namesto njih in plačevali za njihove pokojnine. V resnici bodo pa Arabci živeli na naš račun in zganjali pizdarije po Evropi.

Bodo živeli? Že živijo.
Bodo zganjali pizdarije? Jih že zganjajo.

#sam povem.
Ce EU drzave hocemo imeti imigracijo ali ne, SE MORAMO SAMI S SEBOJ ZMENIT. To nima nobene veze s tem kaj se godi po afriki in juzni aziji, niti s tem kako "kulturo" imajo ti ljudje. Sam povem.

Ce bi radi se naprej kapitalizem pri potrosnji in socializem v sluzbi, nam bodo kapitalisti pac uvazali cefurje, ker nekdo mora delat - tudi tiste stvari za katere je francoska rokica prefina, nemska glavca pa prepametna. Postavljanje fabrik v pizdustanih ima premnoge tezave, ker kapitalisti zelo hitro ugotovijo, da potem lahko tudi dobicek tam ven vlecejo, ali pa kitajci ugotovijo, da lahko to tudi oni sami producirajo.

Skratka. Ce nocemo imet imigracije, bo treba tako izbirati na volitvah... ne samo populisticno v smislu besednega boja "mi jih nocemo" - ampak tudi v smislu davcne politike in socialne drzave: domaci nizji razred je treba naterat ven iz objema sociale in svicat v fabriko za 400 eur na mesec. Sedaj se kao pretvarjamo, da vse to ni potrebno, da bomo samo zaprli mejo in bojo firme naenkrat zacele dajati "posteno" placo "cenjeni" domaci delovni sili. Ne bojo, ker to pomeni hiter propad zaradi nekonkurencnosti.

Vecina raznih famoznih gospodarskih cudezev je zgrajenih na natisnjenem denarju in na delu brezpravnih imigrantov (oboje naj bi po dokrtini bilo strasno kratkovidno in nespametno), ki v novi drzavi nimajo hotela Mama, pa sociale, pa diplome iz kulturologije. Morajo delat, ali pa nazaj v bosno (ali afganistan). Benefiti za arabskega pribeznika ki nic ne dela so cca 10 krat nizji kot za svaba ali francoza, ki nic ne dela.

Seveda pa so tudi imigranti pogruntali, da ko enkrat dobis rezidencni status se bolj splaca lezat na kavcu kot delat za minimalca, ali celo za kake lukakoper style lohnarbeit okoli ovinka "gazde". Tudi vse to se moramo SAMI S SEBOJ ZMENIT, KAJ BI RADI - kako delovno zakonodajo. Poglej kako lepo znajo Ameri in Avstralci delovno vprezt imigrante.

Afrika ima 1,2 milijarde ljudi. Muslimanov od turcije, preko arabskega polotoka in Irana do Pakistana je dobre pol milijarde. Indijcev 1,2 milijarde. jugovzhodnih azijcev tudi okrog milijarde. Pa ce smo ekstra optimisticni in recemo da je Evropa zanimiva samo za po standardu spodnjih 50% africanov in arabcev, je to cca 800 milijonov ljudi. prihod dveh milijonov je zaokrozitvena napaka tega bazena: 0,25% teh ki bi si potencialno zeleli priti.

Toliko jih je zato, ker SMO SE MI ODLOCILI, DA JIH BOMO NATANKO TOLIKO VZELI. Ne jaz, ne ti, ne imiranti sami, ne drzave kjer so rojeni, ampak evropska oblast, ki je pac ponovno dobila volitve.

Jaz mam zanimivega brata. Nikoli ni bil rasist, dokler se ni preselil v juzno Francijo (ki je po njegovem raj na zemlji). Potem je povedal, da so ti Marseillski arabci pa res ciganija, sam kriminal in unicevanje okolja in brezdelje. Da jih nihce ne mara, in da smo Slovenci in Poljaki in Srbi in drugi vzhodnjaki nekaj cisto drugega.

No, zdaj pa je pristal v Libanonu, in ugotavlja, da so arabci povsem skulirani ljudje, da se znajo it, da je kultura drugacna, ampak stvari spilajo in zivljenje je lepo. Samo tisti ki so v juzni franciji, so ciganija.

Ej... morda pa so zato, ker jih hocemo in rabimo take? Ker je plan da se jih marginalizira, stigmatizira, da se jim ponudi samo najslabse delo in najslabse pogoje zivljenja... saj jih nismo res zato pripeljali, ker bi nam manjkalo zobozdravnikov... Kaj pa ce je najprej segregacija, nato pa imigranti pac sprejmejo to druzbeno vlogo in se z njo identificirajo?

Na to temo imam se en zanimiv dogodek. Kolega srb je bil pri nas na obisku in smo sli na pir in je videl trenirkarje v njihovem elementu. In vprasa "e, pa koji su ovi tamo?" In rece en slovenec v druzbi nazaj... "jaah.. to so vasi... sam da so tukaj."

In mu srb odgovori "a ne, prijatelju... ovi su vasi."

Ta cela debata okoli arabskih imigrantov hudo, hudo spominja na debato "Slovenija hoce svobodo od zajedalske juge". Slovenci bi imeli kapitalizem, ampak noben cisto zares zase v svoji sluzbi. sam placo bi imeli tako in ponudbo v trgovini, delali pa bi se naprej tako kot v dobri stari jugi.

Tako bi tudi proletariat evrope najraje izgnal arabce... ko pa bi posledicno padla konkurencnost gospodarstva, bi pa iskali neke nove zide za skurit.

Ampak sploh smesno je, ko se o tem hudujejo slovenci in madzari (in cehi) - ej, noben ni tako zarukan, da premaga 2000 kilometrov in se potem ustavi v madzarski. A se zajebavate? Pa kdo mislite da bo slovenijo ali madzarsko sploh karkoli vprasal? evropska identiteta, "biti zahodnjak", biti evropejec, nima z madzarsko in slovenijo pol kurca veze. madzarska in Slovenija sta v EU IZ NATANCNO ISTIH RAZLOGOV, zaradi katerih se je povabilo in sprejelo dva milijona arabcev. Torej predvsem za uvazanje poceni delovne sile, ki jo je do odraslosti sfinancirala kolonija. Pri madzarski (in romuniji) je tukaj se boj za vplivne cone z rusi... pri sloveniji pa gre izkljucno za bazo nekih 20K poceni delavcev na leto.

Za evropo smo tudi mi arabci, samo da smo pac blizje, malo manj naporni in malo manj poceni. In zato je EUju in Nemciji nadvse smesno, ko se mi (in madzari) sekiramo o imigraciji. Nekaj takega kot angleski pakistanci, ki pizdijo ker je tok poljakov prislo. Anglezi se po tleh mecejo od smeha poleg.
1357 sporočil: 4.072
[#2706524] 09.04.18 15:18 · odgovor na: Inside (#2706492)
Odgovori   +    0
Kle sta pomešala dve stvari. Francozi magrebske arabce in prebivalce nekdanjih francoskih kolonij v katerih še vedno vzdržujejo delni kolonjalni status ( kolonjalni frank,...) smatrajo kot svoje državljane zato so tudi pri teh migrantskih vprašanjih zelo tiho. Podobno zgodbo so pelajli tudi zelo dolgo časa britanci ampak se jim je stvar sfižila ker se je za razlliko od Francije Velika Britanija dejansko dekolonizirala medtem ko je Francija to naredila samo formalno dejansko ima pa še vedno roko nad svojimi formalno nekdanjimi kolonijami. Frankofonija in Comeonwelth sta vsebinsko danes zelo različni stvari, frankofonija zelo vsebinska Comeonwelth pa zgolj samo še formalnost in spomin na stare čase. Drugi problem so pa nemci in država Nemčija, ki nikoli formalno ni imela veliko kolonjalnih ozemelj temveč je svojo moč v svetu kazala skozi svoje tehnično tehnološke potenciale, s katerimi pod svojo kontrolo postavlja vse več ozemlej in celotnih držav ne samo v svoji soseščini temveč tudi v čezmorskih teritorijah. Prva svetovna vojna se je začela zaradi te nemške tehnično tehnološke prevlade ker so se britanci in francozi eostavno zbali da jih bodo nemci če jih ne ustavijo an kakršen koli že način s svojo tehniko in tehnologijo pokupili in jih spravili v podrejen položaj. In eden od načinov transfera in upliva Nemčije na nove teritorije je ravno preko migrantov, ki z leti postanejo najučinkovitejši ambasodorji njihovih interesov v matičnih državah od koder prihajajo migranti. Zato je potrebno Angelin willkomenn migrantom treba gledati tudi iz tega aspekta, ne samo kot prihod cenene delovne sile temveč tudi kot upliv na države migrantov da politike uskladijo z željami Nemčije. V prvem valu migracij so bile to evropske države pridelovalke hrane ( Španija, Grčija, Italija, Portugalska, delno tudi SFRJ)ker je pač v tistem času Nemčija bila prehransko nesamovzdržna, danes so v Nemčiji zaželjeni migranti iz držav, ki posedujejo surovine, ki so zanimive za Nemčijo že danes ali bodo v bližnji prihodnosti in ti migranti bodo iskoriščeni kot razlog da te države prilagodijo politike nemškim željam. Da Nemčija vodi dolgoročno politiko ( ko jo kreirajo tisti, ki ne sodelujeo pri relaizaciji politike za to so zadolženi izvoljeni in imenovani politični funkcionarji z Angelo Merkel in Steinmeirjem na čelu)kaqže tudi sledeči podatek da se vojno vračajo na morja; trenutno edina podvodno nevidna podmornica, ki lahko samostojno deluje in ima karekteristike kot nuklearne patrolne podmornice je nemška Y212, narejena iz razmagnetenga jekla in na hidrogenski pogon, v izdelavi imajo pa že njeno večjo sestro Y216, ki bo imela zaradi povečanja svoje prostornine in posledično večjih zalog hrane in oborožitve imela še povečano avtonomnost delovanja. Kadar koli je bila pa nemška Kriegmarine na morju pa vemo iz zgodovine da nikomur ni bilo ravno prijetno.
Pa se vrnimio k Orbanu in njegovim sodobnikom in sotrpinom na politični sceni. Orban in njegovi sodobniki predvsem v "Intermarum" bloku držav enostanvo ne razumejo svoje pozicije in svojega pomena, obnašajo se podobno kot se je Milošević ob padcu berlinskega zidu ko edino njemu ni bilo jasno kaj to pomeni za prihodnost. Enako je s temi državami "intemaruma" in njihovimi političnimi voditelji. Vsi bi radi sedeli na treh stolih hkrati, koristili benefite EU, politčno(!!!!) sodelovali z RF in bili hkrati preko NATO pakta del politike ZDA. To ensotavno ne gre in tu bo prišlo v kratkem do temeljitega loma, Orbanova Madžarska bo samo prva, ki bo padla v to past, ki si jo je sama nastavila s svojo shizofreno politiko, ker je Orban na včerajšnjih volitvah dobil absolutno oblast na Madžarskem.
anon-383636 sporočil: 10
[#2706526] 09.04.18 15:27 · odgovor na: mein (#2706447)
Odgovori   +    8
čas vnosa: 09.04.18 11:26
[mein]
Koliko otrok imaš? Na letni ravni je že par desetletij cca 10.000 ljudi premalo samo Sloveniji, v Evropi pa najbrž milijon ali dva. Odpira se prazen prostor, ki ga bo nekdo pač zapolnil, pa se bodo starčki in pokopani s tem strinjali ali pa ne. Prej kot se jih bo spustilo not, lažje se jih bo integriralo. Dlje kot se bo čakalo, manj moči bodo imeli staroselci. V Evropo mora letno priti na organiziran način cca 2mio migrantov, drugače bodo industrijalci in potrebe starejših ljudi vse bolj pritiskali in povzročali nekontrolirane dotoke, ilegalno priseljevanje...itd.
Namesto, da bi se spodbujalo nataliteto pri mladih prebivalcih, bi vi kar uvažali ljudi, ki sploh ne sodijo v ta prostor. Sposobni mladi ljudje, ki so se pri nas šolali, se sedaj izseljujejo in ustvarjajo družine v zahodni Evropi, severni Ameriki, Avstraliji, Novi Zelandiji, mi pa bi te, namesto, da bi se jih trudili obdržati, zamenjali za Arabce in Afričane. A ste čisto ob pamet!!
Tonja1 sporočil: 311
[#2706537] 09.04.18 17:06 · odgovor na: (#2706533)
Odgovori   +    1
Ne, Nemirni ima v svojem komentarju presneto prav, samo da v Slovenijo to še ni prišlo...
bc123a sporočil: 45.550
[#2706540] 09.04.18 17:15 · odgovor na: NemirniTujec (#2706521)
Odgovori   +    6
[NemirniTujec]
Skratka. Ce nocemo imet imigracije, bo treba tako izbirati na volitvah... ne samo populisticno v smislu besednega boja "mi jih nocemo" - ampak tudi v smislu davcne politike in socialne drzave: domaci nizji razred je treba naterat ven iz objema sociale in svicat v fabriko za 400 eur na mesec.
Drzi. Ne mores reci, da manjka NKV delavcev ce imas sredi najhujse konjukture nekih 9000 ljudi v starosti 15-24 let na zavodu. Mar so vsi invalidi?

Vem za javne institucije (javni sektor!) ki ne morejo najti cistilk. Pa je placa minimalc, in redna, in ne zamuja, in delo samo med tednom.
Tonja1 sporočil: 311
[#2706542] 09.04.18 17:20 · odgovor na: (#2706539)
Odgovori   +    1
ja, ampak evropa je nas "povabila" rvno iz razlogov, ki jih je opisal Nemirni, za nas je biilo tako ali tako jasno, da hočemo tja, med drugim je elita že videla službice v Bruslju zase, raja pa je dobila občutek, da je zdaj nekaj več od ostale jugo raje. Ostalih vzrokov je bilo bolj marginalno malo
NemirniTujec sporočil: 4.936
[#2706543] 09.04.18 17:24 · odgovor na: (#2706533)
Odgovori   +    3
[republican]
> [NemirniTujec]
> madzarska in Slovenija sta v EU IZ NATANCNO ISTIH RAZLOGOV, zaradi katerih se je povabilo in sprejelo dva milijona arabcev.

Motiš se. Madžarska in Slovenija sta v EU zaradi svojega trga... OK, Slovenija ima zanemarljivo majhen trg in je pač padla v EU v paketu z ostalimi vzhodno evropskimi državami.
Imigrant z 1200 eur dohodkov v dortmundu potrosi veliiiiko vec nemskega blaga in veliiiko vec prispeva k rasti nemskega bdp, kot vzhodnjak ki je bil sprejet v eu in ostal na poljskem ali v romuniji ali sloveniji.

Potrosnja eu blaga in storitev se je v sloveniji z vstopom zgolj malo dvignila (ker je ze prej bila na dokaj visoki ravni). Morda 10% nase kompletne potrosnje.

Imigrant iz sirije dvigne potrosnjo eu blaga s svojo placo za kakih 95% svoje place (denimo da je morda 3% za eu robo potrosil ze v siriji in da zdaj 2% privarcuje :-))

Strani: 1 2 3 4