Strani: 1

snuderl sporočil: 28
[#2703768] 22.03.18 07:58
Odgovori   +    4
Najprej srednja Sava, potem Mura. Bo naslednja zgornja Soča?
Kaj bo sploh še ostalo od slovenskih rek?
FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2703770] 22.03.18 08:05
Odgovori   +    4
70 tisoč proti? Z druge strani nas je za gradnjo 2 milijona, ki imamo raje elektriko pridelano s pomočjo Mure kot v novi jedrski bombi NEK 2 ali umazanijah TEŠ 7, 8, 9...Mura bo morala živeti v soživljenju z elektrarnami, tako kot v Krškem pa tudi v Zagrebu živijo skupaj z bližnjo jedrsko bombo.
FIN-379669 sporočil: 2.307
[#2703773] 22.03.18 08:37 · odgovor na: FIN-311684 (#2703770)
Odgovori   +    2
Z NEK mora živeti tudi Hrvaška, ki je aka polovična lastnica, vendar če govoriš o njej kot o bombi, potem mora skrbeti zaradi NEK ljudi, ki so v polmeru 80 km, če pa pride do eksplozije in oblaka, potem to lahko skrbi celotno EU.
FIN-311684 sporočil: 15.135
[#2703800] 22.03.18 10:45 · odgovor na: FIN-379669 (#2703773)
Odgovori   +    0
[]
Z NEK mora živeti tudi Hrvaška, ki je aka polovična lastnica, vendar če govoriš o njej kot o bombi, potem mora skrbeti zaradi NEK ljudi, ki so v polmeru 80 km, če pa pride do eksplozije in oblaka, potem to lahko skrbi celotno EU.
Prav zaradi tega potrebujemo več hidroelektrarn, seveda v simbiozi z naravo.
kzupanc sporočil: 7.859
[#2703948] 23.03.18 11:03 · odgovor na: FIN-311684 (#2703800)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> []
> Z NEK mora živeti tudi Hrvaška, ki je aka polovična lastnica, vendar če govoriš o njej kot o bombi, potem mora skrbeti zaradi NEK ljudi, ki so v polmeru 80 km, če pa pride do eksplozije in oblaka, potem to lahko skrbi celotno EU.

Prav zaradi tega potrebujemo več hidroelektrarn, seveda v simbiozi z naravo.
Po moje potrebujemo še tudi dodatni blok JEK.

Strani: 1