Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Neuresničljive blockchain sanje

Strani: 1

0126Bacis sporočil: 1.130
[#2700982] 07.03.18 17:25
Odgovori   +    4
Končno ena razlaga, ki jo razumem!
FIN223552 sporočil: 342
[#2701053] 08.03.18 09:14
Odgovori   +    5
Zakaj že tako radi objavljate tega bebca? Človek nima pojma o ničem, sploh pa ne o tem, o čemer rad vsak dan govori.

"Skrajni čas je, da se prenapihnjene razmere umirijo. Bitcoin je počasen in energetsko neučinkovit dinozaver, ki nikoli ne bo mogel obdelati transakcij tako hitro ali poceni, kot to počnemo z Excelovimi preglednicami. Načrti družbe Ethereum za uvedbo nezanesljivega sistema avtentikacije z dokazovanjem deleža bodo Ethereum naredile ranljivega, saj bo sistem omogočal manipulacije vplivnim uporabnikom. In Ripplovo tehnologijo čezmejnih medbančnih finančnih transferjev bo kmalu poteptal SWIFT, konzorcij brez bločne tehnologije, ki ga že uporabljajo vse največje svetovne finančne institucije. Podobno tudi centralizirane sisteme elektronskega plačevanja skoraj brez transakcijskih stroškov – Faster Payments, AliPay, WeChat Pay, Venmo, PayPal, Square – uporabljajo že milijarde ljudi po vsem svetu."

1. Nima pojma, kaj na tisoče razvijalcev dela na BTC in kakšen je njegov roadmap
2. Excelove preglednice?!!
3. O ETH kar izblebeta neke naključne trditve, pa ostane živ..
4. SWIFT, to je verjetno samo šala.
5. Paypal in Co. skoraj brez transakcijskih stroškov?? 3,9% od vsake transakcije je zanj poceni??

V glavnem dvorni norček, ki ga nekdo plačuje, da bi malenkost zbil cene na trgu - kar mu več ne uspeva, pa trosi vedno večje neumnosti.
0127HOLDI sporočil: 23
[#2701054] 08.03.18 09:15 · odgovor na: 0126Bacis (#2700982)
Odgovori   +    0
www.theverge.com/201...cy-meaning
Še ena v angleščini-precej podobna
kzupanc sporočil: 7.862
[#2701153] 08.03.18 14:15
Odgovori   +    1
Ne morem, da se ne bi strinjal z vse napisanim. Ni mi logično, zakaj nekateri verniki slepo verjamejo v to. Zakaj balon napihujejo kripto podjetniki, je seveda jasno.
kzupanc sporočil: 7.862
[#2701154] 08.03.18 14:19 · odgovor na: FIN223552 (#2701053)
Odgovori   +    0
[FIN223552]
Zakaj že tako radi objavljate tega bebca? Človek nima pojma o ničem, sploh pa ne o tem, o čemer rad vsak dan govori.

"Skrajni čas je, da se prenapihnjene razmere umirijo. Bitcoin je počasen in energetsko neučinkovit dinozaver, ki nikoli ne bo mogel obdelati transakcij tako hitro ali poceni, kot to počnemo z Excelovimi preglednicami. Načrti družbe Ethereum za uvedbo nezanesljivega sistema avtentikacije z dokazovanjem deleža bodo Ethereum naredile ranljivega, saj bo sistem omogočal manipulacije vplivnim uporabnikom. In Ripplovo tehnologijo čezmejnih medbančnih finančnih transferjev bo kmalu poteptal SWIFT, konzorcij brez bločne tehnologije, ki ga že uporabljajo vse največje svetovne finančne institucije. Podobno tudi centralizirane sisteme elektronskega plačevanja skoraj brez transakcijskih stroškov – Faster Payments, AliPay, WeChat Pay, Venmo, PayPal, Square – uporabljajo že milijarde ljudi po vsem svetu."

1. Nima pojma, kaj na tisoče razvijalcev dela na BTC in kakšen je njegov roadmap
2. Excelove preglednice?!!
3. O ETH kar izblebeta neke naključne trditve, pa ostane živ..
4. SWIFT, to je verjetno samo šala.
5. Paypal in Co. skoraj brez transakcijskih stroškov?? 3,9% od vsake transakcije je zanj poceni??

V glavnem dvorni norček, ki ga nekdo plačuje, da bi malenkost zbil cene na trgu - kar mu več ne uspeva, pa trosi vedno večje neumnosti.
Lahko da so to neumnosti. Je pa jasno, da transakcije v danešnjem svetu niso večji problem. Torej: Več kot 0,01% svetovnega kapitala v blockchainu nima smisla.
xelle2000 sporočil: 698
[#2701294] 08.03.18 22:04
Odgovori   +    2
Seveda, da nekdo, ki je velik zagovornik Keynesa, ne bo verjel v decentralizacijo.

Evo še enega modreca z izjavo iz leta 1998 (Krugman):

"The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in 'Metcalfe's law'-which states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participants-becomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's."
Endimion sporočil: 6.559
[#2701302] 09.03.18 06:33 · odgovor na: FIN223552 (#2701053)
Odgovori   +    5
Jajca imas ko Teksas velika da cloveka s takim CV:

en.m.wikipedia.org/w...el_Roubini

Oznacis za tepcka.
najobj sporočil: 25.437
[#2701337] 09.03.18 09:53 · odgovor na: Endimion (#2701302)
Odgovori   +    1
[Endimion]
Jajca imas ko Teksas velika da cloveka s takim CV:

en.m.wikipedia.org/w...el_Roubini

Oznacis za tepcka.
... eh, zato pa ima možgane toliko manjše, pa se vse pogliha ...
najobj sporočil: 25.437
[#2701342] 09.03.18 10:05 · odgovor na: xelle2000 (#2701294)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 09.03.2018 10:07
[xelle2000]
Seveda, da nekdo, ki je velik zagovornik Keynesa, ne bo verjel v decentralizacijo.

Evo še enega modreca z izjavo iz leta 1998 (Krugman):

"The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in 'Metcalfe's law'-which states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participants-becomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's."
... čuj, sicer ne razumem glih dobro, kaj tebi pomeni verjeti v decentralizacijo, ampak kolikor sem jaz uspel razumeti blockchain tehnologijo, bi naj bila namenjena informacijski podpori poslovanja čisto na vseh področjih, s katerimi se ljudje ukvarjajo, Roubini pa je pojasnil, da je blockchain tehnologija zaradi kompliciranosti in posledične počasnosti za spremljanje poslovanja preprosto neuporabna, ker je zaradi dinamičnosti poslovanja hitrost informacij najbolj pomembna ... evo, in ker si - če sodim po tvojih postih - zdravnik, ti bom probleme blockchain tehnologije pojasnil s primerom iz medicine, kjer laser ni nadomestil skalpela, ker je tehnološko bolj napreden, ampak ker je bolj oster ... no, je pa zaradi bleferjev vseh sort blockchain tehnologija vsekakor dovolj dobra za gemblanje vseh sort ...
FIN223552 sporočil: 342
[#2701353] 09.03.18 11:28 · odgovor na: najobj (#2701337)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [Endimion]
> Jajca imas ko Teksas velika da cloveka s takim CV:
>
> en.m.wikipedia.org/w...el_Roubini
>
> Oznacis za tepcka.

... eh, zato pa ima možgane toliko manjše, pa se vse pogliha ...
CV mu pomaga vsaj pri tem, da je dobro plačan za to, da igra idiota na tej sceni..
Blebeta pa popolne neumnosti - na ravni kakih neukih komentatorjev slovenskih časopisov.
najobj sporočil: 25.437
[#2701403] 09.03.18 15:06 · odgovor na: FIN223552 (#2701353)
Odgovori   +    2
[FIN223552]
> [najobj]
> > [Endimion]
> > Jajca imas ko Teksas velika da cloveka s takim CV:
> >
> > en.m.wikipedia.org/w...el_Roubini
> >
> > Oznacis za tepcka.
> ... eh, zato pa ima možgane toliko manjše, pa se vse pogliha ...
CV mu pomaga vsaj pri tem, da je dobro plačan za to, da igra idiota na tej sceni..
Blebeta pa popolne neumnosti - na ravni kakih neukih komentatorjev slovenskih časopisov.
... OK, potem pa ti stručko za uporabo blockchain tehnologije iz njegovega članka lepo citiraj stavke, ki so popolne neumnosti - na ravni kakih neukih komentatorjev slovenskih časopisov ... ja, in seveda tudi pojasni, zakaj so neumnosti ...

P.S.: če je Roubinijev članek za tebe preveč, lahko tudi v mojem forum.finance.si/?m=...342&single postu citiraš, kaj je neumnost in pojasni zakaj ...
FIN223552 sporočil: 342
[#2702257] 14.03.18 15:06 · odgovor na: najobj (#2701403)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [FIN223552]
> > [najobj]
> > > [Endimion]
> > > Jajca imas ko Teksas velika da cloveka s takim CV:
> > >
> > > en.m.wikipedia.org/w...el_Roubini
> > >
> > > Oznacis za tepcka.

> > ... eh, zato pa ima možgane toliko manjše, pa se vse pogliha ...

> CV mu pomaga vsaj pri tem, da je dobro plačan za to, da igra idiota na tej sceni..
> Blebeta pa popolne neumnosti - na ravni kakih neukih komentatorjev slovenskih časopisov.

... OK, potem pa ti stručko za uporabo blockchain tehnologije iz njegovega članka lepo citiraj stavke, ki so popolne neumnosti - na ravni kakih neukih komentatorjev slovenskih časopisov ... ja, in seveda tudi pojasni, zakaj so neumnosti ...

P.S.: če je Roubinijev članek za tebe preveč, lahko tudi v mojem forum.finance.si/?m=...342&single postu citiraš, kaj je neumnost in pojasni zakaj ...
Sem že v prejšnjem članku pa nimam nič od tega.. Zarubini se ne bo z mano obremenjeval, je pa beda da objavljajo sploh to njegovo negativno propagando, ki ni na nobenem nivoju. Ampak tako je z večino ekonomističnih člankov.

Strani: 1