Strani: 1

rename sporočil: 9.001
[#2698446] 20.02.18 15:39
Odgovori   +    12
Dejstvo je, da je Telekom izkoriščal svoj monopolni položaj in zaviral konkurenco predvsem na področju interneta. Strankam pa pogojeval (ISDN, če si hotel ADSL).

V lasti je imel tudi Mobitel, ki je lahko mastno zaračunaval vse svoje storitve (+mobitele), saj konkurence ni bilo. Navidezna konkurenca je bil Debitel, zje.ali so pa Vego. Šele prihod Simobila in potem predvesm T2 je povzročil nižanje cen.

In potem se je začelo oviranje, priklopov na T2 na vse možne načine.
Najpogostejši vzrok: ni prostih kapacitet.
Ko si dal pa vlogo na SIOL, so pa priklopili čez 3 dni.

Napoved: T2 ne bo dobil odškodnine. Morda par procentov, na izvensodni poravnavi.
Klemmen sporočil: 25
[#2698450] 20.02.18 16:23 · odgovor na: rename (#2698446)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: Klemmen 20.02.2018 16:25
Kdaj bo T-2 poplačal vse upnike? Ali se preverja če T-2 izpolnjuje vse obveznosti iz naslova prisilne poravnave do 2021? Kako je z rastjo prihodkov, naročnikov? AKOS-ova četrtletna poročila ne kažejo v prid rasti tržnega deleža.
micurin17 sporočil: 111
[#2698451] 20.02.18 16:29 · odgovor na: rename (#2698446)
Odgovori   +    14
V bistvu se s celim tvojim komentarjem strinjam, razen z napovedjo o plačilu odškotnine. T2 bo po mojem mišljenju dobil odškodnino v sorazmernem deležu, kot sta jo Telemach in Simobil. To se bo verjetno zgodilo s poravnavo, če pa bo odškodnino določalo sodišče, pa se bo to oziralo tudi na poravnalni znesek s Telemachom in Simobilom. Pri vsej zadevi pa me zelo moti ravnanje naših upravnih (Agencija RS za varstvo konkurence) in sodne veje oblasti. Po več kot 10-ih letih pravdanja je v revizijskem postopku Vrhovno sodišče odločilo v koriat T2. Pri tem se mi zdi najbolj pomembna ugotovitev, da se je to zgodilo potem, ko je Telekom že izpeljal izvensodno poravnavo s Telemachom in Simobilom. Skratka Telekom je spoznal, da ne more normalno poslovati s številnimi tožbenimi zahtevki. Poravnal se je T in S, pri T2 je računal na stečaj. Prepričan sem, da je Vrhovno sodišče odločilo, kot je, zaradi poravnav s katerimi je v bistvu Telekom priznal krivdo. Zaradi dolgotrajnosti postopka in spreminjanja odločitve upravno nadzorna oblast in sodna veja zaslužita grajo in negativno oceno. Ni pa za pričakovati, da bo Telekom v letnem poročilu z rezervacijo navedel znesek do katerega se je pripravljen poravnati s T2.
vrac sporočil: 9.128
[#2698455] 20.02.18 17:10
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: vrac 20.02.2018 17:11
Ni mi jasno, zakaj ni Telekom T-2 v stečaju kar kupil. Bi bila kupnina nižja od kazni, ki ga lahko doleti.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2698460] 20.02.18 17:38 · odgovor na: vrac (#2698455)
Odgovori   +    0
[vrac]
Ni mi jasno, zakaj ni Telekom T-2 v stečaju kar kupil. Bi bila kupnina nižja od kazni, ki ga lahko doleti.
Khm, T2 se je oživel...
mirror10 sporočil: 1.052
[#2698529] 20.02.18 22:09
Odgovori   +    3
Komu ni jasno, da je Telekom imel prevladujoč položaj, ker je bila večina
infrastrukture zgrajena z dohodki Telekoma.
Drugi privatizirani operaterji so se "prisesali" po direktivi Evrope.
Ali pa tudi poravnajo račune?
To se dogaja zato, ker je še vedno pretežno državna firma. Če bi bila
privatizirana, bi se za odškodnino vsi obrisali pod nosom.
depersin sporočil: 9.409
[#2698632] 21.02.18 18:12 · odgovor na: mirror10 (#2698529)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 21.02.18 14:11
[mirror10]
Komu ni jasno, da je Telekom imel prevladujoč položaj, ker je bila večina
infrastrukture zgrajena z dohodki Telekoma.
Drugi privatizirani operaterji so se "prisesali" po direktivi Evrope.
Bogi Telekom in grda EU...

Strani: 1