Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Spet ta javni sektor!

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2697030] 08.02.18 07:56
Odgovori   +    23
To je zgodba o segedinu. Eni jedo meso, drugi zelje. Toliko o statistiki. Kar se tice porabe denarja pa tole: ce si je Smrekarjeva zasluzila nagrado Presernovega sklada, bi Baricevic zasluzil Nobelovo. Kaj vse financiramo, kaj vse vzpodbujamo, kaj vse nagrajujemo!!!
0329Softb sporočil: 3.486
[#2697031] 08.02.18 08:05
Odgovori   +    9
Kljub jamranju številnih je po raziskavi Gallup World Poll 83 odstotkov prebivalcev Slovenije zadovoljnih z zdravstvenim sistemom (povprečje OECD 70 odstotkov), 80 odstotkov pa s šolskim sistemom (povprečje OECD 67 odstotkov)
Tiskarska napaka. Namesto 0.83 se vam je zapisalo 83, namesto 0.80 pa 80.
Ponavljam, kar sem nekoč že zapisal: slovenski javni sektor je tako povprečen, da, mednarodno gledano, ni vreden omembe v primerjavah.
A ta mednarodna gledanost se nanaša na Hrvaško, Bosno, Srbijo, Bolgarijo, Romunijo, itd.?!
jezdec666 sporočil: 6.288
[#2697032] 08.02.18 08:28
Odgovori   +    34
Zadnja sprememba: jezdec666 08.02.2018 08:30
Glavni problem javnega sektorja je zanič organizacija in katastrofalno kadrovanje. Ko se zaposlujejo politični priskledniki in se iščejo obvodi, kako jih v najkrajšem času sprasviti na najvišje možne plače, redno pa niso sposobni niti svinčnika ošiit. Takih primerov vem kar nekaj, na ta račun pa imamo vsi nižje plače, čakalne vrste in podobno. Pogajalsko izhodišče bi moralo biti zato pleče gor za 10 % ampak tudi toliko ljudi na cesto. Mislim, da bi jih brez škode za delovanje sistema našli, ponekod nič, ponekod pa vsak drugi.
slovenecnb1 sporočil: 2.798
[#2697034] 08.02.18 08:40 · odgovor na: jezdec666 (#2697032)
Odgovori   +    16
[jezdec666]
Glavni problem javnega sektorja je zanič organizacija in katastrofalno kadrovanje. Ko se zaposlujejo politični priskledniki in se iščejo obvodi, kako jih v najkrajšem času sprasviti na najvišje možne plače, redno pa niso sposobni niti svinčnika ošiit. Takih primerov vem kar nekaj, na ta račun pa imamo vsi nižje plače, čakalne vrste in podobno. Pogajalsko izhodišče bi moralo biti zato pleče gor za 10 % ampak tudi toliko ljudi na cesto. Mislim, da bi jih brez škode za delovanje sistema našli, ponekod nič, ponekod pa vsak drugi.
bravo za zapisano, plače gor samo prej naj sami v javnem sektorju očistijo balast, kar bo pa težko ker so vsi v žlahti in so se skozi leta zaposlovali po vezah in poznanstvih danes imenujemo korupcija
sopranos sporočil: 8.693
[#2697035] 08.02.18 09:24
Odgovori   +    36
Še en parazit, ki skuša ubraniti neubranljivo.

400€ višje plače se mu zdijo neprimerljive z gospodarstvom zaradi drugačne strukture. Ne me jebat.

Ogromno dela v javnem sektorju bi lahko opravili zaposleni s srednješolsko izobrazbo, a ga opravljajo celo magistri in doktorji. Tisti z visokošolsko si pa vedno lahko najdejo zaposlitev v zasebnem sektorju, če s svojo plačo niso zadovoljni. A za kaj takega ni potrebe, saj so v javnem sektorju bolje plačani kot v zasebnem.

V celem času pisanja kolumen je napisal samo eno kolumno, ki je imela nekaj repa in glave.
pelle sporočil: 278
[#2697036] 08.02.18 09:49
Odgovori   +    7
Članek je ok. Ni pa zadel bistva nezadovoljstva gospodarskega sektorja. Produktivni sektor se pritožuje nad neučinkovitostjo in odlepljenostjo javnega sektorja. Produktivni sektor želi višje plače javnemu, ker s tem doseže tudi višje plače pri sebi. Problem je število neproduktivnih, neproduktivnih v pravem pomenu besede. Neproduktivnih zaradi neorganiziranosti.
sopranos sporočil: 8.693
[#2697040] 08.02.18 10:17 · odgovor na: pelle (#2697036)
Odgovori   +    21
[pelle]
Članek je ok. Ni pa zadel bistva nezadovoljstva gospodarskega sektorja. Produktivni sektor se pritožuje nad neučinkovitostjo in odlepljenostjo javnega sektorja. Produktivni sektor želi višje plače javnemu, ker s tem doseže tudi višje plače pri sebi. Problem je število neproduktivnih, neproduktivnih v pravem pomenu besede. Neproduktivnih zaradi neorganiziranosti.
Javni sektor bi imel rad vse. Varno zaposlitev, višje plače, malo dela, nič nadzora, skratka čisti samoupravni socializem. In seveda potem razultatov ni in jih tudi nikoli ne bo.

Koliko časa bi lahko delala firma v kateri bi si delavci sami določali plače in delovne obveznosti? Ne prav dolgo. Javni sektor pa račun na koncu vedno izstavi gospodarstvu in najame še malo kredita s katerim zapufa celotno nacijo.

Ta članek je še en v vrsti opravičevanja. Najprej za pridobivanje simpatij malo navrže da ni za višanje plač in stavke kar tako. Nato pa skuša prikazati, da pa javni srktoraši vseeno imajo razlog za svoje nezadovoljstvo če se gleda plače. Vse kar torej rabimo je malo večja učinkovitost in vse bo ok. Ne bo. Ker tako kot je postavljen sistem drugam kot dol ne more iti. Starš mora prevzeti odgovornost za otroke, direktor za vodenje firme itd. V javnem sektorju ni odgovornih, so samo bolj ali manj neodgovorni. Ko se je treba boriti za višje plače so vsi za, ko je treba dostaviti rezultate pa kolektivno rušijo zadeve. Ne more to iti v nedogled.
rename sporočil: 9.007
[#2697043] 08.02.18 10:40 · odgovor na: sopranos (#2697035)
Odgovori   +    1
Katero kolumno imas v mislih? (Z repom in glavo?)
slovenecnb1 sporočil: 2.798
[#2697045] 08.02.18 10:45 · odgovor na: sopranos (#2697040)
Odgovori   +    4
[sopranos]
> [pelle]
> Članek je ok. Ni pa zadel bistva nezadovoljstva gospodarskega sektorja. Produktivni sektor se pritožuje nad neučinkovitostjo in odlepljenostjo javnega sektorja. Produktivni sektor želi višje plače javnemu, ker s tem doseže tudi višje plače pri sebi. Problem je število neproduktivnih, neproduktivnih v pravem pomenu besede. Neproduktivnih zaradi neorganiziranosti.

Javni sektor bi imel rad vse. Varno zaposlitev, višje plače, malo dela, nič nadzora, skratka čisti samoupravni socializem. In seveda potem razultatov ni in jih tudi nikoli ne bo.

Koliko časa bi lahko delala firma v kateri bi si delavci sami določali plače in delovne obveznosti? Ne prav dolgo. Javni sektor pa račun na koncu vedno izstavi gospodarstvu in najame še malo kredita s katerim zapufa celotno nacijo.

Ta članek je še en v vrsti opravičevanja. Najprej za pridobivanje simpatij malo navrže da ni za višanje plač in stavke kar tako. Nato pa skuša prikazati, da pa javni srktoraši vseeno imajo razlog za svoje nezadovoljstvo če se gleda plače. Vse kar torej rabimo je malo večja učinkovitost in vse bo ok. Ne bo. Ker tako kot je postavljen sistem drugam kot dol ne more iti. Starš mora prevzeti odgovornost za otroke, direktor za vodenje firme itd. V javnem sektorju ni odgovornih, so samo bolj ali manj neodgovorni. Ko se je treba boriti za višje plače so vsi za, ko je treba dostaviti rezultate pa kolektivno rušijo zadeve. Ne more to iti v nedogled.
Dobro povedano in zelo zelo resnično
sopranos sporočil: 8.693
[#2697050] 08.02.18 11:06 · odgovor na: rename (#2697043)
Odgovori   +    3
[rename]
Katero kolumno imas v mislih? (Z repom in glavo?)
Tisto kjer je pisal o tem koliko energije porabijo kripto valute. Pa še to je po mojem priredil po enem drugem članku.
rename sporočil: 9.007
[#2697052] 08.02.18 11:13 · odgovor na: sopranos (#2697050)
Odgovori   +    6
Huda dodana vrednost....stevilke v excel zlagati zna vsak srednjesolec v prvem letniku. Vsaj upam.
Interpretirati jih pa vevina maturantov ;-)

Poraba energije za kripto svet - ne vem, zakaj bi to moralo skrbeti nekoga v javnem sektorju, saj ne placujejo oni teh stroskov; pac pa zasebni kapital....ki, zanimivo - ustvarja dobicke, iz katerih se placujejo davki, ki napajajo javni sektor.

Tko,da ...next, please ;-)
FrRoSt sporočil: 3.426
[#2697055] 08.02.18 11:24 · odgovor na: pelle (#2697036)
Odgovori   +    8
[pelle]
Članek je ok. Ni pa zadel bistva nezadovoljstva gospodarskega sektorja. Produktivni sektor se pritožuje nad neučinkovitostjo in odlepljenostjo javnega sektorja. Produktivni sektor želi višje plače javnemu, ker s tem doseže tudi višje plače pri sebi. Problem je število neproduktivnih, neproduktivnih v pravem pomenu besede. Neproduktivnih zaradi neorganiziranosti.
Ti si tole malo na Glavo postavil.

Produktivni sektor želi, če hočeš -zahteva; sposoben, učinkovit in racionalen javni sektor.

Ker ga on z davki tudi plačuje. In ta denar gre iz gospodarskega žepa! Na njihov račun.

Pojdi ti v gostilno, ali pa kafič, pa tam čakaj pol ure, da se bo natakar primajal do tebe!? Bo šlo!?

Saj ne rečem, da moraš biti takoj na vrsti, brez izgubljene minutke in podobna sranja. Pričakujem pa lahko, če že čakaš dve uri, da imaš vsaj kakšno kvalitetno storitev potem opravljeno. Ne pa, da te samo nekaj šetajo, tebi gre pa samo pol dneva v maloro, .... če ne ves.
FrRoSt sporočil: 3.426
[#2697056] 08.02.18 11:28 · odgovor na: jezdec666 (#2697032)
Odgovori   +    2
[jezdec666]
Glavni problem javnega sektorja je zanič organizacija in katastrofalno kadrovanje. Ko se zaposlujejo politični priskledniki in se iščejo obvodi, kako jih v najkrajšem času sprasviti na najvišje možne plače, redno pa niso sposobni niti svinčnika ošiit. Takih primerov vem kar nekaj, na ta račun pa imamo vsi nižje plače, čakalne vrste in podobno. Pogajalsko izhodišče bi moralo biti zato pleče gor za 10 % ampak tudi toliko ljudi na cesto. Mislim, da bi jih brez škode za delovanje sistema našli, ponekod nič, ponekod pa vsak drugi.
Ti tudi nekaj BLUZIŠ.

Za 10% bi bilo potrebno znižati plače v JU takoj! Bi ti videl, koliko enega jamranja bi nastalo, da ne morejo več niti normalno živet!

Potem se pa lahko začne razmišljati o kakšnih izboljšavah, učinkovitosti in pogajanjih.
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2697058] 08.02.18 11:36 · odgovor na: FrRoSt (#2697056)
Odgovori   +    7
Ze od Juge dalje, je treba zaposlovati. Vida Tomsic je uvedla predporocna svetovanja, ko so se namnozili psihologi, ki jih je bilo treba zaposliti, da bi bili zaposleni. Ce bi smisleno zaposlovali ljudi, ki bi imeli tudi delo, ne samo sluzbe, bi bilo splosno zadovoljstvo vecje. Ni hujsega od lenuha, ki nima dela. Seje nezadovoljstvo. To scasoma obvlada v nulo. Vsi drugi smo pa upraviceno nezadovoljni.
FrRoSt sporočil: 3.426
[#2697061] 08.02.18 11:54 · odgovor na: FIN-454644 (#2697058)
Odgovori   +    3
Ja, amak to je tudi stvar vzoje, navad in še marsičesa. Da ne napišem higijene. In marsikdo ne zna več delat. Ali pa se mu ne zdi potrebno, da bi se pretegoval, če se mu ni potrebno in se tudi njegovi kolegi ne...
FIN-311684 sporočil: 15.171
[#2697067] 08.02.18 12:54
Odgovori   +    5
V normalnih zahodnih državah ekonomisti iz vodilnih ekonomskih fakultet kritizirajo vlado, poteze in ukrepe vlade, le v Sloveniji vlada od svojih plačanih ekonomistov iz državnih ekonomskih fakultet iz LJ in MB ni deležna prav nobene kritike, kajti za vodilne slovenske ekonomiste je vse odlično. Kdo so vodilni slovenski ekonomisti je drugo vprašanje.
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2697070] 08.02.18 13:10 · odgovor na: FrRoSt (#2697061)
Odgovori   +    9
V zlatih casi ljubljanske opere je bila tajnica gospa Fiser, ki je skrbela, da je program tekel, da ni bilo odpovedi predstav, da je organizirala vskoke ob bolezni solistov. Vse je klapalo u nulo. Sla je v penzijo. Tri so zaposlili namesto nje. Pa ni nic vec klapalo. Druga na drugo so se zgovarjale, ce ti ne bos, meni tudi ni treba. Rivalstvo. Power struggle, kdo bo manj delal.Bolezen se je razsirila v vse pore in opera je sla navzdol. Navzdol, navzdol. Tudi solisti so se neali cutiti pripadne. Eden mora biti odgovoren in ta mora biti sposoben. Ne pa da se zaposluje in zaposluje, potem pa se outsorca. IN stara fora: riba smrdi pri glavi.
FIN-311684 sporočil: 15.171
[#2697074] 08.02.18 14:05 · odgovor na: FrRoSt (#2697061)
Odgovori   +    4
[FrRoSt]
Ja, amak to je tudi stvar vzoje, navad in še marsičesa. Da ne napišem higijene. In marsikdo ne zna več delat. Ali pa se mu ne zdi potrebno, da bi se pretegoval, če se mu ni potrebno in se tudi njegovi kolegi ne...
Če plačaš ljudem, da ne delajo – ne bodo delali! To je slovenski javni sektor.
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2697075] 08.02.18 14:16 · odgovor na: FIN-311684 (#2697074)
Odgovori   +    8
In vcasih je se dobro, da ne delajo. Ker, ce delajo, delajo neumnosti in skodo.
rame sporočil: 82
[#2697079] 08.02.18 14:43
Odgovori   +    4
Meni se članek zdi korekten.V njem so v glavnem primerjave med Slovenijo in EU.
Bi pa pričakoval od piscev komentarjev več umirjenosti in zdrave pameti.
Žlehtnobe je v Sloveniji že tako preveč.
sopranos sporočil: 8.693
[#2697087] 08.02.18 15:32 · odgovor na: rename (#2697052)
Odgovori   +    1
Imaš prav. Ker ne spremljam te kripto scene se mi je zdel celo uporaben članek. In je imel en rep in glavo. Ti verjamem, da ni bil nek presežek. Ampak od vseh komentarjev ki jih je napisal je bil tisti najboljši oz. če hočeš najmanj slab.

Sam je pa tip profesor. Me prav zanima a mu Finance plačujejo isto kot Mateju Avblju. Sta oba profesorja. Ampak razlika v kvaliteti prispevkov je enormna.
FrRoSt sporočil: 3.426
[#2697102] 08.02.18 17:15 · odgovor na: FIN-311684 (#2697074)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [FrRoSt]
> Ja, amak to je tudi stvar vzoje, navad in še marsičesa. Da ne napišem higijene. In marsikdo ne zna več delat. Ali pa se mu ne zdi potrebno, da bi se pretegoval, če se mu ni potrebno in se tudi njegovi kolegi ne...

Če plačaš ljudem, da ne delajo – ne bodo delali! To je slovenski javni sektor.
NE gre posploševati zadeve. Saj je tudi veliko pridnih in dobrih. Tudi v zdravstvu, šolstvu in drugod....

Je pa tudi veliko nekih švercerjev, pa nesposobnežev, in nekih šefov zaradi šefovsta, .... vsega se najde.

Vendar bi morali biti ljudje bolj aktivni. Zahtevni. Tudi izbirčni. Samo ponavadi nimaš kaj dosti izbire, še srečen moraš biti za tisto, kar sploh lahko dobiš. :)

Vse ostalo se plača. :)
FrRoSt sporočil: 3.426
[#2697108] 08.02.18 17:36 · odgovor na: FIN-454644 (#2697070)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
V zlatih casi ljubljanske opere je bila tajnica gospa Fiser, ki je skrbela, da je program tekel, da ni bilo odpovedi predstav, da je organizirala vskoke ob bolezni solistov. Vse je klapalo u nulo. Sla je v penzijo. Tri so zaposlili namesto nje. Pa ni nic vec klapalo. Druga na drugo so se zgovarjale, ce ti ne bos, meni tudi ni treba. Rivalstvo. Power struggle, kdo bo manj delal.Bolezen se je razsirila v vse pore in opera je sla navzdol. Navzdol, navzdol. Tudi solisti so se neali cutiti pripadne. Eden mora biti odgovoren in ta mora biti sposoben. Ne pa da se zaposluje in zaposluje, potem pa se outsorca. IN stara fora: riba smrdi pri glavi.
Da. Saj to je zdaj kar pravilo za vse. Ne vem, kje smo kiksnili. Marsikje verjetno. V samem šolstvu, v pa nekaj v kadrovanju, .... in še marsikje. Potem se vse te napake seštejejo in na koncu ven pride en sam čuden zmazek....
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2697109] 08.02.18 17:47 · odgovor na: FrRoSt (#2697108)
Odgovori   +    3
To je pravljica Svetlane Makarovic: Eden ni nobeden. Veverica si naredi zimsko zalogo lesnikov. Pa jo premami. Poje enega in rece: eden ni nobeden. In drugega. Pa rece: eden ni nobeden. Dokler zaloga pred zimo ne poide. In zima je huda. Pri nas zaposlujemo tako: ah se tega, eden ni nobeden. Pa se tega, eden ni nobeden. In na koncu imas kar imas. Nimas. Zal pa imas. In zakonodaja je taka, da se nekoga tezko znebis. Vsaj nekaterih.
gricco sporočil: 2.896
[#2697120] 08.02.18 19:58
Odgovori   +    6
stavka bi morala biti za tiste ki prejemajo plačo iz proračuna z zakonom prepovedana. kar se tiče nezadovoljstva s plačo pa morajo zaposleni v javnem sektorju, ki smatrajo da so premlo plačani zamenjati službo tako kot to velja za zaposlene v zasebnem sektorju. ali so mogoče zaposleni v javnem sektorju nadljudje, ki jih je država dolžna futrati celo življenje.
FIN-505995 sporočil: 104
[#2697125] 08.02.18 20:50
Odgovori   +    0
Mednarodne primerjave lahko naredi vsakdo od nas, če se le malo potrudi. Kakšna je vrednost teh primerjav? Odvisno od uporabnika. Politiki, ki odločajo o naši usodi, bodo te primerjave vzeli kot čisto zlato in dokaz, da je vse v redu in spremembe niso potrebne. No ja, ni čisto tako. Namesto da bi sindikatom, ki zahtevajo milijardo, rekli FO se z njimi pogajajo. FO! Meni take mednarodne primerjave služijo predvsem kot začetek diskusije. Kot je rekel P.F Drucker, se hudič skriva v podrobnostih. Ne bom nadaljeval v tej smeri, saj bom napisal članek, če ne že knjigo.
Ni problem višina izdatkov, problem je MONOPOLNI položaj javnega sektorja. Zaradi monopola imajo sindikati javnega sektorja premočno pogajalsko pozicijo in lahko zaustavijo delovanje države. Zardi monopola nimam PRAVICE izbire. Večina socialistov, ne mara prostega trga in konkurence, posebej pa zamerijo možnosti, da bi posameznik pridobil monopolni položaj, saj naj bi ta zagotavljal ekstra dobičke. Če ima država monopolni položaj, pa je vse v redu. Halo!?!
Komentirati pa želim stavek M.Pahorja:
»Ne jemljite tega kot obrambo javnega sektorja, nisem zagovornik velikega javnega sektorja in verjamem, da bi lahko marsikaj, od šolstva do zdravstva, enako ali bolj uspešno opravljali tudi v zasebnem sektorju, če le ohranimo za te dejavnosti javno financiranje«
Par let nazaj, bi to misel z veseljem podprl in volil tistega, ki bi to postavil v svoj program. Danes vem, da taka rešitev ni rešitev, saj ostane prisilno financiranje javnega sektorja preko davkov. Morda bi v začetku prišlo do manjše racionalizacije, vendar bi se preostanek polastil javne blagajne. Država Kalifornija, v okviru ZDA, je izbrala tako socialistično-kapitalistično rešitev. Izdatki za javni sektor naraščajo hitreje od rasti BDP, naraščalo je zadolževanje države, sledilo je povečanje davkov, danes se najbolj produktivni kadri izseljujejo iz Kalifornije v davčno bolj prijazne države. Kljub socializmu, pa je delež revnih ljudi v Kaliforniji narstel in je danes najvišji v ZDA (20%, naslednja je Florida z 19% itd). Roko na srce, ti reveži so še vedno nadpovprečno bogati, glede na povprečje prebivalcev Venezuele.
smity sporočil: 147
[#2697133] 09.02.18 07:52
Odgovori   +    1
čas vnosa: 08.02.18 16:35
ja meni je tudi zanimivo to blatenje javnega sektorja, zakaj so Slovenci pozabili politiko, niso oni vsega krivi? Kako jaz vidim politične sile v Sloveniji.

SMC - liberalci, komunisti
SD - socialna demokracija, komunisti
DESUS - socialna demokracija, komunisti, primesi konzervativnosti
Levica al kaj so že - anarhisti, primesi okoljevarstva in komunizma

Ta visok delež komunistov v glavnih strankah recimo vpliva na to, da kulturniki ne živijo ravno kraljevsko v tej naši Sloveniji, ker posameznih mislecev komunizem ni nikoli visoko cenil. Pa ne mi zdaj odgovarjat, da komunistov v Sloveniji ni, ja jih ni, komunistična ideologija in politika je pa še kako živa in jaz nimam nič proti temu, samo pač tako je in temu se je treba prilagoditi.
rename sporočil: 9.007
[#2697161] 09.02.18 13:40 · odgovor na: smity (#2697133)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 09.02.2018 13:42
Kaj pa je v SMC liberalnega?
Razen, če si imel v mislih, da si oni zelo svobodno razlagajo Ustavo in zakone :-P
Članstvo v ALDE je pa itak zgolj prospektualno, saj nimajo nobenega poslanca v europarlamentu.

SMC je klasična postkomunistična stranka. V bistvu najslabša od njih.
SD so pa neposredni nasledniki komunistične partije. Pri njih je social(demokratskega) samo beseda social v imenu ;-)
gretna sporočil: 3
[#2697341] 12.02.18 09:10 · odgovor na: FIN-311684 (#2697074)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 11.02.18 22:08
Iz članka so to sodniki, bančniki, ... Rezultati v zdravstvu in šolstvu so nadpovprečni , rezultati slednjih pa so bančne luknje, oproščene sodbe...

Strani: 1