Strani: 1

0126Bacis sporočil: 1.130
[#2695734] 01.02.18 07:14
Odgovori   +    10
Tale članek pa se splača prebrat.
Očitno nekateri še niso zgubili pameti.
Da povzamem:


Želje eko-teroristov in sanjačev:
- »Evropski parlament želi povsem razogljičiti Evropo
- kako bomo energijo iz fotovoltaike, ki deluje zlasti julija in avgusta, shranili za januar in februar

Dejstva:
• Če bi hoteli TEŠ 6 nadomestiti samo s fotovoltaiko, bi potrebovali okoli sedem tisoč megavatov sončnih elektrarn
• Teslova Gigafactory, izdela 35 gigavatnih ur baterij na leto.
• Za nadomestitev TEŠ bi potrebovali 3,5 teravatne ure.
• To pomeni, da bi morala Gigafactory samo za Slovenijo delati sto let

Zakaj že hočejo v Idriji naštimat neke "hranilnike" (kontejnerske baterije) ???
alek14 sporočil: 9.967
[#2695736] 01.02.18 07:31 · odgovor na: 0126Bacis (#2695734)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: alek14 01.02.2018 07:31
[0126Bacis]
Tale članek pa se splača prebrat.
Očitno nekateri še niso zgubili pameti.
Da povzamem:


Želje eko-teroristov in sanjačev:
- »Evropski parlament želi povsem razogljičiti Evropo
- kako bomo energijo iz fotovoltaike, ki deluje zlasti julija in avgusta, shranili za januar in februar?
Ja v grid jega, tko k vsi. :D

Žice baje v Nemčiji shranjujejo elektriko (bi rad videl te fancy žice). He, he. :)
Tako vsaj trdi EU parlament.

Sedaj, ko so Američani in Nemci odstopili od energetske tranzicije bo bolj težko z obnovljivci.
Francozi so edini, ki načrtujejo izvedljivo: JE.
BTW tudi razvpiti IPCC (climate change) svetuje JE.
Obstaja še nekej drobnarij, ki se dajo naredit, v glavnem pa je JE edina varianta.
Težava pri JE, da je Uarna za počasne nevtrone le še čisto malo. Tako, da bo treba razviti breederje, ki pa so manj stabilni, a imajo vsaj manj odpadkov.
mrgapo sporočil: 10
[#2695751] 01.02.18 09:23 · odgovor na: 0126Bacis (#2695734)
Odgovori   +    1
Hmm ne vem številke so meni tko tko.

Kako se upošteva baterijski zalogovnik? Da se bi shranjevala celoletna proizvodnja teša v baterije? Dajte no.

Drugo vsi vemo, da samo z gradnjo sončnih elektrarn ne bomo mogli rešiti oskrbe z el. energijo. Lahko pa znatno zmanjšamo uporabo drugih virov. Ampak lahko pa bi dosegli da bi bil TEŠ poleti na čakanju. Poleg tega bi tudi pozimi lahko deloval z zmanjšano močjo.
Shranjevalne elektrike v baterije je smiselno za obdobje parih dni. Če so predikdije proizvodnje OVE slabe (proizvodnja el. energije iz sončnih elektrarn se lahko za naslednjih 24 ur napove z 95% natančnostnjo), se pa TEŠ zažene. Pač TEŠ ne bo delal dobička bo pa stabiliziral omrežje.

Ogromno bi se moralo narediti tudi še na porabi el. energije. Uvesti bi morali več tarif kot samo 2 (4,5) in določiti ceno znotraj teh obdobij. Poleg tega bi morali v zakonadojo uvesti možnost da se kupec el. energije lahko hkrati obnaša kot prodajalec. Potem bi hitro imeli hranilnike el. energije po posameznih hišah.
hocevarb sporočil: 449
[#2695803] 01.02.18 12:45 · odgovor na: mrgapo (#2695751)
Odgovori   +    0
[mrgapo]
Hmm ne vem številke so meni tko tko.

Kako se upošteva baterijski zalogovnik? Da se bi shranjevala celoletna proizvodnja teša v baterije? Dajte no.
Dimnika sem razumel kot nekakšen, recimo, malce karikiran odgovor na skrajne trditve (ni šlo za diskusijo z nasprotno mislečimi, ker takšnih ni bilo v dvorani, ampak za razmišljanje).

Drugo vsi vemo, da samo z gradnjo sončnih elektrarn ne bomo mogli rešiti oskrbe z el. energijo. Lahko pa znatno zmanjšamo uporabo drugih virov. Ampak lahko pa bi dosegli da bi bil TEŠ poleti na čakanju. Poleg tega bi tudi pozimi lahko deloval z zmanjšano močjo.
Ja, tako nekako tudi jaz razumem (tako imenovane) dekarbonizacijske cilje. Hvala za post.

Strani: 1